Recenze Samsung 840 EVO mSATA SSD

by Adam armstrong on Ledna 15, 2014

Spotřebitel ◇ SSD

Samsung 840 EVO je mSATA SSD disk, který jako první dosáhl kapacity 1 TB. Přestože má kompaktní provedení mSATA, zhruba čtvrtinu velikosti standardního 2.5" SSD disku, nabízí výkon srovnatelný s většími sourozenci. Ultratenké notebooky měly doposud omezenou úložnou kapacitu. Využívá pokroky společnosti Samsung v oblasti flash pamětí a mSATA SSD disk 840 EVO nabízí přenosnou výpočetní kapacitu a rychlosti ultratenkých počítačů, které byly dříve nedosažitelné. Aby Samsung dosáhl kapacity 1 TB, používá celkem čtyři balíčky flash pamětí, z nichž každý má 16 hustých vrstev 128Gb TLC čipů.

Další oblastí, kde mSATA SSD disk 840 EVO vyniká, je bezpečnost. Zařízení se nejen samošifruje, stejně jako většina SSD disků, ale také umožňuje snadnou aktivaci technologií třídy 0 a eDrive. mSATA SSD disk 840 EVO splňuje standardy TCG Opal a IEEE 1667. Disk je také kompatibilní se softwarovým balíkem pro správu disků Samsung Magician , což je nejrobustnější nabídka na trhu. V neposlední řadě stojí za zmínku, že všechny základní komponenty, včetně řadiče disku, NAND a DRAM, pocházejí od samotné společnosti Samsung. Tato úroveň integrace dává společnosti Samsung několik výhod, od designu disku a podpory až po cenovou sílu v maloobchodě.

Samsung 840 EVO mSATA SSD je k dispozici v kapacitách 120 GB, 250 GB, 500 GB a 1 TB a jeho pouliční cena se pohybuje od 150 do 860 dolarů.

Specifikace mSATA SSD disku Samsung 840 EVO:

Maximální kapacita: 1 TB
Paměť: 1GB LPDDDR2 DRAM
Řadič: Samsung MEX (3x jádra ARM Cortex R4 @400MHz)
NAND: 19nm Samsung TLC
Rozhraní: SATA
Provedení: mSATA
Spotřeba energie
- Spouštěcí: 2.01 W
- V klidovém stavu: 0.44 W
Rozměry Výška x délka x tloušťka: 3 cm x 5 cm x 3.85 mm
Hmotnost: 8.5 gramů
Záruka: 3 let omezená

Design a sestavení:

SSD disk Samsung 840 EVO mSATA je asi o 40 procent menší a 12krát lehčí než standardní pevný disk, jinými slovy, jeho velikost je zhruba o třetinu menší než standardní vizitka.

Na samotném zařízení je velká nálepka, která zakrývá komponenty. Pod nálepkou se skrývá řadič Samsung, DRAM cache a dva NAND moduly.

Otočením zařízení odhalíte další dva NAND moduly. Celkově vzato je vměstnat 1 TB úložiště do tohoto miniaturního provedení působivý technický výkon.

Výkon:

Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků jsou prováděny pomocí platformy StorageReview Consumer Testing Platform . Mezi srovnávací parametry použité v této recenzi patří:

V našem prvním benchmarku jsme testovali výkon lineárního sekvenčního přenosu s velikostí přenosu 2 MB. 840 EVO postupně předběhl ostatní a dosáhl nejvyšší aktivity čtení 509 a nejvyšší aktivity zápisu 469, těsně před Intel 525 Repeating.

V našem dalším testu sice zachováváme velikost přenosu 2 MB, ale tentokrát měříme náhodné přenosové rychlosti. Tentokrát se 840 EVO umístila na druhém místě za Intel 525MB/s Repeating v aktivitě čtení (naměřená rychlost byla 499 MB/s a 504 MB/s), ale v aktivitě zápisu zvítězila s 484 MB/s.

V našem dalším testu jsme měřili výkon při čtení a zápisu 4k dat s nízkou hloubkou fronty. Zde se model 840 EVO umístil na prvním místě s mírně vyšším náskokem, když dosáhl rychlosti čtení 38.38 MB/s a zápisu 77.26 MB/s.

Dále jsme měřili náhodnou propustnost 4K. 840 EVO měl značný náskok s aktivitou čtení s 9 826 IOPS (druhý nejvyšší byl Intel 525 Repeating s 8143 IOPS). 840 EVO byl lepší než ostatní i v aktivitě zápisu s 19 780 IOPS.

V rozšíření našeho 4k testu se zaměříme na latenci zápisu každého SSD disku. Maximální latence je také důležitá, i když se toto číslo může měnit s tím, jak se NAND paměť v průběhu času opotřebovává. U disku 840 EVO jsme naměřili průměrnou latenci 0.0500 ms, což byl nejlepší výsledek z testované skupiny. Jeho maximální latence se však umístila na druhém místě s 5.914 ms.

V našem dalším testu přejdeme na menší náhodnou zátěž 4k se 100% aktivitou čtení, která se škáluje od 1QD do 64QD. V tomto nastavení se 840 EVO škáloval od 9 958 IOPS až do 99 024 IOPS a udržel si tak první místo po celou dobu testu.

S ohledem na zápis dat se model 840 EVO rozjel s vysokou rychlostí, ale mírně zaostal za Intel 525 (jak v opakování, tak v náhodném režimu) a poté se dostal dopředu ve vyšší hloubce fronty. Model 840 EVO se pohyboval od 20 156 IOPS k vrcholu 90 072 IOPS, než klesl na 89 589 IOPS.

Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených úloh serverů s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze až po 100 % čtení v našem profilu webového serveru. Ve všech našich smíšených úlohách se Samsung 840 EVO umístil na špici, těsně za Intel 525 Repeating.

Prvním je náš profil databáze; s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové velikosti 8K. V testu se model 840 EVO vystřídal s Intel 525 Repeating s nejlepším výkonem. Oba dosáhli vrcholu v 64. čtvrtletí s 45 277 IOPS a 45 286 IOPS.

Profil našeho webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem přenosových velikostí od 512 bajtů do 512 kB. Disk 830 EVO překonal všechny ostatní disky od začátku do konce.

Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% čtecí a 20% zápisovou zátěží rozdělenou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB. 840 EVO začal s vysokým výkonem, ale opět se začal vyměňovat s Intel 525 Repeating. Nicméně nakonec skončil na vrcholu s maximem 35 257 IOPS.

Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. 840 EVO začal silně a po celou dobu si dokázal udržet vedení.

Spotřebitelské benchmarky v reálném světě

Pro průměrného spotřebitele je snaha převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace poměrně obtížná. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by se disk mohl za těchto podmínek umístit.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

840 EVO se umístil na druhém místě, v každém testu ho porazil pouze Intel 525.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

Tentokrát se na vrcholu umístil 840 EVO s výkonem 11 731 IOPS, rychlostí 344.22 MB/s a průměrnou latencí 0.665, čímž porazil Intel 525, který se v každém testu umístil hned za ním s 10 717 IOPS, rychlostí 344.29 MB/s a průměrnou latencí 0,718.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

840 EVO opět zvítězil v propustnosti a latenci a těsně porazil Intel 525.

Spotřeba energie

Vzhledem k tomu, že SSD disky tráví velkou část času v klidovém stavu, je nízká spotřeba energie v klidovém stavu klíčovým faktorem pro celkovou správu napájení SSD disků.

V našich testech jsme u Samsungu 840 EVO naměřili skvělou spotřebu energie v klidovém stavu, a to 0.44 W. Během zápisu dosáhl 3.69 W. Jeho skóre při čtení a náhodném čtení bylo 4.32 W, respektive 2.31 W. Spotřeba při spuštění byla 2.01 W.

Závěr

Samsung 840 EVO mSATA SSD je první 1TB mSATA SSD disk na trhu. Na tak malé rozměry nabízí silný výkon a kapacitu. Nejenže díky svému unikátnímu designu nabízí velkou kapacitu, ale má také silné bezpečnostní funkce pro zabezpečení vašich dat a pro správu disků využívá softwarový balíček Magician. U ultratenkých rozměrů poskytuje EVO mSATA tolik potřebný prostor pro ty, kteří potřebují větší kapacitu v systému, aniž by museli obětovat výkon.

Z hlediska výkonu se Samsung 840 EVO vyznačuje silnými výsledky v našich reálných úlohách, kde se v našem testu HTPC umístil na druhém místě. V testech produktivity a her se v obou případech umístil na špici, což mu přineslo vynikající propustnost a latenci. Při měření jednotlivých úloh byl 840 EVO buď nejlepším, nebo druhým nejlepším v sekvenčních rychlostech čtení 2 MB a na této pozici zůstal i v rychlostech náhodného zápisu 4K. Při pohledu na výkon smíšených úloh v našich serverových profilech 840 EVO opět překonal ostatní testované disky. Celkově se Samsung 840 EVO ukázal jako silný konkurent ve všech našich úlohách zaměřených na spotřebitele ve srovnání s jinými špičkovými spotřebitelskými SSD disky, a to i s mnohem větší kapacitou než ostatní.

Klady