Spolu s modelem Samsung 860 PRO , který byl představen na veletrhu CES 2018 pro náročné uživatele, společnost uvedla na trh také nový model 860 EVO. Řada EVO je určena pro běžnější použití v noteboocích a stolních počítačích. Model 860 EVO, vylepšený oproti modelu 850 EVO, má šestkrát vyšší trvalý výkon než model 850 a udává rychlost čtení 550 MB/s a zápisu 520 MB/s, což je jen o chloupek více než udávaná rychlost čtení a zápisu modelu 850 EVO.
Stejně jako jeho předchůdce, i model 860 EVO je k dispozici v kapacitách až 4 TB, avšak spodní limit se nyní zastaví na 250 GB. Nový model 860 EVO využívá stejnou 3bitovou MLC 3D V-NAND paměť jako model 850, ale je dodáván s aktualizovaným řadičem Samsung MJX. Jednou z oblastí, kde se od modelu 850 EVO odlišuje, je provedení M.2 s kapacitou až 2 TB. To představuje příjemné zvýšení kapacity a výkonu ultratenkých notebooků.
Samsung 860 EVO se dodává s 5letou omezenou zárukou a jeho doporučená maloobchodní cena je 94.99 USD, 169.99 USD, 329.99 USD, 649.99 USD a 1 399,99 USD za modely s kapacitou 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB a 4 TB. V naší recenzi se podíváme na model s kapacitou 500 GB.
Specifikace Samsungu 860 EVO
| Tvarový faktor: | 2.5-inch |
| rozhraní: | SATA: 6 Gb/s |
| NAND: | Samsung 3D V-NAND 3bit MLC |
| Kapacity: | 4TB, 2TB, 1TB, 500GB, 250 GB |
| Cache: | 4GB LPDDR4 (4TB) |
| 2GB LPDDR4 (2TB) | |
| 1GB LPDDR4 (1TB) | |
| 512 MB LPDDR4 (250/500 GB) | |
| Ovladač: | Ovladač Samsung MJX |
| Výkon | |
| Rychlost sekv. čtení/zápisu: | Až 550/520 MB/s |
| Rychlost čtení/zápisu (QD32): | Max. 98 000 IOPS / 90 000 IOPS |
| Spánek zařízení: | 2.6 mW pro 1 TB (až 8 mW pro 4 TB) |
| SW pro management: | Software Magician pro správu SSD disků |
| TBW (Vytrvalost): | 4 TB: 2,400 TBW |
| 2 TB: 1,200 TBW | |
| 1 TB: 600 TBW | |
| 500 GB: 300 TBW | |
| 250 GB: 150 TBW | |
| Záruka: | 5 let nebo až 2 400 TBW |
Design a budování
Společnost Samsung si zachovala celkový design předchozích modelů EVO s černým pouzdrem a světle šedým čtvercem na horní straně disku pod značkou Samsung. Na druhé straně je velká nálepka s důležitými informacemi, jako je model a sériové číslo a také kapacita.
Po otevření disku je vidět nový řadič Samsung MJX, Samsung NAND paměť a DRAM na krátké desce plošných spojů.
Na druhé straně desky plošných spojů je zbývající NAND paket.
Výkon
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu jsme nastavili pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zatížení disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zatížení koncových uživatelů.
Výkon serveru SQL
Používáme odlehčenou virtualizovanou instanci SQL Serveru, abychom vhodně reprezentovali, co by vývojář aplikací používal na lokální pracovní stanici. Test je podobný testu, který spouštíme na úložných polích a podnikových discích, jen je zmenšen, aby lépe přiblížil chování koncového uživatele. Úloha využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích.
Odlehčený virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: 100GB svazek pro bootování, 350GB svazek pro databázi a soubory protokolů a 150GB svazek používaný pro zálohu databáze, kterou obnovujeme po každém spuštění. Z hlediska systémových prostředků konfigurujeme každý virtuální počítač s 16 virtuálními procesory (vCPU), 32 GB paměti DRAM a využíváme řadič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory pro databáze od společnosti Dell.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Při pohledu na výstup SQL Serveru si nový Samsung 860 EVO v našem transakčním benchmarku vedl velmi špatně s pouhými 353.6 TPS, zatímco verze Pro dosáhla 3 136,1 TPS.
Tento špatný výkon SQL, který se projevil i v našem testu průměrné latence s EVO, má průměrnou latenci 37 673 ms ve srovnání s 40 ms u PRO.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Společnost StorageReview vydala aktualizovanou sadu testů pro SSD disky pro koncové uživatele, které jsou navrženy tak, aby se více zaměřovaly na IOPS neboli propustnost ve vztahu k latenci. Tyto benchmarky byly v mnohem větším měřítku zdokonaleny pro podnikové disky; u klientských SSD disků snižujeme zátěž na běžnější velikosti. Testování probíhá v prostředí VMware ESXi 6.5 s 20GB testovací kapacitou, která se skládá ze dvou 10GB virtuálních disků, které jsou umístěny v datovém úložišti prezentovaném mimo SSD disk pod zátěží. Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli s kartou nastavenou pouze v režimu HBA, aby se deaktivoval vliv mezipaměti RAID karty. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů.
I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů s běžnými velikostmi přenosů. Zahrnuli jsme také nové profily úloh VDI. S nainstalovanými lokálními hypervizory, jako jsou VMware Fusion, Parallels nebo dokonce ESXi, mnoho koncových uživatelů začíná vnímat pracovní postupy I/O podobně jako v prostředí s více klienty. To platí zejména pro náročné uživatele, kteří spouštějí několik aplikací a karet prohlížeče současně.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh VDBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků v rámci velkého clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy na široké škále úložných zařízení.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- Náhodný zápis 4K: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Trasování VDI
V našich testech VDBench porovnáme Samsung 860 EVO 500GB se Samsungem 860 PRO 512GB. Pokud jde o maximální výkon čtení, EVO dosáhl latence sub-milisekund, a to až něco málo přes 65 000 IOPS, a vrcholu dosáhl 72 329 IOPS s latencí 3.53 ms. PRO na druhou stranu dosáhl výkonu sub-milisekund, který překonal maximální hodnotu EVO.
Pokud jde o maximální výkon zápisu 4k, EVO vykazoval mnohem odlišný výkonnostní profil než 860 PRO. Disk se spustil nad 1 ms (1.3 ms), dosáhl 10 876 IOPS s latencí 4.3 ms a poté latence disku vystřelila na 20.4 ms a klesla na 6 252 IOPS. PRO na druhou stranu měl propustnost v řádu milisekund s vrcholem 47 241 IOPS a latencí 161 μs.
Pro sekvenční čtení 64k dat dosáhl EVO výkonu pod milisekundy až do přibližně 5 000 IOPS neboli přibližně 320 MB/s a dosáhl vrcholu 7 319 IOPS s latencí 4.4 ms a šířkou pásma 447 MB/s. PRO překonal latenci pod milisekundu s přibližně 6 700 IOPS neboli přibližně 415 MB/s a dosáhl vrcholu 8 187 IOPS s latencí 3.9 ms a šířkou pásma 511.67 MB/s.
Sekvenční zápis 64K dat přinesl modelu 860 EVO další slabý výkon. Počínaje časem 5 ms a výkonem pouhých 178 IOPS neboli 11.1 MB/s dosáhl disk vrcholu 1 723 IOPS neboli 107.72 MB/s s latencí 9.19 ms. Pro srovnání, model 860 PRO měl latenci submilisekundovou až do přibližně 3 300 IOPS neboli 210 MB/s a vrcholu dosáhl 3 947 IOPS neboli 246.72 MB/s s latencí 4.05 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které disky trochu více zatěžují; tyto testy zahrnují Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot vykázal Samsung 860 EVO opět výkon, který výrazně zaostával za očekáváním. EVO začal s latencí nad úrovní submilisekund a rychle dosáhl vrcholu 2 316 IOPS s latencí 3.11 ms. 860 PRO běžel s latencí pod 1 ms až do 27 000 IOPS a dosáhl vrcholu 29 869 IOPS s latencí 2.17 ms.
Počáteční přihlášení do VDI vykázalo u EVO začátek s dobou nad 1 ms a velký nárůst latence, než klesla na 1 993 IOPS s latencí 30 ms. 860 PRO dosahoval výkonu pod milisekundou až do přibližně 11 000 IOPS a vrcholu dosáhl 13 376 IOPS s latencí 4.2 ms.
VDI Monday Login opět zaznamenal velký nárůst latence, než EVO dosáhlo vrcholu 1 000 IOPS a latence 2.1 ms. Verze PRO na druhé straně dosáhla téměř 12 000 IOPS, než překročila 1 ms a dosáhla vrcholu 13 267 IOPS a latence 2.4 ms.
Závěr
Společnost Samsung aktualizovala svou řadu mainstreamových SATA SSD disků EVO modelem 860. Nový SSD disk se vyznačuje mírným zvýšením výkonu a lepší výdrží. Disk má nový řadič a využívá inteligentní technologii TurboWrite, která umožňuje dosáhnout udávaných rychlostí čtení 550 MB/s a zápisu 520 MB/s. Model 860 EVO se dodává v kapacitách od 250 GB do 4 TB, přičemž model vyšší třídy je o 100 USD levnější než model 850 EVO před rokem.
Při pohledu na výkon vidíme u Samsungu vzácný přešlap. Obecně řečeno, Samsung je průkopníkem ve výkonu v oblasti koncových uživatelů, což byl případ mnoha jejich SSD disků. S modelem 860 EVO, i když je možná více zasažen u verze s nižší kapacitou, disk při zátěži s vysokým výkonem zaostává. V našem testovacím/vývojovém benchmarku SQL serveru dosáhl EVO pouze 353.6 TPS a průměrné latence 37 673 ms. V našem testu VDBench měl EVO dobrý výkon v našem 4k náhodném čtení (výkon v milisekundách až do 65K IOPS s vrcholem 72K IOPS a latencí 3.53 ms) a 64k sekvenčním čtení (výkon v milisekundách až do 320 MB/s s vrcholem 447 MB/s s latencí 4.4 ms). Zbytek VDBench vykazoval slabé výsledky, často s prudkým nárůstem latence a nevýrazným špičkovým výkonem.
I když se naše grafy mohou na první pohled zdát alarmující, 860 EVO bude s největší pravděpodobností více než dostačující pro většinu typických stolních počítačů s malými frontami. Větší otázkou pro potenciální kupce je, zda si myslí, že se vyplatí zvolit 860 EVO, nebo zda si připlatit za 860 PRO, který si lépe poradí i v náročnějších podmínkách.
Rychlý pohled na specifikace může potenciálním kupcům naznačit, že zde není mnoho nového. Cena 860 EVO je po roce zhruba srovnatelná s cenou 850 EVO, takže výběr nového modelu vás nijak zvlášť nezatíží. Nedostatek inovací může mít méně společného se Samsungem a jeho NAND pamětí a více s rozhraním SATA. Toto rozhraní je již nějakou dobu standardem a prošlo mnoha inovacemi, co se týče rychlosti a kapacity, ale blíží se konec cesty, co se týče toho, co lze udělat pro zlepšení výkonu, který dokáže dosáhnout. Nebylo by velkým překvapením, kdyby se v blízké budoucnosti začaly objevovat 6TB nebo 8TB SATA SSD disky, ale rychlosti se pravděpodobně příliš nezlepší.
Bottom Line
500GB SSD disk Samsung 860 EVO neposkytuje dostatečný výkon a je dodáván za prémiovou cenu. Pro nenáročné uživatele však EVO pravděpodobně zvládne práci a může být vhodnou volbou, když budou ceny agresivnější.
Amazon