Společnost Samsung dnes s názvem SSD 860 QVO představila vlastní verzi paměti NAND s čtyřúrovňovými buňkami (QLC). Samsung pokračuje ve svém vlastním stylu, a to i s pojmenováním, a označuje tuto technologii jako 4bitovou. Model 860 QVO si klade za cíl zachovat 3bitový výkon Samsungu a zároveň snížit náklady, a tím vytvořit efektivnější a cenově výhodnější produkt.
SSD disk Samsung 860 QVO je dodáván v provedení 2.5" a na rozdíl od jiných produktů QLC, které jsme testovali, využívá 860 QVO rozhraní SATA. I když je SATA pomalejší rozhraní než NVMe, stále se široce používá a vyhovuje potřebám 90 % každodenních úkolů počítačových uživatelů. Samsung uvádí rychlost čtení 550 MB/s a rychlost zápisu 520 MB/s. Jedná se o stejné rychlosti, které společnost uvádí pro svou 3bitovou technologii, kterou připisují řadiči MJX použitému v obou.
Disk bude k dispozici od 16. prosince s tříletou zárukou a 1TB SSD disk Samsung 860 QVO se prodává za doporučenou maloobchodní cenu 150 dolarů, což je méně než aktuální pouliční cena 1TB disku Intel 660P QLC.
Specifikace Samsung 860 QVO SSD
|
Rozhraní |
SATA 6 Gbps |
|
Form Factor |
2.5-inch |
|
Úložná paměť |
4bitový MLC Samsung V-NAND |
|
kontrolor |
Ovladač Samsung MJX |
|
DRAM |
4GB LPDDR4 pro 4TB |
|
Kapacita |
4 TB, 2 TB, 1 TB |
|
Rychlost sekvenčního čtení/zápisu |
Až 550/520 MB/s |
|
Rychlost náhodného čtení/zápisu |
Až 97 000/89 000 IOPS |
|
Software pro správu |
Software Magician pro správu SSD disků |
|
Celkový počet zapsaných bajtů |
1,440 4 TB (XNUMX TB) |
|
Záruka |
Tříletá (3) omezená záruka |
Výkon
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SAS a SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe SSD disky jsou testovány nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Abychom mohli SSD disky založené na QLC testovat vhodněji, upravili jsme naši metodiku spotřebitelského testování tak, aby lépe odrážela, jak jsou tyto disky navrženy pro fungování v terénu. Ve srovnání s produkty MLC nebo dokonce TLC mají SSD disky založené na QLC velmi malou schopnost nepřetržitého zápisu. SSD disky QLC tento problém zmírňují adaptivním ukládáním do mezipaměti SLC, ale ve zkratce řečeno, po zapsání 10–15 GB dat na SSD najednou klesne rychlost zápisu z 1 500 MB/s na 100 MB/s. Výrobci vidí tento disk místo toho v režimu burst aktivity, kdy uživatelé většinou čtou data z disku nebo zapisují po částech, což umožňuje disku zůstat v zóně vyššího výkonu. Abychom se s touto zátěží vypořádali, upravili jsme náš testovací proces tak, abychom rozdělili 1 % plochy disku namísto 5 %, které bychom tradičně testovali u spotřebitelských produktů. V případě 1TB Samsung 860 QVO nám to dává testovací rozměr 10 GB. Také neprovádíme 100% předběžné naplnění SSD disku před zahájením našich úloh pro QLC SSD.
Naše srovnávací testování se obvykle provádí se vzorky stejné třídy, kapacity nebo s podobnými či stejnými případy použití. U disků QLC máme k dispozici pouze vzorky NVMe od společností Intel a Micron , abychom porovnali Samsung 860 QVO. To samozřejmě ukáže, že 860 QVO zaostává téměř ve všech testech. Na to by se mělo dívat méně jako na to, co je celkově rychlejší, a spíše na to, co lze očekávat od SATA versus NVMe QLC. Jakmile získáme více vzorků disků QLC, budeme do grafů přidávat další a poskytovat lepší srovnání výkonu.
Analýza pracovní zátěže VDBench
V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. Zde vidíme, že 4TB a 1TB 860 QVO si vedly přibližně stejně. Obě verze překonaly latenci 1 ms na přibližně 68K IOPS a dosáhly vrcholu 75 994 IOPS, přičemž 4TB verze dosáhla latence 1.66 ms a 1TB verze 75 912 IOPS a latence 1.68 ms.
V režimu náhodného zápisu 4K jsme zaznamenali podobné umístění, přičemž oba disky dosáhly velmi těsných výsledků. Oba disky překonaly 1ms těsně pod 57K IOPS a 4TB disk dosáhl vrcholu 63 690 IOPS s latencí 2 ms, zatímco 1TB disk dosáhl vrcholu 63 510 IOPS a latence 2.01 ms.
Přechod na sekvenční benchmarky je prvním případem, kdy se disky 860 QVO rozpadají. 1TB verze překonala hranici 1 ms při přibližně 3 800 IOPS neboli 235 MB/s a dosáhla vrcholu 5 282 IOPS neboli 330 MB/s s latencí 3 ms. 4TB verze se dále dostala na zhruba 5 700 IOPS neboli 350 MB/s s latencí submilisekund a vrcholu dosáhla 7 116 IOPS neboli 445 MB/s s latencí 2.25 ms, což je více než u Intelu 660p, který využívá NVMe.
Sekvenční zápis s rychlostí 64K dat vedl k poklesu disků na úroveň náhodných 4K testů. Oba disky dosáhly rychlosti 6 200 IOPS, což je přibližně 400 MB/s, než překonaly hranici 1 ms. 4TB disk dosáhl vrcholu 6 676 IOPS, což je přibližně 417 MB/s, s latencí 2.4 ms. 1TB disk dosáhl vrcholu 6 670 IOPS, což je 416 MB/s, s latencí 2.38 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot dosahuje 4TB verze disku 860 QVO lepšího celkového výkonu s maximem 28 684 IOPS a latencí 1.1 ms, než mírně klesá. 1TB verze dosáhla maxima 22 869 IOPS s latencí 1.4 ms, než mírně klesá.
Po počátečním přihlášení do VDI se disky 860 QVO téměř vyrovnaly diskům NVMe QLC. 4TB model dosáhl maxima 20 638 IOPS s latencí 1.45 ms a 1TB model 20 464 IOPS s latencí 1.46 ms.
S přihlášením do VDI Monday dosáhl 4TB disk vrcholu 17 526 IOPS s latencí 913 μs a 1TB disk dosáhl vrcholu 16 365 IOPS s latencí 969 μs.
Závěr
Společnost Samsung dnes vstoupila do závodu QLC se svým modelem 860 QVO. Disk je k dispozici v kapacitách od 1 TB do 4 TB. 860 QVO využívá 4bitovou MLC V-NAND a rozhraní SATA od společnosti Samsung. QLC slibuje vyšší hustotu za nižší cenu, ale může přijít s poklesem výkonu. Aby si Samsung udržel výkon svých 3bitových NAND disků, využívá stejný řadič MJX, který slibuje rychlost čtení 550 MB/s a rychlost zápisu 520 MB/s. Disk je dodáván s 3letou omezenou zárukou a lze jej pořídit za cenu o něco nižší, než se prodává Intel QLC, ačkoli druhý jmenovaný model využívá rozhraní NVMe.
Co se týče výkonu, jediné testované srovnávací QLC disky používají NVMe, a proto budou rychlejší. Pro náhodné čtení 4K dokázal QVO dosáhnout propustnosti 75 994 IOPS pro čtení a 63 690 IOPS pro zápis. V sekvenčním čtení dosáhl QVO propustnosti 445 MB/s pro čtení a 417 MB/s pro zápis. V našich VDI benchmarkech dosáhl QVO vysokých skóre 28 684 IOPS pro bootování, 20 638 IOPS pro počáteční přihlášení a 17 526 IOPS pro přihlášení v pondělí. Věrný tvrzení (i když to zde nevidíte) poskytuje 860 QVO velmi podobný výkon jako poslední 3bitový 2.5" SATA disk společnosti.
Samsung 860 QVO využívá novou 4bitovou technologii ke zvýšení hustoty 2.5" SATA disku při zachování výkonu a snížení nákladů. I když není tak bleskově rychlý jako NVMe disk, 860 QVO uspokojí požadavky drtivé většiny uživatelů při jejich každodenním používání.
Amazon