Společnost Samsung v září oznámila dva nové disky s rozhraním NVMe. Model 960 PRO je určen pro profesionální uživatele a nadšence a model 960 EVO si klade za cíl využít výhod technologie NVMe a přinést je běžným spotřebitelům. Model 960 EVO přichází na trh s myšlenkou umožnit spotřebitelům těžit z výkonu, nízké latence, malých rozměrů a nízké spotřeby energie technologie NVMe – a to bez ceny za profesionální výkon. I když EVO neusiluje o výkon svého PRO bratra, přináší drastické zlepšení oproti rozhraní SATA.
Vzhledem k tomu, že se jedná o M.2 formát, má samotný disk zhruba velikost žvýkačky; k dispozici je však v kapacitách 250 GB, 500 GB a dokonce i 1 TB (kterou si v této recenzi probereme). Kromě vysoké kapacity na tak malé zařízení se dodává také s udávaným výkonem 3.2 GB/s pro čtení a 1.9 GB/s pro zápis s propustností přesahující 350 tisíc IOPS pro čtení i zápis. Tato úroveň výkonu znamená, že by jen mírně zaostával za 960 PRO a v případě upgradu disku by spotřebitelům poskytl obrovský nárůst výkonu. I když se svým výkonem může s Pro srovnávat, má Pro mnohem lepší výdrž. Zatímco 1TB model Pro dosahuje 800 TBW, EVO dosahuje maxima 400 TBW, což se dobře řadí i ve srovnání s nadšeneckými SSD disky stejné kapacity.
Samsung 960 EVO se dodává s 3letou zárukou a katalogovou cenou 480 dolarů za 1TB model.
Specifikace SSD disku Samsung 960 EVO M.2 NVMe:
- Tvarový faktor: M.2
- Rozhraní: PCIe 3.0 x 4, NVMe 1.2 (částečné)
- Kapacity: 250 GB, 500 GB, 1 TB
- Ovladač: Ovladač Samsung Polaris
- NAND flash paměť: Samsung V-NAND 3bit MLC
- Paměť DRAM cache: 1GB LPDDR3
- Rozměry: Max. 80.15 x Max. 22.15 x Max. 2.38 (mm)
- Výkon (1 TB)
- Sekvenční čtení: 3,200 MB/s
- Sekvenční zápis: 1,900 MB/s
- Vlákno QD1
- Náhodné čtení: 100 000 IOPS
- Náhodný zápis: 78 000 IOPS
- Vlákno QD32
- Náhodné čtení: 100 000 IOPS
- Náhodný zápis: 78 000 IOPS
- Spotřeba elektrické energie:
- Klidový režim (se zapnutým APST): 40 mW
- Aktivní:
- Odečtěte: Typicky 5.7 W
- Zápis: Typicky 4.8 W
- teplota
- Provozní: 0 ° C až 70 ° C
- Neprovozní: -45 °C až 85 °C
- MTBF: 1.5 milionu hodin
- Celková hmotnost: 400 TBW
- Záruka: 3letá omezená
Design a budování
Samsung 960 EVO má velmi podobný design jako 960 PRO, který využívá převážně černé barevné schéma (včetně desky plošných spojů) a měří pouhých 80.15 mm x 22.15 mm. Části disku M.2 jsou odkryté, takže by uživatelé měli být při manipulaci se Samsungem 960 EVO opatrní, protože by mohlo dojít k poškození komponent.
Na přední straně se nachází štítek s informacemi o značce a technologii, který pokrývá čipy NAND a většinu desky plošných spojů. Zobrazuje značku Samsung a také informace o disku, včetně čísla modelu, provedení a velikosti kapacity. Všechny kapacity používají řadič Samsung Polaris a paměť Samsung V-NAND.
Na zadní straně je další štítek s certifikacemi produktu. Tento štítek je však trochu unikátní, protože je vyroben z mědi a je navržen tak, aby fungoval jako chladič pod řadičem a pouzdry NAND.
Spotřebitelské syntetické benchmarky
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků byly provedeny s pracovní stanicí StorageReview HP Z640 . SSD disk Samsung 960 EVO jsme porovnali s následujícími disky:
- SSD disk Samsung 960 Pro NVMe M.2
- SSD disk Samsung SM951-NVMe M.2
- SSD disk Samsung SM951 s rozhraním PCIe M.2
- SSD disk Samsung 850 EVO M.2
- SSD disk Samsung 950 Pro M.2
- OCZ RD400 m.2 NVMe 512GB
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
V našem 2MB sekvenčním benchmarku dosáhl Samsung 960 EVO nejlepších výsledků při čtení s 2 308,5 MB/s – a dokonce tak porazil i 960 Pro. V zápisu se umístil na druhém místě s 1 660,9 MB/s, a prohrál pouze s verzí Pro.
S 2MB náhodnými přenosy zaznamenala 960 EVO další překvapivé vítězství v zápisech, když se umístila na vrcholu s 1 540,63 MB/s. V čtení se s 1 246,34 MB/s přiblížila k 850 EVO, respektive ke konci utkání.
Náš náhodný 4K benchmark více zatěžuje disky z hlediska propustnosti. 960 EVO se umístil na čtvrtém místě v zápisu s 157.75 MB/s a na posledním v čtení s 27.7 MB/s.
Při pohledu na IOPS ve stejném testu se model 960 EVO umístil na stejném místě, opět na čtvrtém místě v zápisu s 40 382,95 IOPS a na posledním místě v čtení s 7 090,59 IOPS (ačkoli v čtení jen těsně zaostával za RD400).
V našem benchmarku latence zápisu 4K dosáhl Samsung 960 EVO skvělých výsledků. V průměru s 0.0244 ms porazil verzi Pro a v maximální latenci se umístil na druhém místě s 0.46 ms.
Pro náš další 4K test přejdeme na zátěž se 100% aktivitou zápisu, která se škáluje od 1QD do 64QD. 960 EVO si zde vedlo velmi dobře, dosáhlo přibližně 215K IOPS, než se nejprve ustálilo na přibližně 201K IOPS.
Zarovnané čtení ukázalo, že 960 EVO má velmi stabilní vzestup, než dosáhl vrcholu s přibližně 247 tisíci IOPS.
Naše finální benchmarky pro spotřebitele a syntetické systémy porovnávají disky v sérii smíšených serverových úloh s hloubkou fronty od 1 do 128. Každý profil serveru má silnou tendenci k aktivitě čtení, od 67 % čtení s profilem databáze do 100 % čtení v profilu webového serveru.
Profil databáze vykazuje 67% zátěž čtení a 33% zápisu, přičemž se zaměřuje na přenosy o velikosti kolem 8K. 960 EVO začínal uprostřed a udržel si poměrně konzistentní výkon, než se ke konci vyšplhal na první místo s výkonem nad 175K IOPS.
Naším dalším benchmarkem je profil webového serveru pouze pro čtení, který používá velikosti přenosů od 512 bajtů do 512 kB. V tomto scénáři si Samsung 960 EVO udržel silnou pozici v nízkých až středních hloubkách fronty. Ke konci Pro poklesl a nechal EVO – opět – obsadit první místo s přibližně 96 tisíci IOPS.
Během testu souborového serveru, kde je 80 % čtení a 20 % zápisu rozděleno na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB, se Samsung 960 EVO umístil mezi středními a nejnižšími výsledky a skončil těsně kolem 70 tisíc IOPS.
Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. Samsung 960 EVO není disk pro pracovní stanice, takže nebylo překvapením, že se nedržel mezi nejlepšími disky. Nicméně si vedl dobře a skončil čtvrtý s 110K IOPS.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
I když jsou výsledky syntetických benchmarků důležité pro identifikaci klíčových silných a slabých stránek disku, výkon v těchto testech se ne vždy přímo promítá do reálných situací. Abychom získali lepší představu o tom, jak si vysokokapacitní disk Samsung 960 EVO povede v praxi, ukážeme si záznamy StorageMark 2010 pro HTPC, produktivitu a hraní her v porovnání s porovnatelnými disky. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí.
První záznam je založen na použití jako domácího kina (HTPC). Test zahrnuje přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v aplikaci Media Player Classic, jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, stahování tří filmů současně přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut.
Přestože 960 EVO překonal disky 850 EVO, za ostatními v sestavě výrazně zaostával. Zde jsme zaznamenali 19 441 IOPS, 905.91 MB/s a latenci 0.397 ms.
Další záznam simuluje aktivitu disku v kancelářské pracovní stanici nebo v jiném prostředí. Tento test zahrnuje tři hodiny provozu v kancelářském prostředí s 32bitovým systémem Windows Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru, hodinu přehrávání lokální hudby a dvě hodiny streamování hudby přes Pandoru.
V testu produktivity si 960 EVO vedl mnohem lépe – s 33 360 IOPS a 1 052,51 MB/s se umístil hned za verzí Pro. EVO měl celkově nejlepší latenci s 0.228 ms.
Finální spotřebitelský benchmark simuluje aktivitu disku během hraní her. Tato simulace zatěžuje čtecí výkon disku s 6 % operací zápisu a 94 % operací čtení. Test zahrnuje 64bitový systém Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Trasování zachycuje náročnou čtecí aktivitu každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry.
V našem herním benchmarku měl 960 EVO opět lepší výkon než disky 850 EVO, ale celkově nebyl silným herním výkonem s 28 991 IOPS, 1 408,63 MB/s a latencí 0.226 ms.
Závěr
Samsung 960 EVO je NVMe SSD disk v provedení M.2, který je určen pro zákazníky s omezeným rozpočtem. Disk je k dispozici ve třech kapacitách: 250 GB, 500 GB a 1 TB. Na rozdíl od svého bratra 960 Pro je EVO zaměřen přímo na širokou veřejnost a jeho cena je pro něj atraktivní. 960 EVO se může pochlubit skvělým výkonem (3.2 GB/s pro čtení a 1.9 GB/s pro zápis s propustností přes 350 000 IOPS pro čtení i zápis), který je lepší než většina disků na trhu, ale ne tak vysoký jako verze Pro.
Z hlediska výkonu jsme porovnali 960 EVO s 960 Pro (spolu s několika dalšími disky). I když to nebylo provedeno jako přímé srovnání s cílem říct, že Pro je lepší než EVO (jak by mělo být), šlo spíše o to, abychom uživatelům ukázali, co mohou od této cenově dostupné spotřebitelské verze očekávat. Nicméně se vyskytly případy, kdy EVO Pro překonal. EVO dokázal Pro překonat v zarovnaném čtení a zápisu, stejně jako v databázi IOMeter a webovém serveru. V našem sekvenčním 2MB IOMeteru se EVO dokázal vyrovnat svému výkonnostnímu bratrovi s rychlostí čtení 2.3 GB/s a zápisu 1.7 GB/s. V našich reálných spotřebitelských testech vykázal 960 EVO fantastický výkon, zejména v našem měřicím pásmu produktivity. Samsung 960 EVO donutí zákazníky nastavit si laťku výš pro cenově dostupné SSD disky, které dosud zahrnovaly převážně nabídky založené na SATA.
Klady
- Nejrychlejší M.2 pro spotřebitele s orientovanou cenou
- Kapacita až 1 TB
- V několika testech překonal verzi Pro.
Nevýhody
- Ztrácí část špičkového výkonu ve srovnání s modelem Pro
Bottom Line
Samsung 960 EVO je nejvýkonnější a cenově dostupný M.2 NVMe disk na trhu, který je nabízen v kapacitách až 1 TB a začíná na dostupné ceně.




Amazon