StorageReview.com

Recenze Samsungu 970 EVO Plus 2TB

Klientský SSD disk  ◇  Spotřebitel

Řada Samsung 970 EVO Plus, uvedená na trh začátkem tohoto roku , je nejnovějším portfoliem NVMe SSD disků od této společnosti. Řada 970 EVO Plus se dodává v provedení M.2 2280 a je určena pro IT profesionály, profesionální hráče, kreativní profesionály a všeobecné technické nadšence. Samsung nyní, ačkoliv nebyl součástí původní verze, uvedl disk s kapacitou 2 TB. Nová verze zdvojnásobuje původní kapacitu 1 TB a přináší několik vylepšení výkonu s udávanými rychlostmi 3.5 GB/s pro čtení, 3.3 GB/s pro zápis sekvenčně a náhodnými (QD32) rychlostmi 620 000 IOPS pro čtení a 560 000 IOPS pro zápis, s náhodnými (QD1) rychlostmi 19 000 IOPS pro čtení a 62 000 IOPS pro zápis.

2TB Samsung 970 EVO Plus je dodáván s 5letou nebo 1 200TB zárukou a je možné si ho vyzvednout dnes za přibližně 500 dolarů.

Specifikace Samsung 970 EVO Plus 2TB

Form Factor M.2 (2280)
Rozhraní PCIe Gen3.0 x4, NVMe 1.3
Kapacita 2TB
kontrolor Ovladač Samsung Phoenix
NAND Samsung V-NAND 3bit MLC
DRAM mezipaměť 1GB LPDDR4
Výkon
Sekvenční čtení 3500 MB/s
Sekvenční zápis 3300 MB/s
Náhodné čtení (QD 32 vlákno 4) 620K IOPS
Náhodný zápis (QD 32 vlákno 4) 560K IOPS
Spotřeba energie
Volnoběh (ASPT zapnutý) 30 mW
Aktivní (průměrné) čtení 5.5W
Aktivní (průměrný) zápis 6.0W
Režim L1.2 5 mW
teplota
Provozní 0 ° C až 70 ° C
Nepracuje -45 ° C až 85 ° C
Vlhkost 5% až 95% bez kondenzace
Šok (mimo provozní stav) 1 500 G (gravitace), doba trvání: 0.5 ms, 3 osy
Vibrace (mimo provoz) 20~2,000Hz, 20G
Dimenze Max. 80.15 × Max. 22.15 × Max. 2.38 (mm)
MTBF 1.5 milion hodin
Záruka 5 let, omezená

Výkonný disk Samsung 970 EVO Plus 2TB

Testovací platforma

Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.

Houdini od SideFX

Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně času znamená lepší výsledek.

Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:

  1. Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
  2. Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
  3. (Neběží) Zpracujte body.
  4. Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
  5. (Nespustit) Zapsat bloky z bucketů zpět na disk.

Pokud jde o rychlost vykreslování (kde méně znamená lépe), 970 EVO Plus 2TB se s časem 2 695,5 sekundy ocitl v horní polovině tabulky, což je o několik míst méně než Samsung 970 EVO Plus 1TB, který se umístil na vrcholu mezi disky bez Optane.

Výkon serveru SQL

Používáme odlehčenou virtualizovanou instanci SQL Serveru, abychom vhodně reprezentovali, co by vývojář aplikací používal na lokální pracovní stanici. Test je podobný testu, který spouštíme na úložných polích a podnikových discích, jen je zmenšen, aby lépe přiblížil chování koncového uživatele. Úloha využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích.

Odlehčený virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: 100GB svazek pro bootování, 350GB svazek pro databázi a soubory protokolů a 150GB svazek používaný pro zálohu databáze, kterou obnovujeme po každém spuštění. Z hlediska systémových prostředků konfigurujeme každý virtuální počítač s 16 virtuálními procesory (vCPU), 32 GB paměti DRAM a využíváme řadič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory pro databáze od společnosti Dell.

Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)

  • Windows Server 2012 R2
  • Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
  • SQL Server 2014
    • Velikost databáze: škálování 1 500
    • Zatížení virtuálních klientů: 15 000
    • Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2.5 hodiny předběžné přípravy
    • 30minutový vzorek

Při pohledu na výstup SQL Serveru se Samsung 970 Plus 2TB shodně s 1TB umístil na prvním místě jako disk s nejvyšším výkonem 3 161,7 TPS.

Při pohledu na průměrnou latenci ve stejném testu se 2TB disk opět dělil o první místo s 1TB diskem, a to s pouhou 1 ms.

Analýza pracovní zátěže VDBench

V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. Zde 970 EVO Plus začínal pod 100 ms a dosáhl vrcholu 387 943 IOPS s latencí 328.9 ms, což ho umístilo celkově na třetím místě.

Dalším příkladem je náš náhodný zápis 4K, kde jsme viděli 970 EVO Plus 2TB jako nejlepšího disku. Zde se disk držel pod 100 ms, dokud nepřekročil 350 000 IOPS a dosáhl vrcholu 381 604 IOPS s latencí 325.1 ms.

Při přechodu na sekvenční benchmarky se v testu s 64K čtením disk 970 EVO Plus 2TB propadl na čtvrté místo s maximálním výkonem 16 764 IOPS neboli 1.05 GB/s při latenci 953.7 ms.

S 64 tisíci zápisy si disk opět vede dobře a obsazuje první místo s maximálním výkonem 23 911 IOPS neboli 1.5 GB/s při latenci 659.4 ms.

Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot dosáhl Samsung 970 EVO Plus 2TB druhého nejvyššího špičkového výkonu s 92 849 IOPS a latencí 371.3 ms.

Při testu VDI Initial Login se disk 970 EVO Plus 2TB umístil na prvním místě s maximálním výkonem 51 445 IOPS a latencí 581 ms.

Nakonec se po přihlášení v pondělí klesl disk 970 EVO Plus 2TB na třetí místo s maximálním výkonem 34 279 IOPS a latencí 464.5 ms.

Závěr

Společnost Samsung zdvojnásobila kapacitu svých nejnovějších M.2 NVMe SSD disků s uvedením modelu 970 EVO Plus 2TB. Disk nabízí všechny stejné výhody jako jeho menší bratři, a také mírné zvýšení výkonu při náhodném přehrávání. Společnost uvádí sekvenční rychlosti 3.5 GB/s pro čtení a 3.3 GB/s pro zápis a výkon při náhodném přehrávání 620 tisíc IOPS pro čtení a 560 tisíc IOPS pro zápis. Stejně jako zbytek řady je i 2TB verze určena pro náročné uživatele a hráče, kteří potřebují jak výkon, tak úložiště.

Při pohledu na výkon analýzy pracovní zátěže aplikací (Application Workload Analysis) se Samsung 970 EVO Plus 2TB shoduje s nejrychlejším výsledkem v SQL v segmentu spotřebitelů s 1TB verzí, když vykázal 3 161,7 TPS a průměrnou latenci 1.0 ms. V testu Houdini se 970 EVO Plus umístil s časem 2 695,5 sekundy, což ho řadí do nejvyššího segmentu disků bez Optane, ale o něco pomalejší než jeho 1TB verze.

V rychlosti čtení a zápisu 4K disk vykázal působivé výsledky s 388K IOPS a 381K IOPS. Při přepnutí na rychlost čtení a zápisu 64K vykázal disk 970 EVO Plus výkon 1.05 GB/s, respektive 1.5 GB/s. 2TB verze měla v rychlosti čtení lepší výsledky než 1TB verze. Naše VDI benchmarky ukázaly, že disk 970 EVO Plus má průměrný až uspokojivý výkon s 93K IOPS pro bootování, 51K IOPS pro počáteční přihlášení a 34K IOPS pro pondělní přihlášení, což je mírný nárůst oproti 1TB verzi.

Není divu, že 970 EVO Plus s větší kapacitou je také skvělý SSD disk. Při výběru 2TB disku před menší kapacitou se vše scvrkává na požadavky na kapacitu a rychlost zápisu.

Samsung 970 EVO Plus na Amazonu

Diskutujte o této recenzi

Přihlaste se k odběru newsletteru StorageReview

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Adam armstrong

Adam je hlavním redaktorem zpravodajství pro StorageReview.com a řídí naše interní i externí týmy pro tvorbu obsahu.