StorageReview.com

Recenze SSD disku Seagate 1200 Enterprise

Enterprise  ◇  SSD

Seagate 1200 si nárokuje místo v segmentu high-endových podnikových SSD disků, protože Seagate je součástí první vlny dodavatelů úložišť, kteří dodávají 12Gb/s podnikové SSD disky SAS. Seagate 1200 se dodává v provedení 1.8" a 2.5", s výškou Z 7 mm a kapacitou až 800 GB. Řada 1200 je výkonově orientovaný SSD disk, který může využít rostoucí počet hostitelských platforem a aplikací, které mohou využít jeho 12Gb/s rozhraní. Podle společnosti Seagate mohou modely s kapacitou 800 GB a 400 GB dosáhnout maximální sekvenční propustnosti 128 kB, a to 750 MB/s pro čtení a 500 MB/s pro zápis.

Řada 1200 byla oznámena loni v létě , kdy Seagate přišel s kompletně přepracovanou řadou flash produktů, od klientských aplikací až po špičková podniková úložiště. Téměř tři roky po uvedení podnikového SSD disku Pulsar.2 a pět let po založení vlastní divize NAND engineeringu zahájila společnost Seagate úsilí o oživení svého působení na trhu flashových úložišť. NAND engineeringové zdroje společnosti Seagate začínají vykazovat velmi pozitivní výsledky, jejich Enterprise Turbo SSHD byl v naší nedávné recenzi velmi úspěšný a Seagate 600 Pro vykázal ve své kategorii působivý výkon zápisu a kontrolu latence. Model 1200 se pak snaží rozšířit sortiment společnosti Seagate směrem nahoru k nejnáročnějším podnikovým úlohám.

Disk 1200 je k dispozici v modelech se samošifrovacím diskem (SED) a FIPS SED a v modelech s vysokou odolností (25 zápisů za den namísto 10). U modelů, kde je integrována, dokáže technologie Seagate Lifetime Endurance Management monitorovat zápisové zátěže a reagovat na vysokou úroveň opotřebení dynamickým přidáváním zpoždění k příkazům zápisu, čímž se snižuje výkon, ale zajišťuje se, že disk nebude vyžadovat výměnu z důvodu opotřebení při zápisu před plánovaným koncem jeho životnosti.

Naše recenze Seagate 1200 se zaměřuje na čtyři 400GB disky.

Specifikace Seagate 1200

  • Kapacity: 800 GB, 400 GB, 200 GB
  • Možnosti rozhraní: 12Gb/s SAS
  • Typ NAND flash paměti: 21nmMLC
  • Výkon
    • Trvalá přenosová rychlost dat, max. (MB/s): 750
    • Rychlost přenosu dat I/O, max. (MB/s): 1200
    • I/O operací za sekundu na watt (IOPS/W): 27 160 (800 GB), 29 650 (400 GB), 27 990 (200 GB)
    • Rychlost sekvenčního čtení/zápisu (MB/s) – maximální, 128 kB: 750/500 (800 GB a 400 GB), 750/400 (200 GB)
    • Maximální rychlost náhodného čtení/zápisu (IOPS), 4KB: 110 000/40 000 (800 GB a 400 GB), 110 000/25 000 (200 GB)
  • Konfigurace/Spolehlivost
    • Neopravitelné chyby čtení na přečtený bit, max.: 1 na 10E16
    • Roční míra selhání (AFR): 0.44 %
    • Celkový počet zapsaných terabajtů během záruční doby: 14 600 TBW (800 GB), 7 300 TBW (400 GB), 3 650 TBW (200 GB)
    • Omezená záruka s použitím média: 5 let
  • Power Management
    • Max. rozběhový proud +5/+12V (A): 0.7/0.4
    • Průměrný spotřeba energie během spánku (W): 2.5
    • Průměrná spotřeba energie v klidovém stavu (W): 3.0 (800 GB), 2.72 (400 GB), 2.89 (200 GB)
    • Průměrný provozní výkon (W): 4.05 (800 GB), 3.71 (400 GB), 3.93 (200 GB)
  • ekologický
    • Vnitřní provozní teplota (°C): 0 až 60
    • Neprovozní teplota (°C): −40 až 75
    • Rychlost změny teploty/hod, max. (°C): 20
    • Relativní vlhkost, bez kondenzace (%): 5 až 95
    • Ráz, 0.5 ms (Gs): 1000
    • Vibrace, 20 Hz až 2000 Hz (Grms): 11.08
    • Výška (mm/palce): 7.0/0.276
    • Šířka (mm/palce): 70.10/2.76
    • Hloubka (mm/palce): 100.45/3.955
    • Hmotnost (g/lb): 100/0.220
  • Funkce samošifrování
    • Automatické šifrování/dešifrování dat
    • Řízený přístup
    • Generátor náhodných čísel
    • Zamykání pohonu
    • Až 16 nezávislých datových pásem
    • Kryptografické vymazání
    • Ověřené stažení firmwaru
    • Podpora příkazu SANITIZE

Design a budování

Seagate 1200 se vyznačuje kovovým šasi se servisním portem a LED diodou, která indikuje stav a aktivitu disku, a dále rozhraním SAS s rychlostí 12 Gb/s. Disk 1200 je také vhodný pro stále rostoucí část trhu s podnikovými SSD disky, které jsou navrženy s štíhlou 7mm výškou Z pro maximální kompatibilitu v různých prostředích. Díky tomu se snadno integruje do starších platforem určených pro použití 15mm pevných disků i do nových blade serverů s omezeným prostorem.

Po otevření SSD disku Seagate 1200 Enterprise najdeme řadič Marvell spárovaný s 21nm eMLC NAND pamětí od Samsungu. Rozložení NAND v našem 400GB vzorku zahrnuje čtyři pouzdra NAND na horní straně desky plošných spojů a čtyři na spodní straně.

Na spodní straně desky plošných spojů jsou viditelné zbývající čtyři NAND pouzdra a také další kondenzátory pro ochranu dat za letu v případě výpadku napájení.

Testovací pozadí a srovnatelné materiály

SSD disk Seagate 1200 používá řadič Marvell a 21nm eMLC NAND paměť Samsung s rozhraním, které podporuje SAS 12 Gb/s. Testovací laboratoř StorageReview Enterprise používá jako testovací platformu SAS3 server Supermicro SuperStorage Server 2027R-AR24NV, který obsahuje:

  • 2 x Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4 GHz, 25 MB mezipaměti, 8 jádra)
  • Čipová sada Intel C602
  • Paměť – 256 GB (16 x 16 GB) 1333 MHz Micron DDR3 registrované RDIMM
  • Standardní systém Windows Server 2012 – 100 GB Micron RealSSD P400e Spuštění SSD
  • 3 x Supermicro SAS3 HBA (řadiče LSI SAS 3008)
    • 100GB Micron P400e s bootovacím Linuxem CentOS 6.3
    • 200GB Micron P400m bootovací systém Windows Server 2012
    • 100GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 boot (Sysbench) s Micron M500 960GB pro úložiště databáze
  • Dvouportový adaptér Mellanox ConnectX-3 VPI PCIe 3.0

Porovnáme Seagate 1200 s dalšími eMLC SSD disky, které jsou v současnosti k dispozici s rozhraním SAS 12 Gb/s:

  • Hitachi SSD 800 mm (400 GB, řadič DB29AA11B0 s logem Intel, 25nm MLC NAND technologie Intel, 12.0 Gb/s SAS)
  • Toshiba PX02SM (400 GB, řadič TC58NC9036GTC se společnou značkou Marvell, 24nm eMLC NAND od Toshiby, 12 Gb/s SAS)
  • Toshiba PX02SM (800 GB, řadič TC58NC9036GTC se společnou značkou Marvell, 24nm eMLC NAND od Toshiby, 12 Gb/s SAS)
  • Toshiba PX02SS (400 GB, řadič TC58NC9036GTC se společnou značkou Marvell, 24nm eMLC NAND od Toshiby, 12 Gb/s SAS)

Analýza výkonu aplikací

Abychom pochopili výkonnostní charakteristiky podnikových úložných zařízení, je nezbytné modelovat infrastrukturu a aplikační zátěže v živých produkčních prostředích. Naše první tři benchmarky disku Seagate 1200 SSD jsou proto benchmark MarkLogic NoSQL Database Storage , výkon MySQL OLTP pomocí SysBench a výkon Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou zátěží TCP-C.

Naše databázové prostředí MarkLogic NoSQL vyžaduje skupiny čtyř SSD disků s použitelnou kapacitou alespoň 200 GB, protože databáze NoSQL vyžaduje zhruba 650 GB prostoru pro své čtyři databázové uzly. Náš protokol používá hostitele SCST a prezentuje každý SSD disk v JBOD, s jedním alokovaným diskem na každý databázový uzel. Test se opakuje ve 24 intervalech, což pro SSD disky v této třídě vyžaduje celkem 30–36 hodin. MarkLogic zaznamenává celkovou průměrnou latenci i intervalovou latenci pro každý SSD disk.

HGST SSD800MM si udržel rozhodující náskok před srovnatelnými disky, s pouze občasnými výkyvy během operací čtení a zápisu sloučením.

PX02SS se oproti předchozím výsledkům naměřeným u SSD disku PX02SM SAS3 výrazně zlepšil. Většina jeho latence zůstala po celou dobu testu pod 10 ms.

Architektura PX02SM není optimalizována pro přístupové vzorce naší NoSQL zátěže, což způsobuje latence, které v celém protokolu dosahují nebo překračují normalizovanou maximální hodnotu 9 ms.

První aplikační benchmark se skládá z databáze Percona MySQL OLTP měřené pomocí SysBench . V této konfiguraci používáme skupinu serverů Lenovo ThinkServer RD630 jako databázové klienty a databázové prostředí uložené na jednom disku. Tento test měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu v rozsahu 2 až 32 vláken. Percona a MariaDB používají v nejnovějších verzích svých databází aplikační API Fusion-io s podporou flash paměti, ačkoli pro účely tohoto srovnání testujeme každé zařízení v jeho „starších“ režimech blokového úložiště.

Co se týče celkového výkonu MySQL, Seagate 1200 se umístil na spodních příčkách srovnatelných disků, ačkoli jeho výkon na horní hranici naší zátěže se nelišil od výkonu srovnatelných disků Toshiba PX02SM.

Průměrné výsledky latence pro Seagate 1200 odrážejí výsledky propustnosti; Seagate 1200 má nejvyšší průměrnou latenci, ačkoli jak Seagate 1200, tak Toshiba PX02SM 400GB vykazovaly latenci blízkou 20 ms v horní hranici zatížení MySQL.

Seagate 1200 překonal všechny srovnatelné disky Toshiba v našich měřeních nejhorší latence během benchmarku MySQL.

Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), online benchmarku pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Náš protokol SQL Server používá databázi SQL Server o velikosti 685 GB (škálování 3 000) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 30 000 virtuálních uživatelů.

V této recenzi porovnáme disky, přičemž každý z nich je nakonfigurován jako zrcadlený úložný prostor systémem Windows Server. Seagate 1200 dosahuje druhého místa ve výkonu za HGST SSD800MM s 6 303,3 TPS.

Seagate 1200 také dosáhl druhého místa v průměrné latenci mezi všemi 12Gb/s SAS eMLC SSD disky, které jsme dosud testovali.

Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku

Výkon flash paměti se mění s tím, jak se disk přizpůsobuje své pracovní zátěži, což znamená, že flash úložiště musí být před každým syntetickým benchmarkem fio předběžně připraveno , aby byla zajištěna jejich přesnost. Každý z porovnatelných disků je bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele a předběžně připraven do ustáleného stavu s vysokou zátěží 16 vláken a nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno.

Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:

  • Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
  • Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
  • Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
  • Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)

Jakmile je předběžná úprava dokončena, každé zařízení je testováno v intervalech napříč několika profily hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém a náročném využití. Naše syntetická analýza pracovní zátěže pro Toshiba PX02SS používá dva profily, které se široce používají ve specifikacích a benchmarkech výrobců.

  • 4k
    • 100% čtení a 100% zápis
  • 8k
    • 70 % čtení/30 % zápis

Během testování pro syntetický 4k benchmark začal Seagate 1200 s prudkým nárůstem propustnosti, který překonal všechny srovnatelné disky, než se dostal do křivky velmi podobné Toshiba PX02SS, čímž se umístil na druhém místě těsně za HGST SSD800MM.

Po záblesku průměrné latence, která trvala téměř 20 minut a byla nejlepší ve své třídě, si Seagate 1200 udržuje průměrnou latenci těsně nad PX02SS, což je třetí nejnižší hodnota mezi srovnatelnými disky.

Co se týče maximálních latencí, Seagate 1200 během procesu předběžné úpravy 4k překonal srovnatelné disky od Toshiby, ale nebyl schopen dosáhnout konzistence HGST SSD800MM.

Výpočty směrodatné odchylky během předběžného testování 4k neodhalily pro Seagate 1200 žádná překvapení a po burstovém výkonu si i nadále udržuje druhé místo.

Konečné výsledky v benchmarku 4k řadí Seagate 1200 na spodní místo v oblasti výkonu čtení s 105 329 IOPS a těsné třetí místo s výsledkem 41 284 IOPS v oblasti výkonu zápisu.

Zatímco Seagate 1200 měl relativně nízkou průměrnou latenci 2.43 ms pro operace čtení 4k dat, opět se umístil na těsném třetím místě s latencí zápisu 6.20 ms.

Maximální latence naměřená během našeho syntetického benchmarku 4k u Seagate 1200 byla druhá nejvyšší, hned za vrcholem 18.5 ms naměřeným během testu HGST SSD800MM. V operacích zápisu byly výsledky opačné, přičemž Seagate 1200 měl druhou nejnižší hodnotu za srovnatelným HGST.

Výpočtem směrodatné odchylky latence naměřené během našeho 4k benchmarku potvrzujeme, že Seagate 1200 trpěl největší variabilitou latence čtení ve své třídě s 1.26 ms, ale mnohem lépe si vedl při operacích zápisu se směrodatnou odchylkou 3.47 ms, což je druhý nejvyšší výsledek hned za HGST SSD800MM.

Naše další úloha využívá 8k přenosů s poměrem 70 % operací čtení a 30 % operací zápisu. Poté, co Seagate 1200 začal s nejhorším výkonem mezi srovnatelnými disky, během první hodiny křivky předběžné úpravy dosáhl exploze. Na konci předběžné úpravy dosáhl Seagate 1200 ustáleného stavu s necelými 37 500 IOPS.

Seagate 1200 také dosahuje nejvyšších latencí po období burst.

Spolu s diskem Toshiba PX02SM 800GB zažívá Seagate 1200 nejdramatičtější maximální latence během předběžného testování 8k 70/30.

Konzistence výsledků latence měřená směrodatnou odchylkou během předběžné úpravy 8k 70/30 řadí Seagate 1200 na poslední místo mezi 12Gb/s SAS disky, které jsme dosud testovali.

Jakmile jsou disky předem připraveny, benchmark propustnosti 8k 70/30 mění intenzitu zátěže od 2 vláken a 2 front až po 16 vláken a 16 front. Seagate 1200 si udržuje nejnižší výsledky propustnosti 8k napříč všemi změnami v zátěži.

Co se týče průměrné latence, Seagate 1200 opět zůstává konzistentně na posledním místě, ačkoli jeho výsledky se výrazně nelišily od Toshiba PX02SM.

Seagate 1200 zaznamenal neobvyklé špičky latence s různými kombinacemi počtu vláken a hloubky fronty.

Měřeno z hlediska směrodatné odchylky vykazoval Seagate 1200 nejméně konzistentní latence během protokolu 8k 70/30.

Závěr

V této rané fázi zavádění 12Gb/s disků Seagate 1200 naznačuje, že společnost se vážně snaží získat podíl na trhu s nejnáročnějšími podnikovými SSD disky. Seagate staví na dlouholetých zkušenostech s SSD disky s novými řadami 600 a 1200; rodokmen Seagate v oblasti flash disků je však něco, na co se často zapomíná. Seagate byl jedním z prvních hráčů v oblasti podnikových SSD disků, ale v posledních několika letech mu nevěnoval tolik pozornosti a čekal na to, až dostane jasný signál o tom, co trh od Seagate chce vidět. Vzhledem k tomu, že tržní podíl vysokorychlostních 15K a 10K disků začíná být narušován flash disky, nastal pro Seagate ten správný čas k větší agresivitě, což podtrhují jejich nové nabídky flash disků pro klientský a podnikový trh.

Seagate 1200 prokázal v našem benchmarku SQL Server TPC-C slibné schopnosti a umístil se těsně pod HGST SSD800MM, ale v jiných oblastech vykazoval slabiny. V našem benchmarku MySQL TPC-C i v našem testu MarkLogic NoSQL se Seagate 1200 propadl ve srovnání s HGST SSD800MM a Toshiba PX02SS, se kterými soupeří. V našich syntetických testech se Seagate 1200 umístil spíše uprostřed nebo ve spodní části tabulky v závislosti na fázi testu. Nabídl nejvyšší rychlost zápisu 4K v burst stavu, když překonal SSD800MM, ale v ustáleném stavu se usadil těsně pod PX02SS. V našem zatížení 8k 70/30 se umístil na spodním místě tabulky SAS3 s ustálenou rychlostí přibližně 37 500 IOPS.

V závislosti na objemové ceně si Seagate najde sektory na rostoucím trhu podnikových flash disků, kde model 1200 splňuje svůj účel. Seagate je důvěryhodná značka a infrastruktura pro podporu produktu je zjevně na místě. Z technického a výkonnostního hlediska je SSD disk 1200 nejpozoruhodnější tím, že ukazuje, že divize SSD společnosti Seagate je aktivní a schopna navrhnout disk, který se výkonem blíží stávajícím podnikovým SSD diskům, i když ještě nedosáhl parity s ostatními na horní hranici výkonnostní stupnice.

Klady

  • Výborné výsledky v našem benchmarku aplikací pro Microsoft SQL Server
  • Vynikající rychlosti náhodného zápisu v rozlišení 4K

Nevýhody

  • Slabý výkon v syntetických benchmarkech, zejména v protokolu 8k 70/30
  • Slabší výkon aplikace v testech MySQL a NoSQL

Závěrem

Podnikový SSD disk Seagate 1200 si v benchmarkech databázových aplikací vedl dobře a demonstruje schopnost společnosti Seagate vyrábět a distribuovat kompetentní podnikové SSD disky.

Stránka produktu Seagate 1200

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Laboratoř StorageReview Enterprise

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: