Poznámka: Od vydání této recenze byl tento disk znovu otestován v rámci Testbed4, novější hardwarové/softwarové/benchmarkové platformy. Viz tento článek pro aktualizované výsledky. Tato recenze slouží pouze pro referenční účely.
|
Řada Barracuda 7200.8 ve skutečnosti překlenuje propast mezi novějšími 133GB plotnami a standardní kapacitou 100 GB/disk. Vlajková loď s kapacitou 400 GB obsahuje pouze tři plotny, aby dosáhla své monstrózní kapacity. Disk s kapacitou 250 GB také využívá hustší disk se dvěma plotnami (zbývajících 16 GB je elektronicky „ignorováno“, aby se dosáhlo prodejně přijatelnější standardní kapacity).
Produkty s kapacitou 300 GB a 200 GB však používají 100GB plotny, které se poprvé objevily v pozdějších modelech disků 7200.7. Výsledkem, stejně jako u celé řady 7200.7, je mírně schizofrenní rozchod v rodině disků, která bývala v oboru nejspolehlivější, pokud jde o určování hustoty a „generace“.
Jak už název napovídá, Barracuda 7200.8 využívá otáčky vřetena 7200 ot./min, které jsou s touto značkou spojovány od jejího uvedení na trh před více než 13 lety. U této nejnovější jednotky Cuda společnost Seagate uvádí relativně ambiciózní dobu vyhledávání pouhých 8.0 milisekund. Nabídku doplňuje standardní osmimegabajtová vyrovnávací paměť.
Disk je k dispozici ve všech kapacitách (200 GB, 250 GB, 300 GB, 400 GB) s rozhraním SATA a tři ze čtyř (s výjimkou 200GB) s portem staršího PATA. První jmenovaný disponuje technologií Native Command Queuing (NCQ) ve stylu SATA-2, což je technika, jejímž cílem je zlepšit výkon prostřednictvím změny pořadí nevyřízených požadavků pro efektivní načítání. Seagate se v současnosti pyšní nejlepšími zárukami na disky ATA… Barracuda 7200.8 se může pochlubit pětiletou zárukou.
Barracuda 7200.8, dostupná pouze ve větších kapacitách, existuje koexistence s modelem 7200.7. Předchůdce disku nadále uspokojuje stále značnou poptávku po discích s kapacitou do 200 GB. Model 7200.8 se naopak zaměřuje na aplikace, které vyžadují vysokou kapacitu za nízkou cenu: levný střih videa, digitální videorekordéry, nenáročné souborové/webové servery atd. V následujících testech je 400GB disk Barracuda 7200.8 s rozhraním SATA porovnán s následujícími disky z následujících důvodů:
Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Maxtor MaXLine III (300 GB) | Konkurenční jednotka současné generace |
Samsung SpinPoint P80 (160 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Seagate Barracuda 7200.7 (200 GB) | Jednotka předchozí generace výrobce |
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Výsledky nízké úrovněPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. |
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
||||||||||||||||||||
|
ST3400832AS Průměrná doba služby čtení
|
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Naměřená doba přístupu disku Caviar WD3200JD je rovných 13.0 milisekund. Při zohlednění standardní latence rotace 4.2 ms při 7200 ot./min nám zbývá naměřená doba vyhledávání 8.8 milisekund. Pro disky WD, jejichž výkonnost se ve většině případů vyhýbá svým požadavkům, je to příjemná změna. Pouze Hitachi Deskstar 7K400 se může pochlubit rychlejší dobou vyhledávání.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Přenosová rychlost ST3400832AS
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Díky kapacitě 133 GB plotnů disku 7200.8 dosahuje přenosové rychlosti necelých 70 MB/s – disk od Seagate tak krade korunu STR od disku MaXLine III od Maxtoru. Rychlosti se očekávaně snižují až na přibližně 40 MB/s na nejvnitřnějších stopách – což je stále rekord.
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.
Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
Navzdory vyšším přenosovým rychlostem Barracuda 7200.8 v porovnání se svým předchůdcem v testu SR Office DriveMark mírně zaostává za 7200.7 s průměrem 418 I/O operací za sekundu, což je sice zanedbatelné 1 %.
Model 7200.8 si v testu SR High-End DriveMark vede o něco lépe, když s výkonem 422 I/O operací za sekundu jen těsně zaostává za modelem 7200.7.
V testu SR Bootup DriveMark se situace opět obrací. Zde se novější disk s 392 I/O operacemi za sekundu opět umístil mírně za svým předchůdcem.
A konečně, v testu SR Gaming DriveMark si 7200.8 s výkonem 539 I/O operací za sekundu vybojoval mírný náskok před 7200.7.
Ve všech čtyřech případech disk od Seagate výrazně zaostává za lídry ve své kategorii, jako jsou Maxtor MaXLine III a Hitachi Deskstar 7K400. Vzhledem k novosti disku, vyšší plošné hustotě a samotné kapacitě by se dalo očekávat, že 7200.8 vykáže oproti 7200.7 výrazné zlepšení. Bohužel tomu tak není. 400GB disk 7200.8 se 133 GB/plotna poskytuje přibližně stejný čistý výkon jako 200GB disk 7200.7 se 100 GB/plotna.
Výkon pro více uživatelůStorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. Pro více informací klikněte zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Špatné výsledky modelu 7200.8 v testu doby náhodného přístupu s nízkou úrovní se projevují i v testech SR Server DriveMarks, které simulují vysoce náhodnou pracovní zátěž generovanou víceuživatelským serverem. Zatímco starší model 7200.7 překonal všechny konkurenční disky ATA stejné generace, novější model 7200.8 překvapivě skončil na konci s pouhými 108 I/O operacemi za sekundu v testu SR File Server DriveMark. Podobné výsledky dosahují i v testu SR Web Server DriveMark – ačkoli 7200.7 soupeří o nejvyšší ocenění s Deskstarem 7K400, Barracuda 7200.8 se opět umístil na konci s výkonem 117 I/O operací za sekundu.
Výkon starších verzíTesty WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teplo a hlukHluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku. Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou. Pro více informací klikněte prosím zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S akustickým tlakem 40.4 db/A pokračuje Barracuda 7200.8 v tradici této řady s tichým provozem. Subjektivně vzato, hluk při volnoběhu zůstává prakticky neexistující a neslyšitelný u všech systémových ventilátorů kromě těch nejtišších. Přepínání mezi jednotlivými frekvencemi je tak tiché, jak by se dalo očekávat od disku s přístupovou dobou 15 ms. Zatímco někteří čtenáři hlásili občasné cvrlikání disku, náš vzorek nevykazuje žádné další zvuky.
Přestože se Barracuda nedávno vrátila ke tříplotýnkové konstrukci (namísto dvouplotýnkových vlajkových loděk, které dodávaly předchozí čtyři generace), váží 7200.8 při intenzivním používání o 20.1 stupně Celsia více, než je pokojová teplota. Měl by dobře fungovat v jakékoli dostatečně větrané instalaci.
SpolehlivostPrůzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení. Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, |
Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, předchůdce
Seagate Barracuda 7200.8
Seagate Barracuda 7200.7
, je spolehlivější než ostatní skupiny v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.
Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.
ZávěrSeagate Barracuda 7200.8 kombinuje nejnovější technologie v oblasti plošné hustoty se standardním tvarovým faktorem a rozhraním SATA. Bohužel, ačkoliv kapacita je dostatečná, výkon není dostatečný. 7200.8 výrazně zaostává za nejnovějšími produkty od společností Maxtor a Hitachi, a to jak v jednomuživatelském, tak i víceuživatelském režimu. Někdo by mohl poukázat na to, že 7200.8 podporuje SATA NCQ a že výkon disku není plně realizován bez propojení s vhodným řadičem. Ve spojení s Promise FastTrak TX4200 vykazuje nejnovější disk od Seagate určité zlepšení ve víceuživatelských scénářích. Pro použití mimo server je to však jen malá částka. Zvědaví se mohou podívat na rozdíly v databázi SR Performance Database . Tuto problematiku prozkoumáme podrobněji v našem nadcházejícím testovacím prostředí čtvrté generace. |
Ke cti disku 7200.8 však lze říci, že si udržuje pověst tichého provozu. Navíc je těžké přehlédnout působivá čísla, která jeho předchůdci nashromáždili v průzkumu spolehlivosti SR.
Nakonec ti, kteří hledají tichý provoz v kombinaci s unikátní pětiletou zárukou od Seagate, by mohli být dobře vybaveni modelem Barracuda 7200.8. Ti, kteří hledají lepší rovnováhu mezi výkonem, by se však měli poohlédnout po jiném modelu.
Amazon