SSD disk Seagate Nytro 5550H je součástí široké rodiny podnikových SSD disků Nytro 5050, které jsou navrženy tak, aby splňovaly různé potřeby datových center. SSD disky Nytro 5550 Gen4 používají podnikový řadič SSD Phison PS5020-E2 spárovaný s pamětí TLC NAND.
Řada Nytro 5050 obsahuje obrovské množství skladových jednotek (SKU). Nytro 5350 je disk s kapacitou jednoho disku za den, který je k dispozici v kapacitách až 15.36 TB a je vhodný pro náročné čtení. Nytro 5550 je disk se třemi DWPD pro smíšené úlohy s kapacitou až 12.80 TB. Stejně jako u jiných podnikových SSD disků jsou výdrž a kapacita inverzními kompromisy. Samotný hardware je v podstatě stejný, rozdíl spočívá ve firmwaru a zřizování NAND paměti.
Trochu zvláštnější je, že Seagate nabízí obě tyto řady, 5550 a 5350, v jiné fragmentaci označené písmeny H, M a S. Disky H jsou „vysoce výkonné“ a vedou ve specifikacích s nejvyšším hodnocením odolnosti 3 DWPD. Disky M jsou „mainstreamové“ a nabízejí mnohem nižší výkonnostní profil a odolnost 1 DWPD, zdánlivě také za nižší cenu. Pak tu máme disky S, které jsou další podmnožinou disků s vysokou četbou dat, a také nesou hodnocení odolnosti 1 DWPD, což odpovídá mainstreamové nabídce.
A konečně, výška disku v ose Z je variabilní, disky M mají rozměry 7 mm nebo 15 mm a disky H používají 15mm pouzdra. Společnost Seagate u těchto disků nepodporuje žádné EDSFF (E1.S, E3.S). I bez EDSFF má Seagate v této řadě celkem desítky SKU, které zahrnují odolnost, výkon, výšku disku v ose Z a možnosti šifrování. V době psaní této recenze nabízí Seagate pro řadu Nytro 5050 téměř 150 SKU.
Při bližším pohledu na Nytro 5550H vidíme, že specifikace uvádí nejvyšší rychlost sekvenčního čtení 7 400 MB/s a sekvenčního zápisu 7 200 MB/s. Pokud jde o IOPS, specifikace uvádí 1.7 milionu čtení a 445 tisíc zápisů. 5550M je pro srovnání s tím trochu horší u sekvenčního zápisu s 3 400 MB/s, ale u náhodného čtení a zápisu klesá na 1.2 milionu, respektive 250 tisíc IOPS. Je třeba poznamenat, že tyto specifikace platí pro disk s kapacitou 6.4 TB.
SSD disky Nytro 5050 jsou dvouportové, nabízejí ochranu dat při výpadku napájení, zabezpečení SED TCG, podporují rozhraní U.2 a U.3 a mají 5letou omezenou záruku.
Specifikace Seagate Nytro 5550H (6.4 TB)
| Nytro 5550H 6.4 TB | |
|---|---|
| Standardní model | XP6400LE70005 |
| Model SED | XP6400LE70015 |
| Model FIPS 140-3/Common Criteria | XP6400LE70025 |
| Rozhraní | PCIe Gen4 ×4 NVMe |
| Typ NAND Flash | 3D eTLC |
| Form Factor | 2.5 palce × 15 mm |
| Sekvenční čtení (MB/s) trvale, 128 kB | 7400 |
| Sekvenční zápis (MB/s) trvale, 128 kB | 7200 |
| Náhodné čtení (IOPS) s trvalým udržením, 4KB QD64 | 1,700,000 |
| Náhodný zápis (IOPS) s trvalým udržením, 4KB QD64 | 445,000 |
| Průměrná latence čtení (μs), 4KB QD1 | 75 |
| Průměrná latence zápisu (μs), 4KB QD1 | 12 |
| Doživotní výdrž (počet zápisů na disk za den) | 3 |
| Celkový počet zapsaných bajtů (TB) | 35000 |
| Neopravitelné chyby čtení na přečtený bity | 1 na 10E17 |
| Průměrná doba mezi poruchami (MTBF, hodiny) | 2,500,000 |
| Omezená záruka (roky) | 5 |
| Celkový průměrný výkon 12 V (W) | 21 |
| Průměrný výkon v klidovém stavu (W) | 6 |
Výkon Seagate Nytro 5550H
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Testovací laboratoř StorageReview Enterprise Test Lab nabízí flexibilní architekturu pro provádění benchmarků podnikových úložných zařízení v prostředí srovnatelném s tím, s čím se administrátoři setkávají v reálných nasazeních. Testovací laboratoř Enterprise Test Lab zahrnuje řadu serverů, sítí, napájecích systémů a další síťové infrastruktury, která umožňuje našim zaměstnancům nastavit reálné podmínky pro přesné měření výkonu během našich kontrol.
Tyto podrobnosti o laboratorním prostředí a protokolech začleňujeme do recenzí, aby IT profesionálové a osoby zodpovědné za pořízení úložišť mohly pochopit podmínky, za kterých jsme dosáhli následujících výsledků. Žádná z našich recenzí není placena ani dohlížena výrobcem zařízení, které testujeme. Další podrobnosti o testovací laboratoři StorageReview Enterprise a přehled jejích síťových možností jsou k dispozici na příslušných stránkách.
Srovnatelné:
Je třeba poznamenat, že všechny srovnatelné disky v tomto testu nesou jedno hodnocení odolnosti DWPD. Toto odvětví se pro většinu podnikových úloh z velké části zaměřuje na disky s jedním DWPD. Proto nemáme stabilní seznam 3 srovnatelných disků s DWPD. Níže uvedené grafy výkonu však výkon disku poněkud zkreslí, takže se bude jevit příznivější, než kdyby čelil podobně nadměrně zatíženým SSD diskům.
Testovací platforma
Naše recenze PCIe Gen4 Enterprise SSD disků využívají pro testování aplikací a syntetické benchmarky Lenovo ThinkSystem SR635 . ThinkSystem SR635 je dobře vybavená platforma AMD s jedním procesorem, která nabízí výkon CPU výrazně převyšující potřebný pro namáhání vysoce výkonného lokálního úložiště. Syntetické testy nevyžadují mnoho zdrojů CPU, ale stále využívají stejnou platformu Lenovo. V obou případech je cílem prezentovat lokální úložiště v co nejlepším světle, které je v souladu s maximálními specifikacemi disků od dodavatelů úložišť.
Syntetická a aplikační platforma PCIe Gen4 ( Lenovo ThinkSystem SR635 )
-
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 jader)
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Výkon Sysbench
Další aplikační benchmark zahrnuje databázi Percona MySQL OLTP měřenou pomocí SysBench. Tento test měří průměrný TPS (transakce za sekundu), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 8 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
-
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
-
V průměrném testu TPS bohužel Nytro 5550H dosáhl v našem transakčním benchmarku Sysbench pouze 9152.89. To řadí disk na předposlední místo na konci žebříčku.
V průměrné latenci se Nytro 5550H opět umístil na předposledním místě s 13.98 ms.
V našem nejhorším případě (99. percentil) testu Sysbench zaznamenal Nytro 27.16 ms. To opět řadí disk na předposlední místo.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají porovnat úložná zařízení s faktorem opakovatelnosti, což usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zaznamenávání výsledků na velkém clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky zaplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 25 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na úlohy aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 128 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 16K sekvenční čtení: 100% čtení, 32 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 16K sekvenční zápis: 100% zápis, 16 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 32 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 16 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 4K, 8K a 16K 70R/30W Náhodný mix, 64 vláken, 0-120% iorate
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
Náš první test VDBench provádí náhodné čtení v rozlišení 4K. Seagate Nytro 5550H dosáhl 1.789 milionu IOPS při 284.7 µs. To ho z hlediska výkonu řadí jen těsně za Dapustor R5100.
V testech Nytro 5550H trochu zaostával a skončil s 618 tisíci IOPS a časem 818.6 µs. Disk se sice stále umístil na solidním druhém místě, ale nedosáhl úrovně výkonu Dapustoru R5100.
Dále následují naše sekvenční testy, počínaje čtením. V tomto případě se Nytro dělil o první místo a disk Solidigm skončil úplně na konci s maximem 7.15 GB/s při 554 µs.
Nytro 5550H opět zaostával v zápisech, když dosáhl 2.47 GB/s při 1 609 µs. To ho řadí na druhé místo, ale spíše do středu tabulky a daleko od Dapustoru R5100.
Pojďme k testům s 16K čtením. Nytro 5550H byl v testu čtení průměrný, když dosáhl 242.5k IOPS a času 131.1 µs. To ho řadí na předposlední místo.
Nytro 5550H si vedl podobně v zápisech (16K) a dosáhl 155.2k IOPS při 98.7 µs.
A teď k našim smíšeným profilům čtení/zápisu, počínaje 70/30 4K. Zde se Nytro 5550H umístil na druhém místě a dosáhl maxima 670k IOPS při 93.1 µs, ale po dosažení maxima jeho výkon značně klesl. Nytro 5550 byl ze všech čtyř disků nejnestabilnější.
Nytro 5550H si udržel druhé místo ve smíšeném 8K profilu s vrcholem 444K IOPS při 141.6 µs. Po dosažení vrcholu výkon opět poklesl a opět se stal nejnestabilnějším diskem na seznamu.
V profilu 70/30 16K dosáhl nový disk Seagate Nytro vrcholu 297K IOPS a času 212.5 µs, což mu opět umožnilo umístit se na druhém místě. Stejně jako v ostatních testech byl však i Nytro 5550 nestabilní.
Dalším krokem je testování databáze, počínaje SQL Workload. Nytro 5550 se v tomto testu umístil na předposledním místě s maximem 310.3 tisíce IOPS a časem 102.1 µs.
V SQL 90-10 dokončil Nytro 5550H test s rychlostí 309.5 K IOPS a časem 102.3 µs, což ho řadí zhruba do středu spektra.
V SQL 80-20 dosáhl vrcholu 305.4 tisíc IOPS při 103.1 µs, než došlo k prudkému nárůstu výkonu, který skončil na 287.9 tisíc IOPS a 109.5 µs. To opět řadí disk do středu spektra.
A teď k našim testům Oracle, počínaje Oracle Workload. Zde vidíme, že Nytro poměrně často zaostává ve výkonu, ale disk i tak skončil v testu druhý s 307.7K IOPS a 113.4 µs.
V testu Oracle 90-10 Nytro 5550H dokončil test s výkonem 225.1 K IOPS a latencí 96.5 µs, což ho řadí blízko k poslednímu místu.
V testu Oracle 80-20 se Nytro 5550H umístil na předposledním místě (kvůli zádrhelu na konci) a po dokončení testu dosáhl 229.8 K IOPS při čase 94.1 µs. Za zmínku stojí, že Dapustor R5100 zůstal nejvýkonnějším diskem v průběhu všech databázových testů.
Naše poslední série testů zahrnuje plný klon VDI (FC) a propojený klon (LC). Začneme s plným bootováním VDI FC, kde Nytro 5550H obsadil pohodlné druhé místo s 263.7K IOPS při 130.6 µs.
Na základě níže uvedeného grafu je trochu těžké určit, kde se ustálil výkon pro počáteční přihlášení do VDI FC; věřte nám však, že dosáhl vrcholu 123.8 tisíc IOPS (238.2 µs), než došlo k mírnému nárůstu výkonu.
Disk Seagate si v testu VDI FC Monday Login vedl dobře a umístil se uprostřed s maximálními 96.5 tisíci IOPS a časem odezvy 162.6 µs.
Další na řadě jsou testy VDI Linked Clone (LC). První na řadě je bootování, kde si disk Seagate Nytro vedl docela dobře a umístil se na těsně druhém místě mezi čtyřmi konkurenty. Disk dosáhl vrcholu 10.54K IOPS při 756.2 µs.
Bohužel v testu VDI LC Initial Login se Nytro 5550H umístil těsně před koncem testu s nepříznivými výsledky, když dosáhl 123.8 K IOPS při čase 238.2 µs.
V našem posledním testu, VDI LC Monday Login, skončil Nytro 5550H na posledním místě a ve výkonu si vedl ještě hůř. Dosáhl vrcholu 18.96 tisíc IOPS a latence 841.5 µs, než došlo k prudkému nárůstu výkonu.
Závěr
Uvedení řady Seagate Nytro 5050 na trh je poněkud matoucí, jelikož rozsah portfolia přesahuje téměř 150 kusů. Pro Seagate by asi bylo o něco užitečnější lépe definovat „plavecké dráhy“ pro každý model, aby se snížil zmatek. Konečný výsledek je značně fragmentovaný s překrývajícími se disky a nabízenými konfiguracemi. Kromě ohromujícího seznamu SKU si jen těžko představujeme, jak Seagate plánuje celou tuto rodinu podporovat po dobu příštích pěti a více let. Náklady na údržbu zásob, podpůrné matice a další podkladové informace pro každý jednotlivý disk jsou obrovské.
Seagate, ignorujíc rodinná marketingová rozhodnutí, učinila zásadní strategické rozhodnutí využít řadič Phison k dodání podnikového NVMe SSD disku, který by konkuroval společnostem Samsung, Solidigm, Kioxia, Micron a dalším. Bohužel pro Seagate se rozhodnutí vsadit tolik vajec do tohoto konkrétního Phisonova koše neosvědčilo. Pro připomenutí, jedná se o první masový podnikový SSD řadič, který Phison uvedl na trh.
V této recenzi jsou všechny počítače SSD disky NVMe s kapacitou 1 DWPD, protože ty tvoří drtivou většinu dodávaných podnikových SSD disků. Společnost Seagate nám poslala svůj model s kapacitou 3 DWPD, který by měl mít oproti počítačům s kapacitou 1 DWPD výkonnostní výhodu. Díky této výhodě jsme zaznamenali, že Nytro 5550H zaostává v naší aplikační zátěži pokrývající scénář MySQL Sysbench. V našich syntetických testech se výkon čtení ukázal jako poměrně silný a téměř se vyrovnal špičkovému Dapustoru R5100. Tato výhoda se však začala vytrácet, jakmile se pracovní zátěže začaly více zaměřovat na zápis nebo smíšené čtení/zápis.
Nicméně, existuje něco pozitivního? Pouze pokud jsou disky extrémně levné. V tom případě budou vhodné pro mnoho běžných podnikových aplikací, kde cena a spotřeba energie mohou převážit nad celkovým výkonem. Na trhu s tolika vynikajícími možnostmi očekáváme, že Seagate s nejnovější řadou Nytro narazí na velmi těžký konec.
.
Amazon