Tchajwanská společnost Tyan je v oblasti podnikového IT dobře známá jako výrobce serverových platforem. V červnu 2021 byly představeny její nejnovější blade servery, včetně Transport SX TS65-B8253, který zde recenzujeme. Tento 2U, dvoupaticový rackový server je určen pro cloudové úložiště a podporuje 12 hot-swap 3.5palcových LFF disků, včetně čtyř NVMe U.2 disků. Běží na procesorech AMD 7003 EPYC a podporuje 8 DIMM modulů na procesor.
Specifikace Tyan Transport SX TS65-B8253
Konkrétním modelem, který recenzujeme, je Transport SX TS65-B8253T65V10E4HR-2T , což je vyšší model z řady Transport SX TS65-B8253 od Tyanu. Zde je seznam čísel, která nabízí. (Souhrnnou verzi naleznete níže.)
| TYAN Barebones TS65B8253T65V10E4HR-2T | |
| Form Factor | Montáž do racku 2U (25.59 x 17.32 x 3.43 palce, šířka pásma) |
| Hmotnost | 66 liber brutto; 42 liber netto |
| Základní deska | TYAN S8253GM4NE-2T |
| Procesor(y) | Až (2) procesory AMD EPYC řady 7002/7003 (patice SP3); každý procesor s cTDP až 240 wattů a 64 jádry |
| Memory | (16) slotů DDR4-3200 DIMM (8 na procesor); podporuje celkem až 4 TB s (8) kanály |
| Podpora propojovací desky měniče | SAS 12 Gb/s, SATA 6 Gb/s, NVMe |
| Šachta | (12) LFF SATA 6 Gb/s vpředu, včetně (4) NVMe; (2) SFF SATA 6 Gb/s vzadu |
| napájení | 1+1 CPRS 1200 wattů, 80 PLUS Platinum |
| Rozšiřující sloty PCIe | (7) sloty PCIe Gen4; (1) x8 nízkoprofilové, (2) x8 plné výšky/poloviční délky, (1) x16 plné výšky/poloviční délky a (3) x16 nízkoprofilové. |
| Síťový řadič | Intel I210/Intel X550; Realtek RTL8211E PHYZ |
| palubní Graphics | Aspeed AST2500 |
| Správa serveru | Řídicí jednotka základní desky Aspeed AST2500 kompatibilní s IPMI 2.0 |
| Chlazení | (3) 80mm ventilátory vyměnitelné za provozu |
| Vstupy/výstupy na předním panelu | (2) USB 3.2 Gen1 typu A |
| LED diody na předním panelu | (1) UID, (2) LAN, (1) systémová událost |
| Zadní panel I / O | (2) USB 3.2 Gen1 typu A, (1) sériový port, (1) 15pinový VGA port (maximální rozlišení 1920×1200), (2) 10GbE port, (2) GbE port, (1) GbE port vyhrazený pro IPMI |
Specifikace obsahují jen málo překvapení, což není na škodu. Tyto 2U, dvoupaticové rackové servery jsou oporou datových center a nabízejí dobrou hodnotu díky možnostem rozšíření. Sedm slotů PCIe u Transport SXTS65-B8253 to dokazuje, z nichž tři jsou zásluhou předinstalované rozšiřující karty. Čtyři sloty jsou x16 (tři nízkoprofilové a jeden plné výšky/poloviční délky), zatímco další tři jsou x8 (jeden nízký profil a dva plné výšky/poloviční délky). Karty plné délky nejsou podporovány.
Nicméně, rozšíření paměti u Transport SX TS65-B8253 je omezeno na osm slotů DIMM pro každý procesor (celkem 16); za předpokladu, že si můžete dovolit extrémně drahé 256GB DIMM moduly, je maximální paměťový strop 4 TB. Některé konkurenční servery (o kterých budeme brzy diskutovat) nabízejí 32 slotů DIMM. Pro naše testování jsme nainstalovali (16) 16GB DDR4-3200 DIMM modulů, což je celkem 256 GB v osmikanálovém režimu.
Ale právě o rozšíření úložiště je u Transport SX TS65-B8253 skutečný cíl. Ať už je to dobré nebo špatné, zavazuje vás k diskům LFF; Tyan nenabízí alternativní konfiguraci s disky SFF. Pokud však váš scénář použití nevyžaduje dva procesory, 2U, jednopaticový Transport SX TS65A-B8036 podporuje 26 předních disků SFF. Za zmínku stojí také Transport SX TS65-B8036 (všimněte si chybějícího písmene „A“ v názvu modelu); má výšku 2U a pojme 12 disků LFF, stejně jako náš recenzovaný Transport SX TS65-B8253, ale má pouze jeden socket.
Co se týče operačního systému, Transport SX TS65-B8253 má vzadu dva 2.5palcové disky SFF; základní deska nemá žádné sloty M.2. Jeho síťové porty se skládají ze tří portů GbE (jeden z nich je vyhrazený pro IPMI) a dvou portů 10GbE; označení „2T“ na konci SKU našeho modelu přidává druhý jmenovaný. Mohou být významným plusem, protože Transport SX TS65-B8253 postrádá slot OCP; pro další síťové funkce byste se museli vzdát slotu PCIe.
Pro správu serverů se Transport SX TS65-B8253 propojuje s webovým balíčkem Tyan TSM+ ; viz snímky obrazovky níže. V nejlepším případě se jedná o lehký balíček, i když ne o nic více než jiné platformy typu „white box“. Chcete-li získat více funkčního softwaru, budete muset přejít na značku serveru s více možnostmi správy mimo pásmo, i když většina z nich bude dražší.
Tyan Transport SX TS65-B8253 Soutěž
Dvoupaticový server o velikosti 2U s podporou procesorů AMD EPYC třetí generace je oblíbenou nabídkou mezi výrobci blade serverů. Například Dell PowerEdge R7525 , HPE ProLiant DL385 Gen10 a Gigabyte R282-Z96 také podporují 12 hot-swappable LFF disků, jako je Transport SX TS65-B8253, ačkoli mají dvakrát více slotů DIMM (32; 16 na procesor). HPE i Dell mají o jeden slot PCIe více než Transport SX TS65-B8253, celkem tedy osm, zatímco Dell obsahuje také slot OCP 3.0. Gigabyte má pouze čtyři sloty PCIe, ačkoli obsahuje slot OCP 2.0 i OCP 3.0.
Ačkoliv tento základní přehled hardwaru ignoruje jemnější detaily, ukazuje, že Transport SX TS65-B8253 má konkurenceschopné možnosti rozšíření. Jeho hlavní slabinou, jak již bylo zmíněno, je podpora pouhých 16 modulů DIMM, ale vzhledem k jeho zaměření na cloudové úložiště se nejedná o zásadní opomenutí.
Návrh a konstrukce Tyan Transport SX TS65-B8253
TS65-B8253 vypadá přesně tak, jak byste od 2U blade serveru očekávali. Přední panel obsahuje dva porty USB 3.2 Gen 1 typu A a očekávaná tlačítka (napájení, reset a dvě UID) a stavové LED diody. Dominantou je samozřejmě 12 pozic pro LFF.
Světle modrá barva použitá pro sloupec disků úplně vlevo a spodní disk ve sloupci druhý zleva označuje čtyři pozice podporující NVMe U.2. Výměna disků je snadná díky beznástrojovým rámečkům.
Zadní konektivita je také známá, včetně dvou dalších portů typu A, video výstupu VGA, sériového portu a pěti ethernetových portů – tří GbE (z nichž jeden je opět pro IPMI) a dvou 10GbE.
Napájecí zdroje s výkonem 1200 wattů jsou seskupeny vlevo a vedle nich se nacházejí dva 2.5palcové hot-swap pozice pro SFF. Protože je to asi vše k vidění, pojďme se přesunout dovnitř. Horní kryt se dá sejmout bez problémů. Tři 80mm ventilátory serveru jsou okamžitě viditelné. Podporují hot-swap.
Proudění vzduchu směřuje obdivuhodně přímočaře zepředu dozadu. Jeho první zastávkou jsou dva chladiče procesoru. Pro naše testování jsme nainstalovali dva 64jádrové čipy EPYC 7763.
16 slotů DIMM je předvídatelně rozděleno do čtyř skupin po čtyřech, jedna skupina na každé straně každého procesoru.
Jak se blížíme k zadní straně, jsou viditelné čtyři sloty PCIe Gen4 základní desky, z nichž jeden je x8 a další tři x16. Zbývající tři jsou, jak již bylo zmíněno, součástí dodané rozšiřující karty, která je vidět jen těsně ve spodní části této fotografie.
Kromě toho je kabeláž dostatečně úhledná a patřičně svázaná.
A tím je prohlídka kompletní. Nyní se pojďme přesunout k testování výkonu, nejdůležitější části této recenze.
Výkon Tyan Transport SX TS65-B8253
Náš Transport SX TS65-B8253 jsme nakonfigurovali s následujícími komponenty:
- Dva procesory AMD EPYC 7763 s 64 jádry a 128 vlákny (2.45 GHz základní frekvence, 3.5 GHz Turbo, 240 W cTDP)
- 256GB paměť DDR4-3200 prostřednictvím (16) 16GB modulů DIMM
- Čtyři SK Hynix PE8010 3.84TB SSD disky PCIe Gen4
- VMWare ESXi 7.0u2
- CentOS Linux 8.2
Výkon serveru SQL
Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu přibližuje měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
U čtyř virtuálních počítačů s Transport SX TS65-B8253 jsme naměřili celkovou latenci pouhé 1 ms.
Výkon MySQL v Sysbench
Náš první benchmark pro lokální úložiště se skládá z databáze Percona MySQL OLTP měřené pomocí SysBench. Tento test měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali se 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
S testem Sysbench OLTP jsme zaznamenali celkové skóre 27 016 TPS; virtuální stroje se pohybovaly od 3 342 TPS do 3 413 TPS, což je těsné seskupení. Výkon byl nakonec mírně omezen pouze 4 NVMe SSD disky pro řízení I/O, ačkoli různé úlohy budou mít různou rovnováhu úložiště k výpočtu.
Průměrná latence v Sysbench byla také úzce rozdělena mezi osm virtuálních strojů a pohybovala se od 9.39 ms do 9.57 ms.
Závěrem lze říci, že nejhorší 99. percentil v testu Sysbench byl působivě nízký a pohyboval se od 16.26 ms do 16.96 ms.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je až na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečného zatížení, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, což usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení.
Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení trasování z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem k automatizaci a zachycení výsledků v rámci velkého clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 128 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 32 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 16 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
Prvním je test náhodného čtení 4K, kde Transport SX TS65-B8253 vybavený čtyřmi PCIe Gen4 SSD disky dosáhl pod 100 µs až do zhruba 1 milionu IOPS; latence dosáhla vrcholu 883 µs při 2 158 810 IPS.
Dále se v testu náhodného zápisu 4K serveru podařilo udržet se pod 100 µs až do přibližně 1.14 milionu IPS, poté dosáhl maxima 1 540 708 IPS s latencí 723 µs.
Pojďme k sekvenčním testům 64K dat. V testu čtení začal Transport SX TS65-B8253 s rychlostí 1 780 MB/s, tj. 28 473 IOPS a časem 172 µs, a dosáhl maxima 18 857 MB/s, tj. 301 707 IOPS, a latence 407 µs.
V testu sekvenčního zápisu 64K dat byl poslední datový bod Transport SX TS65-B8253 pod 200 µs zaznamenán za 135 µs při rychlosti 5 331 MB/s; jeho nejvyšší propustnost byla 6 935 MB/s neboli 110 997 IOPS s latencí 950 µs.
Dále jsou na řadě naše SQL úlohy, SQL, SQL 90-10 a SQL 80-20. Počínaje SQL, Transport SX TS65-B8253 podal poměrně lineární výkon, počínaje 105 848 IOPS s latencí 80 µs a vrcholem 8 266 MB/s a 119.7 µs.
V testu SQL 90-10 dosáhl podobných výsledků; Transport SX TS65-B8253 začínal na 694 MB/s (88 808 IOPS) s latencí 83 µs a vrcholil na 6 934 MB/s (887 533 IOPS) s latencí 142 µs.
Čísla zůstala konzistentní i v posledním testu, SQL 80-20, počínaje 645 MB/s (82 498 IOPS) s latencí 77 µs a dosahující 6 439 MB/s (824 183 IOPS) s latencí 150 µs.
Další na řadě jsou naše úlohy Oracle: Oracle, Oracle 90-10 a Oracle 80-20. Transport SX TS65-B8253 dosáhl vrcholu 761 125 IOPS s latencí 160 µs.
Výsledky Oracle 90-10 byly podobné; vrchol dosáhl 751 129 IOPS při 116 µs.
V testu Oracle 80-20 začal Transport SX TS65-B8253 stále pod 80 µs a postupně se vyšplhal až na 122–123 µs, kde dosáhl hodnoty mezi 670 549 a 710 651 IOPS.
Naším posledním benchmarkem je test klonování VDI, plný a propojený. V režimu VDI Full Clone (FC) Boot dosáhl Transport SX TS65-B8253 výkonu 671 375 IOPS s latencí 184 µs.
Při přechodu na počáteční přihlášení k VDI FC byla latence zpočátku velmi vysoká, než postupně klesala; dosáhla 163 302 IOPS s latencí 683 µs.
V testu VDI FC Monday Login vypadají výsledky lépe, začínají pod 300 µs, vrcholí kolem 700 µs a poté klesají na něco málo přes 100 µs. Vrchol 136 382 IOPS byl dosažen při 429 µs.
Pokud jde o testy Linked Clone (LC), Transport SX TS65-B8253 byl v bootovacím testu konzistentnější, s latencí kolem 200 µs a vrcholem 278 780 IOPS (7 286 MB/s).
Latence začala být vysoká při počátečním přihlášení do VDI LC, poté se ustálila a skončila na 94 454 IOPS při 381 µs.
Posledním testem je VDI LC Monday Login, kde Transport SX TS65-B8253 opět začal s vysokou latencí, než se ustálil a ke konci se opět zvýšil. Nejvyšší IOPS byly 105 854 při 570 µs.
Závěr
Tyan Transport SX TS65-B8253 plní svou zamýšlenou roli cloudového úložného serveru poměrně dobře. Tento 2U dvousocketový server je založen na procesorech AMD EPYC 7003 a podporuje až 12 hot-swap disků LFF, z nichž čtyři podporují NVMe U.2. V naší recenzi jsme si všimli jeho čistého a snadno servisovatelného designu a všech obvyklých portů, tlačítek a LED diod. Jeho dodávaný software pro správu je lehký, ale slouží základním funkcím. Takže si poradí s úkoly, jako je přístup KVM, vzdálené ovládání napájení a aktualizace BIOSu, ale nebude provádět mimopásmové oblasti správy, jako je konfigurace úložiště.
Jednou z potenciálních nevýhod tohoto serveru je, že není k dispozici v alternativní konfiguraci s úložištěm SFF. Pro tento účel má Tyan svůj 2U Transport SX TS65A-B8036, ačkoliv podporuje pouze jeden procesor. Další možnou nevýhodou je, že je omezen na pouhých 16 slotů DIMM, i když jeho paměťový strop stále dosahuje vysokých 4 TB za předpokladu použití 256GB DIMM, což není nejlevnější možnost. Další nevýhodou je, že Transport SX TS65-B8253 postrádá slot OCP mezzanine, i když pokud potřebujete další síťové porty, nabízí také sedm slotů PCIe. To souvisí s optimalizací šasi a platforma byla navržena tak, aby využívala jedno rozhraní nad druhým.
Pro testování výkonu jsme spustili Transport SX TS65-B8253 pomocí naší analýzy pracovní zátěže aplikací (Application Workload Analysis), včetně latence SQL Serveru, Sysbench a VDBench. V testu latence SQL Serveru vykázal celkovou průměrnou latenci pouhých 1 µs. V Sysbench jsme zaznamenali celkovou hodnotu 27 016 TPS, průměrnou latenci 9.48 µs a latenci 16.55 µs v nejhorším případě testu 99. percentilu, což jsou všechna velmi dobrá čísla.
V našich testech SQL jsme zaznamenali maximum 1.06 milionu IOPS v SQL zátěži, 888 tisíc v SQL 90-10 a 824 tisíc v SQL 80-20. Mezitím jsme v našich testech Oracle zaznamenali 761 tisíc IOPS v Oracle zátěži, 751 tisíc v Oracle 90-10 a 711 tisíc v Oracle 80-20. Ve VDBench jsme zaznamenali 2.22 milionu IOPS při čtení 4K, 1.63 milionu při zápisu 4K, 309 tisíc při čtení 64K a 213 tisíc při zápisu 64K. A konečně, v našich testech VDI Full Clone dosáhl Transport SX TS65-B8253 671 tisíc IOPS při bootování, 163 tisíc při počátečním přihlášení a 137 tisíc při pondělním přihlášení; Čísla propojeného klonu pro tyto benchmarky byla 279K, 94K a 106K IOPS.
Podpora hustého úložiště a dvou procesorů Epyc Gen3 u Tyan Transport SX TS65-B8253 v konečném důsledku znamená, že může podávat silné výkony, což dokazuje i částečný zbytek výkonu v Sysbench. Jedinou oblastí, která mu v tomto testu bránila v dosažení vyšších výsledků, byl větší počet pozic NVMe. Tyan se rozhodl pro kompromis mezi hustotou úložiště a výkonem úložiště u 12pozicového designu, což není ani dobrá, ani špatná věc, jen je třeba to pochopit. Celkově z něj dělá dobrou volbu jako cloudové úložiště nebo server pro velká data s velkou flexibilitou pro výkonné aplikace.
Amazon