Aspekt SSD disků, který je v poslední době zkoumán, je počet tvarových faktorů, do kterých je lze umístit. Zatímco mechanické pevné disky mají velmi specifické rozměry, do kterých se musí vejít, SSD disky takové problémy nemají. 2.5" SSD disky, které dnes máme, jsou ve skutečnosti pouze v tomto tvarovém faktoru, protože na něj se naše počítače z velké části standardizovaly, ale jak dokázala nedávná aktualizace MacBooku Air od Applu, SSD disk dnes vejdete prakticky kamkoli. Stejně tak je to i s novým SATADIMM SSD diskem od Viking Modular.
Běžní uživatelé s dostatečným počtem volných pozic pro disky pravděpodobně méně ocení takový disk, ale moddeři pracující s MiniITX skříněmi a podnikoví uživatelé, kteří chtějí rozšířit kapacitu blade serveru, budou z tohoto nového formátu SSD pravděpodobně mnohem více nadšeni. Jednoduše řečeno, Viking Modular vytvořil SSD, který se montuje do slotu DDR3. Jistě, stále je potřeba připojit kabel SATA, ale kromě toho máte SSD, který zabírá velmi málo místa a veškerý proud odebírá ze slotu DIMM.
Právě v podnikovém prostoru se SATADIMM skutečně projeví. Základní desky podnikového typu jsou často až po okraj vybaveny sloty DIMM, ale najít místo pro montáž 2.5" pevných disků je úplně jiná věc. Vytvořením SSD disku, který se vejde do slotu DIMM a je jím napájen, poskytl Viking Modular velmi užitečnou alternativu pro rozšíření kapacity serveru bez obětování cenného prostoru.
Modul SATADIMM využívá podnikový řadič SandForce SF-1500 (k dispozici také s SF-1200) a dodává se v kapacitách 25 GB až 200 GB pro verzi SLC a 50 GB až 400 GB pro disky eMLC a MLC. Náš recenzovaný model je VRFSD1200GBCSM, 200GB MLC verze disku. V současné době je SATADIMM k dispozici pouze pro výrobce originálního vybavení (OEM) a prostřednictvím podnikových prodejních kanálů.
Estetika
Pokud byste to nevěděli lépe, mysleli byste si, že SATADIMM je běžná paměť, ale ten SATA konektor nahoře by vám měl napovědět. Nicméně je navržen tak, aby se zacvakl na místo stejně jako běžný DDR3 DIMM. SATADIMM se v podstatě skládá ze dvou částí: základní desky s flash pamětí, SATA konektorem a řadičem SandForce a dceřiné desky, která se stará o regulaci napájení.
Kromě toho, že je o něco tlustší než průměrný paměťový modul DDR3, SATADIMM perfektně zapadá do ostatních paměťových modulů RAM.
Demontáž
U modulů SATADIMM není třeba prakticky nic rozebírat: karty jsou od začátku na stole, přičemž flash moduly, rozhraní SATA a řadič SandForce jsou snadno viditelné. Dceřinou desku lze vyjmout, čímž se odhalí tři mikrokonektory, které napájejí dceřinou desku regulace napájení.
Disk Viking SATADIMM 200GB je napájen podnikovým řadičem SandForce SF-1565TA3-SBH a je spárován s šestnácti 16GB flash moduly Micron 29f128g08cjaba. Vzhledem k tomu, jak dobře je prostor na tomto malém SSD disku využit, si nemyslím, že by se jedná o nějaký zbytečný objem.
Syntetické benchmarky
Bude zajímavé sledovat, jak si obstojí řadič SandForce na SATADIMM; na rozdíl od standardních SSD disků založených na technologii SandForce jsou specifikace SATADIMM poměrně konzervativní. Použili jsme náš obvyklý testovací počítač, Dell XPS 9000, s disky testovanými prostřednictvím 3.0Gbps řadiče Intel ICH10R SATA, běžícího v režimu AHCI s povolenou funkcí TRIM. Používáme Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit.
V této recenzi porovnáváme 200GB SATADIMM se 120GB 2.5" SSD diskem podnikové třídy od Viking Modular, OWC Mercury Extreme Pro (nejrychlejší SSD disk SF-1200) a Intel X25-M.
Naše syntetické benchmarky provádíme pomocí programů IOMeter a CrystalDiskMark, abychom získali obecnou představu o výkonu před zahájením testování v reálném prostředí. Pro testování SSD disků používáme standardní 512bajtový test spolu s 4K testem.
Začneme testem sekvenčního přenosu 2 MB od IOMeteru; tento test je užitečný k zjištění, jak dobře disky dokáží dosáhnout inzerovaných přenosových rychlostí.
V našich testech sekvenčního přenosu dat si paměť Viking SATADIMM dobře poradila s diskem OWC Mercury Extreme Pro 120GB od společnosti SandForce a disk od Intelu snadno obejdu. Tvarový faktor se sice může lišit, ale vypadá to, že výkon SandForce je stále stejný.
Přechod na test náhodného přenosu dat stále vypovídá stejný příběh. Paměti SATADIMM od Vikingu se drží těsně u disku od OWC.
SATADIMM opět škrtí diskům od OWC v patách. Bez ohledu na tvarový faktor jsou disky k nerozeznání.
Pokud jde o latenci zápisu, vidíme problém, který se objevil pouze u několika málo disků SandForce: průměrná hodnota zůstává u obou disků konzistentní, ale maximální latence disku Viking je téměř desetkrát vyšší než u OWC. Zda to ovlivní SATADIMM v reálnějším provozu, teprve se uvidí, ale i tak je to varovný signál. Ani jeden z nich není tak špatný jako latence zápisu u Intelu, ale zdá se, že se jedná o jeden z případů, kdy se implementace SandForce mohou poměrně výrazně lišit.
Dále se zastavíme s CrystalDiskMark, abychom otestovali maximální výkon.
CrystalDiskMark není k diskům SandForce tak šetrný jako IOMeter, ale disk SATADIMM a OWC si i tak opět skvěle drží pohromadě a SATADIMM dokonce dosahuje o něco rychlejšího výkonu.
Vraťme se zpět k IOMeteru a podívejme se, jak si SATADIMM povede v simulovaných serverových zátěžích, abychom zjistili, zda se latence zápisu projeví.
Paměť SATADIMM se opět řadí hned vedle paměti OWC Mercury Extreme Pro. V některých disciplínách sice oba disky vynahrazují, ale v podstatě jsou srovnatelné.
Reálné benchmarky
Syntetické testy ukázaly, že bez ohledu na to, kam řadič SandForce zapojíte, pokud je připojen ke stejnému SATA portu, bude fungovat poměrně konzistentně. Přesto stojí za to zjistit, zda se to projeví v reálných scénářích použití.
Pro všechny naše reálné benchmarky používáme vlastní stopy StorageMark 2010 a snažíme se s disky pracovat stejně jako s běžným uživatelem v různých situacích.
Prvním testem je „HTPC“, který zahrnuje přehrání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v aplikaci Media Player Classic, přehrání jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a nahrávání jednoho streamu v rozlišení 1080i HDTV přes Windows Media Center po dobu patnácti minut. Tomuto testu věnujte zvláštní pozornost, protože se jedná o jednu ze situací, kdy by se SSD disk s modulem DIMM mohl hodit pro amatérské uživatele.
Paměť SATADIMM se opět těsní k disku OWC, dokonce ho mírně překonává. V tomto testu zátěže zapisuje docela dobře a naměřená maximální latence SATADIMM se zde neprojevuje.
Druhým testem je test „produktivity“, který zahrnuje: tříhodinový provoz s 32bitovou verzí Visty s aplikací Outlook 2007 a připojením k serveru Exchange, prohlížení internetu v prohlížečích Google Chrome a Internet Explorer 8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru, hodinu přehrávání lokální hudby a poté další dvě hodiny streamování online hudby z Pandory. I v tomto případě by se modul SATADIMM mohl ocitnout v situaci, kdy by se mohl ocitnout v slotu RAM v malém terminálu s nízkou spotřebou energie.
V tomto testu má disk OWC mírný náskok před SATADIMM, ale čísla jsou si stále dostatečně blízká na to, aby se rozdíl dal považovat za akademický.
Třetí a poslední záznam je test „Hraní“. Tento test je téměř výhradně založen na čtení dat a zahrnuje Windows 7 Ultimate 64bit nakonfigurovaný se službou Steam. Sleduje výkon, načítání a spouštění her Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2.
V této situaci lze snadno ignorovat jakékoli potenciální slabiny v latenci zápisu; herní test je omezen na čtení a zde má SATADIMM oproti ostatním diskům SandForce slušný náskok.
Spotřeba energie
Bohužel, kvůli unikátnímu provedení SATADIMM jsme nemohli otestovat jeho spotřebu energie. Stačí říct, že pokud dokáže přežít pouhé odběry energie ze slotu DDR3 a přitom poskytovat výkon srovnatelný se standardními SSD disky SandForce, je pravděpodobně poměrně zanedbatelná.
Závěr
Čtení o novinkách týdne od SandForce může být sice trochu suchá záležitost, ale modulární SATADIMM od Vikingu přináší něco jiného. Jednoduše řečeno, SATADIMM je mnohem menší než běžný disk a jeho tvar a unikátní montážní mechanismus – možnost instalace do slotu DDR3 a napájení od 1.5 voltu – z něj dělají velmi zajímavý produkt.
Přesvědčivé je, že změna tvarového faktoru je jediným znatelným rozdílem mezi SATADIMM a druhým diskem SandForce SF-15 od Viking Modular. Testovaný OWC Mercury Extreme Pro je náš oblíbený disk SandForce, z velké části nejlepší svého druhu, a SATADIMM dokázal podávat téměř identický výkon. Rozdíly v čistých číslech jsou do značné míry akademické. Ve skutečnosti specifikace Viking Modular výkon SATADIMM do značné míry podhodnocují, natolik, že jsme museli znovu zkontrolovat, zda používá řadič SandForce.
Takže nám opět zbývá disk SandForce v unikátním provedení. V podniku, kde je fyzický prostor opravdu omezený, může dávat něco jako SATADIMM od Vikingu velký smysl.
Klady
- Funguje stejně dobře jako nejlepší disky SandForce, které jsme kdy viděli
- Přitažlivý tvarový faktor pro podnikové publikum
- Napájí se pouze 1.5 V ze slotu DDR3 DIMM
- Spousta kapacity a kombinací NAND pro uspokojení trhu
Nevýhody
- Omezená dostupnost – vyhrazeno pro podnikový trh, nikoli pro nadšence
Závěrem
Pokud máte nedostatek místa nebo hledáte způsob, jak zvýšit rychlost úložiště v podnikovém prostředí, aniž by vám další disky zabíraly místo, modul SATADIMM vám s tím pomůže stylově i rychle.
Amazon