StorageReview.com

Recenze SSD disku WD Black SN750 NVMe

Klientský SSD disk  ◇  Spotřebitel

Společnost Western Digital začátkem tohoto roku oznámila druhou generaci své řady SSD disků WD Black pro nadšence, WD SN750 NVMe. SN750 je SSD disk M.2 2280 s možností chladiče pro delší špičkový výkon, i když zabere více místa. Disk uvádí rychlost čtení přes 3.47 GB/s, zápisu 3 GB/s s propustností 515 tisíc IOPS pro čtení a 560 tisíc IOPS pro zápis.

S modelem WD Black SN750 se společnost zaměřuje konkrétně na PC hráče. Zatímco mobilní a konzolové hry jsou velmi populární, PC hráči si mohou vyladit své systémy tak, aby dosáhli co největšího výkonu, a právě zde přicházejí na řadu zařízení, jako je SN750. Díky využití 64vrstvé 3D NAND paměti se společnosti WD podařilo zvýšit kapacitu až na 2 TB, což umožňuje ukládat moderní hry, které mohou mít i více než 100 GB. Výše ​​uvedené rychlosti povedou k rychlejší instalaci, což je výhodné, když si hrané hry nahráváte na SSD a méně používané hry necháváte na HDD. Rychlosti také vedou k rychlejšímu načítání, což bychom si upřímně všichni užili více. Brzy bude SN750 dodáván s chladičem, který umožní hráčům, kteří hrají celou noc, vyšší výkon po delší dobu.

I když je hraní her středem zájmu, ani hráči nehrají pořád. Díky sociálním médiím si hráči nahrávají záběry ze hry a nahrávají je na mediální platformy, jako je Twitch a YouTube. Hráči se také při hraní připojují přes Skype a Discord. SN750 je také ideální volbou pro ty, kteří chtějí využívat sociální média při hraní her nebo pro nahrávání a úpravu videa. Uživatelé mohou využít Western Digital SSD Dashboard k udržení špičkového výkonu svého disku.

WD Black SN750 se dodává ve čtyřech kapacitách (250 GB, 500 GB, 1 TB a 2 TB, všechny jednostranné) a s 5letou zárukou. Disk lze pořídit již od 79 dolarů. Model s chladičem ještě není k dispozici, takže se v této recenzi zaměříme na standardní 1TB disk.

Specifikace SSD disku WD Black SN750 NVMe

Formální faktor M.2 2280
Rozhraní PCIe Gen3 8 Gb/s, až 4 linky
Kapacita 250GB 500GB 1TB 2TB
Výkon
Sekvenční čtení až (MB/s) (fronty=32, vlákna=1) 3,100 3,470 3,470 3,400
Sekvenční zápis až (MB/s) (fronty=32, vlákna=1) 1,600 2,600 3,000 2,900
Rychlost čtení Randu: až 4KB IOPS (fronty=32, vlákna=1) 220 420 515 480
Rychlost zápisu Rand 4KB IOPS až (fronty = 32, vlákna = 8) 180 380 560 550
Vytrvalost (TBW) 200 300 600 1,200
Výkon
Špičkový výkon (10 us) 2.8 2.8 2.8 2.8
PS3 (nízká spotřeba) 70mW 70mW 100mW 100mW
Spánek (PS4) (nízká spotřeba energie) 2.5mW 2.5mW 2.5mW 2.5mW
MTTF 1.75 milion hodin
ekologický
Provozní teploty 32 ° C až 158 ° C (0 ° F až 70 ° F)
Neprovozní teploty -67 ° F až 185 ° F (-55 ° C až 85 ° C)
Omezená záruka 5 let
Rozměry
Form Factor  M.2 2280 M.2 2280 s chladičem
Délka 80 ± 0.15 mm 80 ± 0.15 mm
Šířka 22 ± 0.15 mm 24.2 ± 0.30 mm
Výška 2.38mm 8.10mm
Hmotnost 7.5 g ± 1 g 33.2 g ± 1 g

Výkon

Testovací platforma

Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.

Houdini od SideFX

Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně času znamená lepší výsledek.

Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:

  1. Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
  2. Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
  3. (Neběží) Zpracujte body.
  4. Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
  5. (Nespustit) Zapsat bloky z bucketů zpět na disk.

Při pohledu na výkon při vykreslování (kde méně znamená lépe) dosáhl SN750 skóre 2 987,7 sekundy, což ho řadí do spodní třetiny našeho žebříčku.

Výkon serveru SQL

Používáme odlehčenou virtualizovanou instanci SQL Serveru, abychom vhodně reprezentovali, co by vývojář aplikací používal na lokální pracovní stanici. Test je podobný testu, který spouštíme na úložných polích a podnikových discích, jen je zmenšen, aby lépe přiblížil chování koncového uživatele. Úloha využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích.

Odlehčený virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: 100GB svazek pro bootování, 350GB svazek pro databázi a soubory protokolů a 150GB svazek používaný pro zálohu databáze, kterou obnovujeme po každém spuštění. Z hlediska systémových prostředků konfigurujeme každý virtuální počítač s 16 virtuálními procesory (vCPU), 32 GB paměti DRAM a využíváme řadič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory pro databáze od společnosti Dell.

Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)

  • Windows Server 2012 R2
  • Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
  • SQL Server 2014
    • Velikost databáze: škálování 1 500
    • Zatížení virtuálních klientů: 15 000
    • Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2.5 hodiny předběžné přípravy
    • 30minutový vzorek

Při pohledu na výstup SQL Serveru byl WD Black SN750 s podprůměrným skóre 3 157 TPS mírně napřed než předchozí model.

Průměrná latence SQL Serveru u nového WD byla 8 ms, což je oproti předchozímu modelu zlepšení a zhruba střed našeho pole.

Analýza pracovní zátěže VDBench

V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. Zde WD Black SN750 spustil čtení s časem těsně pod 100 μs, což byla jedna z nejvyšších počátečních latencí. Pokud jde o špičkový výkon, WD se umístil celkově na druhém místě s 453 296 IOPS a latencí 281.3 μs.

Náhodné čtení 4K dat vykazovalo u všech disků silnější počáteční latenci, kolem 25 μs. WD se dokázal udržet pod 100 μs až do přibližně 125 000 IOPS a poté se dostal na čtvrté místo s 180 918 IOPS a latencí 704.8 μs.

Při přepnutí na sekvenční úlohy dosáhl disk WD Black SN750 pro čtení 64K dat nejvyšší latence 473 μs. Pokud jde o maximální výkon, disk se umístil na třetím místě s 27 425 IOPS neboli 1.71 GB/s a latencí 582.5 μs.

Pro sekvenční zápis 64K měl disk WD opět lepší počáteční latenci zápisu, kolem 75 μs. Disk se následně umístil na čtvrtém místě s 16 508 IOPS neboli 1.03 GB/s při 961 μs.

Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot disk WD začal s latencí přibližně o 125 μs vyšší než většina disků v našem setu. WD se poté umístil na druhém místě s latencí 115 170 IOPS a latencí 282.5 μs.

Při prvním přihlášení do VDI vidíme, že disk WD začal s nejvyšší latencí 358.6 μs. Vrcholu dosáhl na předposledním místě s 33 423 IOPS a latencí 893.7 μs.

Při přihlášení do VDI Monday disk WD začal s časem pod 100 μs, ale rychle ho překročil. Vrcholu disku dosáhl 40 907 IOPS s latencí 389 μs.

Závěr 

WD Black SN750 je druhou generací řady WD Black, tentokrát zaměřenou na hráče. Disk je dodáván v kompaktním provedení M.2 2280 s kapacitami od 250 GB do 2 TB. Disk uvádí vysoký výkon 3.47 GB/s pro čtení, 3 GB/s pro zápis s propustností 515 tisíc IOPS pro čtení a 560 tisíc IOPS pro zápis. Disk bude mít v budoucnu verzi s chladičem pro trvale vysoký výkon, který je pro cílovou herní skupinu důležitější. SN750 využívá řídicí panel Western Digital SSD k udržení špičkového výkonu disku při hraní her nebo jiných operacích s počítačem.

Pro naši analýzu pracovní zátěže aplikací jsme testovali disk WD Black SN750 pomocí softwaru Houdini od SideFX a také našeho benchmarku pro SQL Server. V testu Houdini dosáhl disk SN750 skóre 2 987,7 sekundy. To ho řadí těsně za předchozí verzi disku WD Black a do spodní třetiny testovaných disků. V případě SQL Serveru dosáhl disk WD Black SN750 transakčního skóre 3 157 TPS s průměrnou latencí 8 ms.

Co se týče výkonu VDBench, disk WD Black SN750 vykazoval poněkud silnou počáteční latenci, zejména u zápisů. Jeho špičkový výkon byl spíše smíšený. V náhodném režimu dosáhl disk maxima 453 tisíc IOPS pro čtení a 181 tisíc IOPS pro zápis. V sekvenčním režimu byly zaznamenány maxima 1.71 GB/s pro čtení a 1.03 GB/s pro zápis. V našich testech VDI dosáhl disk maxima 115 tisíc IOPS pro bootování, 33 tisíc IOPS pro první přihlášení a 41 tisíc IOPS pro přihlášení v pondělí. Disk WD Black SN750 si dokázal udržet latenci submilisekundovou během všech našich testů VDBench.

WD Black SN750 poskytuje běžný výkon a ve většině našich testů se umístil ve střední až vyšší střední kategorii. S klesající cenou má SN750 dobrou příležitost oslovit širokou zákaznickou základnu.

WD Black SN750 na Amazonu

Diskutujte o této recenzi

Přihlaste se k odběru newsletteru StorageReview

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Adam armstrong

Adam je hlavním redaktorem zpravodajství pro StorageReview.com a řídí naše interní i externí týmy pro tvorbu obsahu.