StorageReview.com

Recenze pevného disku WD Red 2.5″ 1TB (WD10JFCX)

Klientský pevný disk  ◇  Spotřebitel

Řada pevných disků WD Red určených pro NAS je dokonalým příkladem toho, jak se vyspělé technologie, jako jsou pevné disky, mohou i nadále specializovat na nové aplikace. Společnost WD dnes oznámila nové přírůstky do řady Red; dva 2.5palcové disky, které budou prvními disky v tomto formátu na trhu optimalizovanými pro použití s ​​malými síťovými úložišti. Pokud má WD ve svém odhadu trhu pravdu, bude poptávka po zařízeních NAS s malým formátem růst a vývoj pevných disků Red v menším formátu poskytne společnosti náskok.

Přechod na 2.5″ NAS disky je zajímavý v tom, že když se podíváme na běžné dodavatele NAS, nenajdeme v nabídce zrovna hromadu malých NAS disků. Ve skutečnosti jediný, který se v posledních letech objevil v naší laboratoři, je Synology DS411slim, a pokud se zeptáte společnosti Synology, řeknou vám, že tento malý NAS byl navržen spíše jako koncept a gadget než jako specifický typ NAS. Myšlenka mít menší NAS jednotky na stolech a na viditelnějších místech, než jsou serverovny a telekomunikační skříně, může znamenat, že trh je připraven na růst. Existují také některé průmyslové a vojenské modely NAS, které se spoléhají na SFF disky, ale ty netvoří zrovna velkou část trhu. WD je pak s 2.5″ NAS pevným diskem průkopníkem a vytváří produkt, který se snaží přilákat Synology, QNAP, Netgear a další k návrhu a výrobě dalších malých NAS systémů. S Red s maximální kapacitou 1 TB není tento nápad šílený; 4 nebo 5 TB dat v NAS, který je sotva větší než samotné disky, by mohl být lákavou nabídkou pro domácnosti a malé kanceláře.

2.5″ disk WD Red je k dispozici v kapacitách 1 TB (WD10JFCX) a 750 GB (WD7500BFCX). Řada WD Red je určena pro malé NAS systémy s až pěti pozicemi pro disky. Naše recenzované jednotky obsahují pět 1TB disků Red.

Specifikace pevného disku WD Red 1TB

  • Číslo modelu: WD10JFCX
  • Rozhraní: SATA 6 Gb/s
  • Naformátovaná kapacita: 1 TB
  • Formát: 2.5 palce
  • Pokročilý formát (AF): Ano
  • V souladu s RoHS: Ano
  • Rychlost přenosu dat (max.)
  • Rychlost rozhraní: 6 Gb/s
  • Interní přenosová rychlost: 144 MB/s
  • Mezipaměť (MB): 16
  • Rychlost otáčení (ot./min): IntelliPower
  • Cykly nakládání/vykládání: 300 000
  • Neopravitelné chyby čtení na přečtený bity: <1 z 1014
  • MTBF (hodiny): 1 000 000
  • Omezená záruka (roky): 3
  • 5 V DC ±10 % (A, špička): 1.00
  • Průměrný požadavek na výkon (W)
    • Čtení/Zápis: 1.4
    • Volnoběh: 0.6
    • Pohotovostní režim/režim spánku: 0.2
  • Teplota (° C):
    • Provozní: 0 až 60
    • Mimo provoz: -40 až 65
  • Šok (G)
    • Provozní (2 ms, čtení/zápis): 400
    • Provozní (2 ms, čtení): –
    • Neprovozní (2 ms): 1000
  • Akustika (dBA)
    • Volnoběh: 24
    • Hledání (průměr): 25
  • Výška (palce/mm): 0.374/9.5
  • Délka (palce/mm): 3.94/100.2
  • Šířka (palce/mm, ± 01 palce): 2.75/69.85
  • Hmotnost (lb./kg, ± 10 %): 0.25/0.115

Design a budování

1TB WD Red je nabízen v tenkém 2.5″ provedení s výškou Z 9.5 mm. Tato velikost mu umožňuje umístění téměř ve všech montážních podmínkách s omezeným prostorem a odpovídá velikosti ostatních 1TB modelů na trhu. WD se řídí standardním designovým schématem s jedinou nálepkou na horním krytu, která uživatelům poskytuje informace, jako je model, kapacita, údaje o výrobci a další podrobnosti.

Uvnitř 1TB 2.5″ disku WD Red najdeme řadič Marvell 88i9446 a 16 MB mezipaměti z pouzdra Winbond DRAM. Toto uspořádání je podobné jako u 9.5mm 1TB disku Scorpio Blue, i když s jiným řadičem.

Testovací pozadí a srovnatelné materiály

Nepřetržitý provoz v malých NAS systémech vyžaduje inženýrství s ohledem na výkonnostní charakteristiky odlišné od jiných disků. Protože neexistují žádné jiné srovnatelné disky s 2.5palcovým provedením a vyladěním pro NAS zařízení, porovnáme 1TB Red se dvěma dalšími nedávnými 2.5palcovými disky: HGST Travelstar 7K1000 a WD Blue Slim 1TB, abychom získali představu o tom, jak se Red odlišuje od ostatních disků se stejným provedením. Každý disk je testován samostatně a poté v sadách pěti disků v Synology DS1513+, nejnovější špičkové 5šachtové NAS jednotce od společnosti Synology.

Srovnávací benchmarky pro tuto recenzi:

Všechny podnikové pevné disky jsou testovány na naší podnikové testovací platformě založené na serveru Lenovo ThinkServer RD240 . ThinkServer RD240 je konfigurován s:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
  • Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
  • Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
  • Adaptér LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku

Náš proces syntetického benchmarku podnikového úložiště začíná analýzou výkonu disku během důkladné fáze předběžné přípravy. Každý z porovnatelných disků je bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele, předběžně připraven do ustáleného stavu se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté je testován v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém i náročném využití.

Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:

  • Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
  • Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
  • Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
  • Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)

Naše analýza syntetické pracovní zátěže pro podniky zahrnuje dva profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4k a rychlost 8k 70/30, která se běžně používá pro podnikové disky.

  • 4k
    • 100% čtení nebo 100% zápis
    • 100% 4k
  • 128k (sekvenční)
    • 100% čtení nebo 100% zápis
    • 100% 128k

Výkonnostní a syntetické benchmarky

Syntetické benchmarky ukazují výkon disku v „nejhorším případě“ bez ukládání do mezipaměti. V syntetickém testu čtení/zápisu 4k FIO měl WD Red 1TB podobné výkonnostní charakteristiky jako jeho bratranec WD Blue Slim. Oba překonaly Travelstar 7K1000 od HGST.

Při pohledu na průměrnou latenci u 4k si Red opět vede srovnatelně – i když o něco pomaleji – než WD Blue Slim a překonává Travelstar 7K1000.

Tento vzorec platí i v benchmarku maximální latence 4k, ačkoli WD Red 1TB v maximální latenci čtení zaostává za WD Blue Slim.

Graf směrodatné odchylky podtrhuje celkové zjištění syntetických benchmarků pro 4k: WD Red 1TB si dokáže udržet výkon blízký WD Blue Slim, přičemž oba disky WD překonaly HGST Travelstar 7K1000.

Sekvenční benchmark pro velké bloky s kapacitou 128 kB ukazuje nejvyšší rychlost sekvenčního přenosu pro plotnový disk se 100% aktivitou zápisu a 100% aktivitou čtení. 2.5palcové disky WD zde ztrácejí svou dominanci, protože Travelstar 7K1000 si vede v testu čtení podobně jako WD Slim a v testu zápisu oba disky WD překonává.

Výkon stanice Synology DiskStation DS1513+

V druhé polovině této recenze ukážeme výkon nových 2.5″ pevných disků WD Red 1 TB a 3.5″ pevných disků WD Red 4 TB. Společnost WD poskytla serveru StorageReview 5 vzorků obou nových pevných disků, které jsme v našem zařízení Synology DiskStation DS1513+ nakonfigurovali v poli RAID5. S využitím sdílených složek SMB/CIFS ukazujeme, jak dobře si 50GB testovací vzorek vedl na každém úložném poli, které jsme vytvořili.

V našem prvním testu, který měřil výkon při náhodném rozlišení 4K, nabídly 3.5″ disky WD Red 4TB a 2.5″ disk WD Red 1TB oproti původnímu 3TB disku WD Red vyšší výkon, i když stále mírně zaostávaly za 4TB NAS HDD od Seagate. Nový 1TB disk WD Red nabídl výkon při čtení, i když ve skupině slabší výkon při zápisu.

Průměrná latence 4TB a 1TB disků WD Red se umístila uprostřed a oproti první generaci 3TB disků WD Red vykazuje zlepšení.

V porovnání maximální latence se 1TB a 4TB disky WD Red umístily na předních příčkách v oblasti maximální latence čtení, zatímco 2.5″ 1TB Red se umístil na spodních příčkách s vyšší latencí zápisu.

Pokud jde o konzistenci latence, 1TB WD Red se umístil na vrcholu, pokud jde o směrodatnou odchylku čtení, ale v oblasti výkonu zápisu klesl na konec.

Náš další test přesouvá zaměření z čistě náhodného čtení nebo zápisu 4K na smíšenou pracovní zátěž 8K 70/30. Ukážeme, jak se výkon v tomto nastavení škáluje od 2T/2Q do 16T/16Q. Pokud jde o disk, který nabízel nejlepší propustnost 8K 70/30, všechny disky si vedly velmi podobně při konfiguraci v RAID5 v našem Synology NAS. Při porovnání pevných disků Red první a druhé generace nabídl 4TB model oproti 3TB verzi určité zlepšení v závislosti na intenzitě pracovní zátěže, i když toto zlepšení se v některých místech snížilo. 1TB 2.5″ verze, která se nacházela mezi 3TB a 4TB modely Red, se ukázala jako docela schopná.

Průměrná latence se v našem testu 8K 70/30 umístila velmi blízko, přičemž 4TB WD Red a 4TB Seagate NAS se oba posunuly na čelo skupiny a 1TB Red se dostal spíše uprostřed.

Při pohledu na maximální latenci jsme v našem testu 8K 70/30 nenašli jasného vítěze, protože většina disků si na různých úrovních vláken/front vyměňovala pozice.

V našem testu směrodatné odchylky jsme se zaměřili z maximální latence na konzistenci latence a 1TB 2.5″ Red disk a předchozí generace 3TB 3.5″ Red disků mírně překonaly ostatní modely i v náročnějších podmínkách.

Zatímco první část porovnání pracovních zátěží měřila výkon při náhodných pracovních zátěžích, naše druhá polovina měří rychlosti sekvenčního přenosu malých a velkých bloků. V našem prvním testu jsme měřili sekvenční výkon 8K, přičemž jsme zjistili, že 4TB a 1TB modely WD Red mírně zaostávají ve výkonu čtení ve srovnání s 3TB Red, ačkoli oba nabízely rychlejší výkon zápisu. Lídrem v tomto konkrétním testu je však Seagate 4TB NAS, který nabízel vyšší propustnost čtení i zápisu.

Náš poslední test se zaměřil na sekvenční výkon při čtení velkých bloků, kde oba disky WD Red s kapacitou 1 TB a 4 TB vedly ve skupině. 2.5″ model nabídl s nepatrným náskokem nejvyšší výkon při čtení, i když při porovnání rychlosti zápisu se umístil na třetím místě. Nový 4TB WD Red se však umístil s druhou nejvyšší rychlostí čtení a nejlepším výkonem při zápisu ve své třídě.

Závěr

Disk WD Red využívá několik technologií, které zlepšují jeho vhodnost pro zařízení NAS. Díky tomuto úsilí o vyladění disku dosahují disky Red při použití jako součást polí NAS o 35 % lepší střední doby mezi poruchami, uvádí společnost WD. 2.5palcové disky Red jsou vybaveny verzí 2.0 firmwaru NASware od společnosti WD, který snižuje hluk a spotřebu energie, umožňuje uživatelům sledovat výkon a spolehlivost pomocí sady příkazů SMART a poskytuje nástroje pro opravu chyb. Nízkoenergetické vřeteno Intellipower od společnosti WD snižuje spotřebu energie u disků určených pro nepřetržitý provoz 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, a tím snižuje náklady a zahřívání.

V našich testech jsme zjistili, že 1TB 2.5″ disk WD Red nabízí silný výkon ve srovnání s disky WD Slim (5 400 ot./min.) a HGST 7K1000 (7 200 ot./min.). 1TB Red nabízel lepší výkon při náhodném přehrávání 4K, i když v rychlostech sekvenčního přenosu zaostával za modelem HGST s rychlejším vřetenem. V 5diskové skupině instalované v zařízení Synology DiskStation DS1513+ jsme zjistili, že nabízí dokonce konkurenceschopný výkon i v porovnání s 3.5″ modely NAS, s výjimkou úložné kapacity, kde měly ostatní modely 400% výhodu.

První disky v řadě WD Red byly 3.5palcové disky, jejichž cílem bylo poskytnout přímočarou odpověď na otázku: Jaký disk je nejvhodnější pro použití v zařízeních NAS? Nové disky WD Red s kapacitou 1 TB a 750 GB využívají technologii a tržní uznání, které si vybudovaly větší disky Red, aby se mohly posunout na trh malých NAS úložišť. Společnost WD sází na to, že si spotřebitelé brzy budou klást otázku: Jaký je nejvhodnější 2.5palcový disk pro zařízení NAS? 2.5palcové disky WD Red jsou v dobré pozici k tomu, aby na tuto otázku odpověděly, a tím i k tomu, aby si WD včas vybudovaly vedoucí postavení v oblasti síťových úložišť s malým formátem.

Klady

  • První 2.5palcový pevný disk vyladěný pro výkon NAS
  • V testech s jedním diskem si vede velmi dobře ve srovnání se stávajícími modely 2.5″ HDD
  • Konkurenceschopný výkon v prostředí s více disky v našem NAS prostředí

Nevýhody

  •  Nedostatek SFF NAS zařízení na trhu

Závěrem

Společnost WD sází na rozvíjející se trh s NAS zařízeními s 2.5palcovými pozicemi pro disky a na tento trh vstoupila brzy. Pokud hledáte 2.5palcový NAS disk, WD Red 1TB by rozhodně měl být vaším cílem.

2.5″ pevný disk WD Red na Amazon.com

Diskutujte o této recenzi

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Laboratoř StorageReview Enterprise

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: