6TB Red Pro navazuje na portfolio pevných disků WD určených pro NAS a nabízí 50% nárůst kapacity oproti předchozímu modelu s nejvyšší kapacitou ( 4TB WD Red Pro ). Řada Red Pro je navržena tak, aby splňovala potřeby uživatelů úložných systémů s až 16 pozicemi, což je ideální pro malé a střední podniky a vzdálené pobočky, které se spoléhají na úložiště NAS. Disky Red Pro se od řady Red odlišují rychlejšími otáčkami vřetena 7K, prodlouženým tepelným testováním, hardwarovou kompenzací vibrací a delší zárukou.
Disk WD 6TB Red Pro je určen pro organizace, které potřebují velkorysou kapacitu ve svých větších zařízeních NAS. Jak jsme již uvedli v našem článku „ Výběr správného disku pro daný účel “, existují velmi dobré důvody pro výběr disků, které jsou vyrobeny speciálně pro prostředí NAS, kde k nim bude častěji přistupováno. WD Red 6TB proto využívá pokročilou vestavěnou firmwarovou technologii společnosti NASware 3.0, která umožňuje bezproblémovou integraci, rozsáhlou ochranu dat a optimální výkon, zejména v náročných prostředích NAS. Mezi další funkce spolehlivosti určené k ochraně dat patří víceosý snímač nárazů, který automaticky detekuje i velmi malé otřesy. Kromě toho využívá také technologii dynamické výšky letu, která šikovně upravuje každou funkci čtení a zápisu, aby kompenzovala a chránila data.
Pevné disky WD Red Pro s 5letou zárukou jsou k dispozici v kapacitách 6 TB, 5 TB, 4 TB, 3 TB a 2 TB, což jim umožňuje řešit širokou škálu případů použití.
Specifikace WD Red Pro
- Kapacity: 6TB (WD6001FFWX)5 TB (WD5001FFWX), 4 TB (WD4001FFSX), 3 TB (WD3001FFSX), 2 TB (WD2001FFSX)
- Rozhraní: SATA 6 Gb/s
- Tvarový faktor: 3.5 palce
- RPM: 7200
- Cache: 64MB
- Pokročilý formát
- Nativní řazení příkazů do fronty
- RoHS
- Rychlost přenosu dat (max.):
- Vyrovnávací paměť pro hostování 6 Gb/s
- Přenosová rychlost z/do disku (trvale): 214 MB/s (6 TB), 194 MB/s (5 TB), 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
- Spolehlivost/integrita dat
- Cykly nakládání/vykládání: 300 000
- Neopravitelné chyby čtení na přečtený bity: <10 z 1015
- MTBF (hodiny) pro 8-16šachtový NAS: 1 000 000
- Omezená záruka (roky): 5 let
- Power Management
- 12V DC-/+10% (A, špička): 1.9
- Průměrný požadavek na výkon (W)
- Čtení/zápis: 10.6 (6 TB, 5 TB), 8.6 (4 TB), 8.6 (3 TB) 6.5 (2 TB)
- V klidovém stavu: 7.6 (6 TB, 5 TB), 6.5 (4 TB), 6.5 (3 TB), 4.9 (2 TB)
- Pohotovostní režim/režim spánku: 1.4 (6 TB, 5 TB), 0.6 (4 TB), 0.6 (3 TB), 0.4 (2 TB)
- Teplota (° C):
- Provozní: 5 až 60
- Mimo provoz: -40 až 70
- Ráz (G):
- Provozní (2 ms, čtení/zápis): 30
- Provozní (2 ms, čtení): 65
- Neprovozní (2 ms): 300
- Akustika (dBA)
- Volnoběh: 31
- Hledání (průměr): 34
- Rozměry
- Výška (palce/mm, max.) 1.028/26.1
- Délka (palce/mm, max.) 5.787/147
- Šířka (palce/mm, ± 01 palce) 4/101.6
- Hmotnost (lb./kg, ± 10 %) 1.66/0.75
Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku
Náš proces syntetického benchmarku podnikového úložiště začíná analýzou výkonu disku během důkladné fáze předběžné přípravy. Každý z porovnatelných disků je bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele, předběžně připraven do ustáleného stavu se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté je testován v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém i náročném využití.
Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:
- Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
- Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
- Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
- Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)
Naše analýza syntetické pracovní zátěže pro podniky zahrnuje dva profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4k a rychlost 8k 70/30, která se běžně používá pro podnikové disky.
- 4k
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 100% 4k
- 128k (sekvenční)
- 100% čtení nebo 100% zápis
- 100% 128k
V následující části této recenze ukážeme výkon konfigurací iSCSI i CIFS u nových 3.5″ pevných disků WD Red Pro 6TB. Společnost WD dodala serveru StorageReview 8 vzorků svých nových pevných disků, které jsme nakonfigurovali v poli RAID10 v našem zařízení Synology DiskStation DS1815+.
Porovnáme ho s modelem WD Red 6TB (ne Pro) z řady WD.
V našem prvním testu měřícím výkon při náhodném rozlišení 4K se disk WD Red Pro 6TB iSCSI pyšnil rychlostí 1 541 IOPS pro zápis a 2 602 IOPS pro čtení. To představuje výrazný nárůst ve srovnání s modelem bez verze Pro, který dosáhl 1 125 IOPS pro zápis a 1 870 IOPS pro čtení.
V našem testu úložiště na úrovni souborů CIFS naměřil disk WD Red Pro 6TB 599 IOPS pro čtení a 2 243 IOPS pro zápis, zatímco model bez verze Pro vykázal 438 IOPS pro čtení a 1 862 IOPS pro zápis.
Pokud jde o průměrnou latenci, disk WD Red Pro 6TB v testu iSCSI na úrovni bloků dosáhl hodnoty 98.35 ms pro čtení a 166.10 ms pro zápis. WD Red 6TB vykázal průměrnou dobu čtení a zápisu 136.87 ms, respektive 227.66 ms.
Pro CIFS vykázal WD Red Pro průměrnou latenci 426.90 ms pro čtení a 114.08 ms pro zápis, v porovnání s 584.56 ms pro čtení a 137.53 ms pro zápis u modelu bez verze Pro.
Pohled na maximální latenci ukazuje, že WD Red Pro má lepší latenci zápisu s 1 127,1 ms, ačkoli čtení bylo pomalejší než u modelu bez Pro, který se pyšnil 894.9 ms (ve srovnání s 945.6 ms u Pro).
Disk WD Red 6TB dosáhl v našem testu CIFS čtení času 1 792,7 ms, což oproti verzi bez Pro překonalo více než 1 000 ms. V latenci zápisu však WD Red vykázal nejlepší výsledky s 1 677,8 ms.
Směrodatná odchylka disku WD Red Pro 6TB v prostředí iSCSI ukázala 87.645 ms pro čtení a 127.90 ms pro zápis, což demonstruje jeho konzistenci. To bylo velké zlepšení oproti modelu bez verze Pro, který naměřil 279.93 ms pro zápis a 103.49 ms pro čtení.
Během našeho testu úložiště na úrovni souborů CIFS byly výsledky latence mnohem vyšší. Model WD Pro vykázal 362.69 ms pro čtení a 135.75 ms pro zápis, zatímco disk bez verze Pro měl výrazně pomalejší dobu čtení 755.84 ms a zápisu 158.81 ms.
Další test testuje disky WD při 100% aktivitě čtení/zápisu, tentokrát se sekvenční propustností 8K. V iSCSI se WD Pro pyšnil nejvyšším výkonem čtení 28 110 IOPS; jeho rychlost zápisu však byla výrazně nižší než u modelu bez Pro, který se pyšnil 24 439 IOPS zápisu (oproti 13 713 IOPS u modelu Pro).
V CIFS byly výsledky obou disků WD Red podobné. WD Red Pro se pyšnil 57 157 IOPS pro čtení a 40 341 IOPS pro zápis, zatímco WD Red vykázal 51 147 IOPS pro čtení a 44 441 IOPS pro zápis.
Náš další test přesouvá zaměření z čistě náhodného čtení nebo zápisu 4K na smíšenou zátěž 8K 70/30, kde ukážeme, jak se výkon škáluje v nastavení od 2T/2Q do 16T/16Q. Disky WD Red vykazovaly prakticky identickou konzistenci po celou dobu testu; model Pro však byl jasným vítězem a pyšnil se více než 1 000 IOPS oproti neprofesionálnímu modelu u terminálu.
Při pohledu na propustnost v CIFS sice disky dosahovaly výrazně nižších IOPS, ale vykazovaly mnohem konzistentnější úroveň výkonu. V případě burst rychlostí byl výkon víceméně shodný, ačkoli model bez verze Pro se hned po testu ujal vedení a na konci dosáhl zhruba 569 IOPS.
Stejně jako u propustnosti iSCSI vykazovala průměrná latence u obou disků shodnou konzistenci, přičemž model Pro se pyšnil o něco lepším výkonem.
Při pohledu na průměrnou latenci během našeho testu CIFS byly výsledky téměř identické (ba dokonce i shodně), přičemž model bez verze Pro překonal WD Red Pro s hloubkou fronty terminálu něco málo přes 50 ms.
Při přechodu na maximální latenci (iSCSI) vykazovaly oba disky nekonzistentní výsledky; model Pro však měl po většinu testu nižší latenci s maximální latencí přibližně 1 300 ms.
V CIFS byly výsledky také poměrně nekonzistentní, ačkoli rozdíl ve výkonu byl mezi oběma disky mnohem výraznější. V hloubce terminálové fronty dosáhl model bez Pro zhruba 5 500 ms, zatímco model Pro vykázal téměř 8 700 ms.
Směrodatná odchylka vykázala podobný výkon (ve srovnání s průměrnými hodnotami latence) v iSCSI, jelikož oba disky WD se pyšnily velmi podobnými výsledky konzistence. V hloubce fronty terminálu vykázal model bez verze Pro 180 ms, zatímco verze Pro se chlubila méně než 130 ms.
Výsledky v našem testu úložiště na úrovni souborů CIFS byly o něco bližší ve směrodatné odchylce, protože výkon v druhé polovině hloubky front kolísal. Nakonec měl WD Pro lepší výkon s latencí necelých 438 ms (ve srovnání s ~480 ms u ne-Pro modelu).
Náš poslední test se zaměřil na sekvenční výkon při čtení velkých bloků. V režimu iSCSI byl model WD Red Pro jasným vítězem v rychlosti čtení s 462 MB/s oproti 193 MB/s. V rychlosti zápisu však model bez verze Pro vykázal špičkovou rychlost 384 MB/s, zatímco verze Pro dosáhla rychlosti zápisu 308 MB/s.
V CIFS byly naše výsledky pro velké bloky u obou disků WD prakticky shodné. WD Red Pro se pyšnil rychlostí čtení 462 MB/s a zápisu 445 MB/s, zatímco WD Red zaznamenal 462 MB/s pro čtení a 439 MB/s pro zápis.
Závěr
WD vybavil disk Red Pro různými funkcemi, které mají zvýšit jeho spolehlivost, kompatibilitu a výkon se zařízeními NAS, jako je například Synology DiskStation, se kterým jsme jej testovali. Patří mezi ně rychlost vřetena 7K, prodloužené tepelné testování, hardwarová kompenzace vibrací a pětiletá záruka. Disky Red Pro jsou navíc vybaveny softwarem NASware verze 3.0, firmwarem pevných disků od společnosti WD určeným speciálně pro řešení NAS.
V našem benchmarku, který využíval konfiguraci RAID10 v zařízení Synology DiskStation DS1815+, nabídl pevný disk WD Red Pro silný výkon v mnoha našich úlohách. V náhodném výkonu 4K vykázal WD Red Pro oproti modelu WD Red výrazné zlepšení, a to jak v rychlosti sekvenčního přenosu, tak v latenci čtení. Celkově testování úložiště na úrovni souborů CIFS ukázalo lepší výkon v oblasti zápisu, zatímco testované úložiště iSCSI na úrovni bloků vykazovalo výrazně lepší výkon ve sloupci čtení.
Během smíšené pracovní zátěže 8K 70/30, která měří škálovaný výkon v nastavení od 2T/2Q do 16T/16Q, disk WD Red Pro také vykazoval skvělý výkon. Zatímco výsledky testů iSCSI ukázaly zlepšení oproti modelu WD Red (ne-Pro), CIFS byl jiný příběh. Zde měl WD Red lepší výsledky; někdy s výrazným rozdílem, například s maximální latencí. Při pohledu na sekvenční výkon velkých bloků v iSCSI dosáhl model WD Red Pro nejvyšší rychlosti čtení 462 MB/s ve srovnání se 193 MB/s u modelu (ne-Pro), což představuje impozantní nárůst o 139 %. V oblasti zápisů však model (ne-Pro) vykázal špičkovou rychlost 384 MB/s (verze Pro vykázala rychlost zápisu 308 MB/s).
Klady
- Silný výkon ve srovnání s ne-Pro 6TB Red
- Kapacity nyní odpovídají řadě WD Red
Nevýhody
- Některé oblasti, jako například smíšená pracovní zátěž CIFS 8K 70/30, vykazovaly slabší výkon než standardní Red.
Závěrem
Disky WD Red Pro 6TB jsou vybaveny funkcemi podnikové úrovně pro zvýšení dlouhodobé životnosti a spolehlivosti a představují vysokokapacitní NAS disky, které uživatelům umožňují maximalizovat úložné možnosti a výkon v prostředí NAS.
WD Red Pro na Amazonu
Amazon