|
Western Digital je v mnoha ohledech perfektní společností, která by mohla vést ATA k rychlosti vřeten nové generace. Od uvedení Caviar WD400BB si WD neustále udržuje vedoucí postavení v oblasti výkonu ATA. To je 2.5 roku na vrcholu - velmi působivé v konkurenčním prostředí počítačového hardwaru. Ještě důležitější je však to, že firma nemusí chránit žádné SCSI podnikání. Poslední věc, kterou chtějí vidět zavedené SCSI giganty, jako jsou Seagate, IBM a Maxtor, je eroze relativně nízkých zisků spojených s SCSI disky. Nyní, když WD otevřel tuto skutečnou Pandořinu skříňku, konkurence ho jistě bude následovat.
Podle společnosti WD byl klíčovým faktorem, který bránil vyšším rychlostem vřeten, nedostatek funkce hot-swap na úrovni specifikací u paralelního rozhraní ATA. Aby byl disk ATA s rychlostí 10 000 ot./min. úspěšný (alespoň zpočátku), musí se zaměřit na podnikový trh. A v podnikovém sektoru, který považuje minimální prostoje za kritické, je schopnost bezproblémově vyměnit vadný disk za jiný klíčová. Serial ATA tuto funkci hot-swap zajišťuje. Nyní, když se SATA postupně prosazuje, se společnost WD domnívá, že čas disku ATA s rychlostí 10 000 ot./min. nastal.
Raptor se dodává pouze v jediné konfiguraci – s jedním 36GB diskem. WD uvádí dobu vyhledávání disku pouhých 5.2 milisekund, což je v rámci standardu SCSI. Součástí jednotky je 8MB vyrovnávací paměť. Někteří lidé mohou být zklamáni relativně nízkou kapacitou disku – koneckonců dnešní SCSI disky nabízejí 147 GB úložného prostoru v nízkoprofilovém šasi. Podobně jako jeho jmenovec, který zpopularizoval Jurský park z roku 1993 , si však WD představuje Raptory v konfiguracích s více disky, které budou poháněny relativně levnými řadiči SATA RAID. V souladu se svou podnikovou orientací Raptor uvádí specifikaci MTBF 1.2 milionu hodin a pětiletou záruku.
Je důležité poznamenat, že trh s disky Raptor je primárně zaměřen na servery základní a střední úrovně, nikoli na desktopové počítače pro nadšence. Když společnost Western Digital před téměř rokem a půl zvýšila laťku, opakovaně jsme zdůrazňovali, že Caviar Special Edition (řada JB) byl přesně to, co čtenáři skutečně chtěli, když spekulovali o 10 1.5 ot./min. Díky 8MB vyrovnávací paměti a doprovodnému firmwaru agresivně vyladěnému pro scénáře s jedním uživatelem se model WD1000JB snadno vyrovnal a dokonce překonal výkon, který v oblasti stolních počítačů poskytovaly nejlepší 10,000k RPM disky SCSI své doby. Zatímco disky SCSI se vyznačují vynikající mechanikou, jejich serverová orientace je nutí opustit firmware optimalizovaný pro vysoce lokalizované vzory ve prospěch strategií, které maximalizují návratnost v scénářích náhodného přístupu. V případě Raptoru čelí WD v podstatě stejnému dilematu. Se svou zárukou a dobou vyhledávání podnikové třídy se však firma snaží zaměřit na trhy se servery.
Počáteční testy předprodukčního vzorku dodaného dlouholetým sponzorem HyperMicro přinesly neuspokojivé výsledky. Ihned poté se však společnost Western Digital těšila, až nám do rukou dostane zařízení produkční třídy. Zpětně existovaly tři klíčové faktory, které beta vzorku bránily v dosažení maximálního výkonu. Zaprvé, nedostatečná mezipaměť zápisu, což bylo patrné zejména ze špatných výsledků modelu v testu SR High-End DriveMark 2002, což je vzorec, který klade důraz na výkon zápisu. Zadruhé, předprodukční disk používal plotny, které nebyly optimálně nízkoúrovňově formátovány. A konečně, disk trpěl starší revizí firmwaru.
Produkční vzorek tyto obavy samozřejmě řeší. Naše počáteční beta testy byly provedeny ve spojení s řadičem Promise SATA TX4. Ačkoli jsme testy provedli také s čipsetem Silicon Image 3112A, tato kombinace vedla k mimořádně špatným výsledkům, pravděpodobně v důsledku nepředvídatelných interakcí mezi firmwarem disku a čipsetem SI. Produkční vzorek naštěstí nevykazuje stejné problémy. Ačkoli řadič Promise poskytuje s Raptorem vynikající výsledky, prezentovali jsme výsledky s čipsetem SI kvůli jeho rozšířenosti na trhu s řadiči.
Jak si Raptor vede? Pojďme se podívat na pár čísel!
Výsledky nízké úrovněPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. |
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
||
Průměrná doba čtení WD360GD
|
||
|---|---|---|
Raptor dosahuje průměrné naměřené doby přístupu pro čtení 8.6 milisekund při provozu na řídicí jednotce Promise. Odečtením tří milisekund, které zohledňují latenci rotace při otáčkách vřetena 10 000 ot./min, získáme průměrnou naměřenou dobu vyhledávání 5.6 milisekund, což je o něco více než 5.2 ms, které uvádí Western Digital. Zajímavé však je, že při použití adaptéru Silicon Image průměrná doba přístupu klesá na 8.3 milisekundy. Výsledná doba vyhledávání 5.3 ms je naprosto přesná.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Přenosová rychlost WD360GD
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S oběma řadiči vykazuje finální Raptor výrazné zlepšení v sekvenčních přenosových rychlostech. Přenosové rychlosti ve vnějších zónách dosahují 63.1 MB/s; i když to není úplně na úrovni dnešních nejmodernějších disků SCSI, Raptor přesto dosahuje nejlepších přenosových rychlostí pro disk ATA. Rychlost jednotky však klesá méně než obvykle s přibližováním k vnitřním zónám, což vede k impozantní minimální přenosové rychlosti 45.0 MB/s.
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.
Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Raptor, vybavený firmwarem navrženým týmem inženýrů, který si již více než dva roky drží pozici v žebříčku StorageReview.com s rychlostí 7200 ot./min, skutečně předvádí své schopnosti, pokud jde o výkon pro jednoho uživatele. Disk dosahuje v testu SR Office DriveMark 2002 ve spojení s řadičem Promise rychlosti 500 I/O operací za sekundu, což prakticky odpovídá skóre Maxtoru Atlas 10k IV a výrazně překonává Seagate Cheetah 10K.6.
Raptor je v testu High-End DriveMark 2002 ještě úchvatnější. Možná si vzpomeneme na žalostných 300 I/O operací za sekundu, které dosáhl beta vzorek s omezeným výkonem a bez ukládání do mezipaměti pro zápis. Produkční jednotka však dosahuje ohromujících 524 I/O operací za sekundu, což je bezpochyby nejlepší výsledek, jaký jsme kdy zaznamenali. V tomto testu Raptor drtí Atlas s 18% náskokem!
WD vylepšuje již tak silné výsledky v testu Bootup DriveMark. Zde Raptor dosahuje 526 I/O operací za sekundu, čímž opět stanovil nový rekord. V testu Gaming DriveMark disk konečně trochu poleví a zaostává za Atlasem asi o 3 %. Skóre Raptoru 625 I/O operací za sekundu je nicméně působivý výsledek.
Relativně malá kapacita Raptoru, 36 GB, podtrhuje jeho překvapivé výsledky. Testy SR Desktop DriveMarks, které přispívají k reálnému přístupu k disku na vysoké úrovni, vykazují lepší skóre na větších discích. Ve výše uvedených grafech se 36GB Raptor porovnává se 147GB disky SCSI a ATA disky s kapacitou až 200 GB. Lze jen spekulovat o tom, jaký velkolepý výkon by Raptor s kapacitou 108 nebo 146 GB dokázal v jednom uživatelském prostředí.
Výkon pro více uživatelůStorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. Pro více informací klikněte zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V testu SR File Server DriveMark 2002, normalizovaném průměru typického přístupu k souborovému serveru s během 4 různých hloubek fronty, dosáhl produkční Raptor výkonu 193 I/O operací za sekundu, což je zlepšení o 9 %. I když výrazně překonává všechny ostatní disky ATA, nováček od WD se stále nemůže vyrovnat výkonu disku SCSI s 10 000 ot./min. Podobné rozdíly jsou patrné i v testu Web Server DriveMark.
Ačkoli specifikace Serial ATA podporuje řazení příkazů do fronty, Raptor tuto funkci neobsahuje. V důsledku toho disku chybí schopnost efektivně měnit pořadí požadavků na úrovni zařízení, což je klíčová vlastnost, pokud jde o výkon pro více uživatelů. Toto opomenutí je poněkud zvláštní vzhledem k tomu, že Raptor je určen pro trh podnikových serverů.
Celkově vzato, pokud jde o výkon serveru, Raptor poskytuje výkon, který by se dal očekávat od 7200 ot./min. SCSI disk sice nedosahuje úrovně 10 000 ot./min, ale může sloužit jako segment, který byl kvůli vymizení základních SCSI disků ponechán na okraji trhu.
Výkon starších verzíTesty WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teplo a hlukHluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku. Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou. Pro více informací klikněte prosím zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objektivně vzato, beta verze Raptoru dosahuje působivě nízkých hladin hluku, pravděpodobně díky své jednoplotýnkové konstrukci. Skóre 42.5 dB/A se blíží hladině hluku, kterou dosahují nejnovější disky Barracuda ATA. Subjektivně je zajímavé poznamenat, že ačkoliv finální verze disku má vyšší hladinu hluku než beta verze, zmírňuje vysoké kvílení, které beta verze vykazuje, a je tak méně rušivá. Přesto stále vydává velmi slabé pískání připomínající 10k RPM jednotky SCSI třetí nebo čtvrté generace. I když mě osobně zvuk neruší, může dráždit ty, kteří trvají na ultratichém provozu svých počítačů. Hluk Raptoru při vyhledávání je rozhodně výrazně vyšší než u dnešních disků ATA. I když není tak hlasitý jako SCSI disk, je snadné poznat, kdy se aktuátor disku pohybuje.
Konfigurace Raptoru s jednou plotnou také přináší relativně nízkou provozní teplotu disku. Naše měření dosáhla 20.8 stupňů Celsia nad okolní teplotou – což je pro disk ATA vyšší hodnota, ale výrazně nižší než u typické jednotky SCSI.
SpolehlivostPrůzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení. Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com, |
Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.
ZávěrNáš náhled poznamenal následující:
|
Raptor je ironicky špičkový stolní počítač a slušný, ale nevýrazný serverový výkon. Jak jsme již poznamenali, výkon Raptoru na serverech se pohybuje někde mezi 10k SCSI diskem a 7200RPM ATA disky. Dokáže obdivuhodně zaplnit mezeru, kterou dříve plnil zaniklý segment 7200RPM SCSI. Aby však budoucí Raptory měly šanci na využití v náročnějších víceuživatelských aplikacích, budou muset zahrnout funkci řazení příkazů do fronty, která umožňuje škálovat SCSI disky daleko za hranice hloubky I/O, kterou Raptor ukazuje.
Disk WD však poskytuje výkon pro jednoho uživatele, který se vyrovná a dokonce překonává nejen 10k RPM SCSI jednotky, ale i jednotky s 15k RPM. Je odpovědí na mnoho let modliteb náročných uživatelů i nadšenců po celém světě.
Amazon