Western Digital VelociRaptor WD3000BLFS

Aktualizace 6. 4. 10 – Recenze Western Digital VelociRaptor 600GB

Western Digital VelociRaptor WD3000BLFS Číslo modelu Kapacita WD3000BLFS 300 GB Nejnižší cena v reálném čase (300 GB):   Řada disků Western Digital Raptor s 10 000 ot./min., která zahrnuje tři generace disků, se v posledních pěti letech setkala s vřelým přijetím nadšenců po celém světě. Každá verze disků Raptor kombinovala nejlepší výkon pro jednoho uživatele za relativně rozumnou cenu a uspokojovala nadšence spojením zvýšené kapacity a špičkového výkonu. Snad největší stížností na tuto řadu se týkaly dlouhé časové úseky mezi jednotlivými vydáními.

Ačkoli společnost WD rychle navázala na svůj původní 37GB model s výrazně vylepšeným 74GB modelem, mezi modelem Raptor WD740GD a jeho nástupcem, Raptorem WD1500ADFD , uplynuly téměř dva roky . Jako první model s nativním SATA rozhraním v této řadě se druhý jmenovaný Raptor opět téměř šestnáct měsíců stal výkonnostně orientovanou nabídkou společnosti WD. Během této doby se na trhu objevily terabajtové giganty , které v čistém výkonu doháněly a v některých případech i překonávaly úctyhodný Raptor třetí generace. Jeho 150gigabajtová kapacita se s postupem měsíců zdála stále omezenější.

Společnost WD se konečně s tímto problémem vypořádala a představila design čtvrté generace. Tento nejnovější produkt s názvem „VelociRaptor“ zvyšuje kapacitu vlajkové lodi rodiny na 300 gigabajtů a zavádí řadu zásadních změn. Ačkoli se domníváme, že velká, ne-li většina úspěchu Raptoru pochází ze sektoru nadšenců, společnost WD nezapomněla na svou touhu vidět Raptor proniknout na trh podnikových serverů. V duchu nově vznikajícího menšího formátu, který inicioval design Savvio od společnosti Seagate, společnost WD přesunula řadu Raptor do 2.5″ šasi.

Většina dnešních stolních počítačů stále vyžaduje standardní 3.5″ disky. Zatímco někteří uživatelé, kteří hledají maximální akustický a tepelný výkon, se rozhodli montovat do svých domácích počítačů 2.5″ disky zaměřené na notebooky, spotřebitelský svět zůstává zaměřen na 3.5″ disky. Mnoho čtenářů zjistilo, že skříně pro stolní počítače, 2.5″ disky a lišty, které tyto jednotky převádějí na 3.5″, si ne vždy rozumí. Otvory pro šrouby často nesouhlasí a je nutné použít speciální řešení, jako je vrtání, aby se vše zarovnalo.

Společnost WD tento problém vyřešila vybavením prvních dodávek disků VelociRaptor do speciálního konvertoru z 2.5″ na 3.5″ šasi. Toto hliníkové šasi s názvem IcePAK umožňuje montáž disku do jakékoli standardní 3.5″ pozice. Ačkoli má poněkud stylové tvarové řezy s žebry podobnými chladiči, účelem IcePAKu je primárně konverze tvarového faktoru, nikoli distribuce tepla. Je třeba poznamenat, že VelociRaptor s IcePAKem dokonale nenapodobuje skutečný 3.5″ disk, pokud jde o zarovnání zadního připojení; disky IcePAK nebudou fungovat se standardními backplany SATA/SAS, které se nacházejí v mnoha rackových serverech. Standardní kabely SATA samozřejmě fungují bez problémů. Pro podnikové použití plánuje firma dodávat disky VelociRaptor bez 3.5″ šasi.

2.5palcový design VelociRaptoru, jak se dalo očekávat, obsahuje dva plotny se zmenšeným průměrem, z nichž každá má kapacitu 150 gigabajtů. Zúžený rozsah vede k výrobcem udávané době vyhledávání pouhých 4.2 milisekundy, což je o 12 % lepší než u WD1500ADFD.

Přestože některé dnešní terabajtové disky doprovází prostorná 32MB vyrovnávací paměť, společnost WD se rozhodla držet konzervativnější 16MB mezipaměti. Na rozdíl od WD1500ADFD s rychlostí 1.5 Gb/s představuje VelociRaptor první verzi řady, která je dodávána s rozhraním SATA s rychlostí 3 Gb/s. V souladu s trvalou orientací řady na podniky se WD3000BFLS dodává s deklarovanou dobou mezi poruchami (MTBF) 1.4 milionu hodin a 5letou zárukou.

V následujících testech porovnáme technický vzorek disku WD VelociRaptor WD3000BFLS s následujícími disky:

Hitachi Deskstar 7K1000 (1000 GB)	Konkurenční velkokapacitní pohon s 7200 ot./min.
Seagate Barracuda ES.2 (1000 GB)	Konkurenční velkokapacitní pohon s 7200 ot./min.
Seagate Cheetah NS (400 GB)	Standardní disk SAS s 10 000 ot./min.
Western Digital Caviar GP (1000 GB)	Velkokapacitní pohon výrobce s 7200 ot./min.
Western Digital Caviar WD7500AAKS (750 GB)	Výkonný pohon s 7200 ot./min. od výrobce
Western Digital Raptor WD1500ADFD (150 GB)	Předchůdce recenzní jednotky

 

Čas přístupu a Přenosová rychlost Pouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů pro čtení jednoho sektoru, přičemž každý z nich byl proveden pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. Průměrná doba zápisu – Průměrně 25 000 náhodných zápisů do jednoho sektoru, každý z nich provedených pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Vysoká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků. Vzhledem k rozdílům v technologii čtecích a zapisovacích hlav trvá vyhledávání zahrnující zápis obecně déle než čtení.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje.

Pro více informací klikněte prosím zde.

 

VelociRaptor dosahuje naměřené průměrné doby přístupu pro čtení 6.9 milisekund (ms). Po započtení 3 ms spojených s otáčkami vřetena 10 000 ot./min má nejnovější disk WD průměrnou dobu vyhledávání pro čtení 3.9 ms, což překonává výrobcem uváděných 4.2 ms. Průměrná doba přístupu pro zápis je 7.6 ms. Celkově VelociRaptor dosahuje konkurenceschopných časů přístupu ve srovnání s Cheetah NS.

 

Přenosová rychlost disku ve vnější zóně dosáhla 119 MB/s, což je o 35 % více než u modelu WD1500ADFD. Náš konkrétní vzorek vykazuje určitou zubatou drsnost Ve vnějších stopách však poklesy nejsou natolik nepravidelné, aby vyvolávaly obavy o výkon. Rychlosti klesají na stále svižných 81.7 MB/s.

Nějaká perspektiva Je důležité si uvědomit, že měření doby přístupu a přenosové rychlosti jsou většinou diagnostické povahy a ve skutečnosti se nejedná o měření „výkonu“ jako takového. Posouzení těchto dvou specifikací je docela podobné spuštění „benchmarku“ procesoru, který potvrdí: „Ano, tento procesor skutečně běží na 2.4 GHz a skutečně má 400 MHz FSB.“ Mnoho dalších faktorů se kombinuje a dává tak celkový výkon pevného disku na vysoké úrovni, který překračuje tyto dvě snadno měřitelné, ale do značné míry irelevantní metriky. Nakonec by disky, stejně jako všechny ostatní komponenty počítače, měly být hodnoceny na úrovni aplikace. Přesně to uděláme na následujících stránkách. Čtěte dál!

 

Výkon pro jednoho uživatele StorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Záznam z balíku VeriTest Business Winstone 2004. Mezi aplikace patří Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook a Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 a Winzip 9.0 spouštěné s lehkým multitaskingem. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Záznam sady VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b a Steinberg Wavelab 4.0f, které běží s lehkým multitaskingem. Pro více informací klikněte prosím zde.

 

VelociRaptor nastolil nový rekord v testu SR Office DriveMark s úžasnými 1235 I/O operacemi za sekundu (IOps), což je bezpochyby nejvyšší hodnota, jakou jsme kdy viděli. Oproti staršímu modelu WD1500ADFD se o 30 % zlepšilo skóre, které novější disk poskytuje společnosti WD velmi silný náskok před Hitachi Deskstar 7K1000.

 

Vzhledem k tomu, že masivní Deskstar zastiňuje Raptor WD1500ADFD, odhaluje SR High-End DriveMark stáří tohoto neochvějného hráče od WD. WD3000BLFS s 901 IOps však Deskstar překonává o 23 % a vrací titul rodině Raptor.

 

Herní výkon Herní výkon v testovací sadě StorageReview pokrývají tři rozhodně odlišné zábavní tituly. FarCry, střílečka z pohledu první osoby, zůstává nechvalně známá svým zdlouhavým načítáním mapy při přepínání úrovní. The Sims 2, ačkoli je často označován jako „simulátor lidí“, je ve své podstatě strategickou hrou a při načítání domů a pozemků tráví značný čas přístupem k disku. A konečně, World of Warcraft představuje RPG vstup do testovací verze; umožňuje přístup k disku při přepínání kontinentů/dungeonů a také při načítání nových textur do RAM za běhu. Pro více informací klikněte prosím zde.

 

 

 

Ve všech třech reprízách zábavních titulů od SR se 7200RPM Deskstar 7K1000 podařilo s malým náskokem překonat stárnoucí 10KRPM Raptor od WD. Není divu, že VelociRaptor ve všech třech testech zvítězil s náskokem od vysokých 21 % ve FarCry až po menší, ale stále významné 12 % ve World of Warcraft.

 

Výkon pro více uživatelů Na rozdíl od počítačů s jedním uživatelem (ať už se jedná o stolní počítače nebo pracovní stanice) dochází k serverům k vysoce náhodnému a nelokalizovanému přístupu. StorageReview simuluje toto víceuživatelské zatížení pomocí IOMeteru. Vzorec souborového serveru IOMeter vyvažuje většinu čtení a menšinu zápisů v rámci požadavků různých velikostí. IOMeter také umožňuje uživatelem konfigurovatelné úrovně zátěže udržováním úrovní front (nevyřízených I/O operací) o zadané hloubce. Naše testy začínají se vzorem souborového serveru s hloubkou 1 a průběžně se zdvojnásobují, dokud hloubka nedosáhne 128 nevyřízených I/O operací. Disky s jakoukoli možností řazení příkazů do fronty budou vždy testovány s těmito funkcemi povolenými. Na rozdíl od vzorů pro jednoho uživatele má víceuživatelské načítání vždy prospěch z přeskupení požadavků pro efektivnější načítání. Pro více informací klikněte zde.

 

Trvalo to dlouho, ale design SATA od WD konečně dospěl do bodu, kdy jeho 10K RPM design je konkurenceschopný se SCSI/SAS v oblasti serverů.

Zkušení čtenáři SR si možná vzpomenou, že původní 37GB Raptor WD360GD neobsahoval vůbec žádné řazení příkazů do fronty. Jeho nástupce, 74GB WD740GD, obsahoval starší řazení příkazů ATA-4, které způsobovalo poněkud nepravidelné škálování při zátěži. První nativní SATA Raptor od WD, WD1500ADFD , se škáloval plynuleji, ale také skromněji než WD740GD.

Jak dokazuje výše uvedený graf, VelociRaptor dosahuje výrazně vyšších IOPS při všech úrovních zátěže než jeho předchůdce a zůstává na dostřel disku Seagate Cheetah NS. NS zůstává obzvláště výstižným srovnáním, protože je nejen největším 10K RPM diskem na trhu, ale jako 2.5″ design „pevně zabudovaný“ v 3.5″ šasi také v jistém smyslu sdílí designovou filozofii WD3000BLFS.

Design od WD si ve srovnání s Cheetahem udržuje slušný výkon při většině hloubek front, ale mírně zaostává při souběžnosti 4 I/O. I tak jsou vylepšení VelociRaptoru docela povzbudivá a dávají WD dosud nejsilnější argumenty pro prodej SATA serverů na trhu základních a středních úrovní.

 

Měření šumu a výkonu Hluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 3 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelovém skóre váženém kruhem A , které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé pro některé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivý hlukový profil. Provozní ztráta energie – Energie spotřebovaná diskem, měřená jak v klidovém stavu, tak i při provádění plně náhodného vyhledávání. V relativně uzavřeném prostředí počítačové skříně ztráta energie silně koreluje s teplotou disku. Čím větší je odběr energie disku, tím výraznější je jeho vliv na vnitřní teplotu šasi.

Ztráta výkonu při spuštění (špička) – Maximální výkon rozptýlený diskem při počátečním roztočení. Tento údaj je relevantní, pokud systém obsahuje velký počet disků. Ačkoli většina řídicích jednotek obsahuje logiku, která dokáže roztočení jednotlivých disků střídat, může být špičková ztráta výkonu problémem u velmi velkých polí nebo v případech, kdy není stupňovitý start proveditelný. Obecně řečeno, disky dosahují špičkové spotřeby energie v různých časech na 5V a 12V větvích. 12V špička se obvykle vyskytuje uprostřed počátečního roztočení. 5V větev však obvykle dosahuje maxima při inicializaci akčního členu.

Pro více informací klikněte prosím zde.

 

S pouhými 37.6 dB/A ze vzdálenosti tří milimetrů patří akustický tlak VelociRaptoru k nejnižším, jaké jsme kdy naměřili. Disk váží o 1.7 dB/A více než Caviar GP a o celých 5 dB/A méně než WD1500ADFD. Čtenáři by si však měli uvědomit, že objektivní měření ne vždy odhalí celý příběh. Dobrou zprávou je, že WD3000BLFS is mnohem tišší než jeho předchůdce. V klidovém režimu však není tak tichý jako nejtišší 2.5″ notebookové disky (nejsou zobrazeny, ale údaje jsou vždy k dispozici od Databáze výkonnosti SR). Nakonec by člověk musel velmi pozorně poslouchat, aby rozeznal hluk disku v volnoběhu nad jakoukoli rozumnou úrovní okolního zvuku. Přehrávání je mnohem tišší a dutější než u WD1500ADFD.

 

VelociRaptor v klidovém režimu rozptyluje pouze 4.2 wattu, což je u disků jiných typů než notebooků druhá hodnota hned za Caviar GP od WD. Při plném vyhledávání dosahuje spotřeba pouhých 6.9 wattu a překonává i Caviar GP. Vzhledem k tak nízkým hodnotám se VelociRaptor dobře integruje prakticky do jakéhokoli scénáře; IcePAK, jakkoli může některým nadšencům připadat hezký, je u disku, který rozptyluje tak málo tepla, zbytečný.

 

I při studeném startu si WD3000BLFS udržuje svou výkonnost a velmi úsporný provoz na 12V sběrnici. S pouhými 9 watty váží VelociRaptor o celých 6 wattů (66 %!) méně než jakýkoli jiný disk, se kterým se SR kdy setkal.

 

Spolehlivost Průzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení. Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com je Western Digital VelociRaptor WD3000BLFS spolehlivější než ostatní disky v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Podle filtrovaných a analyzovaných dat shromážděných od zúčastněných čtenářů StorageReview.com je předchůdce Western Digital Raptor WD3000BLFS, Western Digital Raptor WD1500ADFD , spolehlivější než ostatní disky v průzkumu, které splňují určitou minimální hranici účasti.

Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.

 

Závěr Western Digital je i nadále jediným výrobcem, který nabízí otáčky vřetena 10 000 ot./min. ve standardním rozhraní SATA. Musíme uznat, že ve StorageReview jsme s každým novým modelem Raptor byli docela nadšení. Vylepšení mezi VelociRaptorem a jeho předchůdcem však zastíní všechna předchozí vylepšení. Skóre disku v režimu jednoho uživatele, které se ve srovnání s WD1500ADFD zvýšilo až o 30 %, překonává skóre všech ostatních disků. Jeho měření hluku a spotřeby energie patří k nejnižším, jaké jsme kdy zaznamenali. A co víc, skóre jednotky v režimu více uživatelů poprvé přibližuje disk Raptor k jednotce SAS s 10 000 ot./min. A nezapomínejme na zdvojnásobenou kapacitu… 300 GB konečně vrací nabídku WD s 10 000 ot./min do mimořádně použitelné kategorie v dnešním světě hladovém po kapacitě.

Asi nejvíce povzbudivé je tvrzení výrobce, že zde hodnocený technický vzorek je optimalizován zhruba z 90 %. Zatímco cynici mohou poukázat na to, že finální verze může v porovnání s výše uvedenými skvělými výsledky klesnout, WD sebevědomě prohlašuje, že výkon, který vidíme, zůstává na konzervativní straně. Zatímco počáteční dodávky VelociRaptoru půjdou výhradně určitému hernímu OEM výrobci, WD odhaduje, že jednotlivé jednotky se do distribuce dostanou v polovině května. Kromě toho, že čtenáře budeme informovat o číslech z maloobchodního vzorku, podíváme se také na to, jak si VelociRaptor (zjevně celkově nejlepší magnetický disk pro jednoho uživatele) vede v porovnání s některými polovodičovými disky. Zůstaňte naladěni!

  Diskuse o recenzi

Aktualizace 6. 4. 10 – Recenze Western Digital VelociRaptor 600GB