Intels SSD 525 mSATA-Laufwerke sind die neueste Version der Reihe und nutzen 25-nm-MLC-NAND-Speicher mit LSI SandForce SF-2281-Controllern. Laut Intel können SSD 525-Laufwerke bis zu 50,000 IOPS beim zufälligen Lesen und 80,000 IOPS beim zufälligen Schreiben erreichen, während die sequentielle Leseleistung bis zu 550 MB/s bei sequentiellen Schreibvorgängen von 520 MB/s beträgt. Die SSD 525-Serie misst 50.8 mm x 29.85 mm x 3.7 mm, wiegt 10 Gramm und verfügt über einen PCIe-Mini-Anschluss, der Anwendungen von Netbooks, Thin-and-Light-Systemen, Mini- und Sub-Notebooks sowie All-in-One-Geräten unterstützen soll Computer und eingebettete Plattformen. Die SSD 525-Serie bietet zusätzliche wichtige Funktionen wie: Advanced Encryption Standard (AES) 128-Bit-Verschlüsselung, End-to-End-Datenschutz und Datenkomprimierung.
Die SSD 525 mSATA ist der Nachfolger der Intel SSD 310-Serie , die zuvor nur mit 40 GB und 80 GB Speicherkapazität erhältlich war und frühzeitig in den mSATA-SSD-Markt einstieg. Mittlerweile bietet fast jeder bedeutende SSD-Hersteller ein mSATA-Format für ultraportable und eingebettete Systeme in verschiedenen Speicherkapazitäten an, was den Markt deutlich wettbewerbsintensiver macht. Wie bereits erwähnt, setzt Intel weiterhin auf den SandForce-Controller in seinen Consumer-Produkten, wodurch die Supportstruktur vereinheitlicht und Firmware-Builds und ähnliches vereinfacht werden. Intel verwendet zudem eigenen NAND-Flash-Speicher aus der IMFT-Partnerschaft mit Micron, um ein qualitativ hochwertiges Produkt mit erstklassiger Zuverlässigkeit und Kompatibilität anzubieten – beides entscheidende Faktoren für OEMs, die Produkte für die Integration in diesem Bereich in Betracht ziehen.
Die Intel SSD 525 mSATA ist derzeit mit Kapazitäten von 30 GB, 60 GB, 120 GB, 180 GB und 240 GB zu Straßenpreisen von 60 $, 110 $, 170 $, 230 $ bzw. 290 $ zum Zeitpunkt dieses Tests erhältlich. Unser Testmodell verfügt über die höchste verfügbare Kapazität von 240 GB.
Spezifikationen
- Kapazitäten: 30 GB, 60 GB, 120 GB, 180 GB und 240GB
- Spezifikationen
Komprimierbare Leistung
Inkompressible Leistung
- Controller: LSI SandForce SF-2281
- NAND: 25 nm Intel NAND Flash Memory Multi-Level Cell (MLC)
- Schnittstelle: SATA 6Gb/s
- Formfaktor: mSATA
- Abmessungen (LxBxH): 50.8 x 29.8 x 3.7 mm
- Gewicht: 10 Gramm
- Stromverbrauch: (MobileMark 2007)
- Aktiv: 0.30W
- Leerlauf: 0.25W
- MTBF: 1.2 Millionen Stunden
- Betriebstemperatur: 0 °C – 70 °C
- Garantie: 5 Jahre
Ästhetik und Demontage
Die Intel SSD 525 mSATA verfügt über einen Standard-mSATA-Formfaktor mit einer SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle. Die Komponenten liegen konstruktionsbedingt frei und sobald wir das weiße Intel-Etikett entfernen, können wir auch sehen, was den NAND-Flash-Speicher antreibt.
Das Etikett enthüllt zwei 64-GB-Intel-25-nm-MLC-NAND-Chips sowie einen LSI SandForce SF-2281-Controller als Herzstück der SSD 525.
Auf der Unterseite der SSD 525 mSATA finden wir zwei weitere 64-GB-Intel-25-nm-MLC-NAND-Chips.
Insgesamt ist das Design für eine SSD so einfach wie nur möglich, aber dennoch eine technische Errungenschaft, da Platz- und Leistungsbeschränkungen die Miniaturisierung des Speichers ohne Auswirkungen auf Leistung und Verkaufspreis zu einer erheblichen Herausforderung machen.
Verbraucher-Benchmarks
Alle Benchmarks für Consumer-SSDs werden mit der StorageReview Consumer Testing Platform und einer mSATA-Interposerkarte durchgeführt . Zu den in diesem Test verwendeten Vergleichsgeräten gehören:
- Intel SSD 525 mSATA
- Plextor M5M mSATA 256 GB
- OCZ Nocti mSATA 120 GB
- Micron RealSSD C400 mSATA 128 GB
- Intel 310 mSATA 80 GB
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
Unser erster Test misst die lineare Spitzenleistung durch eine sequentielle Übertragung großer Blöcke. Als Referenz gibt die Intel SSD 525 eine Spitzenlesegeschwindigkeit von 550 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 520 MB/s an.
Im sequentiellen Übertragungstest haben wir eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 503 MB/s beim Lesen und 466 MB/s beim Schreiben unter Verwendung sich wiederholender Daten gemessen. Bei Verwendung inkompressibler Daten verringerten sich die Geschwindigkeiten auf 493 MB/s beim Lesen und 299 MB/s beim Schreiben.
Unser nächster Test befasst sich mit zufälligen 2-MB-Übertragungen anstelle von sequenziellen und zeigt, wie die Leistung bei mehreren Dateiübertragungsanforderungen aussehen könnte.
Bei der Umstellung auf zufällige Übertragungen großer Blöcke erreichte die SSD 525 504 MB/s beim Lesen und 465 MB/s beim Schreiben mit sich wiederholenden Daten sowie 492 MB/s beim Lesen und 298 MB/s beim Schreiben bei inkomprimierbaren Daten.
Im nächsten Abschnitt geht es um noch kleinere Übertragungsanforderungsgrößen. Wir betrachten die zufällige 4K-Lese- und Schreibleistung bei einer Warteschlangentiefe von eins und gehen später zu Tests mit erweiterter Warteschlangentiefe über.
Die SSD 525 bot die stärkste Leistung bei niedriger Warteschlangentiefe in der Leseleistung der Gruppe und maß 8143 IOPS beim Lesen mit sich wiederholenden Daten. Bei inkompressiblen Daten konnten wir einen Leistungsabfall feststellen, gemessen bei 7605 IPS-Lesungen. Bei der Leseleistung liegt die SSD 525 auf den Plätzen eins und drei. Bei der Betrachtung der Schreibleistung lag es mit 17,989 IOPS (wiederholt) und 17743 IOPS (zufällig) hinter dem Micron.
In unserem nächsten Test wechseln wir zu einer kleineren zufälligen 4K-Workload mit 100 % Leseaktivität, die von 1QD auf 64QD skaliert. In dieser Einstellung startete die Intel SSD 525 mSATA im Mittelfeld und blieb dort mit knapp 68,000 IOPS.
In unserem nächsten Test, der die 100 % 4K-Zufallsschreibleistung untersuchte, startete die Intel SSD 525 mSATA an der Spitze der Gruppe bei Warteschlangentiefe 4. Die Wiederholungsleistung erreichte ihren Höhepunkt bei knapp über 84,000 IOPS und die Zufallsleistung erreichte ihren Höhepunkt bei knapp unter 67,000 IOPS.
In unserem 4K-Schreiblatenztest, der die Zugriffszeiten bei einer Warteschlangentiefe von 1 misst, schnitt die SSD 525 mit 0.0551 ms schlechter ab als die Micron- und OCZ-mSATA-Laufwerke. Die Spitzenlatenz war gut und betrug 11.87 ms, knapp hinter dem Micron und dem Plextor.
Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. In allen Bereichen übertraf die SSD 525 mSATA mit Zufallsdaten die Konkurrenz der anderen mSATA-SSDs oberhalb der Warteschlangentiefe 16. Bei der Betrachtung der sich wiederholenden Daten lag die SSD 525 mSATA bei allen Warteschlangentiefen im Mittelfeld.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Trace erreichte die SSD 525 mSATA durchschnittlich 451 MB/s, 9752 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von 0.79 ms, womit sie die Gruppe der mSATA-Laufwerke anführte.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem Produktivitäts-Trace haben wir eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 314 MB/s, 10717 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von 0.72 ms gemessen, womit wir die Gruppe der mSATA-Laufwerke anführen.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace konnte sich die SSD 525 mSATA mit Leistungswerten von 457.4 MB/s, 8671 IOPS und einer durchschnittlichen Latenz von 0.85 ms erneut an die Spitze der vergleichbaren mSATAs setzen. Obwohl die SSD 525 im Wesentlichen leistungsmäßig gleichwertig ist, liegt sie knapp über der Plextor M5M.
Energieverbrauch
Bei der Betrachtung einer modernen SSD ist der Stromverbrauch für viele mobile Käufer ein entscheidender Faktor, da das Laufwerk selbst einen großen Teil des Gesamtstromverbrauchs eines bestimmten Notebooks ausmachen kann. In unseren Stromverbrauchstests untersuchen wir, wie viel ein bestimmtes Laufwerk während Lese- und Schreibaktivitäten verbraucht, sowie die Startanforderungen und den Leerlauf.
In unserem Labor, bei dem die Leistung der Intel SSD 3.3 mSATA über native 525 V gemessen wurde, stellten wir einen Leerlaufverbrauch von 0.55 Watt fest, verglichen mit 0.25 Watt, die Intel im Datenblatt angegeben hat. Bei konstanter Schreibaktivität mit komprimierbaren Daten haben wir 2.13 Watt gemessen, bei inkomprimierbaren Daten stieg dieser auf 4.12 Watt. Die sequentielle Leseaktivität benötigte 2.63 Watt, während das zufällige 4K-Lesen nur 1.99 Watt benötigte. Die Startleistung betrug 2.53 Watt.
Fazit
Obwohl die SSD 525 nicht völlig dominant war, erzielte sie in unseren realen Messungen die bisher schnellsten Leistungswerte einer mSATA-SSD und insgesamt eine ziemlich gute Leistung bei den synthetischen Arbeitslasten. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die SSD 525 in unseren Tests buchstäblich nur einen Punkt oder so besser als die Plextor M5M mSATA getestet wurde, was sie durchaus vergleichbar macht, sodass der Endbenutzer wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken würde. Insgesamt bietet die Intel SSD 525 mSATA für Benutzer, die nach einer weiteren Option im mSATA-SSD-Bereich suchen, sehr hohe Geschwindigkeiten.
Wie beim Rest der SSD-Welt ist die Leistung jedoch nur ein Faktor, den es beim Kauf zu berücksichtigen gilt. Intel hat beim Aufbau seiner Speichermarke im Hinblick auf Kompatibilität und Zuverlässigkeit sehr gute Arbeit geleistet, zwei Faktoren, die für OEMs und Integratoren, die den Großteil dieser Laufwerke kaufen werden, vielleicht wichtiger sind. Dank der großen Ingenieursteams von Intel verfügen sie in Bezug auf diese Faktoren über einen Vorteil, den nur wenige andere nachahmen können, und verfügen über umfassende Kenntnisse über das verwendete NAND, da es sich um ihr eigenes handelt. Sie verfügen außerdem über ein eigenes firmeneigenes Firmware-Team. Insgesamt schneidet die SSD 525 mSATA gut ab, aber wenn man die technische Unterstützung mit einbezieht, sticht die 525 als derzeit bestes Angebot in dieser Klasse in diesem Formfaktor hervor.
Vorteile
- Erstklassige Leistung
- Starke Leistung in unseren realen Spuren
- Hervorragender Durchsatz bei gemischter Arbeitslast
- 5 Jahr Garantie
Nachteile
- Halbe MTBF des Plextor M5M mSATA
- Gemischte Leistungsergebnisse mit inkompressiblen Daten
Fazit
Die Intel SSD 525 mSATA SSD lieferte einige der bisher schnellsten Geschwindigkeiten in der mSATA-Kategorie, gepaart mit der bekannten Zuverlässigkeit und Kompatibilität von Intel. Das 525 mSATA ist ohne Zweifel die beste Lösung für mSATA-Speicher seiner Klasse.
Intel SSD 525 bei Amazon.com
Besprechen Sie diese Rezension
Amazon