Aktualisiert am 14. September 2026: Der GB300-Zeiger wurde um unsere detaillierte Analyse der thermischen Eigenschaften des WS300 ergänzt, um Lesern, die eine Desktop-DGX-Station mit einem Tower-PC vergleichen, die Entscheidung zu erleichtern. Die Seite „Beste Desktop-PCs für lokale KI“ ist nach Inferenzdurchsatz sortiert, da es sich hierbei um unterschiedliche Fragestellungen handelt, die mit unterschiedlichen Daten beantwortet werden.
Alle auf dieser Seite aufgeführten Desktop-Workstations wurden im StorageReview-Labor getestet. Wir führen Benchmarks mit dem gesamten professionellen Stack durch: SPECworkstation, SPECviewperf-Viewsets, Blender- und V-Ray-Rendering, LuxMark, y-cruncher, 7-Zip und Geekbench. Die Konfigurationen werden von uns offengelegt. Die Bewertung basiert nicht allein auf einem Datenblatt, sondern auf dem jeweiligen Testbericht mit den entsprechenden Daten.
Das Spektrum ist breiter als in jeder anderen von uns abgedeckten Kategorie: von 1-Liter-Systemen, die hinter einem Monitor montiert werden, bis hin zu einem Tower mit vier GPUs, der in der getesteten Konfiguration über 74,000 US-Dollar kostete. Klasse und Formfaktor sind hier wichtiger als die Marke. Die unten aufgeführten Geräte sind daher danach sortiert, was sich physisch auf, unter oder hinter dem Schreibtisch platzieren lässt.
Im Überblick
| Kategorie | System | CPU / GPU (wie getestet) | GPUs (Getestet / Max.) | Full Review |
|---|---|---|---|---|
| Die beste Desktop-Workstation insgesamt | HP Z8 Fury G6i | Xeon 696X / 2× RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q | 2/4 (bis zu 384 GB VRAM) | Z8 Fury G6i Testbericht |
| Ideal für rechenintensive Anwendungen | Dell Präzision 7875 | Threadripper PRO 9995WX / 2× RTX PRO 6000 Blackwell | 2 / 2 | Precision 7875 Testbericht |
| Beste Single-GPU-Workstation | Dell Pro Max Tower T2 | Core Ultra 9 285K / RTX PRO 6000 Blackwell 600W | 1/2 bei ausgewählten Konfigurationen | Pro Max Tower T2 Testbericht |
| Bester Mittelklasse-Tower | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Core Ultra 9 285 / RTX 5000 Ada | 1 / 1 | P3 Tower Gen 2 Testbericht |
| Bester Small Form Factor | Lenovo ThinkStation P3 Ultra SFF Gen 2 | Core Ultra 9 285 / RTX 4000 SFF Ada | 1 / 1 | P3 Ultra SFF Gen 2 Testbericht |
| Beste Mini-Workstation | HP Z2 Mini G1a | Ryzen AI Max+ PRO 395 / integrierte Radeon 8060S | Integriert (fest) | Z2 Mini G1a Testbericht |
Die Auswahl
Beste Desktop-Workstation insgesamt: HP Z8 Fury G6i
Keine andere von uns getestete Workstation bietet so viel Leistungspotenzial. Die Z8 Fury G6i kombiniert Intels 64-Kern-Xeon 696X mit Unterstützung für bis zu vier RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q-Grafikkarten und insgesamt 384 GB VRAM, versorgt von zwei Netzteilen. Unser Testsystem mit zwei GPUs erreichte einen SPECworkstation Graphics-Wert von 11.17 und 7,351 Samples pro Minute beim GPU-Rendering mit Blender. Das Gehäuse bietet ohne Modifikationen Platz für zwei weitere Grafikkarten. Die Konfigurationen begannen zum Testzeitpunkt bei etwa 7,900 US-Dollar, unser voll ausgestattetes Testgerät kostete 74,878 US-Dollar – ein klares Zeichen dafür, für wen sich diese Workstation eignet.
Lesen Sie den vollständigen Testbericht zum HP Z8 Fury G6i.
Optimal für rechenintensive Anwendungen: Dell Precision 7875
Bei rechenintensiven Workstations ist der 96-Kern-Threadripper PRO 9995WX der leistungsstärkste Prozessor, den wir je in einer Workstation getestet haben. In unseren direkten Vergleichstests übertraf der 7875 den Xeon-basierten Z8 Fury bei Blender-CPU-Workloads um 50 bis 66 Prozent und lag bei 3DMark CPU 43 Prozent vorn. Allein mit der CPU erreichte er in Blender Monster 1,039 Samples pro Minute. Zwei RTX PRO 6000 Blackwell-Grafikkarten sorgen für 192 GB VRAM, und dieselbe Maschine belegt in unserem KI-Ranking basierend auf Inferenzdaten den ersten Platz als bester Tower für lokale KI. Wie wir in unserem Test feststellten: Dies ist keine Maschine, die man auf gut Glück kauft.
Lesen Sie den vollständigen Testbericht zum Dell Precision 7875.
Beste Workstation mit einer GPU: Dell Pro Max Tower T2
Das interessanteste Ergebnis in dieser Kategorie: Eine GPU mit voller Leistung schlug zwei gedrosselte. Die einzelne 600-Watt-RTX PRO 6000 Blackwell des T2 erreichte 8,025 Samples pro Minute beim GPU-Rendering mit Blender und übertraf damit die beiden Dual-Max-Q-Blackwell-Systeme, die in dieser Liste weiter oben stehen. In einem 32-Liter-Midi-Tower mit einem Core Ultra 9 285K bietet er zudem ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Bereich der aktuellen Grafikkarten: Der Dell-Konfigurator startet bei 1,474 US-Dollar (Stand: 14. August 2026), während unser voll ausgestattetes Testgerät zum Testzeitpunkt 12,713 US-Dollar kostete. Wenn Ihr Renderer nicht auf mehrere Grafikkarten skaliert, ist dies die klügere Wahl als ein Flaggschiff mit mehreren GPUs.
Lesen Sie den vollständigen Testbericht zum Dell Pro Max Tower T2.
Bester Mittelklasse-Tower: Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2
Mit einem Testpreis von 7,939 US-Dollar ist der P3 Tower Gen 2 die optimale Lösung für professionelle Anwendungen, die keine High-End-Prozessoren (HEDT) benötigen. Der Core Ultra 9 285 mit RTX 5000 Ada erzielte 30,760 Punkte im Cinebench R23 Multi-Core-Test und 3,884 Samples pro Minute im Blender GPU-Test. In unseren Tests übertraf er Lenovos eigene Xeon-basierte ThinkStation PX in KI-Inferenz, GPU-Rendering und Single-Core-Anwendungen. Unser Testbericht hob ihn als gelungene Kombination aus High-End-Leistung und Erschwinglichkeit hervor, und die Benchmark-Ergebnisse bestätigen dies.
Lesen Sie den vollständigen Testbericht zum ThinkStation P3 Tower Gen 2.
Bestes kleines Formfaktor-Modell: Lenovo ThinkStation P3 Ultra SFF Gen 2
Ein 24-Kern-Core Ultra 9 und eine RTX 4000 SFF Ada in unter vier Litern. Der P3 Ultra SFF Gen 2 erreichte im Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark 20,334 Punkte und übertraf sein Full-Tower-Pendant in CPU-lastigen Tests wie Blender CPU und y-cruncher. Der Testpreis lag bei 4,128 US-Dollar. Die GPU-Leistung ist ein fairer Kompromiss: Die 70-Watt-RTX 4000 SFF rendert mit weniger als der Hälfte der Geschwindigkeit der RTX 5000 Ada im Tower. Für professionelles Arbeiten am Schreibtisch bietet er die beste Balance, die wir bisher gemessen haben.
Lesen Sie den vollständigen Test des P3 Ultra SFF Gen 2.
Beste Mini-Workstation: HP Z2 Mini G1a
Das Z2 Mini G1a wurde mit dem Editor's Choice Award ausgezeichnet, und die Zahlen sprechen für sich. AMDs 16-Kern-Prozessor Ryzen AI Max+ PRO 395 erzielte im Cinebench R23 Multi-Core-Test 37,156 Punkte – das beste Ergebnis aller Desktop-Prozessoren in dieser Gruppe – und das in einem 2.8-Liter-Gehäuse ohne dedizierte Grafikkarte. Dank seines 128 GB großen Arbeitsspeichers sicherte es sich zudem den ersten Platz in unserer Local AI-Rangliste (ohne dedizierte Grafikkarte ) und gehört damit zu den wenigen Systemen, die in zwei Kategorien aus zwei verschiedenen Gründen führend sind.
Lesen Sie den vollständigen Testbericht zum HP Z2 Mini G1a.
Ebenfalls getestet
Diese Systeme wurden im Labor getestet und sind solide Optionen, die keiner Kategorie zugeordnet wurden: die Lenovo ThinkStation P8 (ihre 112,974 Punkte im Cinebench R23 Multi-Core-Test sind nach wie vor der höchste Wert, den wir je bei einer Workstation gemessen haben – auf dem Threadripper PRO 7995WX der vorherigen Generation), der HP Z6 G5 A (unser Testsieger unter den Tower-PCs 2023, immer noch leistungsstark, aber zwei GPU-Generationen zurück), der ursprüngliche Dell Precision 7875 (die 2024er Dual-RTX-6000-Version mit Ada-Grafikkarte, die inzwischen durch die oben genannte Blackwell-Konfiguration ersetzt wurde), die ThinkStation P3 Ultra Gen 1 (ab 985 US-Dollar, immer noch ein starkes Kompaktmodell), die ThinkStation P3 Tiny Gen 2 (eine echte 1-Liter-Workstation, die laut unserem Test ein sehr attraktives Verhältnis von Größe, Leistung und Wartungsfreundlichkeit bietet), die P3 Tiny Gen 1 (ab 799 US-Dollar, der günstige Einstieg in die Welt der kompakten Workstations) und der Dell Precision 3680. (Unser Preis-Leistungs-Sieger von 2024 mit einem Basispreis von 1,029 US-Dollar; da es inzwischen nicht mehr im aktuellen Dell-Sortiment enthalten ist und nun hauptsächlich über Wiederverkäufer und als generalüberholtes Produkt vertrieben wird, geben wir diese Wertaussage nicht mehr ab).
Suchen Sie Systeme der GB300-Klasse?
Desktop-KI-Systeme wie die NVIDIA GB300 DGX Station nutzen DGX OS anstelle von Windows und sind daher auf unserer Seite „Beste Desktop-PCs für lokale KI“ gelistet . Dort findet sich nun auch die MSI XpertStation WS300, das erste GB300-System in unserem Testlabor. Falls Sie Bedenken hinsichtlich der Leistung eines 1,300-Watt-Prozessors am Schreibtisch haben, liefert unser ausführlicher Test der WS300-Temperaturanalyse mit einem instrumentierten Dauertest die Antwort. Die Tower-PCs auf dieser Seite sind weiterhin die beste Wahl, wenn die Arbeitslast primär auf Windows basiert.
Wie wir rangieren
Drei Regeln bestimmen die Rangliste von StorageReview. Erstens: Nur im Labor getestete Systeme werden gelistet. Systeme, die wir nicht getestet haben, können zwar erwähnt werden, aber keine eigene Kategorie erhalten. Zweitens: Systeme werden pro Messkriterium nur einmal gelistet: Einige der hier aufgeführten Tower erscheinen auch auf unserer Seite „Beste Desktop-PCs für lokale KI“ . Dort werden sie nach vLLM-Inferenzdurchsatz und maximaler Speicherkapazität gelistet, hier hingegen nach SPEC-, Rendering- und Rechenleistung. Unterschiedliche Fragestellung, unterschiedliche Daten, manchmal ein anderer Gewinner. Drittens: Die Rangliste basiert auf unserer standardisierten Suite zuzüglich des Straßenpreises. Bei Punktgleichheit innerhalb der Bewertungsgruppen entscheidet die Redaktion. Hinweis zur Preisgestaltung: Workstation-Preise ändern sich ständig. Daher sind die Testwerte als Werte zum Zeitpunkt der Rezension gekennzeichnet. Alle Wertangaben auf dieser Seite werden mit dem Konfigurator des Herstellers zum oben genannten Änderungsdatum abgeglichen. Hersteller sehen die Rangliste erst nach Veröffentlichung und erhalten keine Vergütung für die Platzierung.
Häufig gestellte Fragen zu Desktop-Arbeitsplätzen
Was ist die beste Desktop-Workstation im Jahr 2026?
Für maximale Leistung bietet das HP Z8 Fury G6i: Kein anderes von uns getestetes Gehäuse skaliert auf vier RTX PRO 6000 Blackwell GPUs und 384 GB VRAM. Bei rechenintensiven Aufgaben lieferte der 96-Kern-Prozessor Dell Precision 7875 die besten CPU-Rendering-Ergebnisse, die wir je gemessen haben. Für die meisten professionellen Anwendungen mit einem vernünftigen Budget decken der Dell Pro Max Tower T2 und der Lenovo P3 Tower Gen 2 das mittlere Marktsegment mit einer einzelnen GPU ab.
Bedeuten mehr GPUs auch schnelleres Rendern?
Nicht automatisch, und unsere Daten belegen dies: Die einzelne 600-Watt-RTX PRO 6000 des Pro Max Tower T2 erreichte in Blender 8,025 Samples pro Minute und übertraf damit Dual-Max-Q-Konfigurationen desselben Chips im Z8 Fury (7,351) und Precision 7875 (7,259). Dichteoptimierte Max-Q-Karten tauschen Taktraten gegen Wärmeentwicklung, und nicht jeder Renderer skaliert problemlos auf verschiedenen Karten. Multi-GPU-Systeme punkten mit höherer Kapazität, größerem Speicherpool und paralleler Stapelverarbeitung; eine einzelne Karte mit voller Leistung ist oft für einzelne Aufgaben besser geeignet.
Threadripper PRO oder Xeon?
Unser direkter Vergleich von Z8 Fury und Precision 7875 liefert die aktuelle Antwort: Der Threadripper PRO 9995WX gewann beim Blender-CPU-Rendering mit 50 bis 66 Prozent und beim 3DMark-CPU-Test mit 43 Prozent, während die Xeon-696X-Plattform bei 7-Zip mit 38 Prozent, bei der Inferenz kleiner Modelle und bei PCIe-gebundener Multi-GPU-Skalierung die Nase vorn hatte. Wählen Sie anhand der Arbeitslast, nicht anhand des Markennamens.
Was kostet eine Desktop-Workstation?
Die angegebenen Zahlen sind als variable Werte zu betrachten; sie basieren auf unseren bisherigen Tests, wobei die Preise zum jeweiligen Testzeitpunkt berücksichtigt werden. Die getesteten Geräte reichen von der ThinkStation P3 Tiny (2024) mit einem Basispreis von 799 US-Dollar bis zur getesteten Z8 Fury G6i (2026) mit einem Preis von 74,878 US-Dollar. Aktuell bestätigt: Der Konfigurator für den Dell Pro Max Tower T2 startet bei 1,474 US-Dollar (14. August 2026). Im Allgemeinen lagen die Preise für leistungsstarke Systeme mit einer Grafikkarte zwischen 4,000 und 13,000 US-Dollar, während Flaggschiff-Konfigurationen mit mehreren Grafikkarten ab 30,000 US-Dollar erhältlich sind. Die Preise steigen branchenweit tendenziell an.
Amazon