StorageReview.com

NETGEAR ReadyNAS 212 Testbericht

Privatkunden  ◇  NAS

Das NETGEAR ReadyNAS 212 (RN212) ist ein NAS für Heimanwender und kleine Büros. Das NAS verfügt über zwei Schächte und eine maximale Kapazität von 12 TB, wobei beide Schächte mit 6-TB-Laufwerken bestückt werden können. Das NAS verwendet einen Quad-Core-ARM-Cortex-Prozessor mit 1.4 GHz, der es ihm ermöglicht, 1080p-High-Definition-Videotranskodierung in Echtzeit bereitzustellen. Laut NETGEAR können nur wenige andere Verbraucher-NAS eine Echtzeit-HD-Transkodierung vorweisen. NETGEAR führt weiter aus, dass dieses NAS zusammen mit seinem 4-Bay-Modell (RN214) die ersten ARM-basierten Designs sind, die diese Transkodierungsfunktion in einer kostengünstigen Lösung unterstützen.

Neben der Transkodierungsfähigkeit gibt NETGEAR Durchsatzgeschwindigkeiten von 200 MB/s beim Lesen und 160 MB/s beim Schreiben an. Damit das NAS diese Leistung erreichen kann, verfügt es über 2 GB Speicher und Link-Aggregation, um den doppelten Durchsatz zu liefern. Das neue NAS verfügt außerdem über Antiviren-Scans mit Durchsatzverschlechterung nahe 0 und ist mit den fünf Datenschutzstufen von NETGEAR ausgestattet:

  • Automatische Sicherung mehrerer Ordner und RAID, wodurch die Integrität Ihrer Daten auch bei einem Festplattenausfall erhalten bleibt
  • Die exklusive Snapshot-Technologie speichert historische Datenversionen, um Dateien bei Bedarf problemlos wiederherstellen zu können
  • Echtzeit-Antivirensoftware schützt vor Viren und Malware
  • Der Bit-Rot-Schutz schützt vor Medienverschlechterung
  • Kostenlose Cloud-Ressourcen für zusätzliches Backup

Abgesehen von seinen Leistungsansprüchen erfüllt der RN212 alles, was man von einem Heim-NAS erwartet. Dazu gehören automatische Backups sowohl vom PC als auch vom Mac, der RN212 unterstützt Time Machine von Apple. Benutzer können Ordner zwischen dem RN212 und ihren PCs synchronisieren. Und Fotos können unterwegs von mobilen Geräten gesichert werden.

Das NETGEAR ReadyNAS 212 verfügt über eine 3-jährige Garantie auf das Gehäuse, einen 3-jährigen XpressHW-Hardwareaustausch und entweder 1- oder 3-jährige OnCall-24×7-Pakete, abhängig von den erworbenen ProSupport-Servicepaketen. Der NETGEAR ReadyNAS 212 hat einen Straßenpreis von 330 US-Dollar für die festplattenlose Version.

NETGEAR ReadyNAS 212-Spezifikationen

  • Anzahl der Buchten: 2
  • Maximale Kapazität: 12 TB (6 TB x 2)
  • CPU: Quad-Core 1.4 GHz Hochleistungs-ARM Cortex A15
  • Speicher: 2 GB RAM
  • Unterstützte Laufwerkstypen: SATA/SSD 2.5 Zoll oder 3.5 Zoll
  • Hot-Swap-fähige Laufwerke
  • Externe Ports:
    • eSATA x1
    • LAN x 2 Gigabit-Ethernet
    • USB x 3 USB 3.0
  • Physikalisch:
    • Abmessungen TxBxH: 220 x 101 x 142 mm
    • Gewicht: 2.03kg
  • Support und Garantien
  • Fahrgestell: 3 Jahre
  • Verfügbare ProSupport Service Packs: 200er-Serie
  • OnCall 24×7: 1 Jahr: PMB0311 oder 3 Jahre: PMB0331
  • XpressHW-Ersatz: 3 Jahre: PRR0331

Design und bauen

Das NETGEAR ReadyNAS 212 ist ein kleines schwarzes NAS, das nur wenig größer ist als die darin untergebrachten Laufwerke. Der Rahmen besteht aus schwarzem Metall mit einer Kunststofftür an der Vorderseite, die nach links aufklappbar ist, um Zugang zu den Laufwerken zu ermöglichen. Auf der Tür ist in der Mitte das NETGEAR-Logo in weißen Buchstaben angebracht. Links von der Tür (von oben nach unten) befinden sich der Netzschalter, eine Aktivitäts-LED-Leuchte, die LED-Leuchten für Disk 1 und Disk 2, eine Backup-Taste, eine USB- und Backup-LED-Leuchte sowie ein USB 3.0-Anschluss.

Die Seiten des Geräts sind mit dem NETGEAR-Logo und den Abluftöffnungen versehen.

Wenn wir uns die Rückseite des Geräts ansehen, sehen wir, dass der größte Teil der Rückseite von einem Abluftventilator eingenommen wird. An der Unterseite befinden sich von links nach rechts das Kensington-Schloss, zwei USB-2-Anschlüsse, ein eSATA-Anschluss, zwei LAN-Gigabit-Ethernet-Anschlüsse, eine versenkte Reset-Taste und das Netzteil.

Intuitive Bedienung

Die ReadyNAS-Geräte von NETGEAR werden vom ReadyNAS-Betriebssystem (derzeit Version 6.2) betrieben. Sobald das NAS eingerichtet, eingeschaltet und mit dem lokalen Netzwerk verbunden ist, kann es über http://readycloud.netgear.com durch Klicken auf „Suchen“ gefunden werden. Nach der Erkennung muss das ReadyNAS nur noch mithilfe des Einrichtungsassistenten konfiguriert werden.

Sobald alles eingerichtet ist und der Benutzer angemeldet ist, wird ihm der Hauptbildschirm der GUI angezeigt. Die Hauptseite bietet alles, was man erwarten kann, einschließlich allgemeiner Informationen über das Gerät, wie viel Kapazität verwendet wurde und welche Apps auf dem NAS installiert sind. Oben befinden sich Registerkarten für „System“, „Freigaben“, „iSCSI“, „Konten“, „Netzwerk“, „Apps“, „Cloud“, „Backup“, „Administratorkennwort“ und „Sprache“ sowie eine Hilfe- und Aktualisierungsschaltfläche.

Auf der Registerkarte „System“ befinden sich Registerkarten für „Übersicht“ (siehe Abbildung oben), „Volumen“, „Leistung“, „Einstellungen“, „Protokolle“ und „Energie“. Auf der Registerkarte „Volumes“ wird Benutzern angezeigt, wie viel des Volumes von Daten oder Snapshots eingenommen wird. Außerdem informiert es den Benutzer über die Art der Laufwerke und die RAID-Konfiguration.

Auf der Registerkarte „Leistung“ unter „System“ können Benutzer die Temperatur der Laufwerke und der CPU sowie die Drehzahl des Systemlüfters ablesen.

Auf der Registerkarte „Freigaben“ können Administratoren Freigaben einrichten und anzeigen sowie diese durchsuchen und einen bestimmten Zeitplan für die Einrichtung und Nutzung von Freigaben überprüfen.

Auf der Registerkarte „iSCSI“ können Administratoren LUNs und Gruppen einrichten sowie Informationen zu den Eigenschaften der iSCSI-Protokolle bereitstellen und diese entfernen.

Die Registerkarte „Konten“ zeigt die verschiedenen Benutzerkonten und gibt Administratoren die Möglichkeit, neue Konten und Gruppen sowie Cloud-Benutzer einzurichten.

Auf der Registerkarte „Netzwerk“ wird genau angezeigt, wie jeder Netzwerkport eingerichtet ist, und es werden Informationen wie MAC-Adresse, IP-Einstellungen, IP-Adressen und Bandbreite bereitgestellt.

Auf der Registerkarte „Apps“ werden sowohl installierte als auch verfügbare Apps auf dem NAS-Gerät angezeigt. Benutzer können die Apps über diese Registerkarte starten und bei Bedarf aktualisieren.

Die Registerkarte „Cloud“ ermöglicht eine Cloud-Synchronisierungsfunktion, sodass Benutzer ihre Mobilgeräte sowie die Remote-Nutzung wieder mit ihrem NAS zu Hause oder im Büro synchronisieren können.

Die Registerkarte „Sicherung“ dient, wie der Name schon sagt, zum Einrichten von Computersicherungsaufträgen. 

Hintergrund und Vergleiche testen

NETGEAR stellte uns zwei Seagate 4-TB-Desktop-Festplatten zur Verfügung . Obwohl Benutzer beim diskless-Modell ihre eigenen Festplatten verwenden können, wie wir in unserem Artikel „Die richtige Festplatte für den jeweiligen Zweck auswählen“ bereits erläutert haben , sind Desktop-Festplatten für ein NAS nicht optimal. Wir testeten die Leistung sowohl von CIFS als auch von iSCSI in einer RAID-1-Konfiguration.

Das StorageReview Enterprise Test Lab ermöglicht es uns, relevante und unabhängige Benchmarks für Enterprise-Speichergeräte bereitzustellen. Dazu schaffen wir eine Testumgebung, die derjenigen von IT-Administratoren in realen Rechenzentren und im Feldeinsatz entspricht. Das Enterprise Test Lab umfasst verschiedene Server, Netzwerkkomponenten, Stromversorgungssysteme und weitere Infrastruktur, um praxisnahe Konfigurationen zu entwickeln, die die Leistung von Speichergeräten während der Tests präzise widerspiegeln.

Wir beschreiben in unseren Testberichten detailliert unsere Laborumgebung und Testprotokolle, damit Administratoren und Verantwortliche für die Gerätebeschaffung die Bedingungen, unter denen wir die veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, objektiv beurteilen können. Unsere Testberichte werden weder von den Herstellern der getesteten Geräte bezahlt noch kontrolliert. Weitere Informationen zum StorageReview Enterprise Test Lab und eine Übersicht seiner Netzwerkfunktionen finden Sie auf den entsprechenden Seiten.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

  • Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
  • Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
  • Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
  • Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

  • 4k
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 4
  • 8k 70/30
    • 70 % lesen, 30 % schreiben
    • 100 % 8
  • 128k (sequentiell)
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 128

Beim ersten unserer Enterprise-Workloads mit 4K-Durchsatz sahen wir einen Lesedurchsatz von 367 IOPS in der iSCSI-Konfiguration, was viel höher war als der CIFS-Durchsatz von 231 IOPS. Die Schreibkonfiguration war mit 213 IOPS in iSCSI viel näher und in CIFS mit 220 IOPS etwas besser.

Die durchschnittliche Latenz ergab für uns eine ähnliche Platzierung, wobei iSCSI mit 696.78 ms die beste Latenz beim Lesen erzielte, beim Schreiben jedoch mit einer Latenz von 1,196.38 ms knapp hinter der CIFS-Latenz von 1,161.22 ms zurückblieb.

Bei maximaler Latenz erzielte iSCSI erneut die beste Lesegeschwindigkeit von 1,989.6 ms, die Schreibgeschwindigkeit stieg jedoch massiv auf 56,627 ms. Die CIFS-Konfiguration stimmte insgesamt eher mit einer Leselatenz von 2,892 ms und einer Schreiblatenz von 4,2696.6 ms überein.

Bei der Standardabweichung sahen wir einen weiteren enormen Anstieg, wobei die iSCSI-Schreibgeschwindigkeit auf 4,008.11 ms anstieg. Auch iSCSI belegte mit einer Leselatenz von 365.4 ms den zweiten Platz. CIFS hingegen hatte eine Leselatenz von 208.04 ms und eine Schreiblatenz von 951.47 ms.

Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. In diesem Test belegte iSCSI sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben den Spitzenplatz mit einem Lesedurchsatz von 26,196 IOPS und einem Schreibdurchsatz von 13,622 IOPS.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. Hier können wir sehen, dass iSCSI stärker startete und während unseres gesamten Tests an der Spitze blieb und einen Spitzenwert von 369 IOPS erreichte.

Die durchschnittliche Latenz verschafft uns die gleiche Platzierung, wobei iSCSI durchweg an der Spitze bleibt und flachere Spitzen aufweist.

Bei der maximalen Latenz litt iSCSI an bestimmten Stellen unter einer höheren Latenz als CIFS. iSCSI schloss mit einer geringeren Latenz ab, obwohl CIFS für einen Großteil des Tests niedriger war als iSCSI.

Durch die Standardabweichung liefen die beiden Konfigurationen während des häufigen Handels viel näher beieinander, wobei die Konfiguration eine bessere Latenz aufwies. CIFS schloss niedriger ab.

Der letzte Test in unserem Enterprise Synthetic Workload-Test ist der 128-KByte-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit für ein Plattenlaufwerk zeigt. Betrachtet man die 128K-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, sehen wir, dass sowohl iSCSI als auch CIFS gleichauf liegen. Beim Lesen liefert uns iSCSI 231 MB/s und CIFS 230 MB/s. Beim Schreiben erhalten wir mit iSCSI 184 MB/s, während CIFS 186 MB/s liefert.

Fazit

Das neue ReadyNAS 212 (RN212) von NETGEAR ist für SOHO- und Heimanwender konzipiert. Es verfügt über eine Kapazität von bis zu 12 TB (6 TB x 2), einen 1.4-GHz-Prozessor und 2 GB Speicher. Der RN212 ist eines der wenigen kommerziell erhältlichen NAS-Geräte, das 1080p-HD-Videotranskodierung in Echtzeit unterstützt. Für den RN212 gilt eine 5-Jahres-Garantie und die 5 Datenschutzstufen von NETGEAR.

Für die Leistung haben wir die uns von NETGEAR zur Verfügung gestellten Laufwerke verwendet. Dabei handelte es sich um 4-TB-Desktop-Laufwerke von Seagate, und wie bereits erwähnt, sind Desktop-Laufwerke möglicherweise nicht ideal für die Verwendung in NAS-Geräten. Bei unseren 4K-Tests konnten wir einen Durchsatz von bis zu 367 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von nur 696.78 ms feststellen. Unser sequenzieller 8K-Test ergab einen Durchsatz von 26,196 IOPS beim Lesen und 13,622 IOPS beim Schreiben. Bei der Betrachtung großer sequenzieller Blöcke sahen wir Lesegeschwindigkeiten von 231 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 186 MB/s; höher als die von NETGEAR angegebenen Geschwindigkeiten.

Vorteile

  • Gute Gesamtleistung
  • Großer Block sequentiell schneller als angegeben

Nachteile

  • Einige große Spitzen bei der maximalen Latenz bei hoher Arbeitslast

Fazit

Das NETGEAR ReadyNAS 212 ist ein erschwingliches NAS, das sich ideal für Heimanwender eignet, die Full-HD-Videos in Echtzeit transkodieren müssen.

NETGEAR ReadyNAS 212 auf Amazon

Besprechen Sie diese Rezension

Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast (iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-Feed

Adam Armstrong

Adam ist der Chefredakteur für Nachrichten bei StorageReview.com und leitet unsere internen und freiberuflichen Content-Teams.