Die OCZ Vertex 450 ist die neueste Mainstream-Client-SSD von OCZ, die ihren eigenen Barefoot 3-Controller, 7-mm-Formfaktor und 20-nm-MLC-NAND nutzt. Dieser 20-nm-MLC-NAND stellt eine deutliche Reduzierung um 20 % gegenüber dem NAND-Chip dar, der im Vorgänger Vertex 4 verwendet wurde und 25 nm groß war. Der Vertex 450 ersetzt den Vertex 4, und die Reduzierung der NAND-Paketgröße und der Wechsel zu einem proprietären Controller ermöglichen es OCZ, den maximalen Nutzen aus dem Vertex 450 für Verbraucher herauszuholen und eine Mischung aus Wirtschaftlichkeit und Leistung zu bieten. Dank des 7-mm-Formfaktors passt es in die meisten Notebooks, der mitgelieferte 3.5-Zoll-Adapter macht die Installation in Desktops zum Kinderspiel und die Vertex 450 wird mit der Acronis True Image-Software geliefert, um das Verschieben von Daten von einem vorhandenen Laufwerk auf die Vertex 450 zu vereinfachen .
OCZ schwankte kürzlich zwischen Controllern, die SandForce-Controller mit Vertex 2, 3 und 3.20 und einem Marvell-Controller mit Vertex 4 verwendeten. Im Jahr 2011 begann OCZ jedoch mit der Übernahme von Indilinx und einigen Mitgliedern des PLX-Designteams den Weg, sein eigenes Schicksal zu bestimmen Dieser Schritt beginnt sich auszuzahlen. Diese Teams brachten den Barefoot 3-Controller und die Firmware sowie andere wertvolle speicherzentrierte IP mit. OCZ konnte über einen speziell entwickelten Barefoot 3 M00 (BF3-M00) seinen ersten hauseigenen Controller in den OCZ Vector integrieren. Jetzt verwendet OCZ erneut seinen eigenen Barefoot 3-Controller (diesmal BF3-M10) und seine eigene Firmware im OCZ Vertex 450. Dieses Spiel ermöglicht OCZ eine bessere Kontrolle über Preis und Leistung, ganz zu schweigen von verbesserter Zuverlässigkeit und Support.
Obwohl die OCZ Vertex 450 und Vector Ähnlichkeiten in ihrer Konstruktion aufweisen, gibt es erhebliche Unterschiede. Die Vertex 450 ist eine eher Mainstream-SSD und die Vector ist eine Performance-SSD. Der Vertex 450 verwendet 20-nm-NAND-Pakete im Vergleich zu den 25-nm-Paketen der Vector-Serie. Der Vertex 450 nutzt den BF3-M10-Controller, der über einen leistungsoptimierten Taktgenerator verfügt und mit einer etwas niedrigeren Taktrate als der BF3-M00 läuft. Dies trägt dazu bei, die Kosten zu senken, wodurch OCZ den Verbrauchern mehr Wert und Verfügbarkeit bieten kann, wird aber auch einen geringfügigen Unterschied in Bezug auf die Leistung machen.
Die OCZ Vertex 450 ist mit Kapazitäten von 128 GB, 256 GB und 512 GB erhältlich. Der UVP-Preis liegt bei 129.99 $, 234.99 $ bzw. 499.99 $. Für die Vertex 450 gilt eine dreijährige Garantie, wobei die SSD für Host-Schreibvorgänge von 20 GB/Tag unter typischen Client-Arbeitslasten ausgelegt ist. Unser Testmodell ist die SSD mit 256 GB Kapazität.
OCZ Vertex 450 SSD-Spezifikationen
- Kapazitäten
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
- 20 nm MLC NAND
- 512 MB DRAM (128-GB- und 256-GB-Modelle, 1 GB im 512-GB-Modell)
- Schnittstelle: SATA 6Gb/s
- 2.5-Zoll-Formfaktor (einschließlich eines 3.5-Zoll-Adapters für Desktop-Upgrades)
- Sequentielles Lesen – bis zu 525 MB/s (128 GB) oder 540 MB/s (256 GB und 512 GB)
- Sequentielles Schreiben – bis zu 290 MB/s (128 GB), 525 MB/s (256 GB), 530 MB/s (512 GB)
- Zufälliges Lesen 4k QD 32: 75,000 IOPS (128 GB), 85,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- Zufälliges Schreiben 4k QD 32: 70,000 IOPS (128 GB) 90,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- AES 256-Unterstützung
- Betriebstemperatur: 0 ° C ~ 55 ° C
- Lagertemperatur: -45 ° C ~ 85 ° C
- Stromverbrauch: 2.15 W aktiv, 0.55 W im Leerlauf (128 GB), 2.65 W aktiv, 0.60 W im Leerlauf (256 GB, 512 GB)
- Stoßfest bis zu 1500 G/0.5 ms
- Abmessungen (LxBxH): 99.7 mm x 69.75 mm x 7 mm
- Gewicht: 115g
- Garantie: 3 Jahr
Video-Übersicht
Designen und Bauen
Das Design des OCZ Vertex 450 ähnelt anderen OCZ-Produkten, die funktional und dennoch stilvoll sind. Das Etikett deckt das gesamte Laufwerk ab und enthält alle relevanten Markenzeichen. Die Seiten bestehen ebenso wie die Unterseite aus glattem Metall. Auf der Unterseite befindet sich außerdem ein Produktetikett, das dem Benutzer alle relevanten Informationen über das Laufwerk liefert, einschließlich Kapazität, Modell und Seriennummer.
Die einzigen weiteren erwähnenswerten Merkmale sind, dass das Seitenprofil über Schraubenlöcher verfügt, die eine ordnungsgemäße Montage des Laufwerks ermöglichen, und dass die Vorderseite des Laufwerks mit einem Standard-SATA-Strom- und Datenanschluss ausgestattet ist.
Im Inneren verwendet die OCZ Vertex 450 den Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10)-Controller mit 512 MB (128 GB und 256 GB) oder 1 GB DRAM (512 GB) als Puffer, der in zwei Hälften geteilt ist, ein Paket auf jeder Seite der Platine.
Der 450 verwendet 20-nm-Micron-MLC-NAND, was derzeit der De-facto-NAND-Standard für diejenigen ist, die keine eigene NAND-Fabrik besitzen. Die 256-GB-Vertex-450-SSD nutzt sechzehn 16-GB-NAND-Pakete, die gleichmäßig auf beide Seiten aufgeteilt sind.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Consumer-SSD-Benchmarks werden mit der StorageReview Consumer Testing Platform durchgeführt. Zu den für diese Überprüfung verwendeten Vergleichsdaten gehören:
Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24 nm Toggle NAND, SATA)
Samsung SSD 840 512 GB (512 GB, 300 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
OCZ-Vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
Entscheidende M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
Seagate 600 SSD (240 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Benchmark, bei dem wir die lineare sequentielle Leistung testen, haben wir Geschwindigkeiten von 484 MB/s beim Lesen und 480 MB/s beim Schreiben gemessen, womit die OCZ Vertex 450 256 GB mit den anderen SSDs mithalten konnte.
Unser nächster Test behält die Übertragungsgröße von 2 MB bei, aber dieses Mal messen wir zufällige Übertragungsgeschwindigkeiten. Die OCZ Vertex 450 256 GB lag mit 480 MB/s Lesegeschwindigkeit knapp unter der OCZ Vector an der Spitze, bei der Schreibaktivität lag sie mit 438 MB/s jedoch am Ende der Gruppe.
In unserem nächsten Test messen wir die zufällige 4K-Lese- und Schreibleistung bei geringer Warteschlangentiefe. In diesem Test platzierte sich die OCZ Vertex 450 256GB mit Leseaktivitätswerten von 22 MB/s am Ende der Gruppe und mit Schreibaktivitäten von 70 MB/s in der Mitte der Gruppe.
Unser nächster Test skaliert die Warteschlangentiefe zwischen 1 und 64 und zeigt so, wie gut das Laufwerk auf eine erhöhte Arbeitslast reagiert. In einer zufälligen 4K-Leseeinstellung skalierte die OCZ Vertex 256GB in Richtung der Mitte der Gruppe und erreichte einen Spitzenwert von etwa 83,400 IOPS.
Bei der Bewertung der zufälligen 4K-Schreibleistung lag die OCZ Vertex 450 256GB zu Beginn am oberen Ende des Durchsatzes, landete jedoch in den Tiefen der Terminalwarteschlange im Mittelfeld der Gruppe, wobei die höchste Leistung bei etwa 85,400 IOPS lag.
Als Erweiterung unseres QD1 4k-Tests betrachten wir die Schreiblatenz jeder SSD. Niedrigere Zahlen sind besser, da dies eine kürzere Wartezeit für die Verarbeitung der Aktivität bedeutet. Auch die maximale Latenz ist wichtig, obwohl sich diese Zahl ändern kann, wenn die NAND-Erfahrungen mit der Zeit verschleißen. Wir haben eine durchschnittliche Latenz von 0.0554 ms bei der OCZ Vertex 450 256 GB gemessen. Die Spitzenlatenzleistung war mit 609.35 ms nicht gerade herausragend.
Unsere letzte Reihe synthetischer Benchmarks vergleicht die Laufwerke in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Bei jedem unserer Serverprofiltests wird eine starke Präferenz für die Leseaktivität festgestellt, die bei unserem Datenbankprofil bei 67 % Leseaktivität liegt Lesen Sie unser Webserverprofil zu 100 % ein.
Das erste Profil ist unser Datenbanktest mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8-KByte-Übertragungsgrößen konzentriert. In diesem Test schnitten die OCZ Vertex 450 256GB und die OCZ Vector stark an der Spitze der Gruppe ab.
Der nächste Test untersucht ein Dateiserverprofil mit einer Arbeitslast von 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeit, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Bei diesem Test lag die OCZ Vertex 450 256GB etwa im Mittelfeld der Gruppe.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Hier platziert sich die OCZ Vertex 450 256GB im Mittelfeld der Gruppe.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. Die OCZ Vertex 450 256GB und OCZ Vector belegten hier beide den höchsten Platz.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation umzusetzen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Trace hatte die OCZ Vertex 450 256 GB eine durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit im unteren Mittelfeld, nur über der Crucial M500 480 GB mit 322.55 MB/s sowie IOPS nahe 6,976, was wiederum nur die M500 übertraf.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem Produktivitätstest lag die OCZ Vertex 256GB im Mittelfeld der Gruppe mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 217 MB/s und 7,415 IOPS.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace lieferte die OCZ Vertex 256 GB eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 458 MB/s und 8,671 IOPS im Mittelfeld der Gruppe.
Energieverbrauch
Die OCZ Vertex 450 256 GB enthielt Datenblattzahlen, die darauf hindeuteten, dass das Laufwerk im Leerlauf 0.60 W und im aktiven Betrieb 2.65 W verbrauchen würde.
Mit einem Leerlaufwert von 0.635 W haben wir die Zahlen fast direkt gemessen. Der von OCZ bereitgestellte Wert von 2.65 W lag nahe an unserer Leseleistungsmarke von 2.84, während die Schreibaktivität mit 4.88 W höher ausfiel.
Fazit
Die OCZ Vertex 450 Client-SSD verfügt über einen 7-mm-Formfaktor mit 3.5-Zoll-Adapter, der für fast jede Desktop- oder Notebook-Anwendung geeignet ist. Das Laufwerk verfügt über 20-nm-MLC-NAND und einen eigens entwickelten Barefoot 3-Controller. Der Controller nutzt die Übernahme von Indilinx durch OCZ und ermöglicht es ihnen, eine noch bessere Unterstützung für Zuverlässigkeit bei gleichzeitig höherer Kosteneffizienz zu bieten, um die Preise zu senken. Der Vertex 450 verfügt außerdem über einen weiteren technischen Schritt, der auf Wirtschaftlichkeit bei der Implementierung des 20-nm-NAND-Pakets abzielt – dies senkt die Kosten im NAND-Fertigungsprozess. Ein weiteres wichtiges Feature von OCZ im Vertex 450 ist schließlich die 256-Bit-AES-Verschlüsselung, die in Geschäftsumgebungen hilfreich sein kann, die ein höheres Maß an Verschlüsselungsunterstützung erfordern.
In unseren Tests konnte sich die OCZ Vertex 450 256GB gegen einige starke Konkurrenten durchsetzen, wobei die Leistung jedoch eher im Mittelfeld der High-Performance-Verbrauchergruppe lag, was sich für eine erschwingliche Mainstream-SSD als gut erwies. Die beste Leistung erzielte das Laufwerk bei unseren Serverprofiltests, bei denen der Schwerpunkt stark auf Lesevorgängen liegt. In diesen Kategorien, einschließlich des 80 % Lese-Workstation-Profils und des 100 % Lese-Webserver-Profils, schnitten sowohl der Vertex 450 als auch der Vector gut ab. Insbesondere im Workstation-Profil zeigten die OCZ-Laufwerke die größte Leistung aller von uns getesteten SSDs. Ein Schwachpunkt, der wie beim Vector auftauchte, ist die überdurchschnittliche maximale 4K-Latenz. Außerhalb dieser Kategorien rangierte der Vertex 450 im Mittelfeld der Gruppe und erwies sich als ein weiteres solides Angebot von OCZ.
Offensichtlich erweitert OCZ das SSD-Portfolio auf der Grundlage seiner eigenen Technologie, was für sein Unternehmen der offensichtlichste Weg zum Erfolg ist. Sie streichen ihre Marvell-Laufwerke im Vertex 4 und es ist deutlich zu erkennen, dass das kürzlich überarbeitete Vertex 3.20 mit dem SandForce-Controller wahrscheinlich das letzte neue SandForce-Laufwerk ist, das wir von OCZ sehen werden – zumindest auf Verbraucherseite . OCZ hat außerdem angekündigt, dass die nächste Client-PCIe-Lösung auf dem Barefoot 3-Controller basieren wird und den SandForce-Controller im RevoDrive ersetzen wird. Man muss OCZ anerkennen, dass sich der Barefoot 3 als ziemlich respektabel erwiesen hat, und die Tatsache, dass die Controller-Technologie im Haus ist, bringt OCZ mehrere Vorteile, darunter besseren Support, einfache Verbesserungen und Kostenkontrolle. Entscheidend sind jedoch die Ergebnisse und der Vertex 450 ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie die Zukunft für OCZ aussehen wird.
Vorteile
- Sehr starke Leistung eines Mainstream-SSD-Angebots
- Starke gemischte I/O-Leistung in unseren Server-Workloads
- Eigener Controller und Firmware
Nachteile
- Höhere als durchschnittliche maximale 4K-Latenz
Fazit
Die OCZ Vertex 450 ist eine leistungsstarke Mainstream-Client-SSD, die starke Leistung liefert und gleichzeitig den von OCZ selbst entwickelten Barefoot 3-Controller und das 20-nm-NAND der neuesten Generation nutzt.
OCZ Vertex 450 bei Amazon.com
Amazon