StorageReview.com

Revisión de SSD empresarial SMART Storage CloudSpeed ​​500

Empresa  ◇  SSD

El SMART Storage Systems CloudSpeed ​​500 es un SSD empresarial básico con interfaz SATA diseñado para satisfacer las necesidades de escenarios de lectura intensiva, como unidades de arranque, estaciones de trabajo y ciertas aplicaciones integradas. El CloudSpeed ​​500 utiliza un controlador SandForce emparejado con MLC NAND de 24 nm para ofrecer no solo un alto rendimiento, sino también una alta resistencia. Puede ser difícil diferenciarse de los SSD basados ​​en SandForce, ya que la construcción y el firmware rara vez son novedosos. Con eso en mente, el gancho de Smart con CloudSpeed ​​500 es la resistencia. Smart promociona 15,000 7 ciclos de PE, que es más que otras ofertas basadas en SandForce, y lo hace todo mientras conserva la capacidad con solo un XNUMX % de sobreaprovisionamiento. La unidad también ofrece protección contra fallas de energía para garantizar que los datos en tránsito lleguen a su destino durante un evento de pérdida de energía.

CloudSpeed ​​500 se posiciona dentro de un mercado que en ocasiones ha confiado en el uso de SSD de cliente para satisfacer sus necesidades debido al bajo costo. Los SSD de cliente experimentaron una enorme aceptación en los servidores como unidades de arranque, en soluciones de almacenamiento en caché y en algunos arreglos flash SSD en los que era más barato desechar un SSD de cliente que invertir en un disco empresarial. Sin embargo, los SSD de cliente carecen de resistencia, rendimiento predecible a largo plazo y otras características, como la protección contra fallas de energía, que a menudo se pueden encontrar incluso en unidades empresariales de entrada. Los SSD como el CloudSpeed ​​500 son esencialmente parte de esta nueva ola de modelos empresariales de entrada que intentan mantener precios razonables mientras ofrecen un conjunto completo de características empresariales. 

Sin embargo, en esta porción particular del mercado empresarial, hay una serie de ofertas que nublan la cuestión de dónde comienza un submercado y termina otro. Cuando pensamos en los SSD empresariales convencionales, hay dos submercados; uno se aborda con un SSD de cliente o un SSD de cliente reutilizado a través de firmware para abordar cargas de trabajo de lectura intensiva en gran medida con un bajo costo. El segundo es un paso adelante y los SSD abordan las cargas de trabajo que se definen como de misión crítica al tiempo que agregan funciones adicionales como protección contra fallas de energía y mayor resistencia. Esta segunda categoría define bien al CloudSpeed ​​500 desde la perspectiva del conjunto de funciones, aunque la unidad también encaja en la primera categoría de bajo costo, lo que la convierte en una oferta única en el espacio. 

Cuando se compara con las unidades de cliente que CloudSpeed ​​500 podría enfrentar, Smart presenta la resistencia como el diferenciador clave. El CloudSpeed ​​500 tiene una capacidad nominal de 15,000 3,000 ciclos PE, lo que se compara favorablemente con las unidades de cliente que generalmente tienen una capacidad nominal de 5,000 a 525 ciclos PE. Eso se traduce en una cifra de resistencia de aproximadamente 1.2 TBW (240 escrituras de disco completas por día) de escrituras aleatorias durante los cinco años de garantía de la unidad de XNUMX GB. En comparación con las SSD dirigidas al mercado de empresas de entrada, esa resistencia coloca a la unidad muy por delante de la mayoría. 

El SSD CloudSpeed ​​500 de Smart Storage Systems viene en capacidades de 120 GB, 240 GB y 480 GB, todas con una garantía estándar de la industria de cinco años. Nuestro modelo de revisión es el de 240 GB de capacidad. 

Especificaciones de los sistemas de almacenamiento inteligente CloudSpeed ​​500

  • Capacidades
    • 120 GB (TG32C10120GK3001)
    • 240 GB (TG32C10240GK3001)
    • 480 GB (TG32C10480GK3001)
  • Rendimiento
    • Ráfaga de 600 MB/s
    • Lectura/escritura sostenida hasta 500 MB/s
    • Lectura/escritura aleatoria de IOPS hasta 60 20/XNUMX XNUMX
    • Tiempo de acceso < 1.0 ms
  • SATA 6 Gb/s, factor de forma de 2.5"
  • Resistencia para cargas de trabajo mixtas: tecnología Guardian: 1.2 escrituras de disco aleatorias completas por día
  • 15,000 ciclos P/E
  • Protección contra fallos de datos: recupera hasta 1 bloque de datos borrado de flash NAND
  • Circuito de energía de respaldo de alta confiabilidad
  • Estrangulamiento del rendimiento en caso de advertencia/temperatura crítica
  • Potencia
    • Vcc 5 V ± 5 %
    • Activo 1.2 A (típico)
    • Inactivo 0.5 A (típico)
  • Responsabilidad
    • Choque (en funcionamiento) 200 g de media onda sinusoidal, 10 ms, 1 choque a lo largo de cada eje, X, Y, Z, en cada dirección
    • Vibración (en funcionamiento) 0.67 g rms 5 – 500 Hz, 3 ejes
    • Temperatura de funcionamiento 0 °C a 70 °C (interna)
    • Temperatura de almacenamiento -40°C a 70°C
    • Humedad 5% a 95%, sin condensación, humedad relativa
    • Altitud 24,384 m (80,000 pies)
  • Dimensiones (LxAnxAl) 100.2 mm x 69.85 mm x 7 mm
  • 5 años de garantía

Diseño y construcción

El frente del CloudSpeed ​​500 emplea una etiqueta para cubrir la parte superior y deja expuestos los bordes grises metálicos. La carcasa también tiene orificios para tornillos visibles para desmontar y conducir. En la parte inferior de la SSD, podemos ver la etiqueta de código de barras estándar de CloudSpeed ​​500 que incluye información de la unidad.

Pasando al perfil lateral, podemos ver los orificios para tornillos que brindan a los usuarios la posibilidad de montar la unidad. En cuanto al tamaño del factor de forma, la unidad viene en un factor de forma de 2.5" con una altura delgada de 7 mm que le permite adaptarse a una amplia gama de aplicaciones y reduce el espacio ocupado. 

El Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 incorpora un controlador SandForce SF-2581 y 8 chips NAND MLC de 24 nm en paquetes NAND de 32 GB. Esto le da al SSD una capacidad total de 256 GB, con 240 GB de almacenamiento utilizable cuando se tiene en cuenta el sobreaprovisionamiento menor del 7%. MLC NAND ayuda a mantener bajo el costo de construcción y, como mencionamos anteriormente, el firmware y la ingeniería de CloudSpeed ​​500 aumentan la resistencia de la SSD, que tiene una capacidad nominal de hasta 15,000 500 ciclos de PE. El único elemento que no se ve dentro del CloudSpeed ​​XNUMX es una almohadilla térmica para alejar el calor del controlador y/o NAND, que normalmente encontramos en los SSD empresariales. 

En el PCB CloudSpeed ​​500 de Smart Storage Systems, podemos ver los condensadores de falla de energía incluidos que protegen los datos en tránsito si la unidad pierde energía de forma inesperada.

Antecedentes de prueba y comparables

El Smart Storage CloudSpeed ​​500 de 240 GB utiliza MLC NAND de 24 nm y un controlador SandForce SF-2581 con una interfaz SATA de 6.0 Gb/s. Los comparables a continuación se seleccionaron en función del precio y la probabilidad de que se encuentren en el mercado objetivo de empresas de entrada. 

Comparables para esta revisión:

  • Micra M500 480GB (480 GB, controlador Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
  • Micra M500 960GB (960 GB, controlador Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
  • Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 MHz, flash NAND de alternancia Samsung 2Xnm, SATA de 6.0 Gb/s)
  • Samsung SM843 (240 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 MHz, flash NAND de alternancia Samsung 2Xnm, SATA de 6.0 Gb/s)
  • Intel SSD 520 (240 GB, controlador SandForce SF-2500, Intel 25nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)

Todas las unidades SSD empresariales SAS/SATA se someten a pruebas de rendimiento en nuestra plataforma de pruebas empresariales de segunda generación, basada en un Lenovo ThinkServer RD630 . Esta nueva plataforma de pruebas basada en Linux incluye el hardware de interconexión más reciente, como el controlador HBA LSI 9207-8i, así como optimizaciones de programación de E/S orientadas a lograr el mejor rendimiento de la memoria flash. Para las pruebas de rendimiento sintéticas, utilizamos FIO versión 2.0.10 para Linux y versión 2.0.12.2 para Windows.

  • 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, caché de 15 MB, 6 núcleos)
  • Chipset Intel C602
  • Memoria: 16 GB (2 x 8 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
  • Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 estándar, CentOS 6.3 de 64 bits
    • SSD de arranque Micron RealSSD P100e de 400 GB
  • LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para SSD de arranque)
  • LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para pruebas comparativas de SSD o HDD)
  • Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
  • Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Análisis de rendimiento de aplicaciones

En el mercado empresarial, existe una enorme diferencia entre el rendimiento teórico de los productos y su rendimiento en un entorno de producción. En StorageReview, comprendemos la importancia de ampliar nuestras pruebas de aplicaciones, siendo nuestra primera prueba MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark . Si bien las pruebas sintéticas seguirán siendo una parte importante de nuestros análisis, planeamos ampliar nuestras pruebas de aplicaciones para abarcar una amplia gama de áreas, incluyendo el rendimiento de VDI, la generación de carga de máquinas virtuales, pruebas de rendimiento de bases de datos ampliadas y muchas otras áreas.

En nuestro entorno de base de datos MarkLogic NoSQL, probamos grupos de cuatro SSD SATA o SAS con una capacidad utilizable mayor o igual a 200 GB. Nuestra base de datos NoSQL requiere aproximadamente 650 GB de espacio libre para trabajar, dividido equitativamente entre cuatro nodos de base de datos. En nuestro entorno de prueba, usamos un host SCST y presentamos cada SSD individual en JBOD, con uno asignado por nodo de base de datos. La prueba se repite en 24 intervalos, lo que requiere entre 30 y 36 horas en total para los SSD de esta categoría. Al medir las latencias internas vistas por el software MarkLogic, registramos tanto la latencia promedio total como la latencia de intervalo para cada SSD.

Smart CloudSpeed ​​500 es la primera unidad en el segmento de SSD para empresas de entrada que hemos realizado en la prueba MarkLogic NoSQL. Promedió una latencia general de 11.058 ms, lo que fue muy bueno, y lo colocó en el rango de rendimiento de los SSD empresariales convencionales.

Al observar la latencia promedio general en cada área que medimos, registramos picos de hasta 1,907 ms, con muchos picos que miden entre 60 y 100 ms.

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

El rendimiento de flash varía a lo largo de la fase de preacondicionamiento de cada dispositivo de almacenamiento. Nuestro proceso de pruebas comparativas de almacenamiento empresarial comienza con un análisis del rendimiento de la unidad durante una fase exhaustiva de preacondicionamiento. Cada una de las unidades comparables se borra de forma segura utilizando las herramientas del proveedor, se acondicionan previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en varios perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.

Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:

  • Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
  • Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
  • Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
  • Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados ​​en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.

  • 4k
    • 100 % de lectura o 100 % de escritura
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% lectura, 30% escritura
    • 100% 8k
  • servidor de archivos
    • 80% lectura, 20% escritura
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • Servidor Web
    • 100% Leer
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Nuestra primera prueba mide un rendimiento de escritura aleatoria 100k del 4 % con una carga de 16T/16Q. En esta configuración, la naturaleza explosiva del Smart Storage CloudSpeed ​​500 de 240 GB probó a 40,000 520 IOPS, lo que se ubica cerca del Intel SSD 500. CloudSpeed ​​3,300 luego se estabilizó cerca de XNUMX IOPS cuando entró en estado estable. Esto lo colocó cerca del fondo del paquete.

Con una carga pesada de 16T/16Q, el CloudSpeed ​​500 de 240 GB midió 6.34 ms en ráfagas y escaló hasta 77.42 ms a medida que se acercaba al estado estable. El CloudSpeed ​​500 estaba en la parte inferior del paquete, pero aún por encima del Intel SSD 520.

Al comparar la latencia máxima entre los SSD, el CloudSpeed ​​500 de 240 GB tuvo tiempos de respuesta máximos que oscilaron entre 150 y 280 ms en estado estable, lo que fue menos consistente que el Intel 520, pero casi con las mismas marcas sólidas.

Mirando aún más de cerca la consistencia de la latencia en nuestra carga de trabajo de escritura aleatoria de 4k, el CloudSpeed ​​500 de 240 GB estaba en el medio del paquete.

Después de 6 horas de preacondicionamiento, CloudSpeed ​​500 ofreció un rendimiento de lectura aleatoria de 4k en la mitad del paquete a 47,300 520 IOPS, y su velocidad de escritura fue solo más alta que la de Intel 3,300 a XNUMX IOPS.

Con una carga pesada de 16T/16Q, las unidades Samsung eran muy sólidas, mientras que CloudSpeed ​​500 ofrecía una latencia de lectura intermedia del grupo de 5.41 ms y una latencia de escritura que solo superaba a la Intel 520 con 76.85 ms.

A medida que observamos la latencia máxima en nuestra prueba de 4k, CloudSpeed ​​500 tuvo una excelente latencia máxima de escritura de 268 ms, pero la latencia de lectura estaba en el extremo superior del grupo.

La desviación estándar de la latencia de lectura de CloudSpeed ​​500 fue promedio en comparación, y las escrituras a 48.90 ms estuvieron cerca de la mitad inferior del grupo.

En nuestra primera carga de trabajo mixta con una distribución de lectura/escritura de 8/70 % de perfil de 30k y una carga constante de 16T/16Q, medimos una tasa máxima de 37,700 500 IOPS de CloudSpeed ​​6,400 antes de alcanzar el estado estable en alrededor de 500 IOPS. El gráfico muestra que el Micron M960 de XNUMX GB permaneció en ráfaga por más tiempo y ofreció las IOPS más consistentes.

Con una carga de 16T/16Q, CloudSpeed ​​500 ofreció una latencia promedio de alrededor de 6.75 ms en ráfagas antes de aumentar a 40.15 ms cuando llegó al estado estable. Esto era comparable al Intel 520, pero cerca del final del grupo.

En la sección de latencia máxima de nuestra prueba de preacondicionamiento de 8k 70/30, el CloudSpeed ​​500 midió entre 200 y 280 ms en estado estable, lo que lo colocó en el medio del paquete que nuevamente fue liderado por las unidades Samsung.

Cuando el CloudSpeed ​​500 alcanzó el estado estable, se probó de forma competitiva con el Micron M500 de 480 GB y el Intel 520.

En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4k, nuestros perfiles de cargas de trabajo mixtas escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba ampliada de 8k 70/30, CloudSpeed ​​500 escaló en la parte inferior del grupo pero justo por encima de Intel 520 de 3,999 IOPS en 2T/2Q a 6,103 IOPS en 16T/16Q.

Después de que las SSD entraron en estado estable en nuestra prueba de 8k 70/30, CloudSpeed ​​500 tuvo una latencia promedio de 0.99 ms a 2T/2Q que aumentó a 41.93ms a 16T/16Q.

La latencia máxima se disparó para la mayoría de las profundidades de la cola, aunque reinó cuando alcanzó 16T/16Q.

Al comparar la consistencia de la latencia en nuestra prueba de 8k 70/30, las unidades de Samsung estaban esencialmente en una clase separada y CloudSpeed ​​500 se mantuvo bastante cerca de las SSD restantes.

La siguiente carga de trabajo es nuestro perfil de servidor de archivos, que cubre una amplia gama de tamaños de transferencia que van desde 512b a 512K. Con una gran carga de saturación de 16T/16Q, CloudSpeed ​​500 se probó con velocidades de transferencia máximas de 29,000 10,000 IOPS antes de pasar a una velocidad constante cercana a las 500 XNUMX IOPS. A lo largo de esta carga de trabajo, el CloudSpeed ​​XNUMX estuvo en el medio del grupo.

La latencia promedio de CloudSpeed ​​500 en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos se midió en 8.85 ms en ráfaga antes de aumentar a 25.74 ms en estado estable.

Al acercarse al estado estable en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos, CloudSpeed ​​500 tuvo una latencia máxima que oscilaba entre 140 y 240 ms.

Cambiando el enfoque a la consistencia de la latencia en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos, el CloudSpeed ​​500 se probó en el medio del paquete en todo momento.

Después de que nuestro proceso de preacondicionamiento del servidor de archivos de 6 horas terminó en cada SSD, hicimos la transición a cargas de trabajo variadas donde escalamos entre 2T/2Q hasta 16T/16Q. CloudSpeed ​​500 se ubicó nuevamente en el medio del grupo, escalando desde 4,888 IOPS en 2T/2Q y alcanzando un máximo de 9,585 IOPS en 16T/16Q.

La latencia promedio de CloudSpeed ​​500 en nuestra prueba de servidor de archivos se amplió a partir de 0.81 ms en 2T/2T y aumentó a 26.7ms en 16T/16Q.

En nuestra prueba de servidor de archivos, CloudSpeed ​​500 tuvo tiempos de respuesta que estaban en la mitad del paquete en cargas de trabajo escalables. Comenzó alto en un pico en 2T2Q, pero se estabilizó con algunos picos más hasta 16T/16Q, donde alcanzó un pico final en 236.6 ms.

Comparando la consistencia de la latencia, el CloudSpeed ​​500 se ubicó en el medio del paquete con las unidades Samsung que se afirmaron nuevamente.

Nuestra carga de trabajo final de preacondicionamiento toma la prueba tradicional del 100 % de actividad de lectura del servidor web y la cambia a 100 % de escritura para preacondicionar cada SSD. Esta es nuestra carga de trabajo más agresiva, aunque en realidad no coincide con ninguna condición del mundo real con un 100 % de escritura. En esta sección, CloudSpeed ​​500 ofreció velocidades de ráfaga de nivel medio, pero cuando llegó al estado estable, estaba en la parte inferior de los SSD con Intel 520.

La latencia promedio en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor web se estabilizó alrededor de 270 ms a medida que la unidad se acercaba al estado estable, manteniéndose más alta que todas las unidades, excepto Intel 520.

La latencia máxima de CloudSpeed ​​500 en la duración de nuestra estresante ejecución de preacondicionamiento del servidor web de 100 % de escritura osciló entre 800 y aproximadamente 1,200 ms a medida que se acercaba al estado estable, que estaba cerca de la mitad del grupo.

Al comparar la desviación estándar de la latencia en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor web, el CloudSpeed ​​500 se desempeñó casi al final del paquete a medida que se acercaba al estado estable.

Después de que cada SSD terminó nuestra etapa de preacondicionamiento en la prueba del servidor web, volvimos a cambiar la carga de trabajo al 100 % de lectura. En condiciones de solo lectura, CloudSpeed ​​500 se desempeñó en el medio del grupo cerca de Intel 520 mientras escalaba de 10,150 2 IOPS en 2T/16,674Q a 16 16 IOPS en XNUMXT/XNUMXQ.

La latencia promedio de CloudSpeed ​​500 en nuestra prueba de servidor web de solo lectura escaló de 0.39 ms a 2T/2Q hasta 15.35ms a 16T/16Q.

Al comparar la latencia máxima en nuestra prueba de servidor web, CloudSpeed ​​500 tuvo una latencia máxima de alrededor de 8.57 ms, aunque aumentó bastante drásticamente a 245.00 ms a 16T/16Q.

Al comparar la desviación estándar de la latencia en nuestra prueba de servidor web, CloudSpeed ​​500 fue bastante competitivo y se ubicó cerca de la mitad superior del grupo.

Conclusión

El Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 es un SSD básico de clase empresarial que está diseñado para entornos con muchas lecturas pero que aún exigen más resistencia que un SSD de cliente estándar. Con eso en mente, el CloudSpeed ​​500 llega en un factor de forma de 7 mm y 2.5" con MLC NAND y compite en el espacio de servidores y computación en la nube. El SSD utiliza solo el 7 % de aprovisionamiento, lo que le permite ofrecer capacidades de 120 GB, 240 GB y 480 GB. Pareja el aprovisionamiento con las funciones empresariales y la mejora de la resistencia de la plataforma de tecnología Guardian de Smart Storage Systems, y los CloudSpeed ​​500 pueden proporcionar 15,000 XNUMX ciclos de PE.

El Smart Storage CloudSpeed ​​500 proporciona un rendimiento que no es líder en su clase, pero a menudo se encuentra en el medio del grupo difícil en el que se probó. Las unidades de Samsung a menudo demostraron ser las más fuertes en cargas de trabajo de lectura intensa, mientras que intercambiaron posiciones con el M500 en cargas de trabajo de escritura intensa. Pero luego tenemos que volver a la cuestión de la resistencia, hay diferencias significativas. El M500 es relativamente liviano con solo 72 TBW, el SM843 tiene 1 PB y la mayor parte de las unidades cliente tienen una capacidad nominal de solo tres años de funcionamiento. El CloudSpeed ​​500 viene con 525 TBW durante los cinco años de vida útil garantizada y agrega características adicionales que no se encuentran en estas unidades de la competencia, como la protección contra fallas de energía.

El CloudSpeed ​​500 tiene mucha competencia a medida que el mercado de SSD empresariales de lectura intensiva continúa expandiéndose. Mientras que en el pasado solo había un par de unidades en el espacio, incluidas muchas unidades SSD de consumo, muchos fabricantes ahora están saltando al campo con unidades especializadas. Todos intentan ofrecer un mayor nivel de resistencia que el que se ofrecía anteriormente en el mercado sensible a los costos, al mismo tiempo que ofrecen una latencia baja y un rendimiento sólido. Lo que realmente se trata es mantener un precio bajo. Estos SSD no necesitan ser de alto rendimiento en comparación con los SSD de más alto rendimiento; necesitan ofrecer una alta resistencia y un rendimiento razonable mientras se enfocan en el tema del costo.

Ventajas

  • Alta resistencia de MLC NAND
  • Altura z de 7 mm universalmente compatible
  • Mayor rendimiento que el SSD de cliente estándar basado en SandForce

Desventajas

  • Rendimiento medio del paquete

Resumen Final

El Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 es una adición sólida al espacio de los SSD empresariales de entrada. La unidad es rentable y aún así proporciona una gran cantidad de funciones de resistencia y de nivel empresarial, como la protección contra fallas de energía.

Discutir esta revisión

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Canal RSS

kevin obrien

Dentro del StorageReview Lab evaluando productos y trabajando con líderes de la industria para desarrollar nuevos entornos de prueba. En casa estoy formando una familia.