Las mejores unidades SSD empresariales de 2026: Clasificación basada en pruebas de laboratorio.

Actualizado el 29 de septiembre de 2026: La unidad Solidigm D5-P5336 ha demostrado su eficacia en entornos de implementación gracias a nuestra configuración de almacenamiento compartido Spark DGX de ocho unidades Spark. Publicado originalmente el 14 de agosto de 2026. Clasificada en nuestra plataforma empresarial actual (FIO, GDSIO y DLIO); las unidades probadas en la versión anterior se indican en la sección «También probados».

Cada unidad clasificada en esta página ha pasado por el laboratorio de StorageReview. No clasificamos productos anunciados ni hojas de especificaciones de proveedores, lo cual es más importante en el almacenamiento empresarial que en cualquier otro ámbito que cubrimos: las cifras de la hoja de datos son alcanzables, y la pregunta interesante es qué sucede bajo carga sostenida, con poca profundidad de cola y durante el punto de control de IA. Cada selección enlaza con la reseña completa que contiene los datos.

El sector empresarial se ha dividido en dos carreras distintas este ciclo. Las unidades TLC compiten en rendimiento de uso mixto y consistencia de latencia para bases de datos, análisis y entrenamiento de IA. Las unidades QLC compiten en capacidad por vatio, y han arrasado: una sola bahía ahora admite 245.76 TB a aproximadamente 8.2 TB por vatio, frente a unos 4.4 TB por vatio de los discos duros más densos. Las recomendaciones que se presentan a continuación abarcan ambas carreras, además de la cuestión del formato, que cada vez más decide las implementaciones antes que el rendimiento.

A simple vista

Categoría	Accionamiento	Clase	Resultado de laboratorio sobresaliente	Opinión completa
Mejor SSD empresarial en general	Micron 9550 MAX	Gen5 TLC, 3 DWPD, hasta 25.6 TB	10,957.9 MB/s de escritura secuencial de 128 KB, el valor más alto de nuestro grupo de comparación.	Análisis del 9550 MAX
Mejor lectura intensiva	Kioxia CD9P-R	Gen5 TLC, 1 DWPD, hasta 61.44 TB	Latencia de lectura aleatoria 4K de ~30 µs en QD1 frente a 60 a 90 µs para el campo.	Reseña del CD9P-R
Ideal para cargas de trabajo donde la latencia es un factor crítico.	KIOXIA CM9-R	Gen5 TLC, 1 DWPD, hasta 30.72 TB E3.S / 61.44 TB U.2	Latencia de escritura aleatoria de 4K de 8.2 µs en QD1, la respuesta de bloque pequeño más rápida del grupo.	Revisión del CM9-R
Mejor capacidad de alta capacidad	Micron 6600 ION 245.76 TB	Gen5 QLC, hasta 245.76 TB	Un cuarto de petabyte por bahía a aproximadamente 8.2 TB por vatio.	Reseña del 6600 ION
Máxima eficiencia de capacidad	Solidigm D5-P5336 122.88TB	Gen4 QLC, 0.6 DWPD, 122.88 TB	Resistencia de 134.3 PBW en un rango activo de 24 W, nuestra elección del editor.	Revisión D5-P5336
Ideal para implementaciones EDSFF	Micron 7600 MAX	Gen5 TLC, 3 DWPD, hasta 12.8 TB	1.78 millones de IOPS de pico en escritura aleatoria de 4K dentro de un paquete de 14 W	Análisis del 7600 MAX
La mejor alternativa de alta capacidad	DapuStor R6060 122TB	Gen5 QLC, 0.6 DWPD, hasta 245 TB	13,274.8 MB/s, lectura aleatoria de 64K y compatibilidad con doble puerto.	Revisión de R6060

Las selecciones

Mejor SSD empresarial en general: Micron 9550 MAX

El 9550 MAX es la unidad que destaca en los aspectos clave para implementaciones de uso mixto. En nuestra prueba FIO, lideró la escritura secuencial de 128K a 10 957,9 MB/s, superando en aproximadamente 2.5 GB/s a la siguiente unidad del grupo, y lo hizo con la menor latencia de escritura del mercado, de 182.2 microsegundos. Fue la única unidad en esa comparación que superó los 10 GB/s en la escritura aleatoria de 64K, con un promedio de 7.34 GB/s y un pico de 10.6 GB/s, y mantuvo las curvas de latencia más bajas en casi todas las pruebas que realizamos.

Fabricada con tecnología Micron TLC de 232 capas y una clasificación de 3 DWPD, está disponible en capacidades de 3.2 TB a 25.6 TB, en formatos U.2 y E3.S. Nuestra muestra de 12.8 TB ofrece una velocidad de escritura aleatoria de 70 080 TBW y secuencial de 143 100 TBW. En las pruebas de punto de control DLIO contra LLAMA 3.1 405B, registró los tiempos de finalización promedio más bajos del grupo. Si necesita una unidad para bases de datos, análisis y sistemas de entrenamiento de IA, esta es la ideal.

Reseña: Micron 9550 MAX: Rendimiento equilibrado para IA, bases de datos y análisis.

Mejor lector intensivo: Kioxia CD9P-R

Las flotas con alta carga de lectura priorizan la latencia en colas de baja profundidad sobre el rendimiento máximo, y es ahí donde el CD9P-R se distingue. En QD1, procesó lecturas aleatorias de 4K en aproximadamente 30 microsegundos, mientras que el resto del grupo se situó entre 60 y 90, y ofreció 32.3K IOPS en un solo trabajo y una sola profundidad de cola, claramente por delante del resto. En nuestra última actualización del grupo, su hermano CM9-R lo supera en la profundidad de cola 1, pero el CD9P-R mantiene el rendimiento de lectura en colas profundas que buscan las flotas con alta carga de lectura. También empató en el primer puesto de lectura secuencial de 128K con 14,235.9 MB/s y registró la lectura de almacenamiento directo de GPU de 1M más alta del grupo con aproximadamente 6.2 GiB/s.

El salto generacional es real: las IOPS de escritura aleatoria pasaron de 200K en el CD8P-R con la misma capacidad a 450K, una mejora de 2.25x, con una lectura secuencial un 23 por ciento superior. Ejecuta BiCS FLASH TLC a 1 DWPD, alcanza los 61.44 TB en 2.5 pulgadas, y nuestra muestra E3.S de 7.68 TB consumió 23 W en funcionamiento. La contrapartida es evidente: quedó último en el grupo en escritura secuencial de 128K a 6,912.4 MB/s. Cómpralo para lecturas.

Análisis: Kioxia CD9P-R Análisis: Gen5 de lectura intensiva Hasta 61.44 TB

Ideal para cargas de trabajo críticas en cuanto a latencia: KIOXIA CM9-R

Las bases de datos OLTP, los registros de transacciones y el servicio en tiempo real experimentan tiempos de respuesta de solicitudes individuales mucho antes de alcanzar el rendimiento máximo, y ninguna unidad de nuestro grupo empresarial Gen5 actual responde a una solicitud individual más rápido que la CM9-R. La primera SSD de clase empresarial en la memoria flash BiCS8 de KIOXIA lideró todas las gráficas de baja profundidad de cola que ejecutamos: 115.8K IOPS a 8.2 µs en escrituras aleatorias de 4K, 33.6K IOPS a 29.3 µs en lecturas aleatorias de 4K, 10.4 µs en escrituras secuenciales de 16K de un solo trabajador y 1,359.0 MB/s en lecturas de 64K a 45.6 µs, todo dentro de un consumo de energía típico de 25W. El almacenamiento directo mediante GPU refuerza esta afirmación con el mejor rendimiento de lectura de bloques pequeños (IOPS) del grupo, alcanzando los 136.4K, y la línea de escritura sostenida más estable de la prueba, con un pico de 5.51 GiB/s.

El mercado está saturado: el pico de lectura de 4K con cola profunda del CM9-R, de 1,973.4K IOPS, se situó séptimo entre ocho en nuestra prueba, por lo que las flotas que buscan el máximo rendimiento de lectura paralela se beneficiarán más del CD9P-R mencionado anteriormente. Elija el CM9-R cuando el tiempo de respuesta sea un factor crucial para su carga de trabajo. Lea nuestra reseña del KIOXIA CM9-R.

Mejor opción de alta capacidad: Micron 6600 ION 245.76 TB

Un cuarto de petabyte en una bahía es una categoría aparte. El 6600 ION alcanzó 12 729,8 MB/s en lectura secuencial de 128K y aproximadamente 1.75 millones de IOPS en lectura aleatoria de 4K en nuestras pruebas, lo cual es más que suficiente para alimentar cargas de trabajo centradas en la lectura, pero el verdadero argumento es la densidad por vatio. Con un límite de 30 W, equivale a unos 8.2 TB por vatio frente a unos 4.4 TB por vatio para los discos duros empresariales de mayor capacidad, y un rack E3.L de 720 bahías alcanza los 176.9 PB frente a los 31.7 PB llenos de discos duros de 44 TB.

Lea la letra pequeña antes de implementar. La resistencia es de 1.0 SDWPD secuencial, pero baja a 0.075 RDWPD en escrituras aleatorias de 4K; la capacidad máxima utiliza una unidad de indirección de 16K y registró los pasos DLIO más lentos y la latencia de escritura GDS de 1M más alta de su grupo, con 53.7 milisegundos. Para almacenes de objetos, lagos de datos de IA y repositorios de contenido, estas son compensaciones aceptables. Para niveles con escritura mixta, no lo son.

Esa relación densidad-vatio ya no es una simple aritmética de especificaciones técnicas. En septiembre de 2026, comparamos el ION de 245 TB con ocho discos Seagate Exos M de 30 TB en RAID 5 dentro del mismo Dell R5715, y la configuración flash escribiendo a máxima velocidad consumió menos energía del sistema que la matriz de HDD en reposo: 170.2 W frente a 173.5 W. Cada estado medido liberó aproximadamente entre 50 y 64 W por intercambio, las lecturas secuenciales ofrecieron 72.7 MB/s por vatio frente a los 10.4 de la matriz, y a escala de exabytes, el espacio ocupado se reduce de 22 racks de la mejor densidad de HDD a 6, liberando 16 posiciones de rack para el plan de computación.

Análisis: Micron 6600 ION SSD de 245 TB: Un cuarto de petabyte por bahía de unidad

Análisis de potencia: Micron 6600 ION 245TB: Reemplace los discos duros y alimente un NVL72 gratis.

Máxima eficiencia de capacidad: Solidigm D5-P5336 122.88 TB

Solidigm fue pionera en la tecnología QLC empresarial y el D5-P5336 de 122.88 TB sigue siendo la referencia en eficiencia, y la única unidad en esta página que ha recibido nuestra distinción de Elección del Editor. Combina 0.6 DWPD con una resistencia de 134.3 PBW durante cinco años en un formato activo de 24 W, y su tecnología QLC de 192 capas con una unidad de indirección de 32K ofreció 3,152.5 MB/s en escritura secuencial de 128K, un 25.9 % más rápido que el modelo de 61.44 TB, con una latencia un 20 % menor.

Funciona en Gen4 en lugar de Gen5, lo que limita las lecturas secuenciales a alrededor de 7 GB/s, pero eso suele ser irrelevante a esta capacidad. Conozca su límite: la escritura aleatoria de 16K no mostró ninguna escalabilidad entre profundidades de cola bajas y altas, manteniéndose en alrededor de 35,145 IOPS, donde la versión de 61.44TB escaló a 162,711. También está ampliamente cualificado en las principales plataformas OEM, lo que importa cuando los plazos de implementación se extienden por trimestres. Prueba de implementación: nuestra configuración de almacenamiento compartido DGX Spark colocó ocho unidades D5-P5336 de 61.44TB en RAID 5 detrás de NFS sobre RDMA y midió 24.9 GiB/s de lectura secuencial agregada que sirve a ocho sistemas GB10 a la vez, con aproximadamente 430TB utilizables detrás de un único espacio de nombres protegido por paridad, el perfil de alta lectura y alta capacidad para el que está diseñada esta unidad.

Reseña: Solidigm 122.88TB D5-P5336: Almacenamiento de alta capacidad y eficiencia operativa.

Ideal para implementaciones EDSFF: Micron 7600 MAX

La 7600 MAX es la unidad ideal cuando el chasis, y no la prueba de rendimiento, es el factor determinante. Es la única opción disponible en los tres formatos: U.2, E1.S y E3.S. Está construida sobre Micron G9 TLC a 3 DWPD con un consumo secuencial de 14 W, el más bajo de esta lista. En nuestras pruebas, demostró ser la unidad con mayor rendimiento en escritura aleatoria de 4K, alcanzando picos de poco más de 1.78 millones de IOPS, y mantuvo la latencia de lectura secuencial de 16K más baja de su grupo, con un promedio de 0.13 milisegundos.

Su rendimiento máximo no es su punto fuerte. Terminó último en el grupo en ambas gráficas secuenciales de 128 KB, con 6,960.6 MB/s de escritura y 11 240,5 MB/s de lectura, siendo la única unidad por debajo de los 12 GB/s. En cambio, ofrece estabilidad bajo carga sostenida en un paquete pequeño y de bajo consumo energético, justo lo que necesitan los servidores EDSFF de alta densidad. Probamos el E3.S de 6.4 TB; la gama abarca desde 1.6 TB hasta 12.8 TB.

Análisis: Micron 7600 MAX Análisis: SSD de 3 DWPD para uso mixto, diseñado para aplicaciones modernas

La mejor alternativa de alta capacidad: DapuStor R6060 de 122 TB.

El R6060 es la solución cuando el 6600 ION no está disponible o se requiere doble puerto. Su muestra E3.L de 122.88 TB lideró su grupo de comparación en lectura aleatoria de 64K a 13 274,8 MB/s, igualó el mejor del grupo en lectura secuencial GDS de 1M a 5.9 GiB/s y registró la primera pasada DLIO más rápida en 465.33 segundos. Admite PCIe 5.0 x4 o doble puerto 2×2, tiene una capacidad de 0.6 DWPD y existe una versión de 245 TB en la familia.

Su punto débil documentado son las escrituras de bloques pequeños, un perfil similar al de cualquier unidad QLC de alta densidad, y es necesario revisar el chasis del formato E3.L 2T antes de decidirse por él. Para niveles de capacidad con alta demanda de lectura, donde la doble conexión es importante, esta unidad cumple con creces su cometido.

Análisis: DapuStor R6060 de 122 TB. Análisis: QLC Gen5 de alta capacidad de lectura a gran escala.

También probado

Estas unidades empresariales pasaron por el mismo proceso de laboratorio y merecen un lugar en la lista de preseleccionados para la implementación adecuada, aunque actualmente no tengan una categoría asignada.

• Phison Pascari X200P: lideró el grupo en lectura secuencial de 128K con 14,242.1 MB/s, pero registró los tiempos de punto de control DLIO más lentos del sector.
• Solidigm D7-PS1010: una potente unidad Gen5 de 1 DWPD con una velocidad de lectura secuencial de 14,163.3 MB/s, con una reducción documentada de la escritura directa de la GPU a 1.6 GiB/s con un alto número de subprocesos.
• Solidigm D7-PS1030: el brazo 3 DWPD de la misma plataforma, segundo en el grupo en escritura aleatoria 4K con 1,595.8K IOPS y probado durante semanas como el nivel de descarga de caché KV en nuestro trabajo de inferencia XE7740, aunque las escrituras secuenciales de flujo único están por detrás del resto.
• Western Digital SN861: el líder en lectura aleatoria de 4K en concurrencia máxima con 2,555.6K IOPS, aunque con mayor variabilidad entre ejecuciones que el 9550 MAX.
• Kingston DC3000ME: una opción Gen5 convencional con una velocidad de escritura secuencial de 8,477.4 MB/s, 1 DWPD y 14,016 TBW a 7.68 TB, dirigida a integradores de sistemas.
• DapuStor J5060: 61.44 TB de QLC Gen4 a 1.69 M IOPS de lectura aleatoria de 4K, con 31.9 K IOPS de escritura aleatoria, lo que muestra claramente el límite de escritura de QLC.
• Micron 6550 IONEl predecesor del 6600 ION y aún líder en su categoría con una velocidad de lectura de 13 979,7 MB/s. Cabe destacar que se trata de un análisis previo patrocinado y que las cifras de eficiencia fueron proporcionadas por Micron.
• Kioxia CM7-R E3.S: resultados sólidos de Gen5 con 714,623 IOPS de lectura aleatoria de 4K, probados en nuestra suite VDBench anterior, por lo que no son directamente comparables con las unidades anteriores.
• DapuStor Haishen5 H5100: evaluado como una matriz RAID5 de 16 unidades a 205 GB/s de lectura y 18.1 millones de IOPS, un resultado de la matriz en lugar de una comparación de una sola unidad.

En el horizonte

En esta sección, ningún producto está clasificado, ya que ninguno ha pasado por nuestro laboratorio. Cada cifra que aparece a continuación es información proporcionada por el propio proveedor, y la etiqueta de estado es tan importante como las especificaciones: el envío, el muestreo y la demostración en feria son tres cosas muy diferentes a la hora de planificar una actualización. Clasificaremos estas unidades cuando podamos medirlas.

Llega PCIe Gen6: Micron 9650, Samsung PM1763

La generación Gen6 es una realidad y ya está disponible, lo que supone el mayor cambio en esta página. El Micron 9650 entró en producción en masa en febrero de 2026 como el primer SSD empresarial PCIe Gen6, con Micron afirmando 28 000 MB/s de lectura secuencial, 14 000 MB/s de escritura y hasta 5.5 millones de IOPS de lectura aleatoria de G9 TLC en E1.S y E3.S, incluyendo una variante de 9.5 mm diseñada para refrigeración líquida directa. Viene en 1 DWPD PRO de 7.68 TB a 30.72 TB y 3 DWPD MAX de 6.4 TB a 25.6 TB, dentro de un paquete de 25 W. Samsung siguió con el PM1763 en julio de 2026 , afirmando 28 400 MB/s de lectura y 6.8 millones de IOPS de lectura aleatoria, disponible inicialmente en 4 TB, 8 TB y 15.36 TB.

Para entender mejor lo que esto significa en la práctica, la unidad Gen5 más rápida de esta página alcanzó una velocidad de lectura secuencial de 14 235,9 MB/s en nuestras pruebas. La Gen6 promete aproximadamente el doble sobre el papel. Nuestras pruebas están diseñadas precisamente para determinar si su rendimiento se mantiene bajo carga sostenida, con poca profundidad de cola y mediante puntos de control con IA.

La carrera por la capacidad superó los 245 TB.

Los 245.76 TB del 6600 ION es el límite que hemos probado, y los proveedores ya lo han superado en teoría. DapuStor mostró una unidad QLC de 512 TB en FMS 2026 en la familia R6060, en E3.L y E2, presentada como un petabyte de memoria flash en dos unidades. Es una unidad de demostración: no se han publicado cifras de rendimiento, precios ni fecha de disponibilidad. El LC9 de Kioxia de 245.76 TB utiliza una pila de 32 chips QLC de 2 Tb sobre PCIe 5.0 en 2.5 pulgadas y E3.L, y ha estado disponible para muestras desde mediados de 2025 sin una fecha de disponibilidad general confirmada. SK hynix comenzó a distribuir muestras de su unidad empresarial QLC PS1101 a proveedores de la nube en agosto de 2026 , afirmando un rendimiento aproximadamente un 55 % superior al de su generación anterior.

También vale la pena ver

El CM10 de Kioxia es su primer SSD empresarial PCIe 6.0, con muestras disponibles desde julio de 2026, construido sobre BiCS FLASH de 332 capas con soporte para refrigeración líquida de placa fría en los modelos E3.S y E1.S; Kioxia afirma que ofrece una lectura secuencial aproximadamente un 92 % superior a la del CM9, aunque no ha publicado cifras absolutas. Más adelante, la serie GP utiliza XL-FLASH con una granularidad de acceso de 512 bytes para extender la memoria de la GPU en lugar de funcionar como almacenamiento convencional, y se esperan muestras de evaluación para finales de 2026. Solidigm ha declarado públicamente que lanzará unidades de 245 TB antes de finales de 2026, pero no ha nombrado un modelo ni publicado especificaciones.

Cómo clasificamos

Cada unidad clasificada aquí fue probada en el laboratorio de StorageReview en nuestro banco de pruebas empresarial actual: un Dell PowerEdge R760 con un Serial Cables Gen5 JBOF ejecutando Ubuntu 22.04.2 LTS. El conjunto de pruebas incluye FIO para tamaños de bloque mixtos y de cuatro esquinas, GDSIO para rutas de GPU Direct Storage y puntos de control DLIO contra LLAMA 3.1 405B con puntos de control de 1,636 GB, que es donde los compradores de infraestructura de IA realmente experimentan el almacenamiento. Clasificamos una unidad solo después de que haya pasado por estas pruebas; las unidades anunciadas y las cifras proporcionadas por el fabricante no califican para un puesto, sin importar lo buenas que parezcan las especificaciones.

Una consecuencia que conviene mencionar claramente: nuestro conjunto de pruebas cambió en abril de 2025. Las unidades analizadas antes de esa fecha utilizaban VDBench o una metodología anterior de cuatro esquinas, por lo que sus resultados no son comparables con los actuales, y aparecen en la sección "También probados" con esa indicación, en lugar de compararse con los resultados más recientes.

Los precios de las unidades SSD empresariales casi nunca se publican y varían según el contrato, el volumen y la capacidad, por lo que esta página no incluye cifras de precios ni valores monetarios. La inclusión de una unidad se basa en su rendimiento, durabilidad, eficiencia y compatibilidad con el formato.

Preguntas frecuentes sobre SSD empresariales

¿Cuál es la mejor unidad SSD empresarial en 2026?

Para cargas de trabajo de uso mixto, el Micron 9550 MAX es la mejor opción. Lideró la escritura secuencial de 128K a 10 957,9 MB/s con la menor latencia de escritura en nuestro grupo de comparación, fue la única unidad que superó los 10 GB/s en escritura aleatoria de 64K y registró los tiempos de punto de control DLIO más bajos, todos a 3 DWPD. Las flotas con uso intensivo de lectura deberían considerar el Kioxia CD9P-R, y las que priorizan la capacidad, el Micron 6600 ION.

¿TLC o QLC para el centro de datos?

Depende del patrón de escritura, y la diferencia es mayor de lo que sugieren las hojas de datos. Las unidades TLC aquí soportan de 1 a 3 DWPD y escalan escrituras de bloques pequeños limpiamente. QLC ofrece una capacidad enorme por vatio, hasta 245.76 TB en una bahía, pero todas las unidades QLC que probamos mostraron un techo de escritura de bloques pequeños: la D5-P5336 no escaló en absoluto escrituras aleatorias de 16K, y la 6600 ION tiene una clasificación de solo 0.075 RDWPD para escrituras aleatorias de 4K. Para niveles dominados por lectura, almacenamiento de objetos y lagos de datos de IA, QLC es la opción económica adecuada. Para bases de datos y cargas de trabajo mixtas, siga utilizando TLC.

¿Cuánta resistencia necesito realmente?

Adapta la capacidad de escritura por día (DWPD) a la carga de trabajo en lugar de comprar la unidad con la mayor capacidad disponible. Los niveles de servicio con alta carga de lectura funcionan cómodamente con 0.6 a 1 DWPD, rango en el que se ubican las unidades QLC de alta capacidad y la CD9P-R. Las bases de datos, los sistemas de análisis y las canalizaciones de entrenamiento de IA que realizan puntos de control con frecuencia requieren 3 DWPD, que corresponde a las clases 9550 MAX y 7600 MAX. Lea también la letra pequeña sobre cómo se especifica la durabilidad: varias unidades citan diferentes cifras de DWPD para tráfico secuencial, aleatorio de 16K y aleatorio de 4K, y la cifra de 4K suele ser considerablemente menor.

¿Merece la pena PCIe Gen5? ¿Y qué hay de Gen6?

La quinta generación (Gen5) es ahora la opción empresarial más popular, duplicando prácticamente el límite de velocidad secuencial hasta alcanzar los 14 GB/s, frente a los aproximadamente 7 GB/s de las unidades de cuarta generación (Gen4). Se han anunciado unidades SSD empresariales de sexta generación (Gen6), con velocidades de hasta 28 GB/s según los fabricantes, pero no hemos realizado ninguna prueba de rendimiento, por lo que ninguna unidad Gen6 aparece en esta página. Cuando una unidad Gen6 llegue a nuestro laboratorio, se clasificará según los resultados medidos, como el resto de las unidades.

¿U.2, E1.S o E3.S?

La industria se está orientando hacia EDSFF, y el factor de forma influye cada vez más en la selección de unidades, incluso antes que el rendimiento. U.2 sigue siendo la opción segura para las bahías de 2.5 pulgadas existentes y donde se ubican las unidades de mayor capacidad. E3.S es la opción que están adoptando los nuevos diseños de servidores Gen5, y E1.S es ideal para nodos densos con limitaciones de energía. El Micron 7600 MAX es la única unidad de esta página disponible en los tres formatos, por lo que ocupa la ranura EDSFF. Verifique la compatibilidad con el chasis antes de decidirse, especialmente para las unidades E3.L 2T más altas que se utilizan en las capacidades más elevadas.

¿Cuál es la unidad SSD empresarial de mayor capacidad disponible?

El Micron 6600 ION de 245.76 TB, que hemos probado a esa capacidad, está disponible en versiones U.2 y E3.L. DapuStor también ofrece una versión de 245 TB en la familia R6060. En la práctica, la cuestión no radica en si existe la capacidad, sino en si su rack, sus tiempos de reconstrucción y sus dominios de fallo están preparados para gestionar un cuarto de petabyte conectado a un único conector de unidad.