L'anno scorso Samsung ha lanciato il suo primo SSD PCIe Gen4 per utenti finali, il Samsung 980 Pro . All'epoca ne abbiamo pubblicato una recensione approfondita. Il 980 Pro ha dominato i test VDBench, risultando il migliore tra i Gen4 rispetto alle altre unità appena uscite. L'unico problema era la limitazione della capacità massima, fissata a 1 TB. Ora l'azienda offre una versione da 2 TB, che analizzeremo oggi.
Visto che qui non c'è alcuna differenza se non la capacità, non ripeteremo tutto da capo; Lyle ha già scritto un'ottima analisi qui . In sostanza, sfrutta l'interfaccia PCIe Gen4x4, consentendo velocità fino a 7 GB/s in lettura, 5 GB/s in scrittura e throughput casuale fino a 1 milione di IOPS. L'unità utilizza la tecnologia V-NAND di sesta generazione di Samsung, che secondo l'azienda vanta un aumento del 40% delle celle rispetto alla precedente struttura a singolo strato 9x. Inoltre, l'SSD utilizza la tecnologia Intelligent TurboWrite 2.0 migliorata, che offre una dimensione del buffer fino a 5 volte superiore.
L'SSD Samsung 980 PRO da 2 TB è coperto da una garanzia di 5 anni ed è disponibile da oggi al prezzo di 430 dollari.
Specifiche dell'SSD Samsung 980 PRO da 2 TB
| Applicazione di utilizzo | PC clienti | |||
| Interfaccia | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c | |||
| Informazioni sull'hardware | Ultra-Grande | 2TB | ||
| Controller | Controller Samsung Elpis | |||
| Memoria Flash NAND | Samsung V-NAND 3 bit MLC | |||
| Memoria Cache DRAM | 2GB LPDDR4 | |||
| Dimensioni | Massimo 80.15 x Massimo 22.15 x Massimo 2.38 (mm) | |||
| Fattore di forma | M.2 (2280) | |||
| Prestazioni (Fino a.) | Lettura sequenziale | 7,000 MB / s | ||
| Scrittura sequenziale | 5,100 MB / s | |||
| QD 1 Discussione 1 | Corso. Leggere | 22K IOPS | ||
| Corso. Scrivere | 60K IOPS | |||
| QD 32 Discussione 16 | Corso. Leggere | 1,000K IOPS | ||
| Corso. Scrivere | 1,000K IOPS | |||
| Potenza
Consumo (Fino a) |
Inattivo (ASPT attivo) | 35mW | ||
| Attivo (media) | 6.1 W | |||
| Modalità L1.2 | 5 mW | |||
| L’affidabilità | temp | Operativo | 0 ° C a 70 ° C | |
| Non operativa | -40 ° C a 85 ° C | |||
| Umidità | 5% a 95% senza condensa | |||
| Shock | Non operativa | 1,500 G (gravità), durata: 0.5 ms, 3 assi | ||
| Vibrazione | Non operativa | 20~2,000Hz, 20G | ||
| MTBF | 1.5 milioni di ore | |||
| Garanzia | TBW | 1,200TB | ||
Prestazioni del Samsung 980 Pro da 2 TB
Banco di prova
Con il passaggio ai test dei nuovi SSD NVMe Gen4, è stato necessario un cambio di piattaforma nel nostro laboratorio per supportare la nuova interfaccia. Lenovo è stata all'avanguardia con il supporto PCIe Gen4, inclusi gli alloggiamenti U.2 frontali, mentre altri offrono ancora solo il supporto per le schede edge. Nei nostri test Gen4, utilizziamo il server Lenovo ThinkSystem SR635 , dotato di CPU AMD 7742 e 512 GB di memoria DDR4 a 3200 MHz. Gli SSD NVMe vengono testati nativamente tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe nello slot edge, mentre le unità U.2 vengono installate frontalmente. La metodologia utilizzata rispecchia meglio il flusso di lavoro dell'utente finale, grazie alla coerenza, alla scalabilità e alla flessibilità offerte dai test in un server virtualizzato. Particolare attenzione viene dedicata alla latenza dell'unità sull'intero intervallo di carico, non solo ai livelli QD1 (Queue-Depth 1) più bassi. Lo facciamo perché molti dei benchmark di consumo più comuni non riescono a cogliere adeguatamente i profili di carico di lavoro degli utenti finali.
Prestazioni dell'SQL Server
Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.
Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su macchine virtuali guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress test tramite Quest Benchmark Factory for Databases. Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza la bozza corrente del benchmark TPC-C (Transaction Processing Performance Council), un benchmark online per l'elaborazione delle transazioni che simula le attività riscontrate in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C è più preciso dei benchmark di prestazioni sintetici nel valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra macchina virtuale SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza sotto un carico di 15,000 utenti virtuali.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
-
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
-
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Per il nostro benchmark sulla latenza di SQL Server, il Samsung 980 Pro da 2 TB ha registrato una latenza media di 2 ms leggermente migliore rispetto alla versione da 1 TB.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.
Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari al 5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni.
Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute. Inoltre, poiché VDBench funziona con I/O sincrono in Linux rispetto a I/O asincrono, alcuni dati sulle prestazioni differiranno tra i dati che raccogliamo e quelli pubblicati nelle schede tecniche. La parte importante per i consumatori, tuttavia, è che i dati dei test siano confrontabili nelle stesse condizioni di test, che si tratti di VDBench contro VDBench, IOMeter contro IOMeter o FIO contro FIO.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
Paragonabile per questa recensione:
- Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2TB
- SSD Sabrent Rocket 4 Plus
- SSD Silicon Power US70 PCIe 4.0 da 1 TB
- T-Force Cardea Ceramic C440 1TB
- SSD XPG GAMMIX S70
- Samsung 980 Pro 1 TB
Nella lettura casuale 4K, il Samsung 980 Pro 2TB si è piazzato subito dietro alla versione da 1TB con una prestazione di picco di 520,650 IOPS e una latenza di 244μs.
Per la scrittura 4K il 980 Pro 2TB ha preso il primo posto con un picco di 408,676 IOPS con una latenza di 307.4μs.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali guardiamo i nostri test da 64K, in lettura il 980 Pro da 2TB è sceso a circa la metà con un picco di 66,663 IOPS o 4.2GB/s con una latenza di 478μs.
Nella scrittura a 64K il 980 Pro 2TB è balzato ancora una volta al primo posto con un punteggio di picco di 28,497 IOPS o 1.78GB/s con una latenza di 554μs.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Nel Boot, il Samsung 980 Pro da 2TB è arrivato secondo dietro al fratello da 1TB con un picco di 118,166 IOPS con una latenza di 276μs.
Per VDI Initial Login il piazzamento è stato lo stesso di sopra con il 980 Pro da 2TB che ha raggiunto un picco di circa 61,500 con una latenza di 327μs prima di scendere un po'.
VDI Monday Login ha visto il 980 Pro 2TB prendere ancora una volta il primo posto con un picco di 29,866 IOPS con una latenza di 214μs.
Magia nera
Per testare ulteriormente l'SSD Samsung 980 Pro da 2 TB, abbiamo eseguito il Blackmagic Disk Speed Test su un Lenovo ThinkStation P620 . In questo caso, l'SSD ha raggiunto 5.28 GB/s in lettura e 4.34 GB/s in scrittura. Non ha raggiunto le velocità dichiarate, il che è comunque normale per la nuova generazione di unità Gen4. Per confronto, il Samsung 980 Pro da 1 TB ha raggiunto 5.14 GB/s in lettura e 2.85 GB/s in scrittura. L'unità da 2 TB mostra un significativo incremento nelle prestazioni di scrittura.
Conclusione
Il Samsung 980 Pro è stato l'SSD PCIe Gen4 più impressionante ad arrivare sul mercato e ora ha una capacità di 2 TB. L’unità sfrutta la sesta generazione di VNAND dell’azienda e il suo ultimo controller Elpis per portare velocità indicate fino a 7 GB/s in lettura e oltre 1 milione di IOPS. La versione da 2 TB offre tutti i vantaggi della versione precedente con il doppio della capacità massima pur potendo essere inserita tutta su un unico lato.
Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito la nostra analisi del carico di lavoro delle applicazioni sotto forma di latenza di SQL Server, i nostri carichi di lavoro VDBench e Blackmagic. Per quanto riguarda la latenza di SQL Server, il 980 Pro da 2 TB ha 2 ms, 1 ms in meno rispetto al modello da 1 TB. Nei nostri test VDBench il 980 Pro da 2TB ha registrato 521 IOPS in lettura 4K, 409 IOPS in scrittura 4K, 4.2 GB/s in lettura 64K e 1.78 GB/s in scrittura 64K. Nei nostri benchmark VDI, l'unità ha registrato picchi di 118 IOPS all'avvio, 62 IOPS nell'accesso iniziale e 30 IOPS nell'accesso del lunedì. Con Blackmagic, l'SSD da 2 TB ci ha fornito 5.3 GB/s in lettura e 4.3 GB/s in scrittura.
Samsung ha un'altra forte prestazione nel mercato PCIe Gen4. Il Samsung 980 Pro 2TB offre prestazioni di alto livello, il doppio della capacità del precedente SSD che abbiamo visto, e il tutto a un prezzo ragionevole.
Amazon