ADATA SU900 SSD 검토

by StorageReview 소비자 데스크

ADATA는 최근 SU3과 함께 900D NAND SSD 라인에 성능 개선도 포함된 대용량 옵션(2TB)을 추가했습니다. 새로 추가된 고속 SMI 컨트롤러와 앞서 언급한 변경 사항을 제외하면 SU900은 이전 제품(ADATA SU800 SSD)과 거의 동일합니다. 즉, SU900은 울트라북, 노트북 또는 게임 콘솔의 스토리지를 업그레이드하려는 일반 사용자에게 좋은 옵션으로 판매되고 있습니다.


ADATA는 최근 SU3과 함께 900D NAND SSD 라인에 성능 개선도 포함된 대용량 옵션(2TB)을 추가했습니다. 새로 추가된 고속 SMI 컨트롤러와 앞서 언급한 변경 사항을 제외하면 SU900은 이전 제품(ADATA SU800 SSD)과 거의 동일합니다. 즉, SU900은 울트라북, 노트북 또는 게임 콘솔의 스토리지를 업그레이드하려는 일반 사용자에게 좋은 옵션으로 판매되고 있습니다.

ADATA는 560MB/s 읽기 및 525MB/s 쓰기의 순차 전송 속도를 보고하며, 이는 성능 면에서 의도한 사용자에게 확실히 적합합니다. SU900은 또한 강력한 내구성과 MTBF 등급(5년 보증은 말할 것도 없고)을 제공하는데, 아마도 이 등급의 SSD의 성능보다 훨씬 더 중요할 것입니다. 중간 수준의 노트북 업그레이드 시장에 있는 사용자는 성능에 대해 따질 가능성이 적고 오래 지속되는 옵션을 선택할 가능성이 높습니다. SU900은 또한 다양한 데이터 보호 기능(예: 소프트웨어/하드웨어 쓰기 보호, 조기 취약 블록 폐기)을 제공하여 드라이브 고장을 방지하고 사용 중 SSD의 수명을 연장합니다.

ADATA SU900은 현재 256GB, 512GB 및 1TB 모델에서 각각 $100, $198 및 $412에 구입할 수 있습니다. 2TB 모델은 작성 당시 아직 배송되지 않았습니다.

제품 사양

  • 생산 능력
    • 256GB(ASU900SS-256GM-C)
    • 512GB(ASU900SS-512GM-C)
    • 1TB(ASU900SS-1TM-C)
    • 2TB(ASU900SS-2TM-C)
  • 폼 팩터: 2.5″
  • 낸드 플래시: 3D MLC
  • 컨트롤러: SMI 2258
  • 치수(L x W x H): 100.45mm x 69.85mm x 7mm
  • 무게 : 47.5g
  • 인터페이스: SATA 6Gb/s
  • 순차 성능(읽기 및 쓰기): 560MB/s 및 525MB/s
  • 작동 온도 : 0ºC ~ 70ºC
  • 보관 온도 : -40ºC ~ 85ºC
  • 충격 저항: 1500G/0.5ms
  • MTBF : 2,000,000 시간
  • 보증 : 5 년

설계 및 구축

ADATA SU900은 파란색 대신 노란색 스티커가 있다는 점을 제외하고는 모양과 느낌이 SU800과 동일합니다. 카드는 뒷면에 추가 정보(예: 모델 번호, 보증 코드)가 있는 검은색 케이스에 들어 있습니다.

덮개를 열면 내부의 짧은 PCB가 드러납니다. 상단에는 ADATA 스티커로 덮인 XNUMX개의 NAND 팩이 있습니다.

PCB의 다른 쪽에는 XNUMX개의 추가 NAND 팩 DRAM과 SMI 컨트롤러가 있습니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z640 워크스테이션. ADATA SU900 SSD를 다음 드라이브와 비교했습니다.

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

2MB 순차 벤치마크에서 ADATA SU900은 읽기와 쓰기 모두에서 각각 521.6MB/s와 472.6MB/s로 다른 모든 SSD를 능가했습니다.


ADATA SU900은 읽기 전송 속도 측면에서 다소 뒤처졌지만 2MB/s의 473.38MB 랜덤 쓰기 측면에서 최고의 성능을 유지했습니다.

무작위 4k 벤치마크의 목적은 처리량 측면에서 드라이브에 더 많은 부담을 주는 것입니다. 이러한 조건에서 ADATA SU900은 읽기 및 쓰기에서 각각 28.3MB/s 및 106.0MB/s를 기록하며 다른 드라이브보다 뒤처졌습니다. 이로 인해 SU900은 이 벤치마크에서 하나의 SSD(각각 500MB/s 및 19.5MB/s의 OCZ VX102.4)를 제외하고 모두 뒤처졌습니다.

우리는 ADATA SU900이 읽기 ​​및 쓰기에서 각각 7,251IOPS 및 27,131IOPS를 게시하면서 초당 I/O 측면에서 동일한 순위를 찾았습니다.

ADATA SU900은 4k 쓰기 대기 시간 벤치마크에서 다른 드라이브에 비해 느릴 것으로 예상되어 평균 대기 시간은 0.367ms입니다. 이 테스트에서 가장 낮은 평균 지연 시간은 Crucial MX200(1TB)에서 0.0329ms를 기록했습니다. ADATA SU900은 최대 대기 시간(18.64ms) 측면에서 테스트한 가장 약한 드라이브로, 가장 근접한 경쟁 제품(850ms의 Samsung 2 Pro(10.07TB))의 대기 시간을 거의 두 배로 늘렸습니다. 비교를 위해 최고 성능 제품(Samsung 850 Pro(1TB))은 최대 지연 시간이 0.18ms였습니다.

다음 4K 테스트를 위해 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. ADATA SU900은 이 테스트의 정렬된 쓰기 부분에서 꽤 잘 수행되었지만 더 강력한 결과를 가져온 SSD가 여러 개 있었습니다. SU900은 WD Blue(1TB) 및 OCZ VX500(512GB)보다 성능이 뛰어났습니다.

우리는 이 벤치마크의 정렬된 읽기 부분으로 전환했을 때 ADATA SU900의 성능이 떨어지는 것을 보았고, 이로 인해 전체적으로 꼴찌가 되었습니다. OCZ VX500은 SU900보다 적은 IOPS로 시작했지만 테스트가 끝날 무렵에는 SU900이 가장 낮은 수준으로 떨어졌습니다.

최종 소비자 종합 벤치마크는 대기열 깊이가 1~128인 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필에는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 100% 읽기까지 읽기 활동에 대한 강한 편향이 있습니다. 웹 서버 프로필에서.

데이터베이스 프로필은 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드를 특징으로 하며 약 8K 크기의 전송에 중점을 둡니다. ADATA SU900은 대부분의 데이터베이스 프로필에서 Sandisk Extreme Pro와 막상막하였지만, 테스트가 끝날 무렵 SU900은 최하위로 떨어졌습니다.

다음 벤치마크는 512바이트에서 512KB 범위의 전송 크기를 사용하는 읽기 전용 웹 서버 프로필입니다. 이번 소비자 합성 벤치마크에서 ADATA SU900은 테스트 기간 동안 가장 약한 드라이브로 자리를 굳혔습니다. SU900의 가장 가까운 경쟁자는 WD Blue SSD였습니다.

우리의 파일 서버 프로필은 80% 읽기 및 20% 쓰기 워크로드를 가지며 512바이트에서 64KB에 이르는 다양한 전송 크기에 분산되어 있습니다. 비록 약한 SSD 중 하나로 시작했지만 ADATA SU900은 다른 500개(OCZ VX850 및 Samsung 2 Pro(XNUMXTB))에 뒤이어 최고의 드라이브 중 하나로 이 테스트를 마쳤습니다.

마지막 프로필은 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로. ADATA SU900은 긴장된 성능을 반영하는 특이한 성능 궤적으로 최종 소비자 종합 벤치마크에서 가장 약한 SSD로서의 입지를 되찾았습니다.

소비자 실제 벤치마크

합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. ADATA SU900 SSD가 현장에서 어떻게 처리되는지 더 잘 알아보기 위해 StorageMark 2010 HTPC, 생산성 및 게임 트레이스를 유사한 드라이브와 비교하여 차트로 작성합니다. 지연 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.

첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.

ADATA SU900은 HTPC 벤치마크에서 333.0MB/s, 7,138IOPS, 평균 대기 시간 1.028ms의 평균 성능을 보여주었습니다.

다음 추적은 사무실 워크스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이트합니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Windows Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기, XNUMX시간 로컬 음악 재생, Pandora를 통한 XNUMX시간 스트리밍 음악.

우리는 ADATA SU900의 생산성 디스크 캡처에서 약간의 개선을 보았으며, 282.4MB/s, 9,655IOPS 및 평균 지연 시간 0.783ms를 기록했습니다.

최종 소비자 실제 벤치마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 6%의 쓰기 작업과 94%의 읽기 작업으로 드라이브의 읽기 성능에 부담을 줍니다. 테스트는 Steam으로 사전 구성된 Windows 7 Ultimate 64비트 시스템과 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2가 이미 다운로드 및 설치되어 있는 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다.

ADATA SU900은 최종 테스트에서 특히 평균 대기 시간(411.3MB/s, 7,793IOPS 및 1.003ms) 측면에서 뒤처졌습니다.

결론

SU900은 2D MLC NAND를 활용하여 최대 3TB의 스토리지를 제공합니다. 용량 업그레이드 외에도 ADATA는 노트북을 위한 매력적인 업그레이드 옵션이 될 수 있도록 새로운 드라이브의 성능이 향상되었다고 밝혔습니다. 이 드라이브는 소용량 모델의 ​​경우 최저 100달러부터 시작하며 소프트웨어/하드웨어 쓰기 보호 및 조기 취약 블록 폐기와 같은 여러 데이터 보호 기능을 제공합니다.

성능을 살펴보면 드라이브가 혼합된 성능으로 바뀌었습니다. SU900은 각각 2MB/s 및 521.55MB/s의 최고의 순차 읽기 및 쓰기 점수와 472.59MB/s의 최고의 무작위 쓰기 성능을 가진 473.38MB IOMeter에서 정말 빛을 발했습니다. 4K IOMeter 테스트는 처리량의 평균 점수와 지연 시간의 최하위에 가깝습니다. 우리의 소비자 실제 벤치마크에서는 SU900이 게임 캡처에서 가장 높은 대기 시간을 가지고 팩의 중간에서 거의 끝에 오는 것을 보았습니다. 그러나 가치 기반 시장의 경우 이러한 수치는 일반적으로 준수합니다.

장점

  • 중급 노트북을 위한 훌륭한 옵션
  • 5 년 무상 품질 보증 프로그램

단점

  • 많은 벤치마크에서 약한 성능

히프 라인

ADATA SU900 SSD는 최대 2TB의 스토리지를 제공하며 특히 성능보다 가격과 안정성을 우선시하는 사용자에게 노트북 드라이브 교체에 적합합니다.

아마존의 ADATA SU900

이 리뷰에 대해 토론하기

StorageReview 뉴스레터 신청