Corsair Neutron 시리즈 XT SSD 검토

by 라일 스미스 on 2014 년 11 월 22 일

Corsair Neutron Series XT SSD는 고성능 매니아와 멀티미디어 전문가 사이의 행복한 중간값을 제공하도록 설계되었습니다. Corsair는 소비자에게 고성능, 대용량, 높은 일관성 및 높은 신뢰성을 제공함으로써 이를 달성할 수 있음을 나타냅니다. 기본적으로 성능을 요구하는 모든 유형의 사용 사례를 대상으로 하므로 매우 광범위한 인구 통계를 가진 SSD 제품군입니다.

Neutron SSD의 가장 큰 장점은 장착된 새로운 Phison PS3110-S10 컨트롤러입니다. 따라서 Corsair는 새로운 컨트롤러의 기능과 매우 상세한 기능 목록에 많은 초점과 마케팅을 내놓았습니다. 처음부터 새로 제작된 Phison PS3110-S10은 플래시 관리 및 성능 유지에 전념하는 560개의 코어가 있는 쿼드 코어 CPU를 자랑하며 최대 540MB/s 읽기 및 100MB/s 쓰기 속도와 읽기 시 90K IOP를 제공합니다. 쓰기 시 XNUMXK IOP. 또한 Phison 컨트롤러는 내부 소프트 오류를 수정하고 DRAM, 컨트롤러 및 플래시 간에 발생할 수 있는 모든 오류를 감지 및 수정하는 엔터프라이즈급 CRC/ECC로 종단 간 데이터 경로 보호를 제공합니다.

새로운 Corsair 드라이브는 안정성을 더욱 높이기 위해 SmartECC(일반 ECC가 실패할 때 결함/결함이 있는 페이지를 재구성함), SmartRefresh(블록 ECC 상태를 모니터링하고 데이터 보존을 향상하기 위해 간헐적으로 블록을 새로 고침) 및 SmartFlush(크게 감소 데이터가 캐시에서 소비하는 시간, 정전 시 데이터 보존을 보장하는 데 도움이 됨).

Neutron Series XT SSD는 Corsair SSD Toolbox와 호환되어 사용자가 상태를 모니터링하고, 보안 삭제를 수행하고, 필요에 따라 업데이트된 펌웨어를 설치할 수 있는 기능을 제공합니다.

Corsair Neutron Series XT SSD는 240GB, 480GB 및 960GB의 용량으로 가격이 책정됩니다. 모든 드라이브에는 3년 보증이 포함됩니다.

Corsair Neutron 시리즈 XT 사양

SSD 컨트롤러: Phison PS3110-S10
낸드: 도시바 A19 MLC
포맷되지 않은 용량: 240GB / 480GB / 960GB
최대 순차 읽기(ATTO): 최대 560MB/s
최대 순차 쓰기(ATTO): 최대 540MB/s
최대 임의 읽기 QD32(Iometer): 최대 100K IOPS
최대 임의 쓰기 QD32(Iometer): 최대 90K IOPS
폼 팩터: 7mm 높이 2.5"
인터페이스 유형: SATA 6.0Gb/s(SATA 3)
보증 : 3 년

설계 및 구축

Neutron Series XT SSD는 Neutron, Neutron GTX 및 Force LS와 같은 다른 Corsair 드라이브와 다른 디자인을 사용합니다. XT는 전면에 Corsair 로고와 모델명만 있는 훨씬 더 미니멀한 모양과 느낌을 추구합니다. 새로운 디자인은 또한 더 깔끔한 모양과 빨간색 랩 어라운드로 인해 훨씬 더 멋집니다. 이 또한 좋은 터치입니다. 수명 주기 동안 드라이브를 거의 볼 수 없지만 설계에 약간의 노력을 기울인 것을 보면 신선합니다.

뒷면 Neutron Series XT에는 일련 번호, 모델, 바코드, PN 등 사용자/기업이 알아야 할 모든 정보가 표시됩니다.

각 측면 프로필에는 두 개의 나사 구멍이 있으며 대부분의 SSD에서 표준인 드라이브 하단의 각 모서리에도 있습니다. 이렇게 하면 드라이브를 쉽게 장착할 수 있습니다. 이 드라이브는 높이 2.5mm의 7인치 폼 팩터로 제공되어 노트북 및 울트라북과 같은 많은 애플리케이션과 호환될 수 있습니다.

Neutron Series XT는 Phison PS3110-S10 컨트롤러(이전 Neutron SSD 반복에서 사용된 LAMD 컨트롤러와 반대)와 Toshiba A19 MLC NAND를 사용합니다.

소비자 합성 워크로드 분석

모든 소비자 SSD 벤치마크는 중급 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼으로 수행됩니다. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.

중요한 MX100 (512GB, Micron 20nm MLC NAND, Marvell 88SS9189 컨트롤러, SATA)
마이크론/크루셜 M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
OCZ 버텍스 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC 플래시, SATA)
SanDisk Extreme Pro (960GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC 플래시, SATA)
삼성 SSD 850 프로 (1TB, 삼성 32단 3D V-NANDND, 삼성 MEX S4LN045X01-803 컨트롤러, SATA)
AMD 라데온 R7 (240GB, Barefoot 3 M00 컨트롤러, A19nm Toshiba MLC 플래시, SATA)
인텔 SSD 730 (480GB, Intel PC29AS21CA0 컨트롤러, 20nm Intel MLC NAND, SATA)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정합니다. 여기에서 Corsair Neutron XT는 순위표 상단에 점수를 올리며 매우 좋은 성적을 거두었습니다. 240GB 모델은 516.1MB/s 읽기 및 475.5MB/s 쓰기를 자랑하는 최상의 결과를 얻었으며 더 높은 용량(480GB 및 960GB)이 인기를 끌었습니다. 최고의 읽기 성능은 850MB/s의 Samsung 517.9 Pro였으며 OCZ Vertex는 480.3MB/s의 최고의 쓰기 성능을 보였습니다.

동일한 파일 크기의 무작위 전송 성능은 Neutron XT가 읽기 열에서 약간 뒤떨어져 있음을 보여줍니다. 쓰기 성능은 바로 거기에 있었습니다. 960GB 모델은 눈에 띄는 마진(403.5MB/s)으로 Corsair 드라이브 중 최고의 읽기 성능을 보였으며, 480GB 모델은 최고의 쓰기 속도(476.9MB/s)를 보였습니다. 최고의 읽기 및 쓰기 성능은 각각 Samsung 850 Pro(483.2MB/s) 및 OCZ Vertex 460(478.0MB/s)이었습니다.

다음 테스트는 더 작은 4K 무작위 전송으로 이동합니다. 이 벤치마크에서 Corsair Neutron XT 드라이브는 240GB(8,785.7 IOPS) 및 960GB(8,862.5 IOPS) 용량으로 읽기 열에서 상위 100위를 차지하며 매우 우수한 성능을 보였습니다. 최고의 쓰기 성능은 512 IOPS의 Crucial MX24,119.7 XNUMXGB였습니다.

각 경쟁 드라이브 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교할 때 Corsair 드라이브는 240GB 모델이 마지막으로 가장 낮은 평균 대기 시간을 보였습니다. 240GB 모델도 최대 대기 시간이 52.04ms로 좋지 않았지만 960GB 및 480GB 모델이 이 범주에서 가장 좋은 결과를 보였습니다.

이제 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동의 워크로드를 살펴보고 있습니다. 여기서 Corsair 드라이브는 3GB 모델이 240위(17,764 IOPS 버스트, 92,150 IOPS에서 종료)와 함께 상위 XNUMX개 자리를 차지했습니다. 다른 두 개의 Corsair Neutron XT 용량이 뒤처졌습니다.

읽기 활동으로 전환할 때 Corsair 드라이브는 다시 최상위 순위표 또는 그에 근접한 위치에 있음을 발견했습니다. 이번에는 480GB 모델이 8,831 IOPS와 100,135 IOPS의 범위로 240위를 차지했습니다. 8,861GB(98,870 IOPS ~ 960 IOPS) 및 8,926GB(94 IOPS ~ 843 IOPS)가 자체를 유지했습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다.

첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다. 모든 Corsair 용량은 열악한 성능을 보여 차기 최고 드라이브의 IOPS의 절반으로 차트 하단에 순위를 매겼습니다.

Corsair 드라이브는 80바이트에서 20KB에 이르는 다양한 전송 크기에 걸쳐 512%의 읽기 및 64%의 쓰기 워크로드가 있는 웹 서버 테스트에서 성능을 크게 향상했습니다. 모든 모델은 QD14,000까지 128 IOPS 표시 주위를 맴돌며 팩의 상단 중간 부분에 순위를 매겼습니다.

전송 크기가 512바이트에서 512KB로 분산된 읽기 전용인 파일 서버 프로필에서 Corsair 드라이브는 데이터베이스 프로필과 거의 동일한 성능을 가진 하위 XNUMX개 드라이브로 돌아갔습니다.

우리의 워크스테이션 활동(20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합)은 Corsair 드라이브가 QD17,000까지 128 IOPS 마크 주위에 상당한 차이로 팩의 맨 아래에 남아 있는 비슷한 이야기를 했습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720p HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080p SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 프로필에서 Corsair 드라이브는 순위표에서 상위 240위를 차지하는 동급 최고의 성능을 제공했습니다. 이 점수는 9,706.4GB 모델이 IOPS(448.29), 평균 속도(0.8MB/s) 및 평균 대기 시간(XNUMXms)에서 눈에 띄는 차이로 XNUMX위를 차지하면서 헤드라인을 장식했습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 Corsair 드라이브는 상위 순위 결과로 중단된 부분을 선택했습니다. 240GB 모델은 IOPS(13,487.5), 평균 속도(397.49MB/s) 및 평균 대기 시간(0.557ms)에서 경쟁 제품을 제치고 다시 XNUMX위를 차지했습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기 집약적인 게임 추적에서 Corsair Neutron XT 240GB 드라이브가 다시 한 번 최고의 전체 결과를 자랑했지만 다른 두 용량은 다른 프로필에 비해 약간 느려졌습니다. 240GB 모델은 IOPS와 평균 속도에서 XNUMX위를 차지했으며 전체 평균 대기 시간에서 XNUMX위를 차지했습니다.

전력 소비

테스트에서 Corsair Neutron XT의 유휴 전력 소비량은 단 0.554W(240GB), 0.483W(480GB) 및 0.489W(960GB)로 측정되었으며 가장 높은 측정 총 소비량은 2.782W(240GB), 2.841W( 480GB) 및 2.790W는 쓰기 중에 발생했습니다. 이러한 결과는 소비자 등급 SSD의 평균 대기 시간보다 훨씬 낮습니다.

맺음말

Corsair Neutron Series XT는 회사의 최신 라인 SSD이며 고성능 드라이브 포트폴리오에 꼭 필요한 부스트입니다. Neutron 시리즈 XT는 Toshiba A19 MLC 기술을 활용하고 새로운 Phison PS3110-S10 컨트롤러가 장착되어 있어 Corsair는 최대 560MB/s 읽기 및 540MB/s 쓰기와 엄청난 100K IOP로 인상적인 성능 수치를 인용할 수 있습니다. 또한 이 드라이브는 드라이브 모니터링, 보안 와이프, 펌웨어 업데이트 기능을 포함한 많은 제어 기능과 Cosair의 종단 간 데이터 경로 보호, SmartECC, SmartRefresh 및 SmartFlush를 포함한 안정성 기능을 제공합니다. 사용자 데이터의 무결성을 보장합니다.

Corsair Neutron Series XT는 또한 특히 소비자 실제 벤치마크에서 꽤 심각한 성능을 자랑합니다. 여기에서 Neutron 드라이브는 놀라운 수치를 기록했으며 모든 용량에서 리더보드의 최상위 위치를 지속적으로 유지했습니다. 이는 생산성 추적에서 240GB 모델에서 가장 분명했으며, 13,487.5 IOPS, 397.49MB/s 및 평균 대기 시간 0.557ms로 경쟁 제품을 압도했습니다. 240GB 모델은 다른 실제 벤치마크에서도 최고의 드라이브였습니다. 또한 Corsair 드라이브는 2MB 순차 전송 벤치마크를 포함한 다른 소비자 테스트에서 매우 좋은 결과를 얻었으며 평균 대기 시간과 임의 전송 속도는 평균보다 약간 낮았지만 일반적으로 전체 차트 상단을 맴돌았습니다. 진정으로 어려움을 겪었던 유일한 시간은 웹 서버 테스트를 제외한 모든 프로필에서 맨 아래에 잘 배치된 일련의 서버 혼합 워크로드를 통해 처리했을 때였습니다. 역사적으로 이것은 Phison 컨트롤러의 문제였지만 공정하게 말하면 드라이브는 전적으로 클라이언트 사용을 위해 설계되었습니다.

전반적으로 우리는 Corsair Neutron Series XT SSD에 깊은 인상을 받았습니다. 이 SSD는 수많은 안정성과 드라이브 제어 기능, 매우 낮은 전력 소비 외에도 모든 용량에서 동급 최고의 성능을 일관되게 제공했기 때문입니다.

장점