Corsair Performance Pro SSD(256GB) 검토

by 라일 스미스 on 2011 년 12 월 22 일

Corsair Performance Pro SSD는 Marvell 9174 프로세서, Toshiba 34nm Toggle MLC NAND 및 SATA 6Gb/s 인터페이스로 구동됩니다. Performance Pro는 SATA 인터페이스와 함께 사용할 수 있는 NAND 및 SSD 프로세서의 가장 강력한 조합 세트를 활용하는 이미 우수한 Corsair의 SDD 제품 라인에 추가됩니다. 이 경우 Performance Pro는 약 3년 전에 발표된 Corsair의 첫 번째 Marvell 9174 기반 SSD인 Performance 3를 대체합니다. SSD 세계에서 515년은 먼 길을 가고 있습니다. Performance Pro는 Performance 440에 비해 엄청난 속도 향상을 통해 최대 480MB/s의 읽기 속도와 320MB/s에 비해 연속 쓰기 성능에서 XNUMXMB/sec의 놀라운 속도를 제공합니다. XNUMX세대 모델에서 읽기 및 XNUMXMB/s 쓰기.

Corsair는 Performance Pro와 함께 간소화된 용량 라인업을 제공하며 128GB(CSSD-P128GBP-BK) 및 256GB(CSSD-P256GBP-BK) 용량으로 제공됩니다. 각각은 2.5인치 폼 팩터로 노트북 작업에 적합하지만 Corsair에는 3.5인치 데스크탑 드라이브 베이용 마운팅 브래킷도 포함되어 있습니다. Corsair Performance Pro는 219GB 버전이 128달러, 419GB 용량이 256달러로 가격 경쟁력이 있습니다.

비슷한 SSD를 비교해 보면 Corsair Performance Pro와 Plextor M3S 는 많은 부분을 공유합니다 . 심지어 동일한 PCB를 사용하기도 합니다. 아래에서 보시다시피 두 보드에는 유사한 표기가 되어 있으며, 각각 추가 콘덴서나 레귤레이터와 같은 사소한 하드웨어 차이가 있습니다. 하지만 하드웨어적인 차이점은 여기까지이며, 두 제품은 서로 다른 펌웨어를 사용하고 있어 성능 비교에서 확연히 드러납니다.

Corsair 성능 프로 사양

인터페이스: SATA 3 6Gb/s
작동 온도: 0° C ~ +70° C
보관 온도: -20° C ~ +85° C
작동 습도: 10% ~ 90% RH(0° ~ +40°C)
최대 작동 고도: 3,048m(최대 10,000피트)
최대 비작동 고도: 12,192m(최대 40,000피트)
3 년 보증
SATA3 6Gb/초
SATA II 및 SATA I과 하위 호환 가능
Microsoft Windows 7, Vista® 및 XP; 맥 OS X; 리눅스
2.5″ 또는 3.5″ 하드 드라이브 베이
최대 순차 읽기/쓰기(ATTO 디스크 벤치마크 사용) 최대 515MB/s 순차 읽기 — 440MB/s 순차 쓰기
최대 임의 4k 쓰기(IOMeter 08 사용) 65k IOPS(4k 정렬)
기술 슈퍼차지 동기식 NAND
MTBF 1,500,000 시간

설계 및 구축

Corsair는 마지막 SDD 이후로 각 절반을 측면에 고정하는 나사로 모서리를 약간 구부려 케이싱을 수정했습니다. Corsair Performance Pro는 매끄러운 은색 알루미늄 케이스로 보호되며 취급 시 매우 견고합니다. 제품 스티커는 상단에 있으며 드라이브를 뒤집으면 SATA 3 전원 및 데이터 커넥터가 나타납니다. Corsair에는 한쪽에 고정 나사가 있는 유용한 2.5인치 ~ 3.5인치 어댑터도 포함되어 있습니다.

드라이브의 측면에는 두 개의 케이스 반쪽을 함께 고정하는 나사와 표준 수평 장착 지점이 표시됩니다. 하단에는 드라이브를 슬레드 및 핫 스왑 베이에 부착하기 위한 장착 지점도 포함되어 있습니다.

드라이브 전면에는 서비스 핀이나 기타 속성이 보이지 않는 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 포함되어 있습니다.

분해

Corsair Performance Pro는 드라이브 주변에서 XNUMX개의 Phillips 헤드 나사를 제거하여 분리됩니다(XNUMX개는 보증 무효 스티커 깨짐). 손톱을 사용하여 케이스를 쉽게 분리하여 열 수 있습니다.

Corsair는 섀시 양쪽에 열 패드를 배치하여 내부에 각별한 주의를 기울였습니다.

Corsair SDD 내부에는 32개의 Toshiba 토글 모드 NAND 플래시 메모리 모듈이 있습니다. 각각 256GB씩 총 238GB. 포맷 후 최종 사용자 용량은 256GB로 줄어듭니다. 또한 3MB NANYA DDRXNUMX 칩이 XNUMX개 보입니다.

PCB 반대편에는 Crucial, Intel 및 Plextor에서 사용하는 하드웨어의 새로운 버전인 Marvell의 88SS9174-BKK2 컨트롤러가 있습니다.

합성 벤치 마크

검토 전반부에서는 IOMeter를 통해 생성된 합성 벤치마크 결과를 제공합니다. 완벽하지는 않지만 이 점수는 순차 2MB, 임의 2MB 및 임의 4K를 포함한 특정 테스트에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다. 모든 테스트는 Intel Sandy Bridge 테스트 장비를 사용하여 정적 테스트 환경에서 수행됩니다.

Corsair는 Performance Pro의 순차 읽기 및 쓰기 속도를 515MB/s 읽기 및 440MB/s 쓰기로 나열합니다. 이러한 값이 얼마나 잘 누적되는지 확인하기 위해 IOMeter와 2MB 순차 전송 테스트를 사용합니다.

Corsair Performance Pro는 순차 읽기 열에서 463MB/s의 속도로 드라이브 중에서 두 번째로 평범한 점수를 받았습니다. 그러나 순차 쓰기 속도는 391MB/s의 속도로 Plextor PX-M2P에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

다음 테스트에서는 동일한 2MB 전송 크기를 사용하지만 순차 전송에서 무작위 전송으로 전환합니다.

Performance Pro는 435MB/S의 읽기 속도로 임의 전송에서 더 약한 성능을 보였습니다. 그러나 여전히 391MB/S의 쓰기 속도를 유지했습니다. 모든 드라이브의 임의 전송 쓰기 속도는 순차 쓰기 속도와 사실상 동일하다는 점에 유의해야 합니다.

합성 벤치마크를 통해 다음 테스트에서는 드라이브의 임의 4K 읽기 및 쓰기 속도를 살펴봅니다. 이 테스트의 첫 번째 부분은 큐 깊이가 XNUMX일 때 읽기 및 쓰기 속도를 살펴봅니다.

Corsair Performance Pro는 4K 랜덤 읽기 속도 벤치마크 테스트에서 읽기 속도 26MB/S, 쓰기 속도 72MB/S를 기록하며 전반적으로 성능이 향상되었지만, Corsair Force GT가 그보다 더 나은 성능을 보였습니다.

4K 읽기 및 쓰기 테스트를 더 높은 대기열 깊이로 확장하여 동일한 IOMeter 테스트를 살펴보지만 이번에는 동시 스레드 1개에서 64개 사이로 확장되었습니다.

Corsair Performance Pro는 최고 속도 4 IOPS로 Plextor 드라이브 바로 다음 순위인 더 높은 70,413K 읽기 대기열 깊이에서 매우 잘 수행했습니다.

Performance Pro의 쓰기 속도는 최대 66,300 IOPS로 중하위권에 머물렀습니다. OCZ Vertex 3 240GB MAX IOPS는 무려 85,682 IOPS라는 경이로운 성능으로 압도적인 1위를 차지했습니다.

다음 테스트는 대기열 깊이 4에서 1K 임의 쓰기 테스트에서 각 드라이브의 대기 시간 또는 응답 시간을 살펴봅니다. 가장 빠른 4K 쓰기 속도를 가진 드라이브는 평균 대기 시간이 가장 낮고 쓰기 문제가 가장 적은 드라이브는 최저 피크 대기 시간.

Corsair Performance Pro는 4K 임의 쓰기 속도에서 평범한 점수를 받았습니다. 그러나 모든 드라이브 중 가장 낮은 6.59ms에 불과한 초저 피크 대기 시간이 인상적이었습니다. 이에 비해 3개의 경쟁 장치, 특히 OCZ Vertex 10 드라이브는 Corsair Performance Pro보다 XNUMX배 이상 높은 점수를 받았습니다.

Corsair Performance Pro의 Marvell 컨트롤러가 비압축 데이터로 작업할 때 어떻게 최선을 다하는지 보여주기 위해 무작위 데이터로 작업한 CrystalDiskMark 결과를 포함했습니다. 드라이브는 여전히 466MB/s 읽기 및 409MB/s 쓰기 속도로 데이터를 전송했습니다.

합성 벤치마크의 최종 그룹은 다양한 엔터프라이즈 환경을 다루는 혼합 워크로드 테스트를 살펴봅니다. 여기에는 쓰기 및 쓰기 기반 데이터베이스, 워크스테이션, 파일 서버 및 읽기 전용 웹 서버가 포함됩니다. Corsair Performance Pro는 이러한 테스트 전반에 걸쳐 중간 수준의 성능을 보였지만 지속적으로 적절한 속도를 보였습니다.

엔터프라이즈 벤치마크

우리는 일반적으로 소비자 리뷰에 안정적인 벤치마크를 포함하지 않지만, 이 드라이브가 연중무휴 연속 쓰기 설정에서 어떻게 작동하는지 독자들에게 어느 정도 가치를 제공할 수 있다고 생각했습니다. 일반적으로 과도하게 프로비저닝된 드라이브만이 이 공간에서 경쟁할 수 있으며, 드라이브가 가득 찰 때 데이터를 이동하기 위해 백그라운드에서 항상 실행되는 과도한 가비지 수집 알고리즘을 갖춘 모델도 있습니다. 이것이 이 새로운 플랫폼과 컨트롤러를 처음 보는 것이기 때문에 이 공간에서 어떻게 쌓이는지 보고 싶었습니다. 또한 비교되는 다양한 드라이브에는 Micron C24 및 P7과 Plextor PX-M300P가 포함됩니다. Micron P300은 이 테스트에서 무거운 SLC 기반 기업용 드라이브입니다.

정상 상태 벤치마크를 통과한 모든 드라이브는 이전과 이후 사이에 상당한 성능 저하가 있을 것입니다. 소비자 대상 C300과 기업 대상 P300을 비교하면 P60은 300%, C94.5은 300% 감소했습니다. 분명히 P300은 24/7 쓰기 환경에서 더 잘 버텼습니다. Plextor PX-M2P는 89.6%의 성능 저하를 보였으며, 이는 C300보다 더 좋았습니다. 256GB Corsair Performance Pro는 89.3으로 꾸준히 더 높은 IOPS 값을 유지했지만 M2P에서 관찰한 것과 비슷한 7460% 감소했습니다.

실제 벤치마크

StorageReview를 처음 사용하는 경우 우리가 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

Corsair Performance Pro는 HTPC 추적에서 평균 326MB/s를 기록하며 뒤처졌지만 Marvell 기반 드라이브 중 최고의 성능을 보였습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

Corsair Performance Pro는 생산성 추적을 위해 팩의 중간으로 다시 돌아와 Marvell 그룹을 이끌었습니다. 평균 290MB/s, 평균 대기 시간은 0.79ms였습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

Corsair Performance Pro는 다시 한 번 팩의 중간에서 끝났지만 벤치마크 점수는 리더보다 크게 뒤처지지 않았으며 나머지 Marvell 드라이브와 거의 동등했습니다.

전력 소비

최신 SSD를 볼 때 드라이브 자체가 주어진 노트북에서 사용되는 총 전력의 많은 부분을 차지할 수 있기 때문에 전력 소비는 많은 모바일 쇼핑객에게 큰 결정 요인입니다. 전력 소비 테스트에서는 읽기 및 쓰기 활동과 시작 요구 사항 및 유휴 상태에서 주어진 드라이브가 얼마나 많이 소비하는지 살펴봅니다.

유휴 상태에서 드라이브는 0.33W만 사용합니다. 속도는 더 높지만 용량은 더 큰 하드 드라이브는 판독값을 최대 두 배까지 사용할 수 있습니다. 그러나 Corsair Performance Pro는 순차 쓰기 작업 및 시작에 대해 각각 5.80W 및 5.85W로 상당히 높은 전력 소비를 보였습니다.

품질 보증

Corsair는 대부분의 SDD에 대한 표준인 Performance Pro 드라이브에 대해 3년 보증을 제공합니다. 그러나 경쟁 제품인 Plextor M3S에는 XNUMX년 보증이 제공됩니다.

맺음말

Corsair Performance Pro 256GB SSD는 비압축 데이터를 처리하는 속도가 빠른 SSD입니다. 더 큰 캐시, Marvell 9174 컨트롤러, 고속 Toshiba NAND 및 지능적으로 설계된 펌웨어를 통해 이 Corsair 드라이브는 SandForce 모델과 동일한 리그에서 경쟁할 수 있는 능력이 있음을 입증했습니다. Corsair가 또 다른 Marvell 기반 SSD를 개발할 것이라고 발표했을 때 우리는 경쟁력 있는 가격으로 성능을 제공할 수 있는 장치를 얻게 될 것임을 알았습니다. 우리는 실망하지 않았습니다.

Corsair Performance Pro는 전송 속도와 관련하여 차별하지 않습니다. 파일 전송 벤치마크 테스트 중에 속도 열에 매우 일관된 수치를 표시했습니다. Sandforce의 장기 성능 또는 비압축 데이터 성능을 우려하는 열성팬이 많기 때문에 Corsair의 SSD가 매력적인 대안이 되기 때문에 이는 중요합니다.

원시 순차 처리량 성능을 찾고 있다면 2281세대 SandForce SF-XNUMX 컨트롤러를 능가하는 것은 없습니다. 그러나 Marvell 기반 Corsair Performance Pro는 모든 영역에서 능숙합니다. 순차 읽기 및 쓰기 속도는 평균 이상이며 드라이브는 영화 및 음악과 같은 비압축 데이터로 매우 잘 작동합니다.

장점 :