오늘 출시된 Crucial P1 SSD는 보다 저렴한 패키지로 NVMe 기술의 이점을 원하는 최종 사용자를 대상으로 하는 회사의 최신 드라이브입니다. Crucial P1은 TLC 또는 MLC 제품과 비교할 때 쓰기 성능을 희생시키면서 가격을 더 낮출 것을 약속하는 QLC NAND를 특징으로 합니다. P1은 500GB 및 1TB 용량(2TB는 향후 발표 예정)으로 제공되며 가장 중요한 점은 5년 보증이 제공된다는 것입니다.
오늘 출시된 Crucial P1 SSD는 보다 저렴한 패키지로 NVMe 기술의 이점을 원하는 최종 사용자를 대상으로 하는 회사의 최신 드라이브입니다. Crucial P1은 TLC 또는 MLC 제품과 비교할 때 쓰기 성능을 희생시키면서 가격을 더 낮출 것을 약속하는 QLC NAND를 특징으로 합니다. P1은 500GB 및 1TB 용량(2TB는 향후 발표 예정)으로 제공되며 가장 중요한 점은 5년 보증이 제공된다는 것입니다.
성능과 관련하여 Micron NAND를 활용하는 P1은 게임 성능을 향상시키려는 사람들을 만족시키고 데이터를 저장할 안정적인 SSD를 찾는 프로슈머를 돕기에 충분한 출력을 제공하는 것으로 인용됩니다. 또한 M.2 폼 팩터는 사용자에게 더 많은 유연성을 제공하고 데스크톱 및 노트북에 쉽게 설치할 수 있습니다. 신뢰성 및 내구성 수치는 각각 1.8Mhrs MTBF 및 최대 200TBW로 인용됩니다.
Crucial P1 1TB는 5년 제한 보증이 제공되며 110GB 및 220TB 용량에 대해 각각 $500 및 $1에 선택할 수 있습니다.
중요한 P1 사양
| 폼 팩터 | M.2, 22mm x 80mm | |
| 인터페이스 | NVMe/PCIe Gen3 x4 | |
| NAND 플래시 메모리 | 마이크론 3D QLC | |
| 생산 능력 | 500GB | 1TB |
| 퍼포먼스 | ||
| 순차 128KB 읽기 | 2000MB / s의 | |
| 순차 128KB 쓰기 | 1700MB / s의 | |
| 랜덤 읽기 4K | 170K IOPS | |
| 임의 쓰기 4K | 240K IOPS | |
| TBW | 200TB | |
| MTBF | 1.8시간 | |
| 충격 | 1500G / 0.5ms | |
| 진동 | 5-800Gz @3.1G | |
| 습기 | 5-95의 % | |
| 작동 온도 | 0°C ~ 70°C | |
| 비 작동 온도 | -40°C ~ 85°C | |
| 품질 보증 | 5 년 | |
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SAS 및 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe SSD는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
QLC 기반 SSD를 보다 적절하게 테스트하기 위해 소비자 테스트 방법을 수정하여 이러한 드라이브가 현장에서 어떻게 작동하도록 설계되었는지 더 잘 반영했습니다. MLC 또는 심지어 TLC 제품에 비해 QLC 기반 SSD는 연속 쓰기 능력이 매우 작습니다. QLC SSD는 적응형 SLC 캐싱을 통해 이를 완화하지만 짧은 버전의 이야기는 SSD에 한 번에 10-15GB의 데이터를 쓴 후 쓰기 속도가 1,500MB/s에서 100MB/s로 떨어집니다. 제조업체는 이 드라이브가 사용자가 대부분 드라이브에서 데이터를 읽거나 청크 단위로 쓰는 버스트 활동에서 작동하는 것을 보고 있어 드라이브가 더 빠른 성능 영역에 머물 수 있습니다. 이 작업 부하를 수용하기 위해 우리는 전통적으로 소비자 제품에 대해 테스트하는 1% 대신 드라이브 표면의 5%를 분할하도록 테스트 프로세스를 수정했습니다. 1TB Crucial P1의 경우 10GB의 테스트 공간을 제공합니다. 또한 QLC SSD에 대한 워크로드를 시작하기 전에 SSD를 100% 미리 채우지 않습니다.
VDBench 워크로드 분석
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. 여기에서 Crucial P1은 660μs의 대기 시간에서 364,350.6 IOPS로 Intel 350.2p를 능가했습니다.
Crucial P4이 1 IOPS와 237,481μs의 대기 시간으로 간신히 선두를 훔치는 553.4K 랜덤 쓰기로 접전을 벌였습니다.
순차 성능 테스트에서는 먼저 64K 읽기 벤치마크를 살펴보았습니다. 여기에서 P1은 9,589.74μs의 대기 시간에서 599.35 IOPS 또는 1,664.3MB/s로 경쟁사보다 앞서 나갔습니다.
순차 64K 쓰기를 살펴보면 두 드라이브가 다시 경쟁하고 있으며 이번에는 Intel 660p가 선두를 차지하고 있음을 알 수 있습니다. P1은 25,625μs의 대기 시간으로 1,601 IOPS 또는 618.5MB/s의 최고 성능으로 뒤처졌습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 P1은 660p와 성능이 거의 같았고 39,023 IOPS와 922.4μs의 대기 시간으로 끝났습니다.
VDI 초기 로그인의 경우, 거의 동일한 결과를 보이는 두 경쟁사에 대한 매우 유사한 이야기가 있습니다. Crucial P1은 21,880 IOPS와 1,366.6μs의 대기 시간으로 마무리되었습니다.
최종 VDI 월요일 로그인의 경우 P1은 660p에 뒤쳐져 대기 시간 20,233μs에서 787.5 IOPS로 끝났습니다.
결론
Crucial P1은 2GB에서 곧 500TB에 이르는 용량을 제공하는 최신 M.2 드라이브 시리즈입니다. Crucial P1 SSD에는 Micron QLC(쿼드 레벨 셀) NAND가 장착되어 있어 저렴한 비용으로 NAND 밀도를 높이고 저렴한 가격 모델로 대용량을 제공할 수 있습니다.
성능 면에서 대상 고객을 고려하고 동일한 세그먼트의 다른 QLC 제품과 비교할 때 드라이브가 잘 작동했습니다. 4K 랜덤 읽기 및 쓰기에서 P1은 660K IOPS 읽기 및 364K IOPS 쓰기로 237p를 이겼습니다. 순차 64K 읽기에서 P1은 599MB/s로 매우 우세했으며 순차 64K 쓰기에서는 1.6GB/s로 겨우 뒤처졌습니다. VDI 부팅 및 초기 로그인을 사용하면 두 드라이브가 기본적으로 동일하여 결과에 거의 차이가 없습니다. 그러나 P1은 VDI 월요일 로그인에서 최고 20K IOPS로 부족해 떨어지기 전에 이 테스트에서 660p가 승리했습니다. 전반적으로 Crucial P1 드라이브는 QLC SSD 부문에서 실망하지 않았습니다.
게임 포지셔닝에도 불구하고 드라이브는 플래시의 이점을 원하지만 하드 드라이브의 경제성을 원하는 주류 사용자를 위한 솔루션으로 보아야 합니다. 그런 관점에서 볼 때 Crucial P1은 하드 드라이브나 구형 SSD보다 향상된 속도를 제공하며 공정한 가격에 신뢰할 수 있는 스토리지를 찾는 최종 사용자를 만족시킵니다. P1은 확실히 이 새로운 유형의 QLC 드라이브의 클럽하우스 리더입니다.
