몇 달 전, Crucial은 Crucial X6 휴대용 SSD. 이것은 멋진 모양의 Type-C 휴대용 드라이브였습니다. 테스트에서 잘 작동했습니다., 그러나 2TB 용량의 상한으로만 제한되었습니다. Crucial은 작고 스타일리시한 본체에 파일을 저장하기 위해 조금 더 많은 공간이 필요한 사용자를 위해 4TB Crucial X6를 출시했습니다.
몇 달 전, Crucial은 Crucial X6 휴대용 SSD. 이것은 멋진 모양의 Type-C 휴대용 드라이브였습니다. 테스트에서 잘 작동했습니다., 그러나 2TB 용량의 상한으로만 제한되었습니다. Crucial은 작고 스타일리시한 본체에 파일을 저장하기 위해 조금 더 많은 공간이 필요한 사용자를 위해 4TB Crucial X6를 출시했습니다.
우리가 이미 제품을 검토했고 그것을 추천하기 위해 정확히 넘어지지 않은 것을 고려할 때 왜 다른 제품을 검토합니까? 한 가지 이유는 동일한 제품군의 다양한 용량이 성능 측면에서 어떻게 비교되는지에 대한 병적인 호기심 때문입니다. 여기 예). 이 경우에 특정한 또 다른 점은 제품의 견적 속도가 훨씬 더 빠르며 테스트에 적용하는 것이 좋다는 것입니다. Crucial X4의 6TB 버전은 이전에 테스트한 800TB가 약 2MB/s를 초과한 것에 비해 최대 540MB/s의 속도를 냈습니다.
속도를 제외하고 다른 모든 것은 거의 동일합니다. 이 드라이브는 최대 6.5피트 높이에서 떨어뜨릴 수 있으며 충격, 진동 및 극한의 온도에 강합니다. X6는 Windows, Mac, iPad Pro 및 Android 장치를 포함한 모든 최신 USB-C 기술과 호환됩니다. PS4 또는 Xbox One(및 기타 USB-A 장치) 지원이 필요한 사용자는 USB-C-USB-A 어댑터를 별도로 구매해야 합니다.
Crucial X6 휴대용 SSD의 약속 4달러 미만의 500TB 용량, 현재로서는 그렇습니다.. 다른 용량과 마찬가지로 이 용량도 3년 보증이 제공됩니다.
중요한 X6 사양
| 인터페이스 | USB 3.1 Gen-2 인터페이스 |
| 제어 장치 | 피손 |
| 용량 | 4TB |
| 순차 읽기 성능 | 800MB / s의 |
| 고객 지원 |
|
| 품질 보증 | 3 년 |
Crucial X6 설계 및 구축
전체 디자인은 동일하며 무게가 약간 더 큽니다. Lyle은 원래 리뷰.
중요한 X6 성능
Crucial X6의 성능을 측정하기 위해 Blackmagic 소프트웨어와 IOMeter를 통해 테스트했습니다. 레노버 P520. 또한 다음과 같은 최신 USB 3.1 호환 드라이브와 비교했습니다.
Blackmagic의 경우 Crucial X6는 667.7MB/s 읽기 및 748.2MB/s 쓰기 속도를 달성하여 2TB 버전의 505.9MB/s 읽기 및 450MB/s 쓰기에서 상당히 크게 향상되었습니다. USB 8 Gen3.2 인터페이스를 사용하는 X2은 물론 904.7MB/s 읽기 및 802MB/s 쓰기로 훨씬 더 빨랐습니다.
IOMeter의 경우 먼저 2개 스레드와 1개 스레드가 모두 포함된 4MB 순차를 살펴보았습니다. 1스레드의 경우 4TB X6는 790.9MB 순차에서 1.26MB/s 읽기 및 2GB/s 쓰기에 도달했습니다. 이것은 2TB X6(읽기 477.2MB/s 및 쓰기 160.0MB/s)보다 훨씬 더 좋았고 X8(읽기 784.24MB/s 및 쓰기 760.02MB/s)보다 훨씬 뛰어났습니다.
2MB 랜덤에서 4TB X6는 760.2MB/s 읽기 및 1.24GB/s 쓰기를 기록하여 2TB 버전(213.6MB/s 읽기 및 149.3MB/s 쓰기)보다 크게 향상되었으며 X8(727.33MB/s)보다 더 우수합니다. 읽기 및 752.36MB/s 쓰기). 4K 랜덤에서 4TB X6는 4,883 IOPS 읽기와 25,802 IOPS 쓰기를 제공했습니다. 여기서는 2TB 버전의 읽기 속도인 4,325 IOPS보다 약간 더 좋고 2TB의 쓰기 속도인 2,822 IOPS보다 훨씬 낫습니다. X8은 읽기에서 5,978 IOPS로 더 좋았지만 쓰기에서는 8,435 IOPS가 적었습니다.
4스레드 워크로드를 보면 2MB 순차에서 4TB X6가 1.2GB/s 읽기 및 1.5GB/s 쓰기를 기록했습니다. 다시 말하지만, 이것은 2TB X6(539.8MB/s 읽기 및 350.4MB/s 쓰기) 및 심지어 X8(997.99MB/s 읽기 및 953.12MB/s 쓰기)에 비해 상당한 도약입니다. 2MB 랜덤으로 드라이브의 4TB 버전은 1.11TB X1.48(2MB/s 읽기 및 6MB/s 쓰기) 및 X500.1(325.0MB/s 읽기 및 8MB/s 쓰기)에 비해 997.99GB/s 읽기 및 949.20GB/s 쓰기를 기록했습니다. MB/s 쓰기). 4K 랜덤에서 4TB X6는 13,783 IOPS 읽기 및 81,702 IOPS 쓰기를 기록했습니다. 2TB 버전은 15,071 IOPS 읽기 및 3,647 IOPS 쓰기를, X8은 39,643 IOPS 읽기 및 44,518 IOPS 쓰기를 기록했습니다.
결론
Crucial은 X6를 채택하여 용량을 두 배로 늘렸을 뿐만 아니라 성능도 향상시켰습니다. Crucial X6 4TB는 시리즈의 이전 제품처럼 보이며 여전히 USB-C 코드를 통해 USB 3.1 Gen2 인터페이스를 활용합니다. 이 버전은 800MB/s의 최대 전송 속도에 도달할 수 있는 것으로 인용됩니다. 드라이브는 컴팩트하고 휴대하기 쉽습니다. 길을 따라 범프와 타박상에도 견딜 수 있다고합니다.
테스트를 위해 우리는 IOMeter와 Blackmagic을 사용하여 기능을 확인했으며 전자는 6개의 스레드와 4개의 스레드로 테스트했습니다. Blackmagic에서 Crucial X667.7 748.2TB는 1MB/s 읽기 및 4MB/s 쓰기를 기록했습니다. IOMeter에서는 1스레드와 4스레드를 모두 램핑합니다. 6 스레드에서 790.9TB X1.26는 2MB 순차에서 760.2MB/s 읽기 및 1.24GB/s 쓰기, 2MB 랜덤에서 4,883MB/s 읽기 및 25,802GB/s 쓰기, 4K 랜덤에서 4 IOPS 읽기 및 6 IOPS 쓰기를 제공했습니다. 여기에서 드라이브는 인용된 전송 속도를 상당히 능가했습니다. XNUMXTB XXNUMX도 2TB 버전 여러 부분에서 X8 뿐만 아니라.
4 스레드를 사용하는 4TB X6은 1.2MB 순차에서 1.5GB/s 읽기 및 2GB/s 쓰기, 1.11MB 랜덤에서 1.48GB/s 읽기 및 2GB/s 쓰기, 13,783K 랜덤에서 81,702 IOPS 읽기 및 4 IOPS 쓰기입니다. 다시 말하지만, 우리는 4TB X6가 성능 요구 사항을 초과했으며 때로는 더 빠른 인터페이스 X8을 초과했음을 알 수 있습니다.
4TB Crucial X6에는 원래 릴리스에 대한 모든 장점이 있습니다. 새 버전은 두 배의 용량을 제공하며 인용된 속도를 훨씬 뛰어넘습니다. 이전 버전보다 성능이 뛰어났을 뿐만 아니라 특정 테스트에서 인터페이스가 더 빠른 드라이브를 능가할 수 있었습니다. 500달러 미만의 좋은 속도를 가진 고용량 드라이브가 필요한 경우 4TB Crucial X6는 모든 상자를 확인합니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
