Dell EMC PowerVault ME4 시리즈 검토

Dell EMC PowerVault ME4 시리즈는 일반적으로 25달러 미만 가격대로 간주되는 보급형 스토리지 시장의 요구 사항을 충족하도록 설계된 스토리지 어레이 제품군입니다. 그러나 PowerVault ME4 시리즈는 매우 유연합니다. 이 시스템은 시작 가격이 10달러 미만인 엔트리 시장 또는 에지의 요구 사항을 충족하기 위해 HDD 구성으로 배포하거나 성장하는 비즈니스의 더 까다로운 요구 사항을 충족하기 위해 하이브리드 또는 올플래시로 구성할 수 있습니다. 배포 방법에 관계없이 PowerVault ME4는 엔터프라이즈 스토리지 제품에서 일반적으로 사용되는 깊이 있는 기능을 제공하는 배포 및 관리가 쉬운 스토리지 솔루션을 조직에 제공합니다.

PowerVault ME4는 몇 가지 다른 구성으로 제공되지만 모두 소규모로 시작하여 시간이 지남에 따라 비즈니스 요구 사항을 충족하는 드라이브를 추가하여 확장할 수 있도록 설계되었습니다. ME4는 또한 모든 것이 포함된 라이선스 프로그램과 함께 제공되어 소기업이 소유권을 쉽게 이해하고 예산을 책정할 수 있도록 합니다. 배포 측면에서 ME4는 DAS 및 SAN에서 구성할 수 있어 다양한 사용 사례를 충족합니다. 관리는 HTML5 웹 인터페이스를 통해 처리되므로 관리 및 초기 롤아웃이 직관적입니다. Dell EMC는 새로운 시스템이 15분 이내에 작동할 것으로 예상합니다.

많은 사람들이 HDD 구성에서 PowerVault ME4를 시작하지만 나중에 약간의 플래시를 추가하여 시스템을 하이브리드로 전환할 수 있습니다. 온보드 SSD로 ME4는 상당한 성능을 제공할 수 있습니다. 실제로 Dell EMC는 최대 320,000 IOPS라고 말합니다. ME4는 9%의 가용성과 함께 안정성을 위해 제작되었습니다. 규모가 중요한 경우 ME4는 4G SAS 백엔드를 통해 원시 용량을 최대 12PB까지 확장할 수 있습니다. 모든 시스템에는 캐싱/계층화, 비동기식 복제, 스냅샷, SED 드라이브 지원, VMware vCenter 및 SRM과의 통합, 분산형 RAID, 씬 프로비저닝 등을 포함한 다양한 기능이 있습니다.

델 EMC 파워볼트 ME4

비즈니스 요구 사항에 따라 ME4는 ME4012, ME4024 및 ME4048의 세 가지 섀시 옵션으로 제공됩니다. ME4012 및 ME4024는 모두 단일 또는 이중 컨트롤러와 함께 제공되는 2U 섀시이며 대략 3PB까지 확장할 수 있습니다. 이 둘의 핵심 차이점은 ME4012가 12개의 3.5인치 드라이브를 지원하는 반면 ME4024는 24개의 2.5인치 드라이브를 지원한다는 것입니다. Dell EMC는 또한 PowerVault ME4 라인의 일부로 더 큰 섀시를 제공합니다. ME4048은 듀얼 컨트롤러 전용 구성 및 온보드로 제공되는 5U 섀시이며 84개의 3.5인치 드라이브를 지원합니다. 모든 시스템은 JBOD로 사용 가능한 ME412(2U, 12개의 3.5인치 드라이브), ME424(2U, 24개의 2.5인치 드라이브) 또는 ME484(5U, 84개의 3.5인치 드라이브)로 확장할 수 있습니다.

Dell EMC가 Seagate(Dot Hill) 컨트롤러와 함께 PowerEdge 설계를 기반으로 하는 자체 섀시를 사용하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이러한 컨트롤러는 다른 공급업체에서 사용할 수 있지만 Dell EMC는 VMware, Microsoft 및 심지어 HPC 환경에서도 통합 및 확장성과 관련하여 이점이 있다고 생각합니다. 그들은 또한 "Future Proof Loyalty Program"에서 ME4를 제공합니다. 이 프로그램은 다양한 서비스와 보장을 포함합니다. Dell EMC는 4Gb SAS 백엔드와 연결된 전체 최대 12PB 확장으로 제품을 더욱 차별화합니다. 또한 Dell EMC는 모든 범위의 JBOD 옵션을 제공합니다.

이 검토에서는 4024개의 1.8TB 10K HDD와 960개의 16GB 읽기 집약적 SSD로 완전히 채워진 하이브리드 구성에서 PowerVault MEXNUMX를 테스트했습니다. 어레이에는 XNUMX개의 XNUMXGb FC 옵틱도 함께 제공되었습니다. 전체 사양 및 기능은 여기를 클릭하십시오..

Dell EMC PowerVault ME4024 설계 및 구축

Dell EMC PowerVault ME4는 현재 세대의 나머지 Dell EMC 데이터 센터 제품과 디자인이 일치하는 2U 스토리지 어레이입니다. 이 장치에는 전면에 Dell EMC 및 PowerVault 브랜딩이 있는 세련된 베젤이 있습니다. ME4024의 베젤을 제거하면 HDD 또는 SDD에 맞는 2.5개의 XNUMX인치 드라이브 베이가 나타납니다.

장치 후면을 뒤집으면 플랫폼의 연결성을 볼 수 있습니다. 각 컨트롤러는 미러링된 연결 모음을 제공합니다. 상단 컨트롤러를 보면 파란색 포트는 JBOD 확장용이고 검은색 포트는 관리(LAN, USB 및 직렬) 포트이며 보라색 포트는 10G 네트워킹 또는 8/16Gb FC에 사용할 수 있는 SFP+ 연결입니다. 설정에서 16Gb 옵틱이 설치되어 있고 모든 포트가 FC에 할당되어 있습니다. 어레이는 FC용 모든 포트, 이더넷용 모든 포트 또는 하이브리드 구성에서 각 포트의 절반을 지원합니다. 시스템은 특정 PowerEdge 설계 요소를 제공하지만 PowerEdge 하드웨어를 기반으로 하는 다른 Dell EMC 스토리지 오퍼링에서 찾을 수 있는 iDRAC 관리는 포함하지 않습니다.

Dell EMC PowerVault ME4024는 사용자가 교체할 수 있는 예비 전원 공급 장치와 이중 활성-활성 컨트롤러를 통해 서비스 가능성이 매우 높습니다. 사용자는 컨트롤러를 온라인으로 가져오고 교환할 수 있을 뿐만 아니라 컨트롤러 전체에서 펌웨어 미러링을 관리할 수 있습니다. 이렇게 하면 펌웨어가 푸시될 때 시스템을 최신 상태로 유지하고 동기화하기가 쉽습니다. 연결된 JBOD 및 디스크(컨트롤러가 볼 수 있는 모든 것)를 업데이트하는 데 동일한 온보드 펌웨어 도구를 활용할 수도 있습니다.

Dell EMC PowerVault ME4024 관리

관리를 위해 Dell EMC PowerVault ME4는 ME Storage Manager를 활용합니다. 홈 화면을 열면 사용자는 시스템 설정을 통해 호스트 포트 모드와 같은 작업을 설정할 수 있습니다. 아래 표시된 화면에서 각 파이버 채널 연결(FC용으로 구성된 모든 포트)에 대한 포트별 구성과 어레이를 iSCSI 또는 하이브리드로 재구성하는 옵션을 볼 수 있습니다. 또한 각 FC 포트의 포트 연결 모드를 확인할 수 있습니다. 이는 스위치 또는 직접 연결을 통해 서버를 어레이에 연결하는지 여부에 따라 조정할 수 있습니다. 특정 소규모 환경에서는 이러한 유형의 지형을 활용하여 비용과 복잡성을 줄일 수 있습니다.

다음 탭은 사용자가 시스템의 다양한 부분에 대한 빠른 개요를 얻을 수 있는 시스템 탭입니다. 요소 위로 마우스를 가져가면 해당 항목에 대한 정보가 확장됩니다. 시스템 탭에서 전면 또는 후면을 그래픽 형식으로 보거나 텍스트 테이블에 표시된 모든 정보를 볼 수 있습니다. 이 영역은 드라이브 마모 수준, 펌웨어 개정 또는 기타 일상적이지 않은 통계와 같은 시스템 세부 사항을 자세히 살펴보는 데 유용합니다.

풀 탭에서는 사용자가 스토리지 풀을 설정, 정보 가져오기 또는 삭제할 수 있습니다. 또한 용량, 클래스 및 사용 가능한 용량과 같은 기본 정보도 얻을 수 있습니다. 사용자가 어레이에 디스크를 추가하는 경우 스토리지 용량을 확장하기 위해 디스크 그룹에 추가하는 작업을 사용할 수 있습니다.

풀 탭과 유사하게 볼륨 탭은 사용자에게 관련 정보로 생성된 현재 볼륨에 대한 빠른 요약을 제공하고 새 볼륨을 생성하거나 기존 볼륨을 확장 또는 삭제할 수 있도록 합니다. 또한 이 영역에서는 볼륨을 호스트에 매핑할 수 있으며 계층 우선 순위 설정과 같은 볼륨 옵션을 포함합니다.

Dell EMC PowerVault ME4024 구성

Dell EMC PowerVault ME4024에는 24개의 디스크가 제공되었으며, 그 중 절반은 읽기 집약적인 960GB SSD이고 나머지 절반은 1.8TB 10K SAS HDD입니다. ME4024는 캐싱과 계층화를 모두 지원하며 후자는 데이터가 해당 계층으로 푸시될 때 플래시의 전체 성능 이점을 제공합니다. 테스트 프로세스의 속도를 높이고 두 스토리지 유형의 성능 특성을 보여주기 위해 플래시 또는 회전하는 미디어로만 구성된 스토리지 풀을 만들었습니다. 프로덕션 시스템에서 사용자는 액세스 패턴에 따라 위아래로 이동하는 데이터를 관리하는 어레이와 함께 동일한 풀에 두 스토리지 유형을 모두 갖게 됩니다.

특히 스토리지의 경우 이 스토리지 어레이를 구입하는 고객이 일반적으로 사용하는 RAID10을 활용했습니다. 각 유형의 12개 드라이브와 10개의 컨트롤러 레이아웃을 사용하여 XNUMX개 드라이브의 두 그룹으로 나눴습니다. 이를 통해 각 컨트롤러에 XNUMX개의 디스크 그룹이 있는 XNUMX개 드라이브 RAIDXNUMX 풀을 생성할 수 있었습니다. 이 구성은 SSD와 HDD 모두에 개별적으로 사용되었습니다.

백엔드 연결을 위해 ME4024는 세 가지 모드를 지원합니다. iSCSI, FC 또는 하이브리드 FC/iSCSI. 시스템에는 모든 16Gb FC 광학 장치가 제공되었으므로 순수 FC 구성을 사용했습니다. 이는 듀얼 스위치 FC 패브릭에 연결된 8개 포트(컨트롤러당 128개)를 모두 활용했습니다. 전체적으로 이것은 듀얼 포트 16 호스트 클러스터가 8Gb 또는 256GB/s 피크를 지원하는 스토리지 어레이(32GB/s)에서 이론적으로 XNUMXGb 대역폭을 허용했습니다.

Dell EMC PowerVault ME4024 성능 검토

SQL 서버 성능

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드가 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트한 반면 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 1,500개 규모의 데이터베이스 XNUMX개를 서버 전체에 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

윈도우 서버 2012 R2
스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간

SQL Server 트랜잭션 성능의 경우 Dell EMC PowerVault ME4는 12,622.2 TPS에서 3,152.5 TPS 범위의 개별 VM에서 총 3,158.6 TPS를 확인했습니다.

SQL Server 평균 대기 시간을 살펴보면 ME4는 10.5ms에서 6ms 범위의 개별 VM으로 총 15ms를 제공했습니다.

시스벤치 MySQL 성능

첫 번째 로컬 스토리지 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

센트OS 6.3 64비트
페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드

Sysbench의 경우 4VM과 8VM을 모두 포함하는 VM 세트를 테스트했습니다. 평균 트랜잭션 테스트에서 ME4는 9,330.1VM의 경우 4 TPS, 13,606.8VM의 경우 8 TPS를 달성할 수 있었습니다.

Sysbench 평균 대기 시간에서 ME4의 대기 시간은 13.7VM의 경우 4ms, 18.9VM의 경우 8ms였습니다.

최악의 시나리오(99번째 백분위수)에서 ME4는 33.5VM의 경우 4ms, 39.5VM의 경우 8ms를 기록할 수 있었습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 어레이를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.

프로필 :

4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

Dell EMC PowerVault ME4는 하이브리드로 사용될 가능성이 높지만 모든 회전 디스크 또는 모든 플래시로 채워질 수 있습니다. 우리는 SSD와 HDD를 개별적으로 테스트하여 장치가 이 두 계층 내부에 있는 데이터에 어떻게 반응하는지에 대한 전반적인 그림을 독자에게 제공했습니다. 동일한 풀 내에서 회전하는 미디어와 플래시로 작동할 때 시스템은 ME4 구매에 포함된 라이센스로 데이터 계층화를 자동으로 처리합니다.

랜덤 4K 읽기 성능의 경우 HDD는 4,986ms의 대기 시간에서 최대 성능 또는 820 IOPS를 가졌습니다. SSD는 약 1K IOPS까지 260ms 미만을 유지할 수 있었고 대기 시간은 299,962ms로 최대 13.6 IOPS에 도달했습니다.

랜덤 4K 쓰기 성능으로 HDD는 3,621 IOPS와 566ms의 대기 시간으로 정점을 찍었습니다. SSD는 약 1 IOPS까지 150ms 미만을 유지했으며 지연 시간이 167,569ms인 12.2 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

다음으로 64K 벤치마크를 사용하여 순차적 테스트로 전환합니다. 읽기의 경우 HDD는 대기 시간이 11,764ms인 735 IOS 또는 41.5MB/s로 정점을 찍었습니다(대기 시간은 벤치마크 중간 근처에서 약 80ms까지 급증했습니다). SSD는 약 34K IOPS 또는 약 2.2GB/s까지 83,860밀리초 미만의 대기 시간을 가졌고 5.2ms의 대기 시간에서 6 IOPS 또는 9GB/s로 정점에 이르렀고 다시 중간 근처(약 XNUMXms)에서 더 큰 스파이크가 나타났습니다.

순차 64K 쓰기의 경우 HDD는 13,664 IOPS 또는 854MB/s와 18.3ms의 대기 시간에서 정점에 도달할 때까지 상당히 일관된 실행을 보였습니다. SSD는 또한 일관된 성능으로 크게 실행되었으며 약 1K IOPS까지 17.5ms 미만을 유지했으며, 약 18,200ms의 대기 시간에서 약 1.15 IOPS 또는 12GB/s로 정점에 도달한 후 성능이 떨어지고 대기 시간이 길어졌습니다.

다음 벤치마크 배치는 SQL 테스트입니다. SQL에서 HDD가 있는 ME4는 4,752ms의 대기 시간과 함께 215 IOPS로 정점을 찍었습니다. SSD는 약 227K IOPS까지 밀리초 미만의 대기 시간 성능을 보였고 대기 시간이 251,860ms인 4 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

SQL 90-10의 경우 HDD는 최고 4,441 IOPS와 230ms의 대기 시간을 기록했습니다. SSD는 약 1 IOPS까지 210ms 미만을 유지했으며 대기 시간은 233,040ms로 최대 4.4 IOPS에 도달했습니다.

SQL 80-20에서 HDD는 4,131ms의 대기 시간에서 244 IOPS의 최고 성능을 보였습니다. SSD는 약 1 IOPS까지 195ms 미만을 유지했으며 지연 시간이 214,547ms인 4.8 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

Oracle 워크로드로 이동하면 HDD가 4,138 IOPS에서 최대이고 대기 시간이 302ms인 것을 확인했습니다. SSD는 약 193K IOPS까지 밀리초 미만의 대기 시간을 유지했으며 대기 시간은 212,272ms로 최대 5.98 IOPS였습니다.

Oracle 90-10의 경우 HDD는 4,477 IOPS로 정점에 이르렀고 지연 시간은 152ms였습니다. SSD는 대부분의 테스트에서 1ms 미만으로 실행되었으며 231,521ms의 대기 시간과 함께 2.8 IOPS로 정점을 찍었습니다.

Oracle 80-20은 대기 시간이 4,017ms인 HDD가 175 IOPS로 최고치를 기록했습니다. SSD는 193ms 미만에서 1K IOPS로 실행되었고 213,965ms의 대기 시간과 함께 3 IOPS로 정점에 도달했습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트, 전체 및 연결로 전환했습니다. VDI 전체 클론 부팅의 경우 HDD는 4,257ms의 대기 시간에서 249 IOPS로 정점을 찍었습니다. SDD는 최고 212,565 IOPS와 4.8ms의 대기 시간을 기록했습니다.

VDI FC 초기 로그인을 통해 HDD는 최고 3,614 IOPS와 265ms의 대기 시간을 기록했습니다. SSD는 약 70K IOPS까지 76밀리초 미만의 대기 시간을 유지했으며 10ms에서 약 XNUMXK IOPS로 정점에 도달한 후 약간 떨어졌습니다.

VDI FC Monday Login은 3,400ms 대기 시간에서 HDD가 약 120 IOPS로 최고치를 기록했습니다. SSD는 약 1K IOPS까지 75ms 미만을 유지했고 83,371ms 대기 시간과 함께 5.9 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI Linked Clone(LC)으로 전환한 부팅 테스트에서 HDD는 5,588ms의 대기 시간과 함께 870 IOPS로 정점을 찍었습니다. SSD는 약 181K IOPS까지 203,898밀리초 미만의 성능을 보였고 2.5ms의 대기 시간으로 XNUMX IOPS에서 정점에 도달했습니다.

VDI LC 초기 로그인의 경우 HDD는 4,067ms의 대기 시간과 함께 63.2 IOPS로 정점을 찍었습니다. 플래시 스토리지는 1K IOPS에 근접할 때까지 50ms 미만으로 유지되었으며 지연 시간은 54,120ms로 최대 4.5 IOPS였습니다.

마지막으로 VDI LC 월요일 로그인의 경우 HDD는 약 3,900ms에서 약 120 IOPS로 정점에 도달한 후 약간 떨어졌습니다. SSD는 약 1K IOPS까지 49ms 미만을 유지했으며 지연 시간이 57ms인 약 7K IOPS에서 정점에 도달했습니다.

결론

스토리지 어레이와 관련하여 모든 기업이 다양한 기능을 갖춘 최고 성능의 박스를 찾는 것은 아닙니다. 많은 기업이 강력한 성능, 안정적이고 경제적인 스토리지 어레이를 찾고 있습니다. 이것은 Dell EMC PowerVault ME4와 같은 플랫폼이 대부분의 SMB/엣지 사용 사례에 맞춰진 속도와 가격으로 엔트리 오퍼링으로 들어오는 지점입니다. ME4는 10달러 미만의 시작 가격과 필요에 따라 구축하는 가격 모델로 이 전선에서 그것을 공원 밖으로 떨어뜨립니다. PowerVault ME4 구매자는 또한 모든 기능이 포함된 라이센스 패키지를 받아 다른 기능 중에서 iSCSI 또는 FC 배포를 지원하는 플래시 캐싱/계층화를 사용할 수 있습니다.

성능 측면에서 PowerVault ME4는 최대 320k IOPS의 처리량을 제공하도록 지정되었습니다. 읽기 집약적인 플래시로 절반만 채워진 구성을 사용한 테스트에서 가상화 환경에서 300개의 RAID4 풀(컨트롤러당 10개)로 167k IOPS 4K 읽기에 조금 못 미치는 결과를 얻을 수 있었습니다. 무작위 쓰기 성능은 5k IOPS 1.15K였으며, 이는 이 시장 부문의 스토리지 플랫폼으로도 매우 훌륭합니다. 측정된 대역폭도 강력하여 XNUMXGB/s 읽기 및 XNUMXGB 쓰기 이상으로 정점을 찍었습니다.

그러나 눈길을 끄는 것은 SQL Server 및 MySQL 성능에 초점을 맞춘 애플리케이션 테스트에서 얼마나 잘 수행되는지입니다. 이 영역에서 우리는 SQL Server에서 평균 대기 시간이 10.5ms임을 확인했으며, 이는 훨씬 더 비싼 올플래시 어레이와 비교해도 매우 우수합니다. Sysbench 성능은 9K TPS에서 13.6K TPS로 확장되었으며 이는 다시 매우 강력합니다. 이 플랫폼의 유일한 단점은 의도한 것보다 더 큰 환경에서 사용하려고 하면 성능이 저하된다는 것입니다. 그러나 증가된 로드를 더 잘 처리할 수 있는 미드레인지 올플래시 제품의 영역입니다. Dell EMC 용어로는 Unity 또는 SC 스토리지 라인입니다.

그러나 전반적으로 ME4는 그것이 무엇을 하려는지 알고 있습니다. 우리의 결과는 HDD와 올플래시 풀을 모두 조사했습니다. 대부분의 사용 사례는 하이브리드 ME4 구성 사이에 있습니다. 일부 SSD는 HDD 볼륨을 가속화하는 데 큰 도움이 됩니다. 올플래시의 이점을 누릴 수 있는 애플리케이션이 있는 경우 조직은 볼륨을 플래시 계층에 쉽게 고정할 수 있습니다. 성능 스토리는 엔트리 시장에서 강력하지만 패키지의 나머지 부분도 있습니다. GUI는 이해하고 구성하기 쉬우며 확장 옵션을 사용하면 검토 모델을 최대 3PB까지 올릴 수 있으며 ME4084는 4PB까지 올릴 수 있습니다. 또한 엔터프라이즈 기능의 심층 세트가 있습니다. 이 가격대에는 시장에 많은 옵션이 있지만 "매우 좋은" 옵션은 많지 않습니다. PowerVault ME4는 보급형 스토리지 시장의 확실한 리더입니다.