델 파워엣지 R9825는 AMD 6세대 EPYC 프로세서를 탑재한 최초의 서버로, 델 18세대 파워엣지 라인의 플래그십 듀얼 소켓 서버입니다. 두 개의 EPYC 9996 프로세서를 통해 512개의 Zen 6c 코어와 1,024개의 스레드를 제공하며, 32개의 DDR5 슬롯을 통해 최대 8TB의 메모리를 지원합니다. 또한 전면 패널에는 최대 32개의 E3.S Gen6 x4 NVMe 드라이브를 장착할 수 있습니다. 델은 이 제품을 기존 공랭식 데이터 센터 환경에 맞춰 설계된 고밀도 듀얼 소켓 서버라고 설명하며, 이러한 설명에서 드러나는 설계상의 특징들이 R9825를 단순한 코어 개수 이상의 흥미로운 제품으로 만들어줍니다.
이러한 선택 사항 중 가장 눈에 띄는 것은 높이입니다. 델의 듀얼 소켓 메인스트림 플랫폼은 10년 동안 2U 크기였으며, AMD 라인업 최상단에 있는 R7725도 2U 크기였습니다. R9825는 3U 크기이며, 추가된 랙 유닛은 팬만으로 600W 프로세서 두 개를 냉각하는 데 필요한 공기 흐름 공간을 확보해 줍니다. 따라서 일반적인 데이터 센터 환경에서 고객은 수랭식 냉각 시스템 없이도 512코어 노드를 구축할 수 있습니다.
Our review unit shipped with two EPYC 9996 and 2TB of DDR5 running at 8,000MT/s, which we paired with Solidigm Gen5 E3.S drives, and its processor results are in our AMD EPYC Venice SP7 review; this review is about the server around them.
주요 요점
- 512코어, 공랭식, 표준 랙 장착. 3U 섀시에 600W EPYC 9996 프로세서 두 개가 5개의 핫스왑 팬으로 구동되며, R9825는 GROMACS benchPEP 테스트에서 9.72ns/일의 응답 속도를 기록했는데, 이는 192코어 EPYC 9965 프로세서 두 개를 탑재한 2U PowerEdge R7725보다 1.8배 빠른 속도입니다. 또한 AES-256-GCM 암호화 방식으로 6.8TB/s의 속도로 데이터를 암호화했습니다.
- 추가 랙 장치는 공기 흐름과 관련된 문제입니다. 델은 듀얼 소켓 플래그십 제품을 2U에서 3U로 옮기고, 두 개의 프로세서 보드를 쌓아 올렸으며, 전면 공기 흡입구를 설계하여 두 소켓 모두에 공기가 도달하도록 했습니다. 덕분에 이 플랫폼은 기존의 공랭식 데이터 센터에 적합하며, 수랭식 냉각은 선택 사양으로 제공됩니다.
- 메모리 용량은 구성 설정에서 중요한 요소입니다. R9825는 8,000MT/s 속도의 RDIMM 32개를 사용하여 최대 8TB까지, 또는 12,800MT/s 속도의 MRDIMM 32개를 사용하여 최대 4TB까지 메모리를 지원합니다. 출시 당시 MRDIMM의 최대 용량은 2TB였습니다. 저희 테스트 장비는 8,000MT/s 속도의 메모리로 STREAM Triad 테스트를 진행했을 때 1,201GB/s의 속도를 유지했으며, 동일한 프로세서를 MRDIMM에 장착하여 AMD 레퍼런스 플랫폼에서 테스트했을 때는 1,901GB/s의 속도를 기록했습니다.
- 모든 곳에 Gen6가 있습니다. 최대 8개의 PCIe Gen6 x16 슬롯, 옵션으로 제공되는 Gen6 OCP 3.0, 그리고 최대 1.96PB의 플래시 메모리를 지원하는 16개 또는 32개의 E3.S Gen6 베이를 통해 이 제품은 CPU와 함께 I/O 세대가 발전하는 최초의 PowerEdge 제품입니다.
- NVIDIA Vera를 상대로는 x86 진영이 보드의 대부분 영역에서 우위를 점하고 있습니다. R9825는 GROMACS, OpenFOAM, Valkey 처리량, 7-Zip 및 OpenSSL에서 듀얼 소켓 Vera 레퍼런스 시스템을 능가했지만, Vera는 단일 소켓에서의 원시 메모리 대역폭, ClickBench의 핫섬, PostgreSQL 및 MariaDB 처리량, 그리고 지연 시간에 민감한 몇 가지 단일 스레드 테스트에서 더 나은 성능을 보였습니다.
빌드 및 디자인
델은 R9825의 크기를 베젤 포함 높이 5.17인치, 너비 17.09인치, 깊이 34.44인치로 명시하고 있으며, 구성 시 무게는 94파운드입니다. 깊이와 무게는 일반적인 2U 듀얼 소켓 서버와 유사하지만, 높이는 차이가 있습니다. 내부적으로 델은 두 개의 프로세서 보드를 위아래로 쌓아 올렸는데, 이는 2U 설계에서 두 소켓을 하나의 보드에 나란히 배치하는 방식과는 다릅니다. 이러한 설계 덕분에 3U 공간을 확보하여 냉각 효율을 높일 수 있었습니다.
높이는 델의 설계뿐 아니라 AMD 소켓의 설계에도 영향을 받았습니다. 베니스(Venice)는 두 가지 플랫폼으로 출시되는데, R9825는 더 큰 SP7 소켓을 사용합니다. 이 소켓은 76mm x 80mm 크기로 최대 600W의 전력을 소비하며, 채널당 DIMM 1개를 장착할 수 있는 1.6개의 메모리 채널을 지원합니다. 256코어 프로세서와 최대 1.6TB/s의 MRDIMM 속도를 지원하는 제품들이 이 소켓을 사용합니다. 2027년 상반기에 출시 예정인 SP8은 더 작은 엔터프라이즈 소켓으로, 최대 400W의 전력, 128코어, 8개의 메모리 채널을 지원하며, 소켓당 더 많은 PCIe 레인을 제공합니다. 따라서 R9825는 델의 베니스 라인업 중 최상위 모델이며, 2U 듀얼 소켓 서버 시장은 델이 곧 출시 예정인 듀얼 소켓 EPYC 9006 서버인 PowerEdge R7825에 맡겨집니다.
각 프로세서는 전용 공기 흡입 경로와 해당 계층에 전체 높이의 방열판을 갖추고 있으며, 드라이브 베이 뒤쪽의 팬 벽이 두 계층 모두를 통해 공기를 불어넣습니다.
케이스 전면부는 공기 흐름 설계가 드러나는 부분입니다. 전면 패널의 구멍들은 언뜻 보기에 불규칙해 보이지만, 사실은 의도적으로 설계된 흡기 패턴입니다. 이 구멍들은 두 개의 프로세서 보드와 일렬로 정렬되어 있으며, 패턴의 밀도는 상단과 하단 보드 사이의 압력을 균등하게 하여 각 보드에 동일한 양의 공기가 공급되도록 조정되었습니다. 델 엔지니어들은 현장 방문 시 이 패턴에 대해 자세히 설명해 주었고, 모든 부분이 열 관리 측면에서 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있었습니다.
하단 마더보드는 전원 공급 장치와 분배 보드가 양쪽에 배치된 것을 제외하면 상단 마더보드와 거의 동일한 레이아웃을 따릅니다. 이러한 추가 구성 요소로 인해 가장 높은 부하 조건에서 하단 CPU의 온도가 상단 CPU보다 10°C 이상 상승했습니다. 중간 정도의 부하에서는 온도 차이가 줄어들었지만, 두 CPU가 나란히 배치된 기존 서버 설계에서 볼 수 있는 온도 차이보다 훨씬 큽니다.
스토리지 부분은 전면 패널의 나머지 공간을 차지합니다. Dell은 출시 시점에 최대 983TB 용량의 8개 또는 16개 E3.S Gen6 NVMe 베이를 갖춘 R9825를 제공하며, 1.96PB 용량의 32베이 구성도 제공하지만 제품 출시 시점에는 제공되지 않습니다. 모든 구성은 드라이브에서 프로세서까지 PCIe Gen6를 지원합니다.
부팅은 하드웨어 RAID 1로 구성된 두 개의 M.2 NVMe SSD가 장착된 BOSS-N1 또는 N2 모듈에서 이루어지며, 전면 베이에 하드웨어 RAID를 추가하려는 고객을 위해 PERC H975i 및 H965i 컨트롤러를 사용할 수 있습니다. 저희 테스트 장치에는 Solidigm 12.8TB Gen5 E3.S 드라이브가 사용되었으며, Gen6 슬롯에 Gen5 x4로 연결되어 있습니다. 추후 리뷰에서는 Micron SSD를 통한 Gen6 스토리지 성능을 살펴볼 예정입니다.
후면에는 최대 8개의 PCIe Gen6 x16 슬롯과 Gen4 x4 OCP 3.0 슬롯이 있으며, 그 자리에 2개의 Gen6 x8 OCP 슬롯을 장착할 수도 있습니다. 가속기 지원은 설계상 제한적입니다. 최대 6개의 75W 싱글 와이드 하프 길이 카드 또는 최대 2개의 675W 더블 와이드 풀 길이 카드를 지원하는데, Dell은 서버가 단일 CPU로 구성된 경우에만 이러한 카드를 지원합니다. 따라서 R9825는 CPU 우선 플랫폼으로, NIC, DPU 및 추론 카드를 위한 공간을 확보하고 고성능 GPU 작업은 Dell의 XE 라인에 맡깁니다.
후면 포트는 전용 1GbE BMC 포트, USB 3.1 Type A 포트 2개, VGA 포트로 구성되어 있으며, 전면에는 USB Type C 포트, 옵션 사양인 USB 2.0 Type A 포트, 미니 DisplayPort가 있습니다.
전원 공급 장치는 1,500W에서 3,200W까지 핫스왑 방식의 이중화 구성으로 제공되며, 모두 Titanium 등급을 획득했습니다. 100~240VAC, 200~240VAC, 277VAC/336V HVDC 모델 외에도 1,400W -48V DC 옵션도 있습니다. 600W 프로세서 2개, DIMM 32개, NVMe 드라이브 32개를 장착할 경우, 3,200W 전원 공급 장치가 전체 시스템 구성에 적합한 선택입니다. 쿨링은 핫스왑 방식의 팬을 최대 5개까지 장착할 수 있으며, 수랭식 쿨링은 옵션으로 제공됩니다.
델이 공개한 열 제한 사양은 공랭식 냉각 성능을 뒷받침합니다. 300W 64코어 EPYC 9556부터 600W EPYC 9996 및 9686F에 이르기까지, 델이 섀시에 지원하는 모든 프로세서는 고성능 팬을 사용하면 흡입구 온도가 최대 35°C까지 공랭식으로 작동하며, 모든 라이저 레이아웃과 8베이 및 16베이 드라이브 구성에서 모두 지원됩니다. 델은 40°C에서도 프로세서 제한은 없지만, MRDIMM, 96GB 이상의 RDIMM, 그리고 GPU는 더 이상 지원하지 않는다고 명시하고 있습니다.
45°C에서는 300W 이상의 프로세서는 공랭식으로는 지원되지 않으므로 Dell에서 제시한 목록에 있는 모든 프로세서를 사용할 수 없습니다. 따라서 해당 온도에서 프로세서 종류에 제한이 없는 수랭식 냉각 방식이 적합한 대안이 됩니다. 같은 목록에서 이 섀시에 사용할 수 있는 256코어 플래그십 프로세서의 대안으로 192코어, 168코어, 128코어 프로세서와 96코어 및 64코어 프로세서(표준형 및 5GHz F 시리즈)가 있습니다.
베니스(Venice)는 또한 프로세서 리뷰에서 설명하는 세 가지 플랫폼 전력 제어 기능을 제공합니다. 첫째, AMD가 35kW 랙당 16대의 듀얼 소켓 9996 서버를 기본 소켓당 830W로 모델링한 통합 SoC 및 DIMM 전력 예산입니다. 제한을 15% 낮추면 거의 19대까지 가능합니다. 둘째, 소켓 전력이 활성 코어 수에 따라 조정되는 사용률 기반 전력 스케일링입니다. 셋째, 코어 그룹별 주파수 하한선을 설정하여 하나의 물리적 부품을 여러 성능 등급으로 변환합니다.
Dell PowerEdge R9825 사양
| 스펙 | Dell PowerEdge R9825 |
|---|---|
| 플랫폼 개요 | |
| 폼 팩터 | 3U 랙 서버, 베젤 포함 크기 131.3 x 434.0 x 874.9 mm (5.17 x 17.09 x 34.44 인치), 무게 42.64 kg (94.01 파운드) |
| 프로세서 | 6세대 AMD EPYC 9006(SP7) 프로세서 2개, 프로세서당 최대 256개 코어 |
| 칩셋 | AMD |
| 메모리 | |
| DIMM 슬롯 | 32 DDR5 |
| RDIMM | 최대 8TB, 최대 8,000MT/s 속도 |
| MRDIMM | 최대 4TB, 최대 12,800MT/s (128GB 모듈은 출시 시점에 제공되지 않음) |
| 스토리지 | |
| 전면 베이 | 최대 16개의 E3.S Gen6 NVMe (최대 983.04TB) 지원 최대 32개의 E3.S Gen6 NVMe(최대 1.96PB, 출시 시점에는 지원되지 않음) |
| 컨트롤러 | PERC H975i, PERC H965i |
| 신병 | BOSS-N1/BOSS-N2, 하드웨어 RAID 1, M.2 NVMe 2개 |
| 입출력 및 가속기 | |
| PCIe 슬롯 | 최대 8개의 PCIe Gen6 x16 슬롯 |
| OCP | 1x OCP 3.0 Gen4 x4; 선택 사항: 2x OCP Gen6 x8 |
| 가속기 | 최대 2개의 675W 더블 와이드 FHFL(싱글 CPU 구성에만 해당) 최대 6개의 75W 단일 폭 FHHL 조명 |
| 전면 포트 | USB 2.0 타입 A 포트 1개(선택 사항), USB 2.0 타입 C 포트 1개, 미니 디스플레이포트 1개 |
| 후면 포트 | 1GbE BMC 1개, USB 3.1 타입 A 2개, VGA 1개 |
| 전원 및 냉각 | |
| 전원 공급 장치 | 1,500W 100-240VAC / 240HVDC 1,500W 277VAC / 336HVDC 1,800W 200-240VAC / 240HVDC 2,400W 100-240VAC / 240HVDC 3,200W 200-240VAC / 240HVDC 3,200W 277VAC / 336HVDC 1,400W -48V DC 모든 핫스왑 이중화, 티타늄(AC) |
| 냉각 | 공랭식, 최대 5개의 핫스왑 가능 팬 장착 선택 사양으로 직접 액체 냉각 방식 제공 |
| 관리 및 보안 | |
| iDRAC, iDRAC Direct, Redfish를 사용한 iDRAC RESTful API, RACADM CLI, iDRAC 서비스 모듈, Dell 리포지토리 관리자, Dell 시스템 업데이트, 엔터프라이즈 카탈로그, 서버 업데이트 유틸리티 | |
| 보안 | 암호화 서명 펌웨어, 저장 데이터 암호화(SED), 보안 부팅, 보안 구성 요소 검증, 보안 엔터프라이즈 키 관리자, 양자 후 암호화 지원 |
| 소프트웨어 | |
| 운영 체제 | Ubuntu Server LTS, RHEL, SLES, VMware ESXi, Windows Server |
| 울타리 | ReadyRails II 슬라이딩 레일(옵션 CMA/SRB 포함), 콤보 레일, ReadyRails 고정 레일 |
관리 및 보안
관리 기능은 전면 USB 포트에 iDRAC Direct가 탑재된 iDRAC10, Redfish 기반 RESTful API, RACADM, iDRAC 서비스 모듈, 그리고 Repository Manager를 통해 Server Update Utility로 실행되는 Dell의 업데이트 툴을 포함합니다. 보안 목록에는 서명된 펌웨어, 자체 암호화 드라이브 지원, Secure Boot, 공급망 인증을 위한 보안 구성 요소 검증, Secure Enterprise Key Manager가 포함되어 있으며, Dell은 이 플랫폼이 양자 후 암호화에 대비되어 있다고 설명합니다.
저희 장비는 펌웨어 버전 2.00.05.10의 iDRAC10 Enterprise가 설치된 상태로 출고되었으며, 기능은 이전 버전인 PowerEdge R7725와 동일합니다. 페이지 로딩 속도는 iDRAC9보다 빠르지만, 이전 버전의 특징 중 일부가 사라졌습니다. 스토리지 백플레인 보기와 같은 서버 시각화 기능이 일반적인 드롭다운 목록으로 변경되었는데, 이러한 기능들이 다시 추가되기를 바랍니다. 이러한 특징들이 PowerEdge를 일반 서버와 차별화하는 요소이기 때문입니다.
구성 요소 보기는 소프트웨어 제품군에 기록된 내용과 일치합니다. 두 개의 EPYC 9996은 각각 256개의 코어를 가진 모델 81, 스테핑 0으로 보고되고, 모든 DIMM은 8,000MT/s의 64GB 듀얼랭크 DDR5로 표시되며, 베이 1에 있는 Micron 9650 E3.S 드라이브는 NVMe 2.1 및 NVMe-MI 2.0 사이드밴드 관리를 통해 x4에서 64GT/s의 PCIe 링크가 협상되었다고 보고하여 Gen6 기능을 확인시켜 줍니다.
성능
The full processor evaluation is in the AMD EPYC Venice SP7 review. Here we pull the results that speak to the R9825 as a server, against three systems from our lab. The 2U PowerEdge R7725 이 서버는 R9825의 16개 소켓 메모리 채널 대신 192코어 EPYC 9965 프로세서 두 개와 3TB 용량의 DDR5-6400 메모리를 소켓당 12개 채널로 탑재하여 이전 모델을 계승합니다. 2소켓 NVIDIA Vera 176개의 코어와 1.5TB의 LPDDR5X-9600 메모리를 갖춘 레퍼런스 시스템은 공랭식 듀얼 소켓 제품군에서 직접적인 경쟁 상대이며, PowerEdge R770AP 120코어 Xeon 6978P 두 개를 탑재한 이 제품은 현재 저희 연구실에서 인텔의 최고 성능 제품입니다.
차트에 있는 나머지 두 구성은 원격으로 실행되었습니다. AMD는 저희에게 AMD 연구소에 있는 AMD 제작 2소켓 SP7 레퍼런스 서버인 Nigeria에 대한 SSH 접속 권한을 제공했습니다. 저희는 이 서버에서 동일한 EPYC 9996 프로세서 두 개를 MRDIMM-12800 메모리에 장착하여 한 번, 그리고 96코어 5.0GHz EPYC 9686F 프로세서 두 개를 동일한 메모리에 장착하여 한 번 실행했습니다. EPYC 9996 프로세서를 사용한 실행 결과는 프로세서가 동일하고 메모리 속도가 8,000MT/s에서 12,800MT/s로 변경되었기 때문에 R9825의 MRDIMM 옵션을 가장 유사하게 경험할 수 있는 결과입니다. 이 두 실행 결과는 저희 연구소에서 수집하지 않은 유일한 데이터이며, 플랫폼이 Dell 서버와 섀시, 펌웨어, 데이터 드라이브 등이 다르기 때문에 메모리 옵션에 대한 참고 자료로 제시합니다.
결과는 당사의 sr-suite 및 sr-harness 방법론을 통해 도출되었습니다. AMD 레퍼런스 플랫폼인 R9825와 Vera는 Ubuntu 26.04와 GCC 15.2에서 실행되었으며, Venice 시스템은 NPS2 및 SMT를 켜거나 끈 상태로 테스트되었습니다. R7725와 R770AP는 이전에 Ubuntu 24.04와 GCC 13.3에서 테스트되었기 때문에 최신 시스템에 비해 컴파일러 성능이 다소 떨어지는 한계가 있습니다.
| 구성 | 세부 |
|---|---|
| 단원 복습 | |
| 시스템 | 델 파워엣지 R9825, 3U, BIOS 1.0.4 |
| 프로세서 | AMD EPYC 9996 프로세서 2개 (각 256코어, 512스레드), 600W |
| 메모리 | 32x 64GB DDR5-8000 RDIMM (2TB), NPS2 |
| 데이터 드라이브 | Solidigm 12.8TB PCIe Gen5 x4 E3.S (SB5PHA7E128T) |
| OS 및 툴체인 | 우분투 26.04, GCC 15.2.0, glibc 2.43, Open MPI 5.0.10, OpenJDK 11.0.32, Python 3.14.4 |
| AMD 레퍼런스 플랫폼(원격) | |
| 시스템 | AMD 나이지리아 연구소에서 SSH를 통해 테스트한 듀얼 소켓 SP7 레퍼런스 서버(BIOS RNIV1001H) |
| 프로세서 | AMD EPYC 9996 (각 256코어) 2개와 별도로 AMD EPYC 9686F (각 96코어, 부스트 클럭 5.0GHz) 2개 |
| 메모리 | 32x 64GB SK 하이닉스 MRDIMM-12800 (2TB), NPS2 |
| 데이터 드라이브 | Micron 9650 PRO 7.68TB PCIe Gen6 x4 NVMe |
| OS 및 툴체인 | Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0; AMD에서 제공하는 9686F의 사전 릴리스 Linux 7.2.0-rc5 커널이 실행됩니다. |
| 비교 시스템 | |
| Dell PowerEdge R7725 | AMD EPYC 9965 (각 192코어) 2개, 128GB DDR5-6400 메모리 24개 (총 3TB), SolidInd Gen5 NVMe (2배속); Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0 |
| NVIDIA MGX Vera C2 | NVIDIA Vera 2개(각 88코어), 96GB LPDDR5X-9600 SOCAMM2 16개(1.5TB), Solidigm D7-PS1010 7.68TB E1.S; Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0 |
| 델 파워에지 R770AP | 인텔 제온 6978P 2개(각 120코어), 64GB DDR5-6400 메모리 24개(1.5TB), SolidInm Gen5 NVMe; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0 |
메모리 대역폭은 512개 코어를 가진 R9825의 성능을 결정짓는 핵심 수치입니다. 8,000MT/s로 작동하는 32개의 DDR5 모듈을 사용한 이 시스템은 SMT를 끈 상태에서 STREAM Triad 테스트에서 1,201GB/s의 속도를 유지했는데, 이는 24채널 DDR5-6400을 사용하는 R7725의 634GB/s보다 1.9배 높은 수치입니다. 한 소켓은 로컬 메모리를 602GB/s, 다른 소켓은 xGMI를 통해 148GB/s로 읽었습니다. 이러한 세대 간 성능 차이는 R7725의 낮은 결과에 기인하는데, STREAM 테스트에서는 AMD Zen 코어가 저장 시 추가로 수행하는 읽기 작업을 고려하지 않았기 때문입니다. 이를 고려하지 않은 Harness STREAM Copy 테스트에서는 1,158GB/s 대 832GB/s의 차이를 보였습니다.
Vera의 LPDDR5X 시스템은 2,073GB/s의 속도를 기록했고, AMD 레퍼런스 플랫폼의 MRDIMM-12800에 탑재된 동일한 두 개의 EPYC 9996은 1,901GB/s에 도달했습니다. 이는 대역폭이 중요한 구매자가 Dell에서 선택해야 할 구성입니다. 2MB 페이지에서의 로컬 지연 시간은 87.6ns로, 그룹 내에서 가장 우수합니다.
HPC는 소켓당 512개의 코어와 16개의 채널이 결합된 성능을 보여주는 영역입니다. 모든 물리적 코어에서 실행되는 1,200만 개 원자의 분자 동역학 시뮬레이션인 GROMACS benchPEP는 R9825에서 9.72ns/일을 기록한 반면, R7725는 5.36ns/일, Vera는 SMT를 활성화한 상태에서 2.07ns/일을 기록했습니다. 이는 Dell의 AMD 플래그십 프로세서가 세대적으로 1.8배, Arm 시스템보다 4.7배 빠른 성능 향상을 의미합니다. 모든 캐시를 뛰어넘는 2,260만 개 셀의 CFD 해석인 대규모 OpenFOAM 메쉬는 R9825에서 1,036초, R7725에서 2,678초, Vera에서 1,854초가 걸렸습니다. MRDIMM을 사용했을 때는 동일한 프로세서가 815초 만에 완료되어 21%의 성능 향상을 보여주었으며, 이는 더 빠른 메모리 옵션의 이점을 가장 명확하게 보여주는 결과입니다.
데이터 처리 속도는 코어 수에 비례하며, 256코어 소켓 하나는 파이프라인 깊이 16에서 초당 7,650만 건의 Valkey GET 요청과 7,420만 건의 SET 요청을 처리했습니다. 이는 192코어 EPYC 9965 소켓 하나보다 각각 27%와 65% 더 높은 수치이며, Vera의 88코어 소켓보다 3.4배 더 효율적입니다. 192코어를 초과하여 확장되지 않는 ClickHouse에서 ClickBench의 핫 합계는 R7725의 2.70초, Vera의 2.09초와 동일한 2.69초를 기록했습니다. 콜드 합계는 5.75초로 Vera의 5.70초와 같았고, 구형 시스템인 R7725의 9.61초보다 빨랐습니다. R7725의 드라이브는 Gen5 x2 링크에 연결되어 있습니다.
SMT를 활성화한 상태에서 진행한 하네스 처리량 테스트에서 1,024개의 스레드에 대한 수치가 측정되었습니다. R9825는 7-Zip 압축에서 2,034 GIPS, 압축 해제에서 3,400 GIPS를 기록했는데, 이는 R7725 및 Vera 2.1x, 2.3x 버전보다 각각 33% 및 63% 빠른 수치입니다. 모든 스레드에서 OpenSSL AES-256-GCM 압축 속도는 6.8TB/s에 달했으며, 이는 R7725의 3.96TB/s 및 Vera의 1.26TB/s보다 높은 수치입니다. 단일 고정 스레드 테스트에서 4.1GHz Zen 6c 코어는 압축에서 11,068 MIPS를 기록했는데, 이는 Zen 5c의 7,077 MIPS 및 Olympus의 9,537 MIPS보다 높은 수치입니다. 또한 Linux 커널 allmodconfig 빌드는 SMT를 비활성화했을 때 99.4초 만에 완료되었는데, 이는 R7725의 146.2초보다 빠른 속도입니다.
두 가지 결과는 반대로 나타났는데, 둘 다 스레드 수와 관련된 영향입니다. Renaissance JVM 제품군과 schbench는 1,024 스레드 시스템에 불이익을 주는데, 이는 JVM과 스케줄러 벤치마크가 모든 논리 CPU에 작업을 분산시키기 때문입니다. 따라서 R9825는 스레드 수가 더 적은 시스템보다 성능이 떨어집니다. 또한 Vera의 NVLink-C2C를 통한 원격 소켓 대역폭은 677GB/s로, R9825의 xGMI 링크가 제공하는 148GB/s보다 4.6배 높습니다. 따라서 NPS2 배치와 NUMA를 지원하는 소프트웨어는 Arm 서버보다 Vera 서버에서 더욱 중요합니다. 두 결과에 대한 자세한 표는 프로세서 리뷰에서 확인할 수 있습니다.
데이터베이스의 경우, HammerDB의 Steve Shaw는 R9825의 단일 EPYC 9996 소켓(256코어, SMT 비활성화)에서 HammerDB 6.1.1을 사용하여 2,048개의 웨어하우스에서 TPROC-C를 실행했으며, Vera의 88코어 소켓(1,408개), 두 개의 소켓을 사용하는 EPYC 9175F 시스템(512개), 그리고 AMD 레퍼런스 플랫폼의 96코어 EPYC 9686F 소켓(768개)에서도 테스트를 진행했습니다.
R9825 소켓은 MySQL 26.10에서 분당 최대 2.39만 건의 신규 주문을 처리했고, VillageSQL에서는 2.60만 건, MariaDB 13.0.2에서는 2.26만 건, PostgreSQL 18.6에서는 2.61만 건을 처리했습니다. MySQL이 Vera보다 14% 높은 처리량을 보였고, VillageSQL과는 동률을 기록했으며, 나머지 두 데이터베이스에서는 11~12% 차이로 뒤처졌습니다. PostgreSQL의 경우 소켓 사용률이 18%일 때 최고치를 기록했으므로 데이터베이스 자체가 처리량의 상한선을 정했고 서버에는 여유 공간이 있었습니다. 자세한 분석은 Venice 리뷰에서 확인할 수 있습니다.
차트에서 네 번째 시스템인 96코어 EPYC 9686F는 PostgreSQL에서 3.03만 NOPM으로 이번 라운드 최고 기록을 세웠으며, Vera의 2.90만 NOPM을 앞섰습니다. 또한 MariaDB에서는 2.28만 NOPM, VillageSQL에서는 2.10만 NOPM, MySQL에서는 1.84만 NOPM을 기록했습니다.
144명의 가상 사용자 부하에서 모든 엔진의 R9825가 가장 낮은 테일 레이턴시를 기록했습니다. PAYMENT p99는 MariaDB에서 2.87ms, MySQL에서 1.91ms, VillageSQL에서 1.37ms, PostgreSQL에서 1.48ms를 기록한 반면, Vera에서는 각각 4.11ms, 3.16ms, 2.82ms, 2.34ms를 기록했습니다. 이는 R9825의 테일 레이턴시가 30%에서 51% 더 낮다는 것을 의미합니다. 차트에는 Shaw에서 144명의 사용자 부하로 실행한 시스템이 이 두 시스템뿐이기 때문에 해당 시스템만 표시됩니다. 96코어 EPYC 9686F 프로파일은 최대 104명, 듀얼 소켓 EPYC 9175F 시스템은 최대 68명의 사용자 부하로 실행되었으며, 부하는 코어 수에 맞춰 조정되었습니다.
맺음말
PowerEdge R9825는 AMD의 256코어 베니스(Venice)에 필요한 서버입니다. 기업에서 R7725 및 R770과 함께 사용할 수 있는, 액체 냉각 시스템으로 변경하지 않고도 설치 가능한 공랭식 메인스트림 듀얼 소켓 서버입니다. Dell은 이 듀얼 소켓 플래그십 모델을 3U 랙에 적용하고, 프로세서 보드를 적층하고, 흡기 시스템을 설계하여 600W 프로세서 두 개를 5개의 팬으로 구동하도록 했습니다. 그 결과, 512코어를 탑재한 이 섀시는 R7725의 HPC 처리량을 두 배로 늘리고, 압축 및 키-값 연산에서 27%~65% 더 높은 성능을 제공하며, 슬롯에서 드라이브 베이까지 PCIe Gen6를 지원합니다.
구성에서 가장 중요한 결정은 메모리입니다. 저희 리뷰 장치는 메모리를 8,000MT/s로 구동했으며 STREAM Triad에서 1,201GB/s의 지속적인 성능을 보였습니다. 이 속도의 RDIMM은 최대 8TB까지 용량을 제공하므로 최적의 선택입니다. MRDIMM-12800 옵션은 용량 상한선이 절반으로 줄어들지만 대역폭은 1.9TB/s까지 향상됩니다. CFD, 분석 및 메모리 대기가 많은 모든 작업에는 96코어에서 256코어로 업그레이드하는 것보다 MRDIMM-12800을 사용하는 것이 더 효과적입니다. JVM 서비스 및 일부 스케줄러 기반 코드처럼 모든 스레드에서 동기화되는 워크로드를 사용하는 사용자는 동일한 섀시에 포함된 96코어 및 128코어 Venice 제품을 고려해야 합니다.
세 번째 랙 유닛은 코어 밀도 측면에서 코어 활용도가 높은 작업에서 비용 손실을 초래합니다. 3U 크기에 512개의 코어를 탑재한 R9825는 랙 유닛당 171개의 코어를 제공하는 반면, 두 개의 EPYC 9965를 탑재한 R7725는 랙 유닛당 192개의 코어를 제공합니다. 7-Zip 압축 처리량은 랙 유닛당 약 11% 낮지만, 서버 전체 처리량은 33% 더 높습니다. 메모리 활용도가 높은 작업이나 벡터 연산 작업에서는 높이가 높아진 것이 유리하게 작용하여 GROMACS는 랙 유닛당 21% 더 높고, 대형 OpenFOAM 메시는 약 1.7배 더 높은 처리량을 보여줍니다. 따라서 R9825는 메모리 대역폭과 공랭식 냉각이 성능 한계를 결정하는 영역에서 가장 강력한 선택이 될 수 있습니다.
NVIDIA의 Vera와 비교했을 때, 이 클래스에서 최초로 진정한 Arm 경쟁자가 된 R9825는 순수 성능 면에서는 대부분 우위를 점했지만, 메모리 대역폭, ClickBench의 핫섬, PostgreSQL 및 MariaDB 처리량, 그리고 지연 시간에 민감한 몇몇 단일 스레드 테스트에서는 뒤처졌습니다. 이러한 프로세서 성능에 대한 자세한 분석은 베니스 리뷰에서 확인할 수 있습니다. HammerDB 테스트에서는 단일 EPYC 9996 소켓이 전체 Vera 소켓과 OLTP 처리량에서 거의 동일한 수준을 유지했으며, 테일 레이턴시에서는 30%에서 51%까지 앞섰습니다. 여기서 최대 성능은 데이터베이스 엔진 성능에 따라 결정되었습니다.
512개의 Zen 6c 코어, 최대 8TB의 메모리, 그리고 PCIe Gen6를 지원하는 공랭식 3U 섀시를 기존 데이터 센터에 쉽게 구축할 수 있도록 설계한 Dell PowerEdge R9825는 최고의 서버로 선정되었습니다.
순위표: 델 파워엣지 R9825는 저희 서버 순위표에서 종합 1위를 차지했습니다.
아마존