Dell은 다양한 애플리케이션에 적합한 다양한 워크스테이션 라인업을 보유하고 있으며, 새로운 Precision 7960은 AI 워크로드 및 전문 그래픽을 대상으로 하는 강력한 제품입니다. 이전 세대 교체 정밀 7920, 7960은 Intel 기반 Precision 워크스테이션 제품군의 새로운 최고 제품입니다.
Dell은 다양한 애플리케이션에 적합한 다양한 워크스테이션 라인업을 보유하고 있으며, 새로운 Precision 7960은 AI 워크로드 및 전문 그래픽을 대상으로 하는 강력한 제품입니다. 이전 세대 교체 정밀 7920, 7960은 Intel 기반 Precision 워크스테이션 제품군의 새로운 최고 제품입니다.
현재보다 한 단계 더 발전한 올해 초에 검토된 7865 모델, 7960은 다음과 같은 기계의 직접적인 경쟁자입니다. 레노버 씽크스테이션 P7, 그리고 HP Z8 G5 퓨리 유사한 하드웨어 구성을 제공하는 올해 초에 출시되었습니다.
살펴보기
Precision 7960은 일반 전문 워크스테이션으로 출시되었지만 동시에 크게 성장하고 있는 Generative AI 분야를 겨냥했습니다. 이 Precision 워크스테이션은 최대 80개의 Ada GPU로 다양한 AI 작업을 처리할 수 있어 이전 세대에 비해 XNUMX% 향상된 성능을 제공합니다.
컴팩트한 디자인 덕분에 AI 개발자와 데이터 과학자는 책상에서 바로 풍부한 AI 기능에 액세스할 수 있습니다. 이전 세대와 마찬가지로 Dell은 유연성을 높이기 위해 Precision 7960의 데스크탑 및 랙마운트 변형을 제공합니다. Dell은 NVIDIA와 공동으로 엔지니어링한 새로운 추론 청사진인 NVIDIA와 함께 Generative AI를 위한 Dell 검증 설계를 선보이며 Precision 워크스테이션 및 PowerEdge 시스템에서 지원되는 엔터프라이즈 수준에서 Generative AI의 배포 및 확장성을 최적화합니다.
앞서 언급했듯이 이 Precision 시스템은 현재 NVIDIA가 제공하는 최고의 워크스테이션 GPU인 NVIDIA RTX 4 Ada GPU를 최대 6000개까지 지원하여 비교할 수 없는 기능을 제공합니다. RTX 6000은 48GB의 DDR6, 무려 18,176개의 차세대 CUDA 코어, 142개의 568세대 RT 코어, XNUMX개의 XNUMX세대 Tensor 코어를 갖추고 있습니다. 이 카드의 성능을 통해 AI 그래픽, 렌더링 및 과도한 컴퓨팅 작업 부하에 놀라운 성능을 제공할 수 있습니다.
Dell Precision 7960 사양
하드웨어 구성과 관련하여 Precision 7960은 평소와 같이 다양한 옵션을 제공합니다. 42가지 CPU 옵션, 35가지 GPU 옵션, 7960가지 메모리 옵션, 부팅 드라이브, 스토리지 드라이브, 배치, 스토리지 컨트롤러에 대한 다양한 옵션을 갖춘 XNUMX은 다양한 워크로드에 완벽합니다.
고급형의 경우 Precision 7960에는 Xeon w9-3495x 56 코어, 기본 클럭이 112GHz인 1.9 스레드 CPU, 4x5GB 구성의 4800TB DDR16 256MHz 및 쿼드 NVIDIA RTX 6000 Ada 세대 카드가 탑재될 수 있습니다. Dell은 다양한 스토리지 옵션을 제공하지만 특히 전면 패널에 최대 XNUMX개의 핫스왑 플렉스베이 옵션이 있고 후면에 SATA, SAS 또는 NVME용 추가 XNUMX개 옵션이 있습니다.
프로세서 |
|
그래픽 업로드 |
|
메모리 |
|
스토리지 |
|
스토리지 컨트롤러 |
|
포트/슬롯 |
전면 :
후면 :
광학 드라이브 :
슬롯 :
|
네트워킹 |
온보드 이더넷:
옵션 이더넷:
무선랜 :
|
애드인 카드 |
|
운영체제 |
|
크기 |
|
무게 |
|
하드웨어 보안 |
|
전원 공급 장치 |
(1500W/2200W PSU C19 AC 코드가 있고 20V 또는 115V 회로에서 220A 회로가 필요합니다. 외부 접근 가능/분리 가능/잠금 가능) |
ISV 인증 |
ISV 인증은 다음에서 확인할 수 있습니다. https://www.dell.com/precision/ISVCertification/ |
Dell Precision 7960 구축 및 설계
Precision 7960은 이전 제품과 유사한 디자인을 따릅니다. 7920, 전면 베젤의 격자 뒤에도 동일한 숨겨진 벌집 디자인이 있습니다. 빌드는 매끄럽지만 컴팩트한 설치 공간에서 튼튼합니다. 위에서 언급했듯이 Dell은 랙마운트 모델도 제공합니다.
Dell은 부팅 스토리지를 포함하여 전면에서 빠르게 접근할 수 있는 모든 서비스를 쉽게 서비스할 수 있도록 Precision 7960을 설계했습니다. M.2 NVMe SSD는 퀵 릴리스 슬레드가 있는 전면 베이로 이동하여 케이스를 열지 않고도 전체 액세스가 가능합니다. Dell은 SAS 및 SATA 옵션과 함께 동일한 플렉스베이 구성에 전면 베이 XNUMX개를 모두 포함할 수 있는 옵션을 제공합니다.
7960의 전원 공급 장치 아래에는 적절한 스토리지 컨트롤러가 탑재된 더 많은 NVMe, M.2, SAS 또는 SATA 스토리지를 허용하는 XNUMX개의 추가 플렉스 베이가 있습니다.
FlexBay SSD 캐리어를 사용하면 쉽게 업그레이드할 수 있는 NVMe 스토리지를 가질 수 있습니다. 캐리어에는 M Key 2280 M.2 NVMe SSD가 장착되어 있어 다양한 스토리지 옵션을 사용할 수 있습니다.
섀시에서 측면 패널을 제거하면 먼저 CPU와 DRAM을 가로지르는 대형 공기 덕트가 보입니다. 이는 CPU 주위의 채널에 뜨거운 공기를 유지하고 다른 구성 요소로부터 멀리 떨어진 케이스 밖으로 배출하는 데 도움이 됩니다. 또한 최적의 성능을 위해 DRAM 슬롯을 통해 공기를 이동하도록 구성되었습니다.
전체적으로 케이스 내부는 깔끔하게 배치되어 있으며, 공기 흐름을 방해하지 않도록 과도한 배선을 방해하지 않습니다. 16개의 DIMM 슬롯과 함께 CPU의 괴물을 덮고 있는 방열판을 볼 수 있습니다. 이 보기는 또한 실제로 RTX 6000 Ada를 전체 디스플레이로 표시합니다.
Dell은 PS7960 키보드 및 마우스 연결과 같은 레거시 연결을 유지하면서 Precision 2 후면 전체에 걸쳐 다양한 연결 기능을 제공합니다. Thunderbolt 4 연결은 케이스 하단에 보이는 추가 카드를 통해 제공됩니다.
서비스가 쉽다는 메시지에 이어 전원 공급 장치는 섀시 후면을 통해 교체할 수 있습니다. Dell 서버에서 PSU를 제거하는 것과 유사하게 분리 레버를 누르고 전원 공급 장치를 당겨 빼냅니다.
앞서 언급했듯이 7960을 사용하면 후면에 드라이브 8개를 추가로 설치할 수 있으며 총 2개의 드라이브에 쉽게 접근할 수 있어 많은 저장 공간을 확보할 수 있습니다. 후면 베이는 NVME, M.XNUMX, SAS 및 SATA 드라이브를 지원하도록 구성할 수 있습니다. 하지만 구성의 스토리지 컨트롤러가 추가 드라이브를 지원하는지 확인해야 합니다.
Dell Precision 7960 성능
검토된 사양
테스트에 사용한 장치는 다음 사양으로 구성되었습니다.
- 최대 9GHz로 작동하는 3495MB 캐시와 56코어/112스레드 CPU를 갖춘 Intel Xeon w105-4.8X Precision 데스크탑
- 128GB DDR5 ECC 메모리(4x32GB)
- 6000GB GDDR48 메모리를 탑재한 NVIDIA Ada Lovelace RTX A6
- 0x 2GB M.1 2 클래스 2280 SSD를 갖춘 RAID 40
- 퀄컴 WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + 블루투스 무선 카드
- 16X DVD+/-RW 슬림라인 광 디스크
- Thunderbolt 4 PCIe 카드
- 테스트 단가: $19,765
- 기본 단가: $4,879
7960에 사용할 수 있는 모든 옵션을 갖춘 우리 장치는 중급 범주에 적합합니다. 최고 사양 유닛처럼 완전한 괴물은 아닐 수도 있지만 여전히 상당한 성능을 발휘합니다. 항상 Dell 제품과 마찬가지로 Dell 웹사이트에서는 가격표가 비싸 보일 수 있지만 대부분의 제품은 대량 주문에 대한 비즈니스 가격 책정에 도움을 줄 수 있는 채널 파트너를 통해 판매됩니다.
벤치마크 경쟁사 사양
벤치마크에서 우리는 7960을 정밀 7865, 이는 최고 사양 기능이 약간 다르며 Xeon 대신 AMD Threadripper CPU를 실행합니다. 7865는 또한 최대 구성 측면에서 7960보다 가벼운 워크스테이션으로 포지셔닝됩니다.
이전 검토의 7865 구성에는 다음이 포함되었습니다.
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64코어, 128스레드, 280W)
- 엔비디아 RTX A6000 (48GB)
- 64GB DDR4-3200 ECC(8x 8GB)
- 2x 1TB Gen4 SSD RAID0(Dell 클래스 40)
Threadripper는 기본 클럭이 2.7GHz이고 기본 클럭이 4.5인 Xeon w9-3495x에 비해 최대 1.9GHz의 부스트 클럭을 갖기 때문에 이는 CPU와 관련하여 두 시스템 사이에 상당히 공정한 싸움을 설정해야 합니다. GHz이지만 최대 부스트 클럭은 4.8GHz이지만 7865의 RAM은 더 적습니다. 이 기계는 또한 6000의 RTX 7960 Ada와 6000의 RTX A7865 사이에서 경쟁하고 있습니다. 명명 체계가 비슷하고 두 카드 모두 동일한 48GB VRAM을 공유하지만 이 카드의 성능은 상당히 다릅니다.
스펙뷰 성능 2020
첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠와 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 작년 말에 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 응용 프로그램의 최신 버전에서 가져온 새로운 뷰 세트를 포함하여 몇 가지 주요 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰세트에 지원을 추가했습니다.
두 시스템 모두 3800×2120의 창 해상도로 실행되었습니다.
매우 GPU 집약적인 벤치마크인 이 테스트는 A6000과 A6000 Ada의 실제 차이점을 보여주고, 동일한 48GB VRAM을 사용하더라도 CUDA 코어의 차이가 성능에서 어떻게 나타나는지 보여줍니다.
| SPECviewperf2020 보기 세트 (높을수록 좋음) | Dell Precision 7960(Xeon W9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 218.62 | 140.79 |
| 카티아-06 | 114.68 | 100.57 |
| 크레오-03 | 128.74 | 137.39 |
| 에너지-03 | 84.46 | 42.95 |
| 마야-06 | 424.08 | 334.18 |
| 의료-03 | 74.16 | 35.98 |
| Snx-04 | 932.85 | 453.83 |
| 솔리드웍스-05 | 299.69 | 170.08 |
블렌더 옵틱스
Blender는 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수이며, 높을수록 좋습니다.
Precision 7960의 RTX A6000 Ada는 또 다른 GPU 집약적인 테스트인 이 테스트에서 다시 한 번 확고하게 입증되었습니다.
| Blender OptiX(분당 샘플, 높을수록 좋음) | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 몬스터 | 6,709.22 | 2,839 |
| 정크샵 | 3,165.46 | 1,595 |
| 교실 | 3176.04 | 1,384 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. 이번에도 Precision 7960의 RTX A6000 Ada는 6000가 제공하는 RTX A7865에 비해 강력한 성능을 보여주었습니다.
| Luxmark(높을수록 좋음) | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 홀벤치 | 31,731 | 20,991 |
| 음식 | 13,471 | 7,866 |
ESRI
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 시작하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
테스트는 세 가지 주요 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
Precision 7960은 6000의 RTX A7865에 비해 A6000 Ada를 사용하여 이 테스트에서 예상대로 좋은 성능을 보였지만 그 차이는 다른 테스트보다 작았습니다.
첫 번째는 몬트리올 모델입니다.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올 |
|
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon W9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 809.92 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 574.46 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon W9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 345.45 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 272.18 |
다음은 Philly 모델입니다.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아 |
|
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 603.84 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 451.09 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 321.11 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 254.78 |
마지막은 포틀랜드 모델입니다.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드 |
|
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 2172.16 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 1986.56 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | 1270.35 |
| Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) | 1280.95 |
옥테인벤치
다음으로 V-Ray와 유사한 RTX 지원 기능을 갖춘 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender용 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴보겠습니다. 이는 RTX A6000 Ada가 다리를 뻗을 수 있는 적절한 공간을 제공하고 RTX A6000 대응 제품 간의 성능 차이를 보여주며, A6000 Ada가 18,176개의 Cuda 코어와 A6000의 10,752개의 CUDA 코어를 제공하는 차이점을 명확하게 보여줍니다.
| OctaneBench(점수, 높을수록 좋음) | 핵심 | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 내부 | 정보 채널 | 42.64 | 18.39 |
| 내부 | 직접 조명 | 125.49 | 66.64 |
| 내부 | 경로 추적 | 156.94 | 86.40 |
| 생각 | 정보 채널 | 24.40 | 11.33 |
| 생각 | 직접 조명 | 99.20 | 52.14 |
| 생각 | 경로 추적 | 118.34 | 64.19 |
| ATV | 정보 채널 | 67.51 | 28.75 |
| ATV | 직접 조명 | 127.96 | 74.09 |
| ATV | 경로 추적 | 161.16 | 93.20 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 34.24 | 15.60 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 119.04 | 66.25 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 130.36 | 75.01 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
또한 비디오 재생 성능을 테스트하는 Blackmagic의 RAW 속도 테스트도 실행하기 시작했습니다. 또한 이 테스트는 RAW 디코딩을 위한 실제 시나리오에서 CPU와 GPU를 모두 풀링하는 하이브리드 테스트에 가깝습니다. 다시 말하지만, 점수는 이것과 꽤 비슷했지만 7960이 여전히 앞서 있었습니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트(높을수록 좋음) | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 8K CPU | 124의 FPS | 122의 FPS |
| 8K 쿠다 | 194의 FPS | 153의 FPS |
7-Zip 압축
인기 있는 7-Zip 유틸리티의 내장 메모리 벤치마크는 각 시스템의 CPU 성능을 잘 보여줍니다. 7865의 Threadripper는 9의 Xeon W3495-7960X와 비교하여 여기에서 그 이빨을 보여주기 시작했습니다. 우리는 가능한 경우 128MB 사전 크기에서 이 테스트를 실행했습니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) | Dell Precision 7865(AMD 5995WX, 64GB DDR4, RTX A6000) |
| 현재 CPU 사용량 | 3279% | 3302% |
| 현재 등급/사용 | 6.917 깁스 | 6.913 깁스 |
| 현재 평가 | 226.810 깁스 | 228.231 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 3316% | 3293% |
| 결과 등급/사용 | 6.934 깁스 | 6.973 깁스 |
| 결과 등급 | 229.905 깁스 | 229.630 |
| 압축 해제 | ||
| 현재 CPU 사용량 | 6106% | 6181% |
| 현재 등급/사용 | 3.760 깁스 | 5.265 깁스 |
| 현재 평가 | 229.591 깁스 | 325.422 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 5860% | 6188% |
| 결과 등급/사용 | 2.954 깁스 | 5.265 깁스 |
| 결과 등급 | 231.485 깁스 | 325.813 깁스 |
| 총 평점 | ||
| 총 CPU 사용량 | 4588% | 4740% |
| 총 등급/사용량 | 5.444 깁스 | 6.119 깁스 |
| 총 평점 | 230.695 깁스 | 277.721 깁스 |
Geekbench 6
Geekbench 6 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 두 시스템 간의 싱글 코어와 멀티 코어 성능을 살펴보는 것도 흥미로울 수 있지만, 이 테스트에는 Precision 7960에 대한 수치만 나와 있습니다. 그래도 다음에서 원하는 시스템과의 비교를 찾을 수 있습니다. 긱벤치 브라우저. 점수가 높을수록 좋습니다.
| Geekbench 6 | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) |
| CPU 벤치마크 – 싱글 코어 | 2302 |
| CPU 벤치마크 - 멀티코어 | 18157 |
| GPU 벤치마크 - OpenCL | 303158 |
Cinebench R23
Maxon의 Cinebench R23은 모든 CPU 코어와 스레드를 활용하는 CPU 렌더링 벤치마크입니다. 우리는 멀티코어와 싱글코어 테스트를 위해 이를 실행했습니다. 이는 Precision 7960에 대한 수치만 있는 또 다른 벤치마크이지만 주요 사이트의 CPU 리뷰에는 이 테스트의 결과가 있습니다. 점수가 높을수록 좋습니다.
| Cinebench R23 | Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB) |
| CPU(멀티코어) | 58,774 포인트 |
| CPU(단일 코어) | 1,689 포인트 |
| MP 비율 | SR 34.79x |
UL Procyon AI 추론
UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션 성능을 추정합니다. 우리는 CPU와 GPU의 Windows Machine Learning과 NVIDIA Tensor RT 모두에 대해 AI 추론 테스트를 실행했습니다. 이것은 7865에 대한 점수가 없는 또 다른 테스트입니다. 시간이 낮을수록 좋고 전체 점수가 높을수록 좋습니다.
| UL Procyon 평균 추론 시간 | 제온 w9-3495X 윈도우 ML | RTX A6000 Ada – GPU Windows ML | RTX A6000 Ada – GPU 엔비디아 텐서 RT |
| 모바일넷 V3 | 2.22 | 0.54 | 0.59 |
| 레스넷 50 | 6.27 | 0.95 | 0.99 |
| 인셉션 V4 | 29.41 | 2.32 | 3.42 |
| 딥랩 V3 | 24.27 | 26.87 | 2.95 |
| 욜로 V3 | 37.83 | 5.34 | 2.68 |
| 리얼에스간 | 1527.68 | 86.18 | 84.15 |
| 전체 점수 | 173 | 1009 | 1506 |
y-크런처
y-cruncher는 Pi 및 기타 수학 상수를 수조 자리까지 계산할 수 있는 멀티 스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 y-cruncher는 오버클럭커와 하드웨어 매니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션이 되었습니다. 이 테스트에서는 빠를수록 좋습니다. 여기에는 7960에 대한 결과만 있습니다.
| y-cruncher (총 계산 시간) | Dell Precision 7960 – Xeon w9-3495X, 128GB DDR5, RTX A6000 Ada 48GB |
| 1억 자리 | 12.788 (초) |
| 2.5억 자리 | 34.459 (초) |
| 10억 자리 | 157.770 (초) |
결론
전반적으로 7960은 테스트에서 7865에 비해 좋은 성능을 보였습니다. 비록 같은 클래스는 아니었지만 우리가 받은 구성은 꽤 좋은 수치를 보여 각각의 강점과 약점을 보여주었습니다. 또한 우리는 팬이 필요하지 않은 한 모든 테스트에서 7960이 조용하다는 점을 지적했습니다. 부하가 높아질 때까지 팬 소음이 최소화됩니다. 그러면 적절한 RPM까지 올라갑니다.
전반적으로 Precision 7960은 모든 종류의 워크로드에 대해 설정할 수 있는 데스크탑 시스템의 절대적인 작업 도구이며 테스트에서 그 모습을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 우리 장치는 현재 보유하고 있는 구성으로는 최대 잠재력을 발휘하지 못했고, 최고 사양 모델의 성능은 수치로 보면 훨씬 더 인상적일 것입니다. 랙 또는 타워 구성과 같은 다양한 구성 옵션을 통해 다양한 요구 사항과 작업 부하에 맞춰 7960을 광범위한 전문 사용자의 범위로 끌어들일 수 있습니다.
StorageReview에 참여
MMCC 뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
