StorageReview.com

Dot Hill AssuredSAN 6004 검토

기업  ◇  엔터프라이즈 스토리지

저희는 오랫동안 Dot Hill 스토리지 어레이의 팬이었으며, AssuredSAN 4824 와 AssuredSAN Ultra48을 HDD 및 하이브리드 구성 으로 여러 차례 검토해 왔습니다. 특히 Ultra48은 저희 사무실로 가져오지 않고, 한동안 연구실에서 주력 스토리지 어레이로 사용해 왔습니다. Dot Hill은 컨트롤러에 지속적으로 기능을 추가하여 미드레인지 스토리지 분야에서 최고의 자리를 유지해 왔습니다. 작년 중반 Seagate가 Dot Hill을 인수한 후( 관련 팟캐스트 참조 ), 업데이트는 계속 이어졌습니다. 작년 말 Seagate는 여러 주요 업데이트와 함께 6004 시리즈 컨트롤러의 성능을 획기적으로 개선 한 버전을 출시했습니다 . 이를 계기로 저희는 비교적 간단한 컨트롤러 교체만으로 Ultra48의 성능을 얼마나 더 끌어낼 수 있을지 고민하게 되었습니다. Seagate가 완전한 수직 통합 스토리지 어레이를 제공하는 데 관심을 갖고 있는 만큼, 지금이 시도해 볼 적절한 시기라고 판단했습니다.

AssuredSAN 6004 기능

  • Ultra48 및 Ultra56 플랫폼에서 지원됨
  • 외부 포트: 컨트롤러당 4개/최대 8개
  • 파이버 채널: 16Gb 파이버 채널 SFP+
  • iSCSI 모델: 10Gb NIC 또는 10Gb iSCSI SFP+
  • SAS: 12Gb SAS 2.0(Serial-attached SCSI) 미니 SAS(8643/8644
  • 드라이브 지원: SAS, Nearline SAS, SSD 자체 암호화 드라이브
  • 확장: J6X48, J6X56 확장 장치에서 최대 248개의 드라이브 지원
  • HA 기능
    • 중복 핫스왑 컨트롤러
    • 중복 핫스왑 디스크, 팬, 전원
    • 이중 전원 코드
    • 상시 대기 스페어
    • 자동 장애 조치
    • 다중 경로 지원
  • 고객 지원
    • 소프트웨어 보증: 30일
    • 표준 하드웨어 보증: 3년
  • 지원되는 RAID 레벨: 0, 1, 3, 5, 6, 10 및 50
  • 시스템 구성
    • 캐시 메모리: 20 컨트롤러당 6004GB
    • 시스템당 볼륨: 1024
    • 미러링된 캐시
    • 슈퍼커패시터 캐시
    • 캐시 백업 플래시로 백업
  • ​
    • 인터페이스 유형: 10/100/1000 이더넷, 미니 USB
    • 지원되는 프로토콜: SNMP, SSL, SSH, SMTP, SMI-S 공급자, HTTP(S)
    • 관리 콘솔: 웹 GUI, CLI
    • 관리 소프트웨어: RealStor 스토리지 관리 콘솔
    • 원격 진단
    • 무중단 업데이트
    • 볼륨 확장

성능 테스트

Dell PowerEdge R730 가상화 MySQL 4노드 클러스터

  • 클러스터의 5GHz용 Intel E2690-3 v249 CPU 2.6개(노드당 12개, 30GHz, XNUMX코어, XNUMXMB 캐시) 
  • 1TB RAM(노드당 256GB, 16GB x 16 DDR4, CPU당 128GB)
  • 4 x Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 어댑터(vMotion 및 VM 네트워크용 vSwitch)
  • 4 X Emulex 16GB 듀얼 포트 FC HBA
  • 4 X Emulex 10GbE 듀얼 포트 NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
  • 10GbE 스위칭 하드웨어
    • 프런트엔드 포트: Mellanox SX1036 10/40GbE 스위치
  • 16Gb FC 패브릭
    • 백엔드 포트: Brocade 6510 16Gb 스위치

시스벤치 성능

이전 Dot Hill Ultra48 리뷰에서 플래시 스토리지 계층에 8개의 SSD, 용량 저장용으로 40개의 HDD를 조합한 구성을 살펴보았는데, 이번 최신 리뷰에서도 동일한 구성을 활용했습니다. 하지만 이번 리뷰의 가장 큰 차이점은 Seagate SSD 팀에 연락하여 새로운 Seagate 1200.2 1.6TB SAS3 SSD를 사용했다는 점입니다. DotHill은 캐싱 방식이 아닌 계층형 아키텍처를 사용하기 때문에 스토리지 풀에 SSD만 사용하는 방식으로 구성했습니다. 컨트롤러당 4개의 1.6TB SSD를 사용하여 총 6.4TB의 RAID1 용량을 구성했으며, 두 컨트롤러에 각각 1.6TB씩 균등하게 분배했습니다. 비교를 용이하게 하기 위해 Ultra48 섀시(6004 시리즈 컨트롤러 탑재)와 4824(24베이) 섀시(4004 시리즈 컨트롤러 탑재)를 사용했습니다.

각 Sysbench VM은 부팅용(~92GB), 사전 구축된 데이터베이스용(~447GB), 그리고 테스트 대상 데이터베이스용(270GB) 등 세 개의 vDisk로 구성됩니다. 이전 테스트에서는 데이터베이스 볼륨(데이터베이스 크기 253GB)에 400GB를 할당했지만, VxRack 노드에 더 많은 VM을 탑재하기 위해 할당량을 줄여 공간을 확보했습니다. 시스템 리소스 측면에서 각 VM에는 16개의 vCPU, 60GB의 DRAM을 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 부하 생성 시스템은 Dell R730 서버 입니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

  • 센트OS 6.3 64비트
  • 스토리지 공간: 1TB, 800GB 사용
  • 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • 데이터베이스 테이블: 100
    • 데이터베이스 크기: 10,000,000
    • 데이터베이스 스레드: 32
    • RAM 버퍼: 24GB
  • 시험 시간: 3시간
    • 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
    • 1시간 32 스레드

48 컨트롤러가 장착된 DotHill Ultra4004은 결코 구부정하지 않지만 컨트롤러를 교체하는 것만으로도 성능이 크게 향상되었습니다. 최상위에서 4004 컨트롤러는 총 TPS 점수 7,311로 Sysbench 워크로드에서 최대치를 기록했고 6004 컨트롤러는 10,361로 뛰어올랐습니다. 이는 성능이 42% 향상되었음을 나타냅니다. 또한 인상적인 것은 4-12VM 실행 범위의 전체 MySQL 부하 범위에서 6004 컨트롤러가 이전 컨트롤러에 비해 향상된 성능을 유지했다는 점입니다.

Sysbench 워크로드의 평균 집계 대기 시간을 살펴보면 최대 부하에서 6004 컨트롤러는 49.4ms의 응답 시간을 유지한 반면 4004 컨트롤러는 70ms를 측정했습니다.

99번째 백분위수 대기 시간 차트에서 측정된 최대 대기 시간도 더 빠른 컨트롤러에서 강력한 이득을 보여 평균을 85ms로 유지했지만 원래 컨트롤러는 122ms로 최고를 기록했습니다.

맺음말

Ultra48의 컨트롤러만 변경하는 동안 Dot Hill은 4004 및 6004 컨트롤러를 볼 때 성장할 수 있는 많은 여지를 분명히 제공합니다. MySQL TPS가 핵심 메트릭인 이 테스트 시나리오에서 최고 수준의 성능이 42% 향상되었습니다. 이것은 31VM 테스트에서 12% 증가한 것과 비교되며, 실제로 4004가 힘을 다한 곳입니다. 더 많은 VM을 적용한다면 이 격차가 계속해서 벌어지고 4004에서 대기 시간이 급증하는 반면 6004는 한도에 도달하기 전에 잠시 더 행진하는 것을 볼 수 있습니다. 

궁극적으로 Dot Hill은 계속해서 방대한 기능 세트를 RealStor 소프트웨어에 집어넣을 수 있었지만 분명히 하드웨어 엔지니어도 바쁘게 지냅니다. 더 빠른 프로세서가 시장에 출시됨에 따라 DotHill Ultra48과 같은 고밀도 플랫폼은 계속해서 더 새롭고 더 빠른 플래시 기술을 활용할 것입니다. 따라서 Ultra48 구매에 이미 만족하고 48U 섀시에서 고밀도 2개 디스크 구성을 즐기는 고객에게는 계속 증가하는 I/O 수요에 맞춰 성능을 향상할 수 있는 업그레이드 경로가 있습니다.

AssuredSAN 6000 시리즈 스토리지 시스템

이 리뷰에 대해 토론하기

StorageReview 뉴스레터 신청

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 ( 아이튠즈 / 스포티파이) | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 | RSS 피드

StorageReview 엔터프라이즈 랩