후지쯔 스토리지 ETERNUS DX200F 검토

by StorageReview 엔터프라이즈 랩 on 2014 년 10 월 27 일

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F는 빠른 서버 및 네트워크 연결과 함께 작동하여 가장 까다로운 애플리케이션의 요구 사항을 충족하도록 설계된 2U 올플래시 스토리지 어레이(AFA)입니다. DX200F는 5GB 또는 24TB의 SAS3 드라이브 800~1.6개를 실행하여 전체 원시 용량을 최대 38.4TB까지 늘릴 수 있습니다. 어레이는 16Gb 파이버 채널, 10Gb iSCSI 인터페이스 카드 옵션, 16GB 캐시, VMware 및 Microsoft Hyper-V의 시스템 관리 도구 통합, 보완적인 ETERNUS SF Express 관리 소프트웨어(기업용 - 엔트리급 및 미드레인지급 제품에도 적용되는 수준급 기능). 전원 공급 장치 및 스토리지 컨트롤러를 포함한 모든 주요 구성 요소는 이중화되어 있어 계획되지 않은 정전 중에도 지속적인 운영 및 구성 요소 교체가 가능합니다.

ETERNUS DX200F는 실시간 비즈니스 분석 또는 VDI 환경과 같은 까다로운 데이터 및 성능 요구 사항이 있는 애플리케이션 시나리오에 이상적입니다. 어레이는 배치 처리 시간을 단축하여 궁극적으로 가상 서버 또는 가상 데스크탑 환경에서 빈번한 스토리지 액세스로 인해 발생하는 처리 지연을 줄입니다. 또한 이 장치는 대기 시간이 매우 낮아 데이터가 부족한 애플리케이션에 대해 우수한 응답 시간을 유지하는 데 도움이 됩니다. 모든 성능은 최적의 성능과 장치 전면 서비스 가능성을 위해 최신 12Gb/s SAS 인터페이스를 활용하는 SSD를 사용하여 달성됩니다.

DX200F에는 또한 원격 복사 기능이 있어 니어라인 HDD를 사용하여 ETERNUS DX 시리즈 장치에 쉽게 백업할 수 있습니다. 어레이에는 씬 프로비저닝에 대한 표준 지원 기능이 장착되어 있어 관리자가 SSD의 물리적 용량 제한에도 불구하고 가상 용량을 설정할 수 있습니다. 이를 통해 스토리지 요구 사항이 증가함에 따라 용량 설정을 변경하지 않고도 물리적 디스크를 추가할 수 있으므로 스토리지 리소스의 활용 효율성이 증가하고 투자를 최적화하는 데 도움이 됩니다.

Fujitsu ETERNUS DX200F는 3년 표준 보증이 제공되며 49,000TB 구성의 정가는 $4부터 시작합니다. 검토된 ETERNUS DX200F 시스템의 정가는 222,175TB 구성의 경우 $19.2입니다. 일반적으로 Fujitsu는 이 장치의 가격을 공격적으로 책정하고 있으며 최종 사용자 가격은 ETERNUS DX200F에 대해 한 자리 $/GB 범위여야 합니다.

Fujitsu 스토리지 ETERNUS DX200F 사양:

폼 팩터: 2U 19인치
컨트롤러 수: 2
호스트 인터페이스 수: 8개 포트
최대 캐시 용량: 16GB
최대 드라이브 수: 24
지원되는 RAID 레벨: 0,1, 1+0, 5, 5+0, 6
호스트 인터페이스: 파이버 채널(16Gbit/s), iSCSI(10Gbit/s)
최대 호스트 수: 1,024
최대 물리적 저장 용량: 38.4TB
드라이브 유형: 2.5" SSD(800GB/1.6TB)
드라이브 인터페이스: SAS 12Gbit/s
백엔드 연결: 1레인 x 12Gbit/s SAS(SAS 3.0 와이드) XNUMX쌍
최대 LUN 수: 1,536
최대 스냅샷 수: 1,536
최대 복사 생성 수: 512
씬 프로비저닝
서비스 품질
전력
- 전압: AC 100 – 120V, AC 200 – 240V
- 주파수 : 50 / 60Hz
- 공급 효율: 92%(80 PLUS 골드)
- 단계 : 단일
- 최대 소비 전력: AC 100 – 120V: 790W(800VA)
- 최대 소비 전력: AC 200 – 240V: 790W(800VA)
환경 :
- 최대 발열량:
  - AC 100~120V: 2,844kJ/h
  - AC 200~240V: 2,844kJ/h
- 작동 온도: 10 – 40°C(50 – 104°F)
- 비작동 온도: 0 – 50°C(32 – 122°F)
- 작동 습도: 20~80%(상대 습도, 비응축)
- 비작동 습도: 8~80%(상대 습도, 비응축)
- 고도: 3,000m(10,000피트)
- 음력(LWAd; 1B = 10dB): 6.7B
- 음압(LpAm): 49dB(A)
물리적 :
- 치수(W x D x H): 19" x 25.4" x 3.5"
- 무게 : 77lbs
보증 : 3 년

설계 및 구축

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F는 2개의 19" 드라이브 베이가 있는 24U 2.5" 폼 팩터로 배송됩니다. 장치 전면을 보면 왼쪽에 표시등과 함께 전원 스위치가 있습니다. 전원 스위치는 식별 표시등, 오류 표시등, 유지 관리 표시등(유지 관리 진행 중 표시), 캐시 표시등(캐시에 데이터가 있음을 표시) 및 준비 표시등(어레이가 사용). 드라이브 액세스는 장치의 전체 표면에 걸쳐 있습니다. Fujitsu는 또한 전체 어레이의 너비에 걸쳐 있는 베젤이 아니라 섀시 전면의 양쪽 마운팅 이어에 있는 하드웨어를 덮는 최소한의 베젤을 포함합니다.

새 드라이브 또는 교체 드라이브는 장치가 실행 중인 경우에도 설치할 수 있습니다. 드라이브 캐디 하단에 있는 탭을 밀어 넣고 똑바로 잡아당긴 다음 드라이브 잠금 레버 상단에 있는 걸쇠를 누르고 아래로 흔든 다음 새 드라이브를 밀어 넣으면 됩니다. 그런 다음 트레이를 어레이에 다시 밀어 넣고 잠금 레버를 다시 제자리로 돌리면 드라이브가 정상 작동합니다(드라이브 준비 표시등이 녹색으로 바뀌는 즉시).

장치 후면으로 이동하면 그 아래에 중복 이중 컨트롤러와 전원 공급 장치가 있는 것을 볼 수 있습니다. 전원 공급 장치의 오른쪽에는 전원 코드용 입구가 있으며 그 옆에는 전원 스위치가 있습니다. 전원 공급 장치 중앙에는 전원, 오류, AC 누락 및 팬 오류에 대한 LED 표시등이 있습니다. 컨트롤러에는 45개의 호스트 인터페이스 포트(Fibre Channel 케이블, iSCSI 연결 또는 둘의 조합)가 있으며 장치의 양쪽에 XNUMX개씩 그룹으로 있습니다. 이를 통해 어레이는 하나의 인터페이스만 있는 다른 인프라에 비해 통합 인프라에서 작동할 수 있습니다. 포트 쌍(오른쪽) 사이에는 준비 상태, 오류, LAN 액세스 및 LAN 링크를 표시하는 LED 표시등이 상단을 따라 실행되는 RJ-XNUMX LAN 포트가 있습니다.

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F는 ETERNUS SF Express 관리 소프트웨어를 통해 관리됩니다. ETERNUS DX 웹 GUI는 LAN 연결을 통해 어레이에 연결된 PC의 웹 브라우저에서 액세스할 수 있습니다. 여기에서 사용자는 RAID 그룹, 볼륨 및 풀 생성과 같은 마법사 지원 초기 설정에 액세스할 수 있습니다.

설정이 완료되면 사용자는 사용하기 쉬운 그래픽 ETERNUS SF 웹 콘솔을 활용하여 스토리지 환경을 구현하고 드라이브 상태를 모니터링할 수 있습니다. 인터페이스는 사용하기 간단합니다. 왼쪽 상단 모서리에는 전체 시스템이 정상일 때 녹색으로 표시되고 경고가 있을 때 노란색으로 표시되는 상태 표시등이 있습니다.

관리 인터페이스를 통해 사용자는 어레이의 거의 모든 활동을 제어할 수 있습니다. 사용 편의성 면에서 인터페이스에 익숙해지는 데 약간의 시간이 걸렸고 대부분의 작업을 완료하는 데 여러 단계가 필요했지만 이 등급의 어레이에 적합하지 않았습니다.

구성 요소 탭을 통해 사용자는 각 컨트롤러의 상태를 확인할 수 있습니다. 성능 및 오류 통계도 확인할 수 있습니다. 관리 콘솔의 성능 표시는 순간적이지만 ETERNUS SF Express 관리 소프트웨어에서 기록 데이터를 표시할 수 있습니다.

사용자는 시스템의 구성 요소를 통해 개별 드라이브까지 드릴다운하여 워크로드가 균형을 이루고 제자리에 없는 것이 없는지 확인할 수 있습니다.

컨트롤러 인클로저 아래의 채널 어댑터를 통해 구성 요소 탭을 통해 호스트 인터페이스 포트의 상태를 모니터링할 수도 있습니다.

RAID Group 탭을 통해 RAID Group을 생성하거나 삭제할 수 있습니다. 테스트 환경에서 우리는 12개의 SSD를 모두 활용하는 1개의 RAID24 쌍을 만들었습니다.

볼륨 탭을 통해 새 볼륨을 추가할 수 있습니다. 볼륨 프로비저닝 매개변수와 자동 또는 수동 RAID Group 설정을 입력하라는 메시지가 사용자에게 표시됩니다. Fujitsu ETERNUS DX200F의 고유한 기능 중 하나는 여러 RAID 그룹에 볼륨을 와이드 스트라이프하는 것입니다. 예를 들어 전통적인 방법은 10개의 SSD에 걸쳐 RAID24 그룹을 생성하는 것이지만 이렇게 하면 컨트롤러 하나만으로 성능이 제한됩니다. 와이드 스트라이핑을 활용하면 두 컨트롤러에 걸쳐 균등한 간격으로 12개의 RAID1 쌍을 생성하고 모든 쌍에 걸쳐 와이드 스트라이프를 생성하여 볼륨을 생성합니다. 사용 가능한 용량은 동일하지만 최대 성능을 위해 어레이 내부의 모든 리소스를 활용하고 있습니다.

시스템 탭을 통해 사용자는 모델명, 캐시 모드 및 원격 지원을 포함한 시스템 정보 및 상태에 대한 전반적인 아이디어를 얻을 수 있습니다.

DX200F에는 몇 가지 단점이 있지만 일시적인 것으로 가장 잘 특징지을 수 있습니다. 이 시스템은 현재 데이터 축소 서비스를 제공하지 않으며 현재 DX200F는 용량을 확장할 수 없습니다. 이러한 문제는 1년 2015분기 릴리스에서 해결될 예정이며 데이터 감소와 같은 기능을 추가하고 플래시 선반을 추가하여 확장할 수 있는 계획을 세웁니다. DX200F가 출시되었을 때 Fujitsu는 DX200F를 그다지 복잡하지 않은 플래시 어레이의 이점을 원하는 사람들을 위한 주류 플래시 스토리지 제품으로 간주했습니다. 대규모 배포를 위해 Fujitsu는 최대 PB 규모에 도달할 수 있는 ETERNUS 제품군의 여러 다른 올플래시 시스템을 제공합니다. DXXNUMXF는 입증된 컨트롤러 기술을 통해 고성능 워크로드를 플래시로 마이그레이션하려는 대부분의 사용자와 시스템을 전 세계적으로 지원할 수 있는 인프라를 갖춘 회사의 요구 사항을 충족하도록 특별히 설계되었습니다.

테스트 배경 및 유사 항목

저희는 연구실 환경에 대한 설명 , 연구실 네트워크 기능에 대한 개요 , 그리고 테스트 프로토콜에 대한 자세한 정보를 공개하여 관리자 및 장비 구매 담당자들이 저희가 발표한 결과가 얻어진 조건을 공정하게 평가할 수 있도록 합니다. 저희의 모든 리뷰는 테스트 대상 장비 제조업체로부터 어떠한 비용도 지원받거나 감독을 받지 않습니다.

우리는 후지쓰 스토리지 이터너스 DX200F를 화웨이 오션스토르 도라도2100 G2 클러스터 , 퓨전-io ION 가속기 , 그리고 인포트렌드 ESDS S16F-G2652-4 와 비교할 것입니다.

후지쯔 스토리지 ETERNUS DX200F

플래시: 9.6TB 사용 가능(24x 800GB SAS3 MLC SSD, 12 x RAID1, 와이드 스트라이프)
네트워크 상호 연결: 4x 16Gb 파이버 채널

퓨전이오 이온

플래시: 12.8TB/25.6TB 사용 가능(8x 3.2TB ioScale PCIe SSD RAID10/RAID0)
네트워크 상호 연결: 4x 16GB 파이버 채널

화웨이 OceanStor Dorado2100 G2:

플래시: 7.2TB/14.2TB/14.4TB 사용 가능(75x 200GB SLC Huawei SSD RAID10/RAID5/RAID0, WT/WB)
- 후기입 캐시가 활성화되었음을 나타내는 WB는 버스트 전송에 대한 응답 시간을 개선하는 컨트롤러 캐시를 통해 데이터를 전송합니다.
- write-through를 나타내는 WT는 데이터를 SSD로 직접 전송하므로 지속적인 워크로드로 더 높은 성능을 발휘해야 합니다.
네트워크 상호 연결: 8x 8GB 파이버 채널

인포트렌드 ESDS S16F-G2652-4:

플래시: 3.2TB 사용 가능(16x 400GB Smart Optimus SSD RAID10)
네트워크 상호 연결: 4x 16GB 파이버 채널

비교 대상인 각 어레이는 Lenovo ThinkServer RD630 테스트베드를 사용하여 벤치마킹되었습니다.

2x Intel Xeon E5-2690(2.9GHz, 20MB 캐시, 8코어)
인텔 C602 칩셋
메모리 – 16GB(2GB 8개) 1333MHz DDR3 등록 RDIMM
윈도우 서버 표준 2012

부팅용 SSD: 100GB 마이크론 RealSSD P400e

2x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 파이버 채널(8GFC, 16GFC 또는 10GbE FCoE) PCIe 3.0 듀얼 포트 CFA
Brocade 6510 16Gb/s FC 스위치
집계 대역폭: 768Gb/s 종단간 전이중

애플리케이션 성능 분석

첫 번째 두 가지 벤치마크는 VMware VMmark 가상화 벤치마크 와 Microsoft SQL Server OLTP 벤치마크 입니다 . 두 벤치마크 모두 ETERNUS DX200F 및 유사 제품들이 처리하도록 설계된 것과 유사한 애플리케이션 워크로드를 시뮬레이션합니다. 이 벤치마크에서는 ETERNUS DX200F를 Huawei OceanStor Dorado2100 G2와 비교했습니다.

StorageReview VMmark 프로토콜은 일반적인 가상화 워크로드 및 타일 기반 장치를 사용하여 측정된 결과와 함께 관리 작업을 기반으로 일련의 하위 테스트를 활용합니다. 타일은 VM 복제 및 배포, 데이터 센터 전체의 자동 VM 로드 밸런싱, VM 라이브 마이그레이션(vMotion) 및 동적 데이터 저장소 재배치(스토리지 vMotion)와 같은 다양한 가상 워크로드를 수행하는 시스템의 기능을 측정합니다.

가장 높은 정규화된 ETERNUS DX200F 애플리케이션 점수는 23.4타일에서 18였으며, 가장 높은 전체 ETERNUS DX200F VMmark 점수는 19.2타일에서 18였습니다. 하나의 타일에서 ETERNUS DX200F의 표준화된 적용 점수는 1.7인 반면 단일 타일 전체 점수는 1.6이었습니다. 이전에 우리는 Huawei OceanStor Dorado2100 G2가 지금까지 VMmark에서 측정한 최고의 성능을 가지고 있다고 밝혔지만 ETERNUS DX200F 점수는 18타일에서 약간 더 높습니다.

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발생하는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council's Benchmark C)의 최신 버전을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 당사의 SQL Server 프로토콜은 685GB(3,000 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하며 30,000명의 가상 사용자 부하 조건에서 트랜잭션 성능과 지연 시간을 측정합니다.

이 벤치마크에서 우리는 1개 어레이 모두에서 후기입 캐시를 활용하고 단일 XNUMXTB iSCSI 또는 FC를 사용하여 테스트 중인 데이터베이스를 배치하기 위해 SQL Server에 제공했습니다.

초당 트랜잭션 측면에서 ETERNUS DX200F는 우리 규모의 최상위에 있습니다. 이러한 결과는 환경 및 테스트 프로토콜에 의해서만 제한되는 유능한 성능을 반영합니다.

SQL Server 벤치마크의 더 중요한 결과는 ETERNUS DX200F가 견디도록 제작된 과도한 사용 동안의 성능을 더 반영하는 평균 대기 시간 측정입니다. 30,000명의 가상 사용자 워크로드와 RAID1용으로 구성된 ETERNUS DX200F는 평균 대기 시간을 3ms로 유지했으며 이는 나머지 팩보다 훨씬 뛰어납니다.

합성 워크로드 분석

당사의 합성 벤치마크 프로토콜은 각각 장치를 테스트하는 데 사용될 동일한 워크로드로 대상 스토리지를 안정적인 상태로 사전 조정하는 것으로 시작합니다. 사전 조건화 프로세스는 스레드당 16개의 미결 대기열과 함께 16개의 스레드라는 과도한 로드를 사용합니다.

사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:

처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)

사전 조건이 완료되면 비교되는 각 장치는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다. 이 검토를 위한 합성 워크로드 분석에서는 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 참조되는 두 가지 프로필을 사용합니다.

4k 프로필
- 100% 읽기 및 100% 쓰기
8K 프로필
- 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 70% 읽기, 30% 쓰기

4k 합성 벤치마크 동안 ETERNUS DX200F는 읽기 작업의 경우 211,845IOPS(전체적으로 가장 낮음)와 쓰기 작업의 경우 152,073IOPS(팩 중간 정도)로 팩의 바닥으로 떨어졌습니다. Dorado2100 G2 RAID0 WB는 411,065IOPS로 가장 높은 읽기 작업을, Dorado2100 G2 RAID0 WT는 340,614IOPS로 가장 높은 쓰기 작업을 보였습니다.

평균 대기 시간을 보면 비슷한 결과가 나타납니다. ETERNUS DX200F는 1.21ms로 가장 높은 읽기 대기 시간을 보였고 쓰기 대기 시간은 대략 평균이었습니다. Dorado2100 G2 RAID0 WB는 읽기 대기 시간이 0.621ms로 가장 낮았고 Dorado2100 G2 RAID0 WT는 쓰기 대기 시간이 0.748ms로 가장 낮았습니다.

최대 대기 시간을 살펴보면 ETERNUS DX200F가 가장 낮은 쓰기 대기 시간(15.64ms)과 읽기 대기 시간 11.41ms로 주요 반전을 가져오는 것을 볼 수 있으며, 이는 Infortrend ESDS S16F-G2652-4(최대 읽기 대기 시간 8.93ms).

표준 편차 결과는 합성 벤치마크 동안 평균 이상의 대기 시간 범위를 경험하는 장치를 식별하는 데 도움이 됩니다. 4k 벤치마크 동안 ETERNUS DX200F는 0.463ms의 읽기 속도와 0.791ms의 쓰기 속도로 팩의 중간에서 수행되었습니다.

8k 워크로드에 대해 어레이를 재조정한 후 16% 읽기 및 16% 쓰기 작업에 대해 100개의 스레드와 100개의 대기열 깊이로 처리량을 측정했습니다. 이러한 워크로드에서 ETERNUS DX200F는 282,927IOPS의 읽기 처리량과 209,835IOPS의 쓰기 처리량으로 팩의 중간에서 하단까지 수행되었습니다. 읽기 성능의 전체 선두는 2100IOPS의 읽기 처리량을 가진 Dorado2 G10 RAID480,904 WB였으며, 쓰기 성능의 전체 선두는 2100IOPS의 Dorado2 G0 RAID322,347 WT였습니다.

다음 결과는 70%의 읽기 작업과 30%의 쓰기 작업으로 구성된 테스트를 기반으로 하며 스레드 및 대기열 수 범위에서 8k 워크로드를 사용합니다. ETERNUS DX200F는 더 높은 대기열 깊이에서 222,387IOPS로 정점을 찍으며 팩 중간 정도의 성능을 보였습니다.

ETERNUS DX200F는 Dorado2100 G2 WB보다 지연 시간이 훨씬 낮았지만 평균 지연 시간 측면에서 평균적인 성능을 다시 보여주었습니다.

최대 대기 시간으로 ETERNUS DX200F는 전체적으로 최고의 속도를 보였을 뿐만 아니라 꽤 일관성 있게 유지되었습니다(6.85ms에서 11.25ms 범위).

표준편차로 우리는 ETERNUS DX200F가 지속적으로 좋은 속도로 실행되는 것을 볼 수 있지만 이번에는 Dorado2100 G2 WT가 특히 더 높은 대기열 깊이에서 약간 더 낮게 실행되었습니다.

맺음말

ETERNUS DX200F는 최신 SAS2 인터페이스와 3Gb 파이버 채널 연결(16GbE 옵션)을 활용하는 10U 올플래시 어레이입니다. 이 어레이는 38.4TB SSD(1.6GB에서 19.2TB)로 최대 800TB의 원시 용량을 제공할 뿐만 아니라 중복 컨트롤러 및 전원 공급 장치와 Fujitsu의 ETERNUS SF Express 관리 소프트웨어를 제공합니다. 어레이는 24GB 또는 800TB에서 최대 1.6개의 SSD를 가질 수 있으며 배치 처리 시간을 단축하도록 설계되어 가상 서버 및 가상 데스크탑 환경에서 처리 지연 문제를 제거합니다.

4k 랜덤 100% 읽기 및 100% 쓰기 프로필에서 ETERNUS DX200F는 비교 대상 중에서 가장 낮은 읽기 처리량을 보여주었습니다(211,845IOPS vs. 최대 400,000IOPS). 어레이는 평균 대기 시간이 낮은 쪽에서 수행되었지만 최대 대기 시간 및 대기 시간 표준 편차에서 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 8k 순차(100% 읽기 및 100% 쓰기) 워크로드에서 ETERNUS DX200F는 282,927T/16Q에서 16IOPS 읽기를 기록했습니다. 70%의 읽기 작업과 30%의 쓰기 작업으로 구성된 테스트에서 다양한 스레드 및 대기열 수에 걸쳐 8k 워크로드를 볼 때 ETERNUS DX200F는 222,387IOPS로 정점을 찍었습니다.

합성 결과는 장치를 흔들기 위한 좋은 출발점이지만 우리는 애플리케이션 테스트에서 DX200F의 강력한 성능에 가장 깊은 인상을 받았습니다. Microsoft SQL Server TPC-C 테스트에서 ETERNUS DX200F는 평균 대기 시간이 3ms로 그룹을 이끌었습니다. VMware VMmark 벤치마크에서 ETERNUS DX200F는 4노드 최고 사양 컴퓨팅 클러스터를 한계까지 끌어올려 QoS를 계속 확인하면서 최대 로드를 최대 18타일까지 끌어올렸습니다. DX200F는 지금까지 우리 연구실에서 실행된 가장 높은 기록의 VMmark를 기록했으며, 이는 이전에 SLC SSD와 2100개의 확장 선반을 활용하여 테스트한 Huawei OceanStor Dorado2 GXNUMX보다 훨씬 높았습니다.

붐비는 AFA 공간 내에서 비교적 DX200F를 볼 때 눈에 띄는 몇 가지가 있습니다. 첫째, Fujitsu는 일부 버전에서 단일 3U 섀시에서 거의 40TB의 원시 용량을 확보할 수 있도록 이러한 고용량에서 최신 SAS2 SSD를 사용하는 몇 안 되는 회사 중 하나입니다. 플래시용 기존 디스크 스토리지 컨트롤러를 크게 수정하지 않았거나 메타데이터를 관리하기 위해 많은 양의 컨트롤러 캐시를 도입하지 않았다는 점을 고려하면 이는 매우 인상적입니다. SAS3 SSD는 과소 평가할 수 없습니다. 많은 스토리지 신생 기업이 최신 드라이브 기술을 채택했지만 대형 공급업체는 일반적으로 검증된 구성 요소를 사용합니다. 이는 플래시 공간에서 수년 동안 사용된 SSD를 자주 볼 수 있음을 의미합니다. 이러한 드라이브에는 공급업체가 시간이 지남에 따라 드라이브를 이해하는 데 도움이 되는 수많은 기록 데이터가 있을 수 있지만, XNUMX년 전의 SSD도 오늘날의 최신 기술에 의해 뒤처지고 있습니다. 핵심 대용량 스토리지 공급업체 중 하나인 Fujitsu는 고용량 및 고성능 SSD를 잘 활용했습니다. 이는 고객이 고객을 지원할 수 있는 글로벌 인프라를 갖춘 공급업체로부터 주요 구성 요소를 얻고 있음을 의미합니다.

DX200F에 대해 불평할 것이 많지는 않지만 Fujitsu는 데이터 서비스에 대해 가볍습니다. 현재 데이터 감소는 없지만 Fujitsu는 내년 초에 이를 약속합니다. 현재로서는 용량을 확장할 수 있는 방법이 없지만, Fujitsu는 일부 워크로드를 DX200F로 마이그레이션하고 시간이 지남에 따라 용량 요구 사항이 증가하는 것을 발견한 사람들을 위해 내년 초에 확장 지원을 약속합니다. Fujitsu는 대기 시간에 민감한 응용 프로그램을 플래시로 마이그레이션하려는 주류 기업을 위한 솔루션으로 잘 알려진 대규모 공급업체의 합리적인 가격대로 DX200F로 시작했습니다. 참고로 용량 제한은 단일 2U 노드가 거의 40TB 원시에 도달하기 때문에 관련성이 적습니다. 충분하지 않은 경우 Fujitsu는 ETERNUS 제품군 내에서 더 큰 규모의 요구 사항에 맞는 다른 솔루션을 제공합니다. 하지만 Fujitsu는 지속적으로 더 많은 것을 제공해야 할 필요성을 인식하고 DX200F 플랫폼을 위한 새로운 기능에 대한 광범위한 로드맵을 가지고 있어 고객의 성장에 따른 요구 사항을 보다 역동적으로 충족할 수 있습니다.

장점