HGST 트래블스타 7K1000 리뷰

by 스토리지 리뷰 on 2013년 6월 15일

HGST Travelstar 7K1000은 1″, 7,200mm 폼 팩터 및 SATA 2.5Gb/s를 통한 인터페이스로 제공되는 9.5TB, 6RPM HDD입니다. Travelstar 7K1000은 공간에서 상당히 독특합니다. 많은 드라이브가 울트라북의 HDD 업그레이드와 같이 공간이 제한된 애플리케이션의 요구 사항을 충족하기 위해 7mm 또는 5mm의 슬림한 z 높이로 마이그레이션하고 있습니다. 그러나 7K1000의 목표는 경제적인 가격으로 노트북 컴퓨터 또는 소형 폼 팩터 데스크탑의 강력한 용량을 필요로 하는 더 큰 시장입니다. 노트북과 잘 어울리는 이 드라이브는 또한 낮은 전력 소비와 업계 최고의 충격 내구성을 특징으로 합니다. 7K1000은 또한 물리적 섹터 크기를 512에서 4096바이트(4k)로 늘린 고급 포맷을 활용합니다. 이는 용량 및 오류 수정 기능을 개선하는 데 도움이 됩니다.

HGST는 9.5TB의 최대 용량을 제공하기 위해 1mm z-Height를 고수했을 뿐만 아니라 7,200세대 드라이브에서 7,200RPM의 스핀들 속도를 유지하고 있습니다. 이것은 차이를 나타냅니다. 다른 HDD 제조업체가 전력 및 소음 감소의 이점을 얻기 위해 5,400RPM 드라이브를 7,200RPM 모델로 교체하기 시작했거나 이미 교체한 경우 HGST는 Travelstar 7K1000으로 더 높은 성능을 목표로 XNUMXRPM 회전 속도를 계속 구현하고 있습니다.

HGST 7K1000의 시가는 $88.99입니다.

HGST Travelstar 7K1000 HDD 사양

생산 능력: 1TB(HTS721010A9E630)
인터페이스: SATA 6Gb/s
섹터 크기(변수, 바이트/섹터) 512e
녹음 영역 30
최대 면적 밀도(Gbits/sq. in.) 676
성능
- 32MB 데이터 버퍼
- 7,200RPM
- 대기 시간 평균: 4.2ms
- 미디어 전송 속도(Mbits/sec, 최대): 1284
- 탐색 시간: 평균(일반)ms(읽기): 12
- 탐색 시간: 트랙 간(일반)ms(읽기): 1
- 탐색 시간: 전체 스트로크(일반)ms(읽기): 20
성능: 로드/언로드 주기 600,000회
출력
- 요구 사항: 시동(W, 피크, 최대) 5.5
- 요구 사항: 읽기/쓰기(W, 평균) 1.8
- 요구 사항: 저전력 유휴(W, 평균) 0.8
- 요구 사항: 대기(W, 평균) 0.2
- 소산: 탐색(W, 평균) 2.1
- 손실: 활성 유휴(W, 평균) 1.0
- 성능 유휴 1.7
- 수면(W) 0.1
환경
- 작동 온도: 0° ~ 60°C
- 비작동 온도: -40° ~ 65°C
- 작동 충격 반 사인파: 400G/2ms, 225G/1ms
- 비작동 충격 반정현파: 1000G/1ms
- 음향(dBA): 유휴: 2.5, 탐색: 2.7
치수(WxDxH): 70mm x 100mm x 9.5mm
무게(최대): 115g

설계 및 구축

HGST Travelstar 7K1000 HDD는 1mm 폼 팩터에 견고한 9.5TB 용량을 담을 수 있는 단순하고 간결한 디자인을 갖추고 있습니다. 7K1000의 커버는 은색이고 본체는 검은색이며 밑면은 주로 회로 기판으로 구성되어 있습니다. 덮개에는 드라이브의 거의 전체 너비에 걸쳐 있는 HGST 제품 정보 레이블이 있으며 모델, 용량 등에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 상단 덮개는 눈에 보이는 나사 7개로 고정되어 있습니다. HGST Travelstar 1000KXNUMX의 측면에는 간단하고 적절하게 장착할 수 있는 XNUMX개의 나사 구멍이 있습니다. 드라이브 후면에는 전원 및 SATA용 커넥터가 있습니다.

88개의 작은 나사가 회로 기판을 하드 드라이브 본체에 단단히 고정합니다. 그 아래에는 드라이브가 과열되는 것을 방지하는 열 패드가 있습니다. 회로 기판에는 Marvell 9305i32 컨트롤러 칩과 EtronTech DRAM의 2MB 캐시가 있습니다. 내부적으로는 각각 500GB인 1개의 플래터가 있어 총 XNUMXTB의 용량을 제공합니다.

성능 및 합성 벤치마크

HGST Travelstar 7K1000의 성능 측정과 관련하여 우리가 일반적으로 모든 소비자 HDD 및 SSD를 테스트하는 두 가지 벤치마크 범주는 서로 다른 영역에서 강점을 보여줍니다. 당사의 합성 벤치마크는 캐싱되지 않은 "최악의 경우" 시나리오에서 드라이브의 성능을 보여주는 데 맞춰져 있으며, 실제 추적을 통해 드라이브가 데이터를 캐시하고 반복적인 일상 활동 중에 드라이브가 어떻게 작동하는지 더 잘 보여줄 수 있습니다.

이 검토를 위한 비교 벤치마킹:

웨스턴 디지털 스콜피오 블랙(750GB, 4K)
Seagate Momentus XT(750GB, 4K, 8GB SLC NAND)
히타치 트래블스타 7K500(500GB)
Seagate Momentus XT(500GB, 4GB SLC NAND)
웨스턴 디지털 스콜피오 블랙(500GB)
웨스턴 디지털 스콜피오 블랙(320GB)
Seagate Momentus XT(750GB, 8GB SLC NAND)
Seagate SSHD 씬(500GB, 8GB MLC NAND)

당사의 소비자 테스트 플랫폼을 사용하여 2MB 순차 속도를 측정한 결과, HGST Travelstar 7K1000 1TB는 읽기 속도 123.56MB/s, 쓰기 속도 122.46MB/s를 기록했습니다. 읽기 속도는 WD Scorpio Black 750GB 4K에 아주 근소한 차이로 뒤처졌지만, 쓰기 속도는 동급 최고 수준이었습니다.

2MB 임의 전송 테스트에서 HGST Travelstar 7K1000은 50.63MB/s 읽기 및 57.49MB/s 쓰기로 나타나 그룹 중간에 위치했습니다. 읽기 활동은 그룹의 중간 근처에 있었고 쓰기 활동은 그룹의 중간 상단 근처에 있었습니다.

4k Random Transfers MB/s에서 HGST Travelstar 7K1000은 0.252MB/s 읽기에서 그룹 중간 근처, 0.506MB/s 쓰기로 그룹 하단 근처에서 수행했습니다. HGST Travelstar 7K1000은 64.57 IOPS 읽기 및 129.58 IOPS 쓰기에서 처리량 면에서 그룹 중간에 가깝습니다.

4k 쓰기 대기 시간에서 HGST Travelstar 7K1000은 평균 4k 쓰기 대기 시간이 7.72ms로 밑에서 두 번째였으며, 최대 4k 쓰기 대기 시간은 19.11ms로 동급 최고의 수치였습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 HGST Travelstar 100K7은 그룹의 하단 근처에서 수행되었습니다.

첫 번째 테스트는 주로 67k 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합을 사용하는 데이터베이스 프로필입니다. 우리의 데이터베이스 프로필은 HGST Travelstar 7K1000이 76-128 IOPS 범위에서 그룹 최하위에 근접한 성능을 보여주었습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. 파일 서버 프로필에서 HGST Travelstar 7K1000은 최고 120 IOPS로 테스트된 드라이브의 하단 근처에서 다시 성능을 보였습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. HGST Travelstar 7K1000은 Seagate Momentus XT 500GB보다 약간 앞선 테스트를 거쳤습니다. 이번에는 Travelstar 7K1000이 122 IOPS에서 안정되기 전에 120 IOPS에 도달했습니다.

마지막 프로필은 20k 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다. 여기서도 HGST Travelstar 7K1000은 약 128 IOPS로 그룹 최하위에 머물렀습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 자신의 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 지연 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

StorageMark2010 HTPC 4k 디스크 캡처에서 HGST Travelstar 7K1000은 520 IOPS, 38.72MB/s 및 평균 대기 시간 15.35ms를 제공했습니다. 대기 시간은 그룹의 바닥에 가까웠지만 다른 두 수치는 중간에 가까웠습니다.

다른 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 64% 쓰기, 36% 읽기이고 게임 추적은 6% 쓰기 및 94% 읽기입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

StorageMark 2010 Gaming Mark Capture에서 HGST Travelstar 7K1000은 유사 제품 중에서 가장 높은 대기 시간과 가장 낮은 성능을 보였습니다. 대기 시간은 16.57ms로 측정되었으며 드라이브는 482 IOPS 및 25.83MB/s를 생성했습니다.

전력 소비

모든 노트북 드라이브에서 전력 소비는 중요한 요소입니다. 전력 소모의 주요 원인은 밝은 화면이나 사용된 저장 장치로 좁혀집니다. 다음 테스트에서는 작은 범위의 합성 벤치마크에서 소비되는 평균 전력을 기록합니다. 참고로 HGST는 0.8~1.7W 범위의 유휴 전력 속도와 2.1W의 활성 탐색 속도를 나열합니다.

HGST가 제공하는 전력 값은 우리가 테스트에서 수집한 데이터와 거의 비슷했습니다. 실제 유휴 속도는 0.9W로 측정되었습니다. 유효 전력 값의 범위는 3~2.62W입니다. 가장 높은 전력 값은 3W에서 판독할 때 발견되었습니다. 우리가 측정한 유휴 전력은 인용된 HGST 수치의 최저값에 매우 근접한 반면 유효 전력도 약간 더 높았습니다. 드라이브를 최대 작동 속도까지 끌어올리기 위한 시동 전력 요구 사항은 HGST의 최대 견적에 따라 4.24W로 잘 측정되었습니다.

맺음말

HGST Travelstar 7K1000을 독특하게 만드는 것은 상당히 슬림한 1인치, 2.5mm 폼 팩터에 9.5TB를 탑재하여 노트북 컴퓨터에 충분히 들어갈 수 있다는 것입니다. 7K1000은 울트라북에 들어갈 만큼 좁지 않지만 총 500TB의 1GB 플래터 7개를 통해 사용자는 시스템의 기본 용량을 높일 수 있습니다. 1000K7,200은 또한 현재 공간에 있는 많은 드라이브가 제공하는 5,400RPM 대신 6RPM으로 회전하며 표준 SATA XNUMXGb/s 인터페이스를 사용합니다. 노트북 컴퓨터에 맞게 최적화하기 위해 HGST는 드라이브가 매우 적은 전력을 필요로 하고 드라이브가 업계에서 가장 높은 충격 내성을 가지고 있기 때문에 운송 중에 자주 발생하는 충돌을 견딜 수 있는 강성을 갖도록 설계했습니다.

HGST Travelstar 7K1000을 테스트하는 데 사용되는 비교급 제품 중 일부는 전통적인 HDD인 반면, 다른 제품은 회전 디스크 드라이브와 NAND 패키지를 통합하여 성능을 향상시키는 새로운 SSHD 그룹에 속합니다. 1TB SSHD가 20K7보다 약 1000달러 더 많이 실행되지만 그것만으로도 고려해야 할 약간의 차이가 생겼습니다. 드라이브는 주로 더 큰 용량 및/또는 성능을 위해 노트북 업그레이드 시장을 대상으로 하지만 Travelstar 7K1000 및 Seagate SSHD는 최대 1TB의 용량을 제공합니다. 그 자체로 해당 드라이브를 고유하게 만듭니다.

테스트와 관련된 자세한 내용은 모두 읽기 집약적인 테스트 환경인 서버 프로필에서 HGST Travelstar 7K1000이 종종 그룹의 중간 이하로 떨어졌고 드라이브 몇 개를 제외했습니다. 실제 테스트 환경에서 Travelstar 7K1000의 성능도 마찬가지였습니다. 그러나 7K1000에도 빛나는 부분이 있었습니다. 읽기 및 쓰기 활동 모두에 대한 2MB 순차 테스트에서 정말 잘 수행되었습니다. 7K1000은 또한 평균 4k 쓰기 대기 시간이 더 높았지만 최대 4k 쓰기 대기 시간이 매우 낮았습니다. 7K1000이 잘 수행한 또 다른 중요한 영역은 전력 소비였습니다. 몇 가지 범주에서 드라이브는 인용된 수치와 같거나 적은 에너지로 성능을 발휘했으며, 이는 7K1000이 의도된 노트북 컴퓨터 업그레이드 부문에서 분명히 큰 이점입니다.

장점