Intel Core i7-12700K는 Core i5-12600K보다 성능이 향상된 중고급 CPU를 찾는 사람들에게 좋은 선택입니다. Core i7-12700K는 오버클럭 기능을 갖추고 있으며 Alder Lake 시리즈의 새로운 아키텍처 설계로 사용자는 최대 성능을 기대할 수 있습니다. XPG에서 우리에게 보낸 부품과 결합하여 사용자가 생각할 수 있는 모든 유형의 사용 사례에 대해 견고한 시스템을 구축할 수 있었습니다.
인텔 코어 i7-12700K XPG 빌드
XPG에 완전히 익숙하지 않은 사람들을 위해 XPG는 ADATA에서 파생된 PC 구성 요소입니다. ADATA는 SD 카드에서 전구에 이르기까지 다양한 컴퓨터 기술을 만듭니다. XPG를 통해 ADATA는 게임 산업에 제품을 마케팅하여 새로운 혁신과 제품을 선보일 수 있습니다. XPG는 이 검토를 위해 케이스, AIO, RAM 및 전원 공급 장치를 포함하여 다양한 부품을 친절하게 보내주었습니다. 이러한 부품으로 Intel Core i7-12600K를 활용하여 괜찮은 시스템을 구축할 수 있었습니다.
이번 리뷰에 사용된 CPU는 인텔 코어 i7-12700K입니다. 저희는 이미 코어 i5-12600K 와 코어 i9-12900K 를 리뷰했으며 , XPG의 부품들을 사용하여 i5와 i9 사이의 프로세서로 시스템을 구성해 보기로 했습니다. Alder Lake 제품군의 최신 모델이면서 코어 i5보다 성능이 향상된 i7-12700K를 선택하는 것이 자연스러운 결정이었습니다. i7-12700K는 12코어 20스레드 프로세서로, 8개의 고성능 코어와 4개의 저전력 코어로 구성되어 있습니다.
최신 세대 인텔 CPU에 대해 잘 모르시는 분들을 위해 설명드리자면, 인텔의 12세대 프로세서인 Alder Lake는 새로운 칩 레이아웃 및 설계 기준을 제시합니다. 인텔은 고성능(P) 코어와 효율(E) 코어를 설계했는데, 고성능 코어는 포그라운드 프로세스나 고사양 프로그램과 같이 성능 집약적인 작업에 사용되고, 효율 코어는 백그라운드에서 실행되는 프로세스와 같이 성능 집약도가 낮은 작업에 사용됩니다. 하지만 단점도 있는데, 모든 Alder Lake 칩에 E 코어가 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 인텔 Core i5-12400 은 P 코어만 탑재하고 있습니다.
인텔의 스레드 디렉터는 성능과 효율성 코어 사이의 차이를 만듭니다. 그러나 이 기술은 모든 운영 체제에서 지원되지 않으며 현재 Windows 11에서만 지원되고 있습니다. 즉, Windows 10은 차이점을 볼 수 있지만 모든 코어가 동일하므로 여전히 작동합니다. Linux 및 기타 비 Windows 11 빌드에 대해서도 마찬가지입니다. 이 제한된 OS 지원은 Alder Lake 포트폴리오의 가장 큰 단점 중 하나입니다.
Intel Core i7-12700K 프로세서와 함께 끝에 있는 작은 문자인 K는 이 i7이 사용자가 오버클럭할 수 있도록 설계되었음을 의미합니다. 효율성 코어의 기본 클럭은 2.7GHz이고 성능 코어의 경우 3.6GHz이지만 인텔의 터보 부스트 기술 덕분에 효율성 코어는 3.8GHz, 성능 코어는 4.9GHz에 도달할 수 있습니다. 또한 오버클럭을 하는 사람들을 위해 기본 프로세서 전력은 125W이며 최대 190W입니다.
Alder Lake 이름에는 완전히 새로운 DDR5 메모리 지원과 같은 칩셋의 새로운 하이브리드 레이아웃 외에 다른 기능이 있습니다. 이 리뷰의 테스트를 위해 DDR5 메모리 키트를 얻을 수 있었지만 DDR4 메모리는 게임/워크스테이션 장비를 위한 보다 비용 효율적인 솔루션을 찾는 사람들에게 적합합니다. 로우엔드 DDR4 키트보다 더 나은 성능을 발휘하는 일부 하이엔드 DDR5도 있지만 ECC 메모리 지원과 적절한 지원 속도로 인해 DDR5가 i7-12700K와 함께 사용할 수 있는 방법일 수 있습니다.
Core i7-12700K 통합 그래픽인 Intel UHD Graphics 770은 기본 작동에 있어 세상에서 가장 나쁜 것이 아니며 일부에서는 작동할 수도 있습니다. 그러나이 프로세서를 사용하는 경우 중급에서 고급용이라는 좋은 가정이 있으므로 그래픽 카드와 페어링되므로 통합 그래픽에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 12세대 라인업의 저가형 칩은 통합 영역이 부족해 GPU와 페어링이 필수다.
전반적으로 Core i7-12700K는 i5-12600K와 유사한 고급형 시스템을 찾는 사용자에게 적합한 성능의 프로세서입니다. i5-12600K보다 성능이 약간 높지만 i9-12900K만큼 강력하지는 않기 때문에 현재 아마존에서 369.99달러에 판매되는 것은 합리적입니다 . i7-12700K는 Alder Lake 아키텍처와 하이브리드 아키텍처를 선호하는 사용자에게 다양한 활용성을 제공합니다.
인텔 코어 i7-12700K 사양
| 석판 인쇄술 | 인텔 7 |
| CPU 사양 | |
| 총 코어 | 12 |
| 성능 코어 수 | 8 |
| 효율적인 코어 수 | 4 |
| 총 스레드 | 20 |
| 최대 터보 주파수 | 5.0GHz |
| 성능 코어 최대 터보 주파수 | 4.9GHz |
| 효율적인 코어 최대 터보 주파수 | 3.8GHz |
| 성능 핵심 기본 주파수 | 3.6GHz |
| 효율적인 코어 기본 주파수 | 2.7GHz |
| 캐시 | 25MB 인텔® 스마트 캐시 |
| 총 L2 캐시 | 12MB |
| 프로세서 기본 전력 | 125W |
| 최대 터보 파워 | 190W |
| 메모리 사양 | |
| 최대 메모리 크기 | 128GB |
| 메모리 유형 |
|
| 최대 메모리 채널 수 | 2 |
| 최대 메모리 대역폭 | 76.8GB / s |
| ECC 메모리 지원되는 | 가능 |
| 프로세서 그래픽 | |
| 프로세서 그래픽 | 인텔 ® UHD 그래픽 770 |
| 그래픽 기본 주파수 | 300MHz |
| 그래픽 최대 동적 주파수 | 1.5GHz |
| 실행 단위 | 32 |
| DirectX 지원 | 12 |
| OpenGL 지원 | 4.5 |
| 지원되는 디스플레이 수 | 4 |
| OpenCL 지원 | 2.1 |
| 확장 옵션 | |
| DMI(직접 미디어 인터페이스) 개정 | 4.0 |
| 최대 DMI 레인 수 | 8 |
| PCI Express 개정판 | 5.0 및 4.0 |
| PCI Express 구성 | 최대 1×16+4, 2×8+4 |
| 최대 PCI Express 레인 수 | 20 |
| 패키지 사양 | |
| 지원되는 소켓 | FCLGA1700 |
| 최대 CPU 구성 | 1 |
| T 접합 | 100 ° C |
| 패키지 크기 | 45.0의 mm X 37.5 mm |
| 고급 기술 |
|
| 보안 및 신뢰성 |
|
XPG 빌드 프레임워크
저희가 사용하는 메인보드는 Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 로 , Asus의 보급형 Prime 및 TUF 보드와 고가의 ROG Maximus 및 ROG Crosshair 라인 사이의 적절한 균형을 갖춘 제품입니다. 이 보드는 18+1개의 전원 스테이지와 전용 VRM 쿨링 시스템을 갖추고 있으며, 향후 지원 드라이브가 출시될 경우를 대비하여 M.2 PCIe 5.0 슬롯도 제공합니다.
ROG Strix Z690-E에는 HDMI 포트, DisplayPort, USB 2.0 포트 3.2개, USB 1 Gen3.2 포트 2개, USB 2.5 Gen690 포트 690개(Type-A 6개 및 Type-C 690개), 2.5Gb 이더넷 포트 등. 다용성을 염두에 두고 제작된 ZXNUMX은 케이스, PSU, 냉각기 및 메모리 키트와 같은 다양한 현재 및 과거 구성 요소와 호환됩니다. 마지막으로 ZXNUMX은 최신 WiFi 기술인 Intel WiFi XNUMXE와 함께 제공되며 WiFi가 마음에 들지 않는 경우 ZXNUMX은 Intel XNUMXGbE 포트로 구성됩니다.
저희가 선택한 메모리 키트는 XPG Lancer RGB DDR5-5200 입니다 . 자세한 리뷰는 여기에서 확인하실 수 있지만, 간단히 요약하자면 Lancer DDR5-5200은 저희가 테스트한 DDR5 메모리 중 가장 빠른 제품입니다. Lancer DDR5는 경쟁 제품들을 능가하는 성능을 보여주었으며, DDR4 시장 가격 수준으로 떨어질 때까지 비용을 절약하려는 분들에게는 추천하지 않지만, 특히 고급형 인텔 및 AMD CPU와 함께 사용할 경우 매우 훌륭한 선택입니다.
CPU 냉각을 위해 XPG Levante 360을 사용했습니다 . Levante는 3개의 3인치 Vibrant 듀얼링 120mm ARGB 팬을 장착하고 있으며, 최대 열 방출을 위해 전체 알루미늄 구조로 설계되었습니다. Levante 360을 이 XPG 시스템에 사용한 가장 큰 이유는 최신 인텔 CPU에 필요한 LGA 1700 소켓을 지원하기 때문입니다. 펌프와 콜드 플레이트는 Asetek의 새로운 냉각 기술을 적용하여 인텔 CPU의 발열 문제를 효과적으로 해결하고 온도를 효율적으로 관리합니다.
XPG 시스템에 사용된 파워 서플라이는 XPG Core Reactor 750W 80 Plus Gold 인증 제품입니다. Core Reactor는 컴팩트한 모듈형 디자인으로 케이블 정리가 용이하고, 좁은 공간에도 설치가 간편합니다. 또한, XPG의 지능형 팬 커브 기술 덕분에 소음이 매우 적습니다. 팬 속도는 660rpm에서 시작하여 부하가 50%에 도달할 때까지 증가하지 않습니다. 마지막으로, 이 파워 서플라이는 거의 모든 고장에 대해 10년 무상 보증을 제공합니다.
GPU로는 A6000 을 선택했습니다 . TUF 빌드가 처리할 수 있는 다양한 기능과 용도를 보여주기 위해 시스템 내에서 변화를 주고 싶었습니다. A6000을 선택한 이유는 이 빌드의 워크스테이션급 성능을 보여주고 싶었기 때문이며, 일부 시스템은 GPU가 없으면 불안정한 모습을 보이기도 하기 때문입니다. 또한 A6000을 통해 최고급 RTX 카드가 아니더라도 시스템에서 괜찮은 성능을 얻을 수 있다는 것을 사용자들에게 보여주고 싶었습니다.
XPG에서 보내준 제품은 XPG 배틀크루저 슈퍼 미드타워 PC 케이스 입니다 . 이 케이스는 미드타워 케이스 중에서도 크기가 큰 편으로, 대부분의 PC 부품을 장착할 수 있는 폭넓은 활용성을 제공합니다. 배틀크루저는 전체 금속 디자인에 유리 패널을 통해 내부 부품을 감상할 수 있으며, RGB 조명도 지원합니다. 또한, 모듈식 설계로 공구 없이도 쉽게 조립할 수 있습니다. 마지막으로, 배틀크루저의 상단 I/O 패널에는 Type-C 포트 1개, Type-A 포트 2개, 헤드폰/오디오 출력 단자 등이 있으며, 게임 버튼 모양의 독특한 전원 버튼이 특징입니다.
Intel Core-i7 + XPG 성능
이제 테스트를 위해. Pur 리그에는 다음과 같은 기본 하드웨어가 있습니다.
- 인텔 코어 i7-12700K CPU
- ASUS ROG Strix Z690-E
- 마이크로 소프트 윈도우 11
- XPG 랜서 RGB DDR5-5200
- TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- 엔비디아 RTX A6000
저희는 인텔 코어 i9-12900K 알더 레이크 워크스테이션 과 인텔 코어 i5-12600K 알더 레이크 워크스테이션을 비교 대상으로 사용하고 있으며, 이는 각 알더 레이크 프로세서의 성능을 비교하는 데 가장 적합한 방법이라고 생각합니다.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020은 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계적인 표준입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠 및 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 응용 프로그램의 최신 버전 추적에서 가져온 새로운 뷰 세트를 포함하여 작년 말 주요 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰 세트 내에서 지원을 추가했습니다. 테스트는 3800×1200의 창 해상도로 실행되었습니다.
| SPECviewperf 2020(높을수록 좋음) | |||
| 뷰셋 | StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 137.99 | 93.02 | 138.71 |
| 카티아-06 | 100.77 | 70.92 | 99.21 |
| 크레오-03 | 155.75 | 119.18 | 154.25 |
| 에너지-03 | 42.74 | 21.78 | 42.89 |
| 마야-06 | 339.75 | 229.65 | 334.1 |
| 의료-03 | 34.6 | 20.34 | 34.92 |
| Snx-04 | 443.45 | 328.98 | 446.73 |
| SW-05 | 165.41 | 108.18 | 166.42 |
SPEC워크스테이션 3
성능 벤치마크로 이동하여 SPECworkstation3을 실행했습니다. 이것은 워크스테이션 성능의 모든 주요 측면을 테스트하기 위해 설계된 벤치마크를 전문으로 하는 테스트입니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학 및 일반 운영과 같은 더 넓은 범주로 나뉩니다. 개별 워크로드가 아닌 각각에 대한 광범위한 범주 결과를 나열할 것입니다. 결과는 각 범주의 모든 개별 워크로드의 평균입니다.
| SPECworkstation 3(높을수록 좋음) | |||
| 카테고리 | StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 나를 | DNF | DNF | DNF |
| ProdDev | 4.98 | 4.19 | DNF |
| 생명과학 | 4.79 | 3.66 | 5.19 |
| 에너지 | 5.39 | 3.95 | 6.34 |
| FSI | 3.78 | 3.52 | 5.54 |
| 일반 작전 | 3.32 | 2.76 | 3.14 |
| GPU 컴퓨팅 | DNF | 5.44 | 7.76 |
믹서기
다음은 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션인 Blender입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플이며 높을수록 좋습니다.
| 블렌더, 분당 렌더링 샘플(높을수록 좋음) | |||
| 카테고리 | StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 몬스터 | 2,770 | 1,647 | 2,774 |
| 정크샵 | 1,551 | 941 | 1,552 |
| 교실 | 1,370 | 856 | 1,364 |
ESRI
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 실행하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 597.59 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| 최소 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 313.74 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
다음은 XPG 빌드가 다른 빌드에 비해 상당히 중개자였던 Philly 모델입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 460.15 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| 최소 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 277.96 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
이야기는 우리의 마지막 애니메이션인 포틀랜드에서도 동일하게 유지됩니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 3,210.99 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 2,980.10 |
| 최소 FPS | 평균 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | 1,453.46 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
| StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. 이것은 CPU가 주요 요인이 아닌 또 다른 테스트이며 부하가 대부분 GPU에 가해집니다.
| LuxMark(높을수록 좋음) | |||
| 카테고리 | StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 홀벤치 | 22,380 | 12,666 | 21,365 |
| 식품 | 8,515 | 4,920 | 8,088 |
옥테인벤치
마지막으로 V-Ray와 유사한 RTX를 지원하는 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender의 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴봅니다. 점수가 높을수록 좋습니다. Luxmark와 마찬가지로 OctaneBench는 GPU에 크게 의존하므로 장비와 워크스테이션 간의 차이는 미미합니다.
| 장면 | 핵심 | StorageReview 테스트 장비(Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview 테스트 장비(Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview 테스트 장비(Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 내부 | 정보 채널 | 18.44 | 11.48 | 18.53 |
| 내부 | 직접 조명 | 66.66 | 39.84 | 67.25 |
| 내부 | 경로 추적 | 86.89 | 50.97 | 87.28 |
| 생각 | 정보 채널 | 11.60 | 7.10 | 11.52 |
| 생각 | 직접 조명 | 52.67 | 31.10 | 52.74 |
| 생각 | 경로 추적 | 64.99 | 38.20 | 65.34 |
| ATV | 정보 채널 | 29.27 | 17.66 | 29.15 |
| ATV | 직접 조명 | 75.30 | 44.01 | 74.84 |
| ATV | 경로 추적 | 94.28 | 55.13 | 94.82 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 15.86 | 9.73 | 15.90 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 67.20 | 39.46 | 66.80 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 75.51 | 44.34 | 75.93 |
맺음말
우리의 XPG 빌드는 특히 모든 것에 대한 사용 사례가 될 것입니다. Intel Core i7-12700K, 32GB RAM 및 NVIDIA RTX A6000의 구성을 통해 이 XPG 기반 빌드는 낮에는 중간에서 높은 범위의 워크스테이션, 밤에는 게임, 시스템으로 잘 작동할 수 있습니다. XPG 빌드는 게임과 다른 경로를 원하는 사람들을 위한 단독 워크스테이션으로서 훌륭한 성능을 발휘할 것입니다. 우리가 가진 구성으로 이 빌드는 에디션 스테이션, 고급 비즈니스 머신 등으로 작동할 것입니다.
우리가 만들고 싶었던 한 가지 요점은 이 시스템의 채택 비용이었습니다. 이것이 의미하는 바는 DDR5 메모리 및 마더보드 호환성과 관련이 있습니다. 누군가가 시스템을 업그레이드하려고 할 때마다 일반적으로 빠지는 구멍이 있습니다. CPU를 업그레이드하려면 새 마더보드가 필요하고 새 마더보드에는 최신 메모리 키트가 필요합니까? 새로운 시스템에 대해 생각할 때 이와 같은 모든 것이 고려되며, XPG와 지속적인 신제품 및 혁신을 통해 이러한 비용 중 일부가 완화될 것입니다. 최신 마더보드는 DDR5 및 DDR4를 지원하므로 향후 업그레이드를 원하는 사람들은 동시에 여러 구성 요소를 업그레이드할 필요가 없기 때문에 더 쉬울 것입니다.
성능 면에서는 인텔 코어 i7-12700K CPU와 A6000이 i5, i9에 비해 상당히 좋은 성능을 보였다. 일부 테스트에서 우리는 실제로 i7 빌드가 i9 빌드보다 더 나은 성능을 보이는 것을 보았습니다. 이 빌드에는 우리가 테스트한 해당 그룹에서 가장 빠른 XPG Lancer RGB DDR5-5200 RAM이 포함되었습니다. i5 빌드와 i9 빌드 사이에 다소 떨어질 것이라는 가정이 있었지만 A6000에서는 i7 빌드가 최적의 성능을 보였습니다. 이 특정 빌드는 중간급 CPU가 A6000으로 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다. 그러나 A4000이 있더라도 여전히 괜찮은 성능을 볼 수 있었을 것입니다.
아마존