오늘 출시된 Intel SSD 660p 시리즈는 64단 QLC(쿼드 레벨 셀) 3D NAND와 함께 제공되는 회사 최초의 클라이언트 SSD입니다. 이것이 최종 사용자에게 의미하는 바는 합리적인 성능 프로필을 가진 저렴한 SSD입니다. 대부분의 QLC SSD 출시에서 그러하듯이 대화는 마침내 가격과 용량 측면에서 모두 HDD를 대체할 수 있는 SSD를 갖추는 것이 될 것입니다. 660p는 단면 m.2 폼 팩터의 NVMe SSD로 포지셔닝되어 클라이언트 컴퓨팅에서 HDD 및 가치 기반 SATA SSD의 소멸을 가속화할 것입니다. 660p는 주류 및 성능 사용 사례에 영향을 미치는 TLC 및 Optane 기반의 더 빠른 드라이브를 포함하는 더 큰 인텔 포트폴리오 플레이의 일부입니다.
오늘 출시된 Intel SSD 660p 시리즈는 64단 QLC(쿼드 레벨 셀) 3D NAND와 함께 제공되는 회사 최초의 클라이언트 SSD입니다. 이것이 최종 사용자에게 의미하는 바는 합리적인 성능 프로필을 가진 저렴한 SSD입니다. 대부분의 QLC SSD 출시에서 그러하듯이 대화는 마침내 가격과 용량 측면에서 모두 HDD를 대체할 수 있는 SSD를 갖추는 것이 될 것입니다. 660p는 단면 m.2 폼 팩터의 NVMe SSD로 포지셔닝되어 클라이언트 컴퓨팅에서 HDD 및 가치 기반 SATA SSD의 소멸을 가속화할 것입니다. 660p는 주류 및 성능 사용 사례에 영향을 미치는 TLC 및 Optane 기반의 더 빠른 드라이브를 포함하는 더 큰 인텔 포트폴리오 플레이의 일부입니다.
660p는 기본적으로 512GB, 1TB 및 2TB 용량으로 제공되며 MSRP는 99GB 모델의 경우 $512, 199TB의 경우 $1부터 시작합니다. 이러한 공격적인 가격 책정으로 인해 자연스러운 반응은 성능에 대해 우려하는 것입니다. 660p는 특히 의도된 가치 중심의 청중에게 꽤 좋은 프로필을 가지고 있습니다. 온보드 SLC NAND 캐시를 사용하는 660p는 1800/1800MB/s의 순차 읽기/쓰기를 제공한다고 합니다. 임의 읽기/쓰기 4K IOPS도 220k/220k에서 균형을 이룹니다. Intel은 고객이 5년 보증을 포함하여 새로운 QLC 드라이브에서 안정성과 수명을 기대하도록 하고자 합니다. 내구성 수치는 100TB 드라이브의 경우 512TBW로, 400TB 용량의 경우 ~2TBW로 확장됩니다.
성능을 더 자세히 살펴보면서 Intel은 "실제" 워크로드라고 설명하는 660p를 설계했습니다. 이 경우 중간에 많은 유휴 시간이 있는 버스트 워크로드를 처리하는 것을 의미합니다. 또한 Intel은 유휴 시간을 활용하여 드라이브의 동작을 조정하여 QLC NAND 안팎으로 SLC 캐시를 확장/축소하여 더 나은 경험을 제공합니다. 특히 이것은 종종 60/40에서 80/20의 읽기/쓰기 대역에 속하는 생산성 애플리케이션 및 스트리밍 서비스와 같은 최종 사용자 워크로드의 우세를 처리하는 것을 의미합니다. 좀 더 수동 제어를 원하는 사용자를 위해 인텔은 SLC 캐시를 수동으로 플러시하는 인텔 도구 상자 소프트웨어를 통해 성능 부스트 모드를 제공하므로 인바운드 워크로드가 우선 순위가 지정됩니다.
우리의 리뷰는 1TB Intel 660p SSD입니다.
인텔 SSD 660p 제품 사양
| 폼 팩터 | 80mm M.2 2280, S3, <10그램 |
| 용량 | 512, 1024(1TB), 2048(2TB) |
| 낸드 | 64단, QLC, Intel® 3D NAND |
| 인터페이스 | PCIe 3.0x4, NVMe |
| 제어 장치 | |
| 퍼포먼스 | |
| 순차 읽기/쓰기 최대값 | 최대 1,800MB/s(모두) |
| 무작위 4K 읽기/쓰기 최대 | 최대 220,000 IOPS(둘 다) |
| TBW | 100년 동안 512GB당 5 |
| AFR/MTBF | 0.55% / 1.6M시간 |
| 품질 보증 | 5 년 |
인텔 SSD 660p 속도
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 코어의 변형입니다. 델 파워에지 R740xd 이중 Intel 6130 CPU 및 64GB DRAM과 함께 연구실에서 사용하는 서버 유형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
Intel SSD 660p는 4,070.6초의 점수를 기록하며 순위표 하단 부근에 올랐습니다.
SQL 서버 성능
가벼운 가상화 SQL Server 인스턴스를 사용하여 응용 프로그램 개발자가 로컬 워크스테이션에서 사용하는 것을 적절하게 나타냅니다. 이 테스트는 스토리지 어레이 및 엔터프라이즈 드라이브에서 실행하는 것과 유사하지만 최종 사용자가 사용하는 동작에 대한 더 나은 근사치로 축소되었습니다. 워크로드는 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 트랜잭션 처리 성능 위원회의 벤치마크 C(TPC-C)의 현재 초안을 사용합니다.
경량 SQL Server VM은 부팅용 100GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 350GB 볼륨, 각 실행 후 복구하는 데이터베이스 백업에 사용되는 150GB 볼륨의 세 가지 vDisk로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 16개, DRAM 32GB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용합니다. 이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 출력을 볼 때 Intel SSD 660p는 2,613.3 TPS의 점수로 나머지 팩보다 훨씬 뒤쳐질 것으로 예상됩니다.
평균 대기 시간에서 새로운 인텔 드라이브는 998.0ms로 매우 높은 수치를 보였습니다.
VDBench 워크로드 분석
Intel 4p 드라이브의 최대 660K 성능은 대기 시간 60,604μs에서 2,095 IOPS로 가장 느린 드라이브보다 훨씬 뒤처졌습니다.
쓰기 성능은 드라이브가 26,456ms의 매우 높은 대기 시간과 함께 4.824 IOPS로 최고점을 기록했기 때문에 비슷한 이야기를 했습니다.
64K 테스트를 사용하여 순차 작업으로 전환해도 아무런 개선이 나타나지 않았습니다. 여기에서 새로운 Intel 드라이브는 3,605ms의 대기 시간에서 225 IOPS 또는 4.44MB/s의 최하위 성능을 보였습니다.
순차적인 64K 쓰기를 보면 아래 차트에서 명확하게 알 수 있듯이 매우 고르지 않은 결과가 나타납니다. 여기에서 인텔 660p 드라이브는 1235.4 IOPS 또는 77.21MB/s의 최대 성능과 12.9ms의 대기 시간으로 다시 한 번 뒤처졌습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 Intel 660p는 24,164μs의 대기 시간과 함께 1346.1 IOPS의 최고 성능을 보였고, 이는 다른 모든 테스트 드라이브보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
VDI 초기 로그인에서 인텔 660p 드라이브는 8404 IOPS와 3.04ms의 대기 시간으로 피크를 기록하며 더 고르지 않은 성능으로 마지막에 등장합니다.
Intel 660p 드라이브는 마지막 테스트인 VDI Monday Login에서 동일한 성능 경로를 따랐으며 최고 성능은 10,403 IOPS이고 대기 시간은 1534μs였습니다.
결론
인텔의 새로운 가치 중심 SSD는 훨씬 더 빠른 드라이브로 구성된 더 큰 포트폴리오의 일부입니다. 그러나 660p는 클라이언트 기반 시스템을 위한 가장 실행 가능하고 저렴한 옵션으로 HDD 및 SATA SSD를 대체하도록 특별히 설계되었습니다. 660p의 성능은 HDD 기반 워크스테이션에서 최소한의 업그레이드를 원하는 사람들에게만 적합할 정도로 낮지만 현재 가격대에서는 확실히 이 경우를 만듭니다. Intel의 새로운 라인은 100년 보증과 함께 번들로 제공되는 512TB 드라이브의 경우 400TBW(2TB 용량의 경우 ~5TBW)로 인용된 내구성 수치와 함께 꽤 괜찮은 안정성 기능도 제공합니다. 또한 사용자는 SLC 캐시를 수동으로 플러시하여 인바운드 워크로드의 우선 순위를 지정하는 Intel Toolbox 소프트웨어를 사용하여 부스트 모드를 활용할 수 있습니다.
드라이브의 성능을 살펴보면 우리가 비교한 더 비싼 드라이브보다 훨씬 뒤처졌기 때문에 놀랄 일이 아니었습니다. Houdini 테스트에서 드라이브는 4,070.6초를 게시하여 거의 바닥에 도달했습니다. SQL Server에서 드라이브의 TPS는 2,613.3이고 평균 대기 시간은 998ms로 나머지 팩보다 훨씬 뒤떨어져 있으며, VDI 워크로드 분석에서는 거의 동일한 예산 친화적인 결과를 보여주었습니다. 4 IOPS 쓰기 및 26,456 IOPS 읽기의 60,604K 피크를 달성할 수 있었으며 64K 점수는 225MB/s 읽기 및 77.21MB/s 쓰기입니다. VDI 테스트에서 드라이브는 부팅 시 24,164 IOPS, 초기 로그인 시 8404 IOPS, 월요일 로그인 시 10,403 IOPS를 기록했습니다.
자, 다른 SSD에 비해 660p는 그렇게 좋아 보이지는 않지만 들어갈 것으로 예상되었습니다. 적어도 처음에는 QLC SSD가 성능을 위해 선택되지 않을 것입니다. 그들은 달러/GB 가치 플레이뿐만 아니라 낮은 전력 소모, 낙하와 같은 물리적 손상에 대한 저항, 열 방출 감소와 같은 자기 HDD 스토리지에 비해 플래시의 모든 고유한 이점을 위해 선택될 것입니다. 새로운 클라이언트 2.5″ HDD를 검토한 지 오래되었지만 지난번에 검토한 2TB 드라이브는 4보다 약간 낮은 100K 임의 읽기 IOPS를 게시했으며 60,000p로 660을 보고 있습니다. 그리고 오늘날 우리가 실행하는 순차 테스트는 HDD와 정확히 같지는 않지만 660p는 225MB/s의 큰 블록 순차 읽기와 77MB/s의 쓰기를 나타냅니다. HDD는 약 115MB/s 및 110MB를 보았습니다 /s 각각. 따라서 Intel이 660p로 해결하려는 시장 측면에서 성공적으로 목표를 달성했습니다. 660p는 스펙트럼의 모바일 대용량 스토리지 끝에서 요구 사항을 충족하도록 설계되었으며 2.5인치 HDD에 대한 공격을 계속합니다.
