작년 11월에 발표된 인텔 665p는 인텔의 최신 QLC SSD입니다. 이전 모델인 인텔 660p 와 마찬가지로 , 665p는 QLC(쿼드 레벨 셀) 3D NAND를 사용하여 성능을 약간만 저하시키면서 SSD 가격을 낮췄습니다. 665p는 인텔의 96레이어 NAND를 기반으로 제작되었으며, 96레이어 QLC 드라이브로는 최초입니다. 660p와 마찬가지로, 665p는 NVMe 인터페이스를 사용하는 M.2 SSD이며 1TB와 2TB 용량으로 출시됩니다.
Intel 665p는 주류 게임뿐만 아니라 "일상적인 컴퓨팅"을 목표로 합니다. 대부분의 M.2 폼 팩터 드라이브와 마찬가지로 노트북, 모바일 장치 및 데스크톱을 대상으로 하며 나머지 공간은 다른 것이 차지합니다. 명시된 바와 같이 드라이브는 QLC를 활용합니다. QLC는 Quad-Level Cell의 약자로 이미 일반적인 TLC(Triple Level Cell)를 넘어서는 다음 단계입니다. 이름에서 알 수 있듯이 QLC는 TLC보다 하나 더 많은 셀당 4비트로 압축됩니다. 셀당 33% 더 많은 비트를 압축하는 것과 함께 쓰기 속도와 프로그램 삭제 주기가 더 감소하고 전력 소비와 오류율이 증가할 것으로 합리적으로 예상할 수 있습니다. 새로운 오류 수정 코드 및 컨트롤의 개발이 필요할 수 있습니다.
QLC 기술에 대한 이전 리뷰에서 인텔 660p 드라이브는 다른 드라이브에 비해 그다지 공평하지 않았습니다. 665p는 50GB/s 읽기 및 쓰기의 최고 순차 속도와 최대 2K IOPS 읽기 및 쓰기의 무작위 속도로 250%의 내구성 향상과 약간의 성능 향상을 제공합니다. 속도가 빨라진 이유 중 하나는 665p의 동적 SLC 캐시입니다. 캐시는 IO 속도를 높이기 위해 늘리거나 줄일 수 있습니다. 동적 SLC 캐시는 또한 드라이브에 더 높은 내구성을 제공합니다.
관심 있는 분들을 위한 동영상 리뷰도 있습니다.
인텔 665p는 5년 제한 보증이 제공되며 검토에 사용한 130TB 모델의 경우 오늘 1달러에 구매할 수 있습니다.
인텔 SSD 665p 사양
| 폼 팩터 | M.2 2280-S3-M |
| 생산 능력 | 1024GB(1TB), 2048GB(2TB) |
| 인터페이스 | PCIe 3.0x4, NVMe |
| 미디어 | 96단, QLC, 3D 낸드 |
| 성능 | 순차 읽기: 최대 2,000MB/s, 순차 쓰기: 최대 2,000MB/s 랜덤 4KB 읽기: 최대 250K IOPS; 무작위 4KB 쓰기: 최대 250K IOPS |
| 지구력 | 1TB: 300TBW 2TB: 600TBW |
| 출력 | 활성: 100mW 유휴: 40mW |
| 작동 온도 | 0 ° C ~ 70 ° C |
| 품질 보증 | 5 년 제한 |
성능
테스트베드
본 테스트에 사용된 테스트 플랫폼은 Dell PowerEdge R740xd 서버입니다. SATA 성능은 서버 내부에 장착된 Dell H730P RAID 카드를 통해 측정했으며, RAID 카드 캐시의 영향을 배제하기 위해 HBA 모드로만 설정했습니다. NVMe는 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 네이티브 방식으로 테스트했습니다. 본 테스트 방법론은 가상화 서버 환경에서 제공되는 일관성, 확장성 및 유연성을 고려하여 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 지연 시간을 측정하는 데 중점을 두었으며, 가장 작은 QD1(큐 깊이 1) 수준만 측정하지 않았습니다. 이는 일반적인 소비자용 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로파일을 제대로 반영하지 못하기 때문입니다.
Intel SSD 660p에서 SQL Server를 실행했지만 테스트 규모가 다소 크고 QLC에 친숙하지 않았습니다. 따라서 이 검토 및 QLC 검토를 위한 테스트를 건너뛰기로 결정했습니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련된 스토리지 성능을 평가하기 위해 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 환경은 저희 연구실에서 사용하는 Dell PowerEdge R740xd 서버의 변형 모델로, 듀얼 Intel 6130 CPU와 64GB DRAM을 탑재했습니다. 이 환경에서는 베어메탈로 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크 결과는 완료 시간(초)으로 측정되며, 초가 짧을수록 성능이 우수합니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
Intel SSD 665p는 2,946.9p의 660초보다 증가한 4,070.6초의 점수로 비 Optane SSD의 바닥 근처에 떨어졌습니다.
VDBench 워크로드 분석
인텔 SSD 4p의 최고 665K 성능은 100µs(20,762µs에서 66.2 IOPS) 미만으로 명시되었고 207,299µs에서 616 IOPS로 정점에 도달했습니다. 이는 우리 팩의 다른 드라이브보다 훨씬 낮습니다.
4K 랜덤 쓰기의 경우 665p는 221,249µs의 대기 시간에서 572 IOPS로 정점에 도달하기 전에 다른 드라이브와 일치했습니다.
순차 작업으로 전환한 665p는 20,530K 읽기에서 1.28µs의 대기 시간에서 최대 778.4 IOPS 또는 64GB/s의 훨씬 향상된 성능을 보여주었습니다. 이것은 다른 드라이브를 제치고 665p를 맨 위에 놓았습니다.
64K 쓰기에서 665p는 29,731µs의 대기 시간에서 1.86 IOPS 또는 532.2GB/s의 최고 성능을 발휘하는 리더로 계속 깊은 인상을 받았습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 Intel 665p는 45,456µs의 대기 시간에서 739.6 IOPS로 계속해서 빛을 발하다가 일부가 떨어졌습니다. 이번에도 665p가 XNUMX위를 차지했습니다.
VDI 초기 로그인에서 665p는 약 33,400µs에서 약 800 IOPS로 정점을 찍고 약간의 차이로 XNUMX위를 차지했습니다.
마지막 테스트인 VDI Monday Login에서 665p는 31,525µs의 대기 시간에서 505.5 IOPS의 최고 성능으로 강세를 보였습니다.
맺음말
Intel 665p는 최종 사용자 컴퓨팅을 위한 회사의 두 번째 QLC 기술 릴리스입니다(QLC/Optane SSD도 제공함). 이번에는 96레이어입니다. 그들의 마지막 시도는 ok 드라이브 였지만 약간 압도적이었습니다. 이 점에 주목하여 인텔은 성능과 내구성을 모두 향상시키기 위해 동적 SLC 캐시를 고안했습니다. 이 드라이브는 최대 2TB 용량의 M.2 폼 팩터로 제공되며 일반적인 일상 사용을 목표로 합니다.
성능을 살펴보면 Intel SSD 665p는 이전 4p의 성능과 비교할 때 207K 읽기(4K IOPS) 및 221K 쓰기(660K IOPS) 모두에서 마지막으로 들어오는 VDBench에서 약간 거칠게 시작했습니다. 그러나 SSD는 1.28K 읽기에서 64GB/s, 1.86K 쓰기에서 64GB/s, VDI 부팅에서 45K IOPS, VDI 초기 로그인에서 33K IOPS, VDI 월요일 로그인. Houdini에서 32p는 하위 665분의 660에 속했지만 2,946.9초로 XNUMXp보다 개선된 것으로 나타났습니다.
Intel SSD 665p는 660p에 비해 약간의 개선을 보여주지만 성능 대비 비용 문제가 있습니다. 현재 665p는 유사한 작업을 위해 더 높은 사전 포맷 드라이브를 선택할 수 있는 것과 동일한 가격인 130달러에 구입할 수 있습니다. 665p의 가격이 떨어지면 훌륭한 범용 드라이브가 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 인텔은 최신 CPU와 함께 이러한 제품을 OEM에 많이 판매하여 모든 인텔 조합의 가격을 공격적으로 책정할 수 있습니다. 내부에 665p가 포함된 가치 시스템을 구입하는 최종 사용자는 매우 좋은 경험을 할 가능성이 높으며 4K의 딸꾹질에도 불구하고 성능의 충돌을 느끼지 않을 것입니다.
아마존