2015년 초에 다시 출시된 Intel DC S3610 시리즈는 가상화 및 전자 상거래와 같은 애플리케이션을 위한 SATA 6Gb/s SSD 라인입니다. 이 SSD에는 20nm Intel NAND 플래시 메모리 기술이 탑재되어 내구성과 성능이 조화를 이루고 있습니다. 인텔은 최대 3610MB/s 및 550MB/s의 순차 읽기 및 쓰기 속도와 최대 520 OPS 및 4 IOPS의 임의 84,000k 속도를 가진 DC S28,000을 인용합니다. 인텔은 또한 대기열 깊이 500에서 측정된 무작위 4KB 읽기에 대해 1μs의 서비스 품질을 주장합니다.
5년 보증이 제공되는 DC S3610 시리즈는 100GB, 200GB, 400GB, 480GB, 800GB, 1.2TB 및 1.6TB의 다양한 용량으로 제공됩니다.
인텔 DC S3610 시리즈 사양
- 용량: 1.2TB
- 폼 팩터: 2.5" 7mm
- 인터페이스: SATA 3.0 6Gb/S
- 성능
- 순차 읽기(최대): 550MB/s
- 순차 쓰기(최대): 500MB/s
- 임의 읽기(100% 스팬): 84000 IOPS
- 임의 쓰기(100% 스팬): 28000 IOPS
- 대기 시간 – 읽기: 55µs
- 대기 시간 - 쓰기: 66µs
- 출력
- 전원 - 활성: 6.4W
- 전력 – 유휴: 0.6W
- 신뢰성
- 진동 - 작동: 2.17GRMS(5~700Hz)
- 진동 – 비작동: 3.13GRMS(5~800Hz)
- 충격(작동 및 비작동): 1,000G/0.5ms
- 작동 온도 범위: 0°C ~ 70°C
- 고장 사이의 평균 시간(MTBF): 2000000
- 수정할 수 없는 비트 오류율(UBER): 1^10비트 읽기당 17섹터
- 무게: 94g +-2g
- 보증 기간 : 5 년
설계 및 구축
1.2GB Intel DC S3610은 2.5" 7mm 폼 팩터 SSD이며 대부분의 스토리지 어레이에 적합합니다. 드라이브 인클로저는 오른쪽 하단 모서리에 Intel 로고가 있는 멋진 금속 디자인입니다.
200GB, 400GB 및 800GB 용량은 1.8인치 폼 팩터에서 사용할 수 있습니다.
애플리케이션 워크로드 분석
엔터프라이즈 스토리지 장치의 성능 특성을 이해하기 위해서는 실제 운영 환경에서 발견되는 인프라 및 애플리케이션 워크로드를 모델링하는 것이 필수적입니다. 따라서 Seagate 1200.2 SAS 3.84TB에 대한 첫 번째 벤치마크는 SysBench를 사용한 MySQL OLTP 성능 과 시뮬레이션된 TCP-C 워크로드를 사용한 Microsoft SQL Server OLTP 성능 입니다 . 애플리케이션 워크로드의 경우, 각 드라이브에서 동일하게 구성된 가상 머신(VM)이 2~4개 실행될 예정입니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2012 R2 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2014를 사용하며, Quest의 데이터베이스 벤치마크 팩토리를 통해 부하 테스트를 진행합니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발생하는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council's Benchmark C)의 최신 버전을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 더 정확하게 측정합니다. 이 리뷰에 사용된 각 SQL Server VM 인스턴스는 333GB(1,500개 확장) SQL Server 데이터베이스를 사용하며, 15,000명의 가상 사용자 부하 조건에서 트랜잭션 성능과 지연 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 출력을 볼 때 Intel 드라이브는 4,514.39 TPS에서 2,236.2 TPS 범위의 개별 VM으로 2,278.19의 총 TPS를 기록했습니다. 이로 인해 S3610은 예상했던 테스트 드라이브 중 마지막 위치에 놓였습니다.
평균 대기 시간에서 Intel S3610은 다시 개별 VM이 1,905ms에 달하고 전체 점수는 1,966ms로 최하위를 기록했습니다. 이들은 최고의 Toshiba 드라이브에서 멀리 떨어져 있습니다.
시스벤치 성능
다음 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 사용하여 측정한 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 입니다 . 이 테스트는 평균 TPS(초당 트랜잭션 수), 평균 지연 시간 및 평균 99번째 백분위수 지연 시간을 측정합니다.
각 Sysbench VM은 부팅용(~92GB), 사전 구축된 데이터베이스용(~447GB), 그리고 테스트 대상 데이터베이스용(270GB)의 세 개의 vDisk로 구성됩니다. 시스템 리소스 측면에서, 각 VM에는 16개의 vCPU, 60GB의 DRAM이 할당되었으며 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
초당 평균 트랜잭션 벤치마크에서 Intel은 총 383.43 TPS로 3 TPS(VM384) ~ 95/4(VM1,538.37)의 VM 범위를 자랑했습니다. Micron 5100 에코 드라이브(총 1,092.65 TPS).
평균 Sysbench VM 대기 시간을 살펴보면 83.13ms에서 83.24ms 사이의 개별 VM을 측정했으며 총 83.205ms로 Micron 5100 Eco보다 한 번 더 우수했습니다.
최악의 MySQL 대기 시간 시나리오(99번째 백분위수 대기 시간)의 관점에서 Intel S3610은 161.2ms에서 161.54ms 범위의 게시된 개별 VM을 총 점수 161.335ms로 게시했습니다.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
플래시 드라이브의 성능은 워크로드에 따라 달라지므로, fio 합성 벤치마크 의 정확성을 보장하기 위해서는 각 벤치마크를 수행하기 전에 플래시 스토리지를 사전 조건화해야 합니다. 비교 대상 드라이브들은 모두 16개의 스레드와 스레드당 16개의 대기열로 구성된 높은 부하 상태에서 안정적인 상태로 사전 조건화됩니다.
사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
사전 조건이 완료되면 각 장치는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 일정 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다. RI SATA SSD에 대한 당사의 합성 워크로드 분석은 하나의 프로필, 즉 8K 70/30 혼합 무작위 워크로드에 초점을 맞춥니다. 합성 워크로드는 프로덕션 워크로드에서 볼 수 있는 활동을 100% 나타내지 않으며 어떤 면에서는 부정확하게 묘사된다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 현실 세계에서 발생하지 않을 시나리오의 드라이브.
- 8k
- 70% 읽기/30% 쓰기
우리의 8k 벤치마크는 70% 읽기 작업과 30% 쓰기 작업의 비율을 사용합니다. 처리량 테스트 동안 Intel S3610은 39,38 IOPS(터미널 대기열 깊이에서)로 정점에 도달하여 리더보드 중간에 위치했습니다.
평균 대기 시간을 보면 Intel S3610이 0.25ms(2 스레드 2 큐)에서 6.49ms(16 스레드 16 큐) 범위로 팩 중간에 다시 있음을 발견했습니다.
최대 대기 시간으로 이동하면 Intel S3610은 8.43ms에서 37.76ms의 견고한 범위를 보여 테스트 드라이브 중 863위를 차지했습니다. 테스트한 가장 안정적인 SSD는 Samsung PMXNUMX이었습니다.
표준 편차를 볼 때 Intel S3610은 중간 범위 성능 실행을 0.37ms(2 스레드 2 큐에서)로 계속하고 터미널에서 4.86ms로 끝납니다.
맺음말
Intel S3610은 모든 엔터프라이즈 드라이브와 마찬가지로 내장 AES-256 비트 암호화, 향상된 전력 손실 및 종단간 데이터 보호, 열 스로틀링 및 온도 센서와 같은 다양한 안정성 기능을 제공하는 전력에 민감한 SSD 제품군입니다. .
인텔 S3610은 오래된 엔터프라이즈 SATA SSD 라인 중 하나이지만 일부 워크로드 벤치마크에서 확실히 자리를 잡았습니다. 8k 70/30만 보면 S3610이 처리량, 대기 시간 및 표준 편차에서 중급 이상의 성능을 보였고 전자는 39,381 IOPS의 상당한 최고치를 자랑했습니다. 그러나 응용 프로그램 작업 부하를 살펴보면 대부분의 테스트에서 Intel 드라이브가 다른 테스트 드라이브보다 훨씬 뒤처졌습니다.
10GB에서 100TB에 이르는 1.6가지 모델을 제공하기 때문에 최신 스토리지 요구 사항을 제대로 충족하지 못하는 또 다른 요소는 용량 크기입니다. 가장 높은 모델의 경우 1,200달러라는 막대한 가격표가 붙은 이 모델은 더 낮은 가격대로 출시된 다른 유사 모델보다 가격이 높습니다.
장점
- 적절한 합성 워크로드 성능
- 우수한 신뢰성 기능
단점
- 애플리케이션 성능 저하
- 작은 용량
히프 라인
Intel S3610은 낮은 대기열 깊이에서 자체적으로 잘 처리하고 스트레스 하에서 낮은 피크 대기 시간을 제공하지만 특정 영역에서 확실히 노후화되었음을 보여줍니다.




아마존