Kingston KC2000 SSD는 고급 사용자를 위한 회사의 차세대 M.2 NVMe 드라이브입니다. 이 드라이브는 96단, 3D TLC NAND 및 최신 Gen 3.0 x 4 컨트롤러를 활용하여 3.2GB/s 읽기 및 2.2GB/s 쓰기 속도를 제공합니다. 드라이브의 성능과 내구성으로 Kingston은 이 드라이브가 데스크탑, 워크스테이션 및 고성능 컴퓨팅 시스템에 적합할 것이라고 말했습니다.
Kingston KC2000 SSD는 고급 사용자를 위한 회사의 차세대 M.2 NVMe 드라이브입니다. 이 드라이브는 96단, 3D TLC NAND 및 최신 Gen 3.0 x 4 컨트롤러를 활용하여 3.2GB/s 읽기 및 2.2GB/s 쓰기 속도를 제공합니다. 드라이브의 성능과 내구성으로 Kingston은 이 드라이브가 데스크탑, 워크스테이션 및 고성능 컴퓨팅 시스템에 적합할 것이라고 말했습니다.
KC2000은 250GB에서 2TB까지 다양한 용량으로 제공됩니다. 보안 측면에서 드라이브는 자체 암호화되며 256비트 AES 하드웨어 기반 암호화를 통해 엔드 투 엔드 데이터 보호도 지원합니다. 이 암호화를 통해 Symantec, McAfee, WinMagic 등과 같은 TCG Opal 2.0 보안 관리 솔루션과 함께 소프트웨어 공급업체를 사용할 수 있습니다. 이 드라이브에는 BitLocker 사용을 위한 보안을 위한 Microsoft eDrive 지원 기능이 내장되어 있습니다.
Kingston KC2000 SSD는 60GB 모델의 경우 약 250달러에 구매할 수 있습니다. 이 검토에서는 1TB 모델을 살펴보겠습니다.
Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD 사양
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 인터페이스 | NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 레인 |
| 용량 | 250GB, 500GB, 1TB, 2TB |
| 제어 장치 | SMI 2262EN |
| 낸드 | 96- 층 3D TLC |
| 암호화 | AES 256비트 암호화 |
| 퍼포먼스 | |
| 순차적 읽기/쓰기 | 250GB – 최대 3,000/1,100MB/s 500GB – 최대 3,000/2,000MB/s 1TB – 최대 3,200/2,200MB/s 2TB – 최대 3,200/2,200MB/s |
| 임의 4K 읽기/쓰기 | 250GB – 최대 350,000/200,000 IOPS 500GB – 최대 350,000/250,000 IOPS 1TB – 최대 350,000/275,000 IOPS 2TB – 최대 250,000/250,000 IOPS |
| 쓴 총 바이트(TBW) | 250GB – 150TBW 500GB – 300TBW 1TB – 600TBW 2TB – 1.2PBW |
| 전력 소비 | .003W 대기 / .2W 평균 / 2.1W(최대) 읽기 / 7W(최대) 쓰기 |
| 저장 온도 | -40 ° C ~ 85 ° C |
| 작동 온도 | 0 ° C ~ 70 ° C |
| 크기 | 80mm X X 22mm 3.5mm |
| 무게 | 250GB – 8g 500GB – 10g 1TB – 10g 2TB – 11g |
| 진동 작동 | 2.17G 피크(7~800Hz) |
| 진동 미작동 | 20G 피크(20~1000Hz) |
| MTBF | 2,000,000 |
| 품질 보증 | 무료 기술 지원이 포함된 5년 제한 보증 |
Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD 성능
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 듀얼 Intel 740 CPU 및 6130GB DRAM과 함께 실험실에서 사용하는 핵심 Dell PowerEdge R64xd 서버 유형의 변형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
(실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
(실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
렌더링 시간의 성능(적을수록 좋음)을 보면 Kingston KC2000이 2,595.3초로 비 Optane 드라이브의 XNUMX분의 XNUMX을 차지했습니다.
VDBench 워크로드 분석
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. 여기에서 KC2000은 팩의 뒷면에서 시작하여 가장 높은 대기 시간과 가장 낮은 성능으로 유지되었습니다. 드라이브는 314,768μs의 대기 시간과 함께 405.5 IOPS로 정점을 찍었습니다.
4K 랜덤 쓰기를 통해 KC2000은 193,475 IOPS의 I/O 성능 측면에서 XNUMX위에 올랐지만 전체 지연 시간은 더 높았습니다.
64K 벤치마크에서 순차 워크로드로 전환한 KC2000은 다시 한 번 17,076 IOPS 또는 1.07GB/s와 937.1μs의 대기 시간으로 최고 성능이 가장 낮았습니다(마지막에서 두 번째로 시작했지만).
다시 한 번 KC2000은 쓰기 성능이 더 좋았습니다. 64K 순차 쓰기에서 드라이브는 대기 시간이 17,470μs인 1.09 IOPS 또는 908.9GB/s로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 KC2000은 약 85K IOPS의 최고 성능과 390μs의 대기 시간으로 두 번째로 떨어졌습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 KC2000이 45,055 IOPS의 최고 성능과 662.6μs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
이 테스트 시리즈의 마지막 테스트는 VDI 월요일 로그인 테스트입니다. 여기에서 KC2000은 39,400 IOPS의 최고 성능과 397.7μs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
결론
Kingston은 KC2과 함께 차세대 M.2000 NVMe SDD를 출시했습니다. 이 드라이브는 96단, 3D TLC NAND 및 SMI 2262EN 컨트롤러를 활용하여 고급 사용자에게 필요한 성능을 제공합니다. 이 드라이브는 5년 보증이 제공되며 250GB, 500GB, 1TB 및 2TB를 포함한 여러 용량으로 제공됩니다. 이 드라이브는 자체 암호화 및 256비트 AES 하드웨어 암호화를 포함한 다양한 보안 기능과 함께 제공됩니다. 이 드라이브는 데스크탑, 워크스테이션 및 HPC 사용자를 대상으로 하며 60GB 모델의 경우 $250부터 시작합니다.
성능 관점에서 볼 때 드라이브는 대기 시간이 짧은 성능이라는 약점이 있는 로우엔드로 가는 길의 중간이었습니다. Houdini 테스트에서 KC2000은 Optane SSD에 이어 315위를 차지하며 빛을 발했습니다. 드라이브의 VDBench 성능은 좀 더 혼합되었습니다. 하이라이트는 4K 읽기에서 193K IOPS, 4K 쓰기에서 1.07K IOPS, 64K에서 1.09GB/s 읽기, 64K에서 85GB/s 쓰기, VDI 부팅에 대해 45K IOPS, VDI 초기 로그인에서 39K IOPS, VDI 월요일 로그인에서 XNUMXK IOPS를 포함합니다. . 총 대역폭 또는 I/O 속도는 평균 순위이지만 비교한 많은 드라이브보다 시작 대기 시간이 전반적으로 더 깁니다.
비용 효율적인 NVMe SSD를 찾는 사람들에게는 Kingston KC2000이 좋은 선택이 될 것입니다. 이 범주에서 가장 강력한 성능은 아니지만 라인업은 상당히 더 비쌀 수 있는 몇 가지 매우 강력한 옵션에 의해 지배됩니다. KC2000은 성능 기대치가 사용자의 요구와 일치하는 대부분의 구매자에게 더 많은 비용 부담이 될 것입니다.
