ThinkPad P1 Gen 8은 엔지니어, 개발자, 그리고 크리에이티브 전문가를 위해 설계되었으며, 강력한 성능과 모던한 디자인을 결합하여 까다로운 워크플로우도 원활하게 처리합니다. Intel Core Ultra 7 255H 프로세서를 탑재한 ThinkPad는 최대 13 TOPS의 연산 성능을 제공하는 내장 NPU를 통해 AI의 힘을 활용합니다. 레노버는 여기에 NVIDIA의 새로운 RTX PRO 2000 Blackwell GPU(8GB GDDR7)를 결합하여 CAD, 3D 모델링, 시뮬레이션, GPU 가속 AI 워크플로우, 그리고 고사양 비디오 제작에 최적화된 시스템을 제공합니다. 이처럼 강력한 사양에도 불구하고, 레노버는 뛰어난 경량감과 견고한 연결성을 갖춘 프리미엄급 빌드 퀄리티를 자랑합니다.
ThinkPad P1 Gen 8은 워크스테이션급 안정성을 유지하면서도 뛰어난 이동성을 필요로 하는 고급 비즈니스 및 크리에이티브 전문가를 위한 제품입니다. 일반 사용자나 초경량 소비자 시장을 겨냥한 것은 아니지만, 두 환경 모두에서 발생하는 어려움을 손쉽게 해결합니다.
| 프로세서 | Intel H 시리즈 Core Ultra 5 235H / 7 255H / 7 265H / 9 285H(시리즈 2); 최대 16코어; 최대 5.4GHz |
| NPU | 통합 Intel AI Boost, 최대 13 TOPS |
| 그래픽 업로드 | 통합형 Intel Arc 140T GPU; 개별형: NVIDIA RTX PRO 1000/2000 Blackwell 8GB GDDR7 |
| 메모리 | 최대 64GB LPDDR5x-7467(1x LPCAMM2 슬롯, 듀얼 채널) |
| 운영체제 | Windows 11 Pro/Home, Fedora Linux, Ubuntu Linux, RHEL 10(2025년 11월 인증) |
| 디스플레이 | 16인치 WUXGA IPS(500니트) / 3.2K 탠덤 OLED 터치(600/1500니트) / WQUXGA IPS(800니트) |
| 스토리지 | 최대 8TB(2개의 M.2 2280 PCIe 슬롯), PCIe 5.0 x4 SSD 및 RAID 0/1 지원 |
| WiFi 및 블루투스 | 인텔 Wi-Fi 7 BE201, 802.11be 2×2 + 블루투스 5.4 |
| 포트 | Thunderbolt 5 2개, Thunderbolt 4 1개, USB-A 10Gbps 1개, HDMI 2.1 1개, SD Express 7.0, 헤드폰/마이크 잭 |
| 오디오 | 스테레오 스피커(2W x2), Dolby Atmos, Dolby Voice가 포함된 듀얼 마이크 어레이 |
| 카메라 | 5.0MP + IR 프라이버시 셔터, 컴퓨터 비전 인간 존재 감지 |
| 건반 | 6열, 방수, LED 백라이트, Copilot 키, UltraNav(TrackPoint 및 유리 햅틱 터치패드) |
| 배터리 | 90Wh, 급속 충전 지원(1시간 내 80%), 140W USB-C GaN AC 어댑터 |
| 크기 및 무게 | 354.3 x 241.0 x 9.9/15.8mm(13.95 x 9.49 x 0.39/0.62인치); 최소 무게 1.84kg(4.06파운드) |
설계 및 구축
Gen 8의 디자인은 Gen 7과 거의 동일하게 유지되며, ThinkPad 특유의 각진 디자인과 블랙 색상을 유지하면서도 지속 가능한 재활용 알루미늄과 마그네슘 소재를 사용하여 더욱 세련된 구조를 완성했습니다. 섀시의 휘어짐을 최소화하여 놀라운 수준의 제작 품질을 자랑합니다. 시작 무게가 1.84kg(4.06파운드)에 불과한 P1 Gen 8은 고급 외장 그래픽을 탑재한 가장 가벼운 워크스테이션 중 하나로, 대부분의 기존 16인치 모바일 워크스테이션보다 휴대성이 훨씬 뛰어납니다.
키보드 선호도는 주관적이지만, ThinkPad의 입력 경험은 여전히 주목할 만한데, 완벽한 촉각 피드백, LED 백라이트, 그리고 액체 유입 방지 기능을 제공합니다. 타이핑 품질은 Dell Pro Max나 XPS와 견줄 만합니다. 빠른 AI 액세스를 위한 전용 Copilot 키는 이번 세대에 새롭게 추가되었습니다. 클래식한 빨간색 트랙포인트와 대형 유리 표면 햅틱 터치패드로 구성된 UltraNav 시스템은 변함없이 유지됩니다. 스테레오 스피커(2W x 2)는 Dolby Atmos를 지원하지만, 실제 오디오 성능은 평균 수준입니다.
이 시스템은 포괄적이고 미래 지향적인 포트 옵션을 제공합니다. 왼쪽에는 Thunderbolt 5 포트 2개, USB-A(10Gbps) 포트, HDMI 출력, 헤드폰/마이크 콤보 잭이 있습니다. 오른쪽에는 Thunderbolt 4 포트, SD Express 7.0 카드 리더기, 그리고 Kensington Nano 보안 슬롯이 있습니다.
모든 전문가의 요구를 충족하는 디스플레이 옵션이 제공됩니다. 새롭게 출시된 플래그십 3.2K 탠덤 OLED 패널은 탁월한 명암비(1,000,000:1), 높은 밝기(최대 1500니트 HDR), 그리고 40~120Hz의 가변 주사율을 제공합니다. 색상이 중요한 작업에는 X-Rite에서 공장 보정을 거친 4K IPS 및 FHD+ IPS 옵션이 훌륭한 대안입니다.
카메라 및 보안
ThinkPad P1 Gen 8은 원격 협업을 위해 기존 1080p 센서보다 크게 향상된 고해상도 5.0MP 웹캠을 탑재하여 화상 회의 시 선명한 영상을 보장합니다. 카메라 어셈블리에는 기계식 프라이버시 셔터가 포함되어 있으며, Dolby Voice를 지원하는 듀얼 마이크 어레이와 함께 사용되어 최적의 오디오 선명도를 보장합니다.
P1 Gen 8의 보안은 물리적, 생체 인식 및 펌웨어 계층을 아우르는 강력한 엔터프라이즈급 보안을 제공합니다. 사용자 인증을 위해 이 기기에는 Windows Hello를 통한 안전한 핸즈프리 로그인을 지원하는 적외선(IR) 카메라가 탑재되어 있습니다. 또한 전원 버튼에는 터치 방식의 지문 인식기가 통합되어 있으며, 매치온칩(Match-on-Chip) 기술을 활용하여 보안을 강화했습니다. 컴퓨터 비전 기반 인체 감지(Computer Vision Human Presence Detection) 기능으로 보안이 더욱 강화되었습니다. 이 혁신적인 기능은 사용자가 자리를 비우면 워크스테이션을 자동으로 잠그고, 사용자가 돌아오면 자동으로 전원을 켜 데이터 보안과 전력 효율을 향상시킵니다.
데이터 보호는 하드웨어에서 시작됩니다. 이 시스템은 TCG 및 FIPS 140-2 인증을 받은 전용 TPM 2.0 보안 칩을 탑재하고 있으며, 사용 가능한 M.2 SSD 구성은 Opal 2.0 자체 암호화 드라이브 기술을 지원합니다. 물리적 도난 방지는 Kensington Nano 보안 슬롯을 통해 해결됩니다. 섀시에는 내부 구성 요소에 대한 무단 접근을 경고하는 하단 덮개 변조 감지 기능이 있습니다. 또한, 펌웨어는 전원 켜기, 관리자 권한, NVMe 암호 지원과 같은 표준 기능과 함께 자가 복구 BIOS로 보호됩니다. 특히 Core Ultra 7 265H 및 Core Ultra 9 285H를 탑재한 일부 구성은 Intel® vPro® Enterprise 기술을 지원하여 기업 환경에 필수적인 고급 원격 관리 및 보안 기능을 제공합니다.
업그레이드 가능성 및 내부
유지 관리가 간편합니다. 6개의 표준 십자 나사로 하단 패널을 고정할 수 있습니다. 내부에는 LPDDR5X CAMM2 메모리 슬롯 1개(최대 64GB 지원)가 있어 업그레이드 가능성과 LPDDR 메모리의 효율성 사이에서 균형을 유지할 수 있습니다. 2개의 Gen 4 M.2 2280 SSD 슬롯은 고속 PCIe 5.0 드라이브를 지원하며, RAID 구성도 가능합니다. 90Wh 배터리는 사용자가 교체할 수 있어 장기적인 사용 편의성을 보장합니다.
냉각은 액체 금속을 활용한 듀얼 팬 열 시스템으로 관리되며, Core Ultra CPU와 Blackwell GPU의 부하를 동시에 처리합니다. 팬 소음은 가벼운 부하에서는 미미한 수준이며, 고부하 렌더링이나 AI 워크로드에서만 들립니다.
성능
ThinkPad P1 Gen 8 검토 장치의 사양은 다음과 같습니다.
- CPU: Intel Core Ultra 7 255H(16코어)
- GPU: NVIDIA RTX PRO 2000(8GB GDDR7)
- 램 : 32GB LPDDR5X
- 디스플레이: 16인치 3200×2000 탠덤 OLED 터치
- 가격: ~4,169.00달러(소매)
ThinkPad P1 Gen 8을 Dell Pro Max 16의 두 가지 구성, 즉 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 프로세서와 Intel Core Ultra 7 265H 프로세서와 비교했습니다. AMD와 Intel의 CPU 아키텍처와 GPU는 서로 다르지만, 이는 P1의 주요 시장 경쟁 모델입니다.
프로키온 AI 컴퓨터 비전
Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 다양한 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트가 실행되어 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.
레노버 씽크패드 P1 8세대는 AI CPU 작업에서 델 프로 맥스 16 AMD보다 우수한 성능을 보이며(점수: 155점 vs. 120점), 인텔 프로 맥스 모델(153점)을 앞지릅니다. P1은 모바일넷 V3 및 ResNet 50 작업에서 더 빠른 속도를 보이며, 이는 비전 워크로드에서 탁월한 CPU 효율을 나타냅니다. 내장 그래픽을 사용하는 레노버는 519점을 기록하며 인텔 프로 맥스의 275점을 크게 앞지릅니다.
| CPU 결과(평균 시간(ms)) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 155 | 120 | 153 |
| 모바일넷 V3 | 0.93 MS | 1.21 MS | 0.98 MS |
| 레스넷 50 | 8.52 MS | 9.75 MS | 8.83 MS |
| 인셉션 V4 | 25.76 MS | 30.81 MS | 25.53 MS |
| 딥랩 V3 | 31.79 MS | 57.37 MS | 31.94 MS |
| 욜로 V3 | 62.96 MS | 67.98 MS | 63.71 MS |
| 리얼에스간 | 2,661.25 MS | 3,470.93 MS | 2,683.72 MS |
| CPU 통합 그래픽 결과(평균 시간(ms)) | |||
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 519 | 439 | 275 |
| 모바일넷 V3 | 0.80 MS | 0.83 MS | 1.05 MS |
| 레스넷 50 | 2.45 MS | 3.20 MS | 4.18 MS |
| 인셉션 V4 | 7.14 MS | 9.43 MS | 10.69 MS |
| 딥랩 V3 | 19.59 MS | 19.26 MS | 25.38 MS |
| 욜로 V3 | 12.99 MS | 15.63 MS | 28.91 MS |
| 리얼에스간 | 224.14 MS | 286.48 MS | 1,033.83 MS |
UL Procyon: AI 텍스트 생성
Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 여러 LLM 모델에 걸쳐 반복 테스트를 가능하게 하여 대규모 모델과 다양한 변수로 인한 복잡성을 최소화합니다. AI 하드웨어 선도 기업과 공동 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 사용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.
LLM 작업에서는 P1 Gen 8이 압도적입니다. Phi 벤치마크에서 P1은 2,154점을 기록했고, AMD는 1,709점을 기록하며 77.33k/s의 토큰을 생성했습니다. 이러한 추세는 Mistral 및 Llama3 테스트에서도 나타나는데, Lenovo는 Dell 모델보다 출력 시간을 20~60% 단축했습니다.
| UL Procyon: AI 텍스트 생성 | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 파이 전체 점수 | 2,154 | 1,709 | 1,057 |
| 첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간 | 0.427들 | 0.543들 | 0.578들 |
| 초당 Phi 출력 토큰 | 77.332 토크/초 | 61.895 토크/초 | 25.202 토크/초 |
| 파이 전체 기간 | 38.047들 | 47.564들 | 110.643들 |
| 미스트랄 종합 점수 | 1,998 | 1,538 | 1,001 |
| 미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지 | 0.663 | 0.865들 | 0.742들 |
| 초당 미스트랄 출력 토큰 | 58.159 토크/초 | 44.929 토크/초 | 16.311 토크/초 |
| 미스트랄 전체 기간 | 50.965들 | 66.150들 | 169.883들 |
| Llama3 전체 점수 | 1,745 | 1,375 | 914 |
| Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | 0.674들 | 0.848들 | 0.682들 |
| Llama3 초당 출력 토큰 | 50.569 토크/초 | 39.475 토크/초 | 14.034 토크/초 |
| 라마3 전체 지속 시간 | 58.518들 | 75.026들 | 196.199들 |
| Llama2 전체 점수 | - | - | 937 |
| Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | - | - | 1.341들 |
| Llama2 초당 출력 토큰 | - | - | 8.712 토크/초 |
| 라마2 전체 지속 시간 | - | - | 316.035들 |
UL 프로키온: AI 이미지 생성
Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하므로 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.
이미지 생성(Stable Diffusion 1.5 FP16)에서 P1은 1,291점을 기록했는데, 이는 AMD(1,027)와 Intel Pro Max(334)보다 훨씬 높은 점수이며, Intel Pro Max 장치보다 약 3~4배 더 빠르게 이미지를 완성했습니다.
| UL Procyon: AI 이미지 생성 | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수 | 1,291 | 1,027 | 334 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간 | 77.457들 | 97.301들 | 298.677들 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도 | 4.841초/이미지 | 6.081초/이미지 | 18.667초/이미지 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수 | 15,336 | 13,504 | 1,934 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간 | 16.301들 | 18.512들 | 129.216들 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도 | 2.038초/이미지 | 2.314초/이미지 | 16.152초/이미지 |
| Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수 | 1,008 | 785 | 356 |
| 안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간 | 594.719들 | 763.666들 | 1683.796들 |
| 안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도 | 37.170초/이미지 | 47.729초/이미지 | 105.237초/이미지 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱) 등 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, SolidWorks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 현실적인 통찰력을 제공합니다.
레노버는 전문가용 그래픽 작업 부하에서 선두를 달리고 있습니다. 3ds Max에서 P1은 31.52점을 기록하여 AMD(20.84)와 Intel Pro Max(8.50)보다 상당히 높은 점수를 받았습니다. Blender, CATIA, Maya에서 P1은 지속적으로 눈에 띄게 높은 점수를 기록하며 CAD 및 3D 모델링을 위한 탁월한 GPU 가속 성능을 보여줍니다.
| SPECviewperf(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 3dsmax-08 | 31.52 | 20.84 | 8.50 |
| 블렌더-01 | 43.10 | 34.79 | 6.55 |
| 카티아-07 | 56.04 | - | 9.86 |
| 크레오-04 | 149.12 | 115.03 | 23.65 |
| 에너지-04 | 64.32 | 52.27 | 8.09 |
| 인스케이프-01 | 32.92 | 26.16 | 2.98 |
| 마야-07 | 124.26 | 108.05 | 27.67 |
| 의료-04 | 116.47 | 90.64 | 14.50 |
| 솔리드웍스-08 | 73.04 | 57.16 | 12.06 |
| 언리얼 엔진-01 | 63.83 | 51.95 | 17.17 |
럭스마크
LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 사용하여 고도로 디테일한 3D 장면에서 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.
P1의 NVIDIA RTX PRO 2000 GPU는 Hallbench 테스트에서 17,505점, Food 테스트에서 6,676점을 기록하며 AMD(12,664점/4,680점)와 Intel Pro Max(5,116점/2,055점)를 능가했습니다. 레노버의 레이 트레이싱 성능은 전문적인 렌더링 작업에서 확연히 뛰어납니다.
| LuxMark(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 홀벤치 | 17,505 | 12,664 | 5,116 |
| 음식 | 6,676 | 4,680 | 2,055 |
7-Zip 압축
7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
CPU 성능은 경쟁력이 있습니다. 레노버는 8.63 GIPS의 압축률을 기록하여 AMD(4.95 GIPS)를 능가하고 Intel Pro Max(8.28 GIPS)를 약간 웃돌았습니다. 압축 해제 성능에서도 레노버는 8.19 GIPS를 달성했는데, 이는 AMD가 6.02 GIPS, Intel이 8.06 GIPS를 기록한 것과 비교되는 수치입니다. 이는 파일 압축 작업에서 단일 스레드 및 멀티 스레드 CPU 효율성이 매우 우수함을 보여줍니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 압축 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,304% | 2,230% | 1,307% |
| 현재 등급/사용 | 8.630 깁스 | 4.953 깁스 | 8.284 깁스 |
| 현재 평가 | 112.570 깁스 | 110.458 깁스 | 108.266 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,304% | 2,231% | 1,310% |
| 결과 등급/사용 | 8.599 깁스 | 4.966 깁스 | 8.649 깁스 |
| 결과 등급 | 112.105 깁스 | 110.798 깁스 | 113.252 깁스 |
| 감압 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,371% | 2,109% | 1,248% |
| 현재 등급/사용 | 8.037 깁스 | 6.023 깁스 | 7.745 깁스 |
| 현재 평가 | 110.156 깁스 | 127.034 깁스 | 96.626 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,274% | 2,106% | 1,257% |
| 결과 등급/사용 | 8.187 깁스 | 6.017 깁스 | 8.057 깁스 |
| 결과 등급 | 104.292 깁스 | 126.735 깁스 | 101.205 깁스 |
| 총 평점 | |||
| 총 CPU 사용량 | 1,289% | 2,169% | 1,283% |
| 총 등급/사용량 | 8.393 깁스 | 5.491 깁스 | 8.353 깁스 |
| 총 평점 | 108.198 깁스 | 118.766 깁스 | 107.229 깁스 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
Blackmagic RAW 속도 테스트는 Blackmagic RAW 코덱을 사용한 비디오 재생 및 편집 시스템의 성능을 측정하는 성능 벤치마크입니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생하는지 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리 방식의 프레임 속도를 보고합니다.
레노버는 GPU 디코딩을 매우 잘 처리하여 8K OPENCL 재생에서 144FPS를 기록하며 AMD(46FPS)와 Intel Pro Max(54FPS)를 크게 앞지릅니다. CPU 단독 재생도 비슷한 수준(81FPS)입니다. 이러한 성능 덕분에 P1은 GPU 가속 비디오 워크플로에 매우 적합합니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트 | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 81 | 75 | 82 |
| 8K 오픈클 | 144 | 46 | 54 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.
Lenovo P1은 5,316MB/s의 읽기 속도와 4,728MB/s의 쓰기 속도로 빠른 스토리지를 제공하며, 이는 AMD 모델(5,037/4,923MB/s)보다 약간 빠르지만 Intel Pro Max(6,938/6,684MB/s)보다 느립니다.
| 디스크 속도 테스트(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 읽기 | 5,316.0MB / s의 | 5,037.0MB / s의 | 6,938.6MB / s의 |
| 쓰다 | 4,728.4MB / s의 | 4,923.1MB / s의 | 6,684.1MB / s의 |
블렌더 4.5
블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
이 CPU 테스트는 강도가 높으며 Pro Max Plus 노트북에 탑재된 더 강력한 Core HX 칩의 성능을 보여줍니다. Pro Max 16 Premium의 성능은 Pro Max 14 Premium보다 약간 더 좋았지만, Pro Max 16 Plus의 절반 정도밖에 되지 않았습니다.
블렌더 CPU 렌더링의 경우, 레노버는 몬스터 장면에서 분당 124.07 샘플의 성능을 보이며, AMD(135.1)와 Intel Pro Max(107.9)보다 우수합니다. 레노버는 모든 장면 유형에서 Intel Pro Max보다 전반적으로 우수한 성능을 보이지만, 멀티스레드 작업에서는 AMD HX CPU가 약간 더 우수한 성능을 보입니다.
| 블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
| 몬스터 | 124.07 | 135.1 | 107.9 |
| 정크샵 | 85.67 | 92.5 | 73.1 |
| 교실 | 65.83 | 75.3 | 53.8 |
y-크런처
y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.
Lenovo는 1억 개의 숫자를 26.666초 만에 계산해내는 빠른 속도를 자랑하는데, 이는 AMD의 21.856초, Intel Pro Max의 40.370초보다 뛰어납니다. 이는 강력한 멀티스레드 정수 성능을 보여줍니다. Intel Pro Max보다 빠르지만, 고스레드 작업 부하에서는 AMD HX 칩보다 약간 느립니다.
| Y-Cruncher(총 계산 시간) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 1 억 | 26.666들 | 21.856들 | 40.370들 |
| 2.5 억 | 78.836들 | 61.851들 | 109.487들 |
| 5 억 | 177.286 | 137.051들 | - |
| 10 억 | - | 313.942들 | - |
Geekbench 6
Geekbench 6는 전체 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. Pro Max 16은 프리미엄 모델과 Core Ultra 2 시리즈 H-클래스 칩을 사용한 싱글 코어 테스트에서 경쟁력을 입증했지만, 플러스 모델의 더 높은 클럭 속도의 HX 칩과는 직접 비교되지 않았습니다. 멀티 코어 수치는 Pro Max 16에 유리하지 않았습니다. 프리미엄 모델보다 눈에 띄게 뒤처졌고 플러스 노트북과 동급이 아니었습니다. OpenCL 테스트는 다른 테스트에서 관찰된 패턴을 따랐는데, Pro Max 16은 내장 GPU인 Pro Max 16 Premium보다는 앞서지만, Pro Max 14 Premium보다는 뒤처졌습니다.
단일 코어 성능에서 ThinkPad P1 Gen 8(2,719)은 Dell 구성보다 약간 뒤떨어져 AMD(2,875)와 Intel Pro Max(2,844) 모델 바로 뒤에 떨어졌습니다. 그러나 ThinkPad는 멀티 코어 작업 부하에서 상당히 회복합니다. 16,899점으로 Dell AMD 장치(15,319)를 능가하고 Dell Intel Pro Max(17,310)에는 약간 못 미쳐 더 얇은 섀시에도 불구하고 무거운 멀티태스킹을 처리할 수 있음을 입증했습니다. 그러나 눈에 띄는 지표는 GPU 성능입니다. ThinkPad의 NVIDIA RTX PRO 2000은 102,494점이라는 엄청난 OpenCL 점수를 달성하여 Dell AMD(81,098)를 모두 능가하고 Dell Intel Pro Max(43,255)의 점수를 두 배 이상 높였습니다.
| Geekbench 6 (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| CPU 단일 코어 | 2,719 | 2,875 | 2,844 |
| CPU 멀티 코어 | 16,899 | 15,319 | 17,310 |
| GPU 오픈CL | 102,494 | 81,098 | 43,255 |
토파즈 비디오 AI
Topaz Video AI는 고급 AI 모델을 사용하여 비디오를 향상 및 복원하는 전문 애플리케이션입니다. 4K 또는 8K 화질로 업스케일링, 흐릿한 콘텐츠 선명도 향상, 노이즈 감소, 얼굴 디테일 향상, 흑백 영상 컬러화, 부드러운 움직임을 위한 프레임 보간 등 다양한 작업을 지원합니다. 이 제품군에는 다양한 비디오 향상 알고리즘 전반에 걸쳐 시스템 성능을 측정하는 온보드 벤치마크가 포함되어 있어, 하드웨어 플랫폼이 까다로운 AI 비디오 처리 워크로드를 얼마나 잘 처리하는지 명확하게 보여줍니다.
레노버는 AI 비디오 향상에 탁월한 성능을 보입니다. Artemis 모델의 경우 1X에서 9.92 FPS를 달성하는 반면, AMD는 5.74 FPS, Intel Pro Max는 4.81 FPS를 기록했습니다. Iris, Proteus 및 기타 모델에서도 유사한 성능 향상이 나타났습니다. P1은 AMD보다 약 2~3배 높은 FPS를 지속적으로 제공하며, 까다로운 AI 비디오 작업에서는 Intel Pro Max보다 훨씬 높은 성능을 발휘합니다.
| Topaz 비디오 AI 벤치마크(초당 프레임 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 모델 | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| 아르테 미스 | 9.92 | 7.47 | 2.64 | 5.74 | 3.99 | 1.47 | 4.81 | 3.35 | 1.20 |
| 조리개 | 12.29 | 7.16 | 2.27 | 5.89 | 3.70 | 1.47 | 3.87 | 2.37 | 0.75 |
| 프로테우스 | 9.97 | 7.58 | 2.76 | 5.63 | 4.31 | 1.47 | 4.96 | 3.71 | 1.47 |
| 가이아 | 3.27 | 2.28 | 1.66 | 2.43 | 1.64 | 0.93 | 1.95 | 1.33 | 0.93 |
| 닉스 | 4.81 | 4.10 | - | 2.42 | 2.12 | - | . 93 | 0.73 | - |
| 닉스 패스트 | 10.50 | - | - | 4.51 | - | - | 1.71 | - | - |
| 레아 | - | - | 1.78 | - | - | 0.33 | - | - | 0.56 |
| RXL | - | - | 1.75 | - | - | 0.30 | - | - | 0.58 |
| 하이페리온 HDR | 19.74 | - | - | 14.39 | - | - | 2.04 | - | - |
| 아폴로 | 14.32 | - | - | 8.77 | - | - | 4.23 | - | - |
| Aion | 17.91 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| AP패스트 | 56.57 | - | - | 27.34 | - | - | 13.47 | - | - |
| Chronos | 8.06 | - | - | 1.17 | - | - | 2.88 | - | - |
| CHFast | 12.72 | - | - | 6.71 | - | - | 4.04 | - | - |
3D마크 CPU
3DMark CPU Profile은 1, 2, 4, 8, 16, 최대 스레드 등 6가지 스레드 수준에서 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 BOID 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU의 개입을 최소화하면서 다양한 스레드 수에서 CPU가 얼마나 효율적으로 확장되는지 평가합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성과 멀티 스레드 잠재력을 파악하는 데 도움이 됩니다. 8개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 12 게임 성능과 일치하는 경우가 많으며, 1~4개 스레드에서의 점수는 이전 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.
레노버는 멀티스레드 워크로드에서 뛰어난 확장성을 보이며, 최대 스레드에서 11,558점, 8스레드에서 7,822점을 기록하여 AMD(10,396점/7,214점)보다 약간 높지만 Intel Pro Max(11,593점/7,984점)보다는 약간 낮습니다. 단일 스레드 성능은 1,230점으로 AMD(1,173점) 및 Intel Pro Max(1,225점)보다 우수합니다.
| 3DMark CPU 프로필(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 최대 스레드 | 11,558 | 10,396 | 11,593 |
| 16 스레드 | 11,562 | 9,879 | 11,658 |
| 8 스레드 | 7,822 | 7,214 | 7,984 |
| 4 스레드 | 4,593 | 4,445 | 4,604 |
| 2 스레드 | 2,403 | 2,310 | 2,391 |
| 1 스레드 | 1,230 | 1,173 | 1,225 |
3DMark 저장소
3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화 등의 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 실제 게임 환경에서 스토리지의 성능을 평가하고 최신 스토리지 기술을 지원하여 정확한 성능 정보를 제공합니다.
Lenovo의 스토리지는 1,897로 Intel Pro Max(1,014)보다 빠르지만 AMD(2,459)보다 낮아 게임 로딩과 파일 집약적 작업에 경쟁력이 있습니다.
| 3DMark 저장소(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 1,897 | 2,459 | 1,014 |
V- 레이
V -Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자는 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있습니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.
CPU/GPU 렌더링의 경우, Lenovo는 3,518점을 획득하여 AMD(2,787)와 Intel Pro Max(3,186)를 앞지르며 전문적인 VFX와 건축 시각화를 위한 뛰어난 종합 렌더링 성능을 보여주었습니다.
| Vray (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 3,518 | 2,787 | 3,186 |
PCMark 배터리
모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 사용합니다. 이 프로그램에는 Modern Office 벤치마크가 포함되어 있어 일반적인 업무 시간 동안의 배터리 수명을 현실적으로 평가합니다. 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여와 같은 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하기 위해 비활성 시간도 내장되어 있습니다. 단순히 최고 성능만을 측정하는 것이 아니라, 적당한 작업 부하에서 지속적으로 사용하는 데 중점을 둡니다. 이를 통해 노트북이 하루 종일 사무 업무에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지 예측할 수 있습니다.
이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태로 있다가 5.5분 동안 비활성 상태로 있는 반면, 화상 회의는 2분 동안 바쁜 상태로 있다가 8분 동안 유휴 상태로 있어 배터리 소모량이 더 적습니다. 이러한 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 보여주므로, 일상적인 생산성 향상에 대한 더 나은 예측을 제공합니다.
Lenovo P1은 12시간 59분이라는 뛰어난 배터리 지속 시간을 제공합니다. 이는 AMD(16시간 2분)보다 짧지만 Intel Pro Max(10시간 2분)보다 현저히 뛰어나며, 성능과 실제 배터리 수명의 균형을 제공합니다.
| PCMark 배터리(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P1 8세대(인텔 코어 울트라 7 255H)(엔비디아 RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD(AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H) |
|---|---|---|---|
| 경과 시간 | 12시간 59분 | 16시간 2분 | 10시간 2분 |
맺음말
레노버 ThinkPad P1 Gen 8은 울트라북처럼 휴대하기 편리한 섀시에 워크스테이션급 성능을 요구하는 전문가를 위한 최고의 선택이라는 타이틀을 성공적으로 방어했습니다. 인텔 코어 울트라 7 프로세서와 엔비디아 RTX PRO 2000 블랙웰 아키텍처를 결합함으로써 레노버는 동급 최고의 성능을 자랑하는 노트북을 탄생시켰습니다.
테스트 내내 P1 Gen 8은 경쟁 제품들과 확연히 차별화되는 모습을 보였습니다. 복잡한 AI 생성 작업이든 고화질 3D 장면 렌더링이든, 이 시스템은 Dell Pro Max 16 구성보다 꾸준히 우수한 성능을 보였습니다. 하지만 이러한 성능에는 대가가 따릅니다. 소매가가 약 4,169달러인 ThinkPad는 Dell Pro Max 16 AMD 및 Intel 모델보다 눈에 띄는 프리미엄을 자랑합니다.
하지만 파워 유저들에게는 투자 대비 수익률이 확실합니다. 3.2K OLED의 화려한 비주얼, 환상적인 타이핑 경험, 그리고 거의 13시간에 달하는 배터리 수명을 1.84kg의 가벼운 무게에 모두 담았다는 의미입니다. 경쟁 제품에 비해 높은 진입 장벽을 가지고 있지만, 책상에 얽매이는 것을 꺼리는 엔지니어와 크리에이티브 전문가들에게 P1 8세대는 타협 없는 엔지니어링의 승리로서 그 비용을 정당화합니다.
순위표: 레노버 ThinkPad P1 8세대는 최고의 모바일 워크스테이션 순위표 에서 최고의 프리미엄 초경량 노트북으로 선정되었습니다.
아마존