수년에 걸쳐 Lexar는 확인해 볼 수 있도록 다양한 제품을 우리에게 보냈습니다. 최신 리뷰에는 최근 출시된 Lexar Professional CFexpress Type B Silver의 1TB 버전이 포함되어 있습니다. CFexpress 리뷰를 따라왔다면 아마도 작년에 이 카드의 512GB 변형에 대한 리뷰를 읽었을 것입니다.
수년에 걸쳐 Lexar는 확인해 볼 수 있도록 다양한 제품을 우리에게 보냈습니다. 검토 중인 최신 카드는 최근 출시된 1TB 버전의 카드입니다. Lexar Professional CFexpress Type B 실버. CFexpress 리뷰를 따라오셨다면 아마도 다음 제품에 대한 리뷰를 읽으셨을 것입니다. 작년에 이 카드의 512GB 변형.
Lexar 메모리 카드의 Professional 시리즈는 세 가지 계층으로 제공됩니다. 다이아몬드, 금, 은. 상위 등급 카드는 읽기 및 쓰기 속도가 향상되고 보증이 더 좋은 경향이 있습니다. Diamond 시리즈는 고급 사용자를 대상으로 하고, Gold 시리즈는 전문가를 대상으로 하며, Silver 시리즈는 일반 사용자를 대상으로 합니다. CFexpress Type B 카드용 실버 시리즈는 작년에 출시되었습니다.
Lexar Professional CFexpress Type B 실버 사양
Lexar Professional Type B 실버 | |
---|---|
생산 능력 | 128GB | 256GB | 512GB | 1TB |
폼 팩터 | B 형 |
인터페이스 | PCIe Gen3x2 |
최대 읽기 | 1,750 MB / s의 |
최대 쓰기 | 1,300 MB / s의 |
최소 지속 쓰기 | 128GB: 480MB/초 256GB: 480MB/초 512GB: 850MB/초 1TB: 1,200MB/초 |
작동 온도 | 10 ° C (° F를 70하는 14 ° F) 내지 -158 ° C의 |
저장 온도 | -25°C ~ 85°C(-13°F ~ 185°F) |
품질 보증 | 10 년 제한 보증 |
제품 번호 | 128GB: LCXEXSL128G-RNENG 256GB: LCXEXSL256G-RNENG 512GB: LCXEXSL512G-RNENG 1TB: LCXEXSL001T-RNENG |
Lexar Professional CFexpress Type B 설계 및 구축
Professional Silver CFexpress 카드의 구성은 CFexpress 표준이 많은 변형을 허용하지 않기 때문에 Diamond 및 Gold 카드의 구성과 유사합니다. 앞면과 뒷면 카드는 모두 열 전달을 돕기 위해 금속으로 되어 있습니다. 커넥터 주변의 카드 앞면은 플라스틱이고 뒷면은 플라스틱이며 중앙 본체도 일부 플라스틱입니다. 케이스 전면에는 브랜드, 시리즈, 속도, 용량 등의 라벨이 붙어 있어 한눈에 카드 성격을 쉽게 구별할 수 있다.
카드 뒷면에는 다양한 인증, 일련 번호, 모델 및 제조 위치가 표시되어 있습니다.
Lexar Professional CFexpress Type B 실버 성능
작년에 2TB Gold를 검토한 이후 1TB Silver와 비교하여 제품군이 어떻게 확장되는지 보여드리겠습니다. 사양 측면에서 Silver와 Gold 카드 사이에서 Gold는 최대 읽기에서 150MB/s 증가, 최대 쓰기에서 200MB/s 증가를 확인합니다. 최소 지속 쓰기는 Silver 100TB보다 향상된 1MB/s를 나타냅니다. 작년에 512GB Silver를 검토한 이후 비교를 위해 이를 포함하려고 했지만 포함하지 않기로 결정했습니다. 그 이유는 512GB Silver를 검토할 당시 3.2 Gen2x2를 수행할 수 있는 CFexpress Type B 리더가 없었기 때문에 결과가 1TB와 512GB 모델 간에 왜곡될 수 있었기 때문입니다. 그러나 우리는 여전히 1TB Silver와 2TB Gold를 비교하고 있습니다.
Lexar Professional CFexpress Type B 실버 1TB | Lexar Professional CFexpress Type B 골드 2TB | |
---|---|---|
최대 읽기 | 1,750 MB / s의 | 1,900 MB / s의 |
최대 쓰기 | 1,300 MB / s의 | 1,500 MB / s의 |
최소 지속 쓰기 | 1,200 MB / s의 | 1,300 MB / s의 |
품질 보증 | 10 년 제한 보증 | 제한된 평생 보증 |
제품 번호 | LCXEXSL001T-RNENG | LCXEXPR002T-RNENG |
이 두 카드는 다음에서 테스트되었습니다. Lexar Professional CFexpress Type B USB 3.2 Gen 2×2 리더.
Blackmagic Disk Speed Test
첫 번째 테스트는 성능을 테스트하기 위해 카드에 5GB 파일을 쓰는 인기 있는 Blackmagic Disk Speed Test입니다. 결과는 정격 1,430.1MB/s 중 1,750MB/s로 광고된 최대 쓰기 속도에 미치지 못했습니다. 그러나 읽기 속도에서는 1,335.2MB/s를 보였으며 카드의 정격은 1,300MB/s입니다. 쓰기 속도는 부족했지만 이 카드는 매우 좋은 성능을 보였습니다. 멀티스레드 워크로드에 도달하면 개선점을 볼 수도 있습니다.
비교를 위해 1TB Silver는 쓰기 시 2TB Gold보다 약간 뒤처졌지만 대략 8MB/s만큼 앞섰습니다.
Blackmagic Disk Speed Test | Lexar Professional Type B 실버(1TB) | Lexar Professional Type B 골드(2TB) |
---|---|---|
쓰다 | 1,430.1 MB / s의 | 1,472.0 MB / s의 |
읽기 | 1,335.2 MB / s의 | 1,327.8 MB / s의 |
IOMeter
두 번째 테스트는 IOMeter로, 단일 스레드와 4스레드의 두 섹션으로 나뉩니다. 이 두 섹션에는 6개의 서로 다른 워크로드가 포함되어 있습니다. 일반적으로 미디어의 잠재력을 최대로 발휘할 수 있게 해주는 4스레드 섹션에서 가장 높은 성능을 볼 수 있습니다.
IOMeter 단일 스레드
단일 스레드 워크로드부터 시작하면 1TB Silver에서 전반적으로 더 나은 성능을 볼 수 있지만 일부 결과는 비슷했습니다. 놀랍게도 낮은 등급의 카드가 높은 사양의 카드보다 더 나은 수치를 보이고 있습니다. XNUMX스레드 테스트에서 이 부분이 카드의 잠재력을 최대한 발휘하도록 하는 경향이 있기 때문에 이것이 변경되는지 확인할 것입니다.
IOMeter(1-스레드) | Lexar Professional Type B 실버(1TB) | Lexar Professional Type B 골드(2TB) |
---|---|---|
2MB 순차 쓰기 | 1,316.0 MB / s의 | 1,194 MB / s의 |
2MB 순차 읽기 | 1,392.2 MB / s의 | 1,064 MB / s의 |
2MB 임의 쓰기 | 1,218.2 MB / s의 | 1,158 MB / s의 |
2MB 임의 읽기 | 1,047.6 MB / s의 | 856.6 MB / s의 |
4K 랜덤 쓰기 | 15,246 IOPS | 14,364 IOPS |
4K 랜덤 읽기 | 4,868 IOPS | 4,744 IOPS |
IOMeter 4스레드
2스레드 작업 부하로 넘어가면 Gold가 2MB 순차 쓰기와 XNUMXMB 무작위 쓰기에서 더 나은 성능을 보인다는 점을 제외하면 Silver와 Gold 카드 간에 비슷한 이야기가 나타납니다. 그러나 읽기 테스트에서는 Silver가 여전히 Gold보다 상당한 성능을 보였습니다. 여기에서 쓰기 속도는 골드 카드에 이점을 제공하여 고급 카메라의 높은 쓰기 작업 부하에 더 많은 오버헤드를 남깁니다.
IOMeter(4-스레드) | Lexar Professional Type B 실버(1TB) | Lexar Professional Type B 골드(2TB) |
---|---|---|
2MB 순차 쓰기 | 1,450.5 MB / s의 | 1,684.1 MB / s의 |
2MB 순차 읽기 | 1,749.0 MB / s의 | 1,585.9 MB / s의 |
2MB 임의 쓰기 | 1,449.8 MB / s의 | 1,621 MB / s의 |
2MB 임의 읽기 | 1,369.2 MB / s의 | 1,050 MB / s의 |
4K 랜덤 쓰기 | 54,132 IOPS | 51,876 IOPS |
4K 랜덤 읽기 | 19,343 IOPS | 19,016 IOPS |
결론
성능 관점에서 볼 때 1TB Silver는 4스레드 IOMeter 테스트의 성능 등급을 능가하는 놀라운 성과를 거두었습니다. 또한 대부분의 읽기 워크로드에서 골드 카드를 앞지르고 1스레드 IOMeter에 썼습니다. 하지만 4스레드 IOMeter 테스트에서는 Gold가 Silver보다 우위에 있었습니다.
1TB Silver는 1TB Gold 가격의 거의 절반이므로 성능 테스트에서 Silver의 가치가 탁월하지만 Gold 카드에 이점이 없다는 의미는 아닙니다. Gold 카드는 고속 카메라에 필수적인 4스레드 쓰기 테스트에서 더 나은 성능을 보이는 경향이 있습니다. 골드 카드도 평생 보증 혜택을 받을 수 있지만, 실버 카드는 10년 보증도 무시할 수 없습니다.
전반적으로 1TB Lexar Professional CFexpress Type B Silver는 성능 측면에서 좋은 성적을 거두었으며 때로는 2TB Gold를 능가하기도 했습니다. 벤치마크 수치는 광고된 수치에 대한 "실제" 성능 보기를 제공하고 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 골드 카드보다 예산 친화적인 제품을 원한다면 골드의 추가 쓰기 속도가 불필요하다면 실버 카드를 구매할 가치가 있습니다.
Lexar Professional CFexpress Type B 실버 1TB 제품 페이지 (아마존 제휴 링크)
Lexar Professional CFexpress Type B USB 3.2 Gen 2×2 리더
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드