NVIDIA는 게이머를 다음 시각적 수준으로 끌어올리도록 설계된 새로운 GPU 세트를 출시했습니다. GeForce 제품군에 RTX 3070 Ti와 RTX 3080 Ti가 추가되었습니다. 우리는 ProVis GPU에 집중하는 경향이 있지만 방금 검토한 RTX A6000, 게임용 GPU는 창의적인 전문가의 마음 속에 특별한 위치를 차지합니다. 게임용 GPU는 전문가용 카드에서는 얻을 수 없는 재미와 생산성의 조화를 제공하기 때문입니다. 우리는 이전에 RTX 3090 이 혼합 사용 역할에서 RTX 3080 Ti로 동일한 작업을 수행합니다.
NVIDIA는 게이머를 다음 시각적 수준으로 끌어올리도록 설계된 새로운 GPU 세트를 출시했습니다. GeForce 제품군에 RTX 3070 Ti와 RTX 3080 Ti가 추가되었습니다. 우리는 ProVis GPU에 집중하는 경향이 있지만 방금 검토한 RTX A6000, 게임용 GPU는 창의적인 전문가의 마음 속에 특별한 위치를 차지합니다. 게임용 GPU는 전문가용 카드에서는 얻을 수 없는 재미와 생산성의 조화를 제공하기 때문입니다. 우리는 이전에 RTX 3090 이 혼합 사용 역할에서 RTX 3080 Ti로 동일한 작업을 수행합니다.
RTX 3080 Ti 대 RTX 3080 대 RTX 3090
이것은 아직 RTX 30 시리즈에 새로 추가된 것이므로 Ti가 없는 3080 또는 3090과 비교하여 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti의 차이점은 무엇입니까? 먼저 두 개의 3080을 살펴보겠습니다. 사양 관점에서 Ti는 약 1,500개 더 많은 CUDA 코어를 가지고 있지만 부스트 및 기본 클럭 속도는 더 느립니다. Ti는 2GB 더 많은 메모리와 64비트 더 빠른 메모리 인터페이스를 제공합니다. Ti는 전원을 공급하는 데 30W가 더 필요합니다. 기본 버전의 경우 거의 동일하게 보입니다(우리는 다르지만 다음 섹션에서 설명하겠습니다).
RTX 3080 Ti는 사양 면에서 3090에 조금 더 가깝습니다. 3090에는 약 250개의 CUDA 코어가 더 있으며 부스트 및 기본 클럭 속도가 약간 더 높습니다. 메모리 인터페이스 너비는 둘 다 동일하지만 3090은 24GB로 메모리가 두 배입니다. 전력 사용량은 동일합니다. 3090은 또한 3개가 아닌 XNUMX개의 슬롯을 차지합니다.
ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 및 RTX 3070 Ti 제품군
언급했듯이 우리는 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founder's Edition이 없고 ASUS ROG Strix 버전이 있습니다. 이것은 외부에 멋진 그래픽이 있는 게임 전용 버전이 아닙니다. ASUS는 새로운 브랜드의 GPU를 살펴보고 성능 저하 없이 사용자에게 높은 클럭 속도, 낮은 온도 및 낮은 소음 수준을 제공하는 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. RTX 3080 Ti를 통해 ASUS는 최초의 하이브리드 수랭식 Ampere 카드를 시장에 선보입니다. RTX 3080 Ti의 공랭식 버전이 있지만 몇 가지 변경 사항에 대해 논의하겠습니다.
하이브리드 액체 냉각이 작동하는 방식은 매우 간단합니다. GPU 및 GDDR6X 메모리의 워터 블록은 액체 냉각수를 사용하여 600mm 호스를 통해 240m 라디에이터로 전달합니다. 라디에이터는 장비의 다른 부분에 장착하여 열을 분산시킬 수 있습니다. 액체 냉각 장치 위에는 공기를 계속 움직이게 하는 한 쌍의 120m 팬이 있습니다. 우리가 보고 있는 공냉식은 그다지 시원하지 않습니다. 열을 제어하기 위해 실행되는 방열판 위에 XNUMX개의 팬이 있지만 엄청난 소음을 내지 않습니다.
전력 요구의 관점에서 ASUS ROG Strix RTX 3080 Ti는 8개의 XNUMX핀 전원 연결을 사용합니다. 엔비디아 RTX A6000 우리는 방금 필요한 것을 검토했습니다.
ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 사양
| GPU | RTX 3080 Ti |
| 아키텍처 | 암페어 |
| NVIDIA CUDA 코어 | 10,240 |
| 부스트 클럭 | 1.67 GHz |
| 기본 시계 | 1.37 GHz |
| GPU 메모리 | 12 GB GDDR6X |
| 메모리 인터페이스 | 384-bit |
| 레이 트레이싱 코어 | 2 세대 |
| 텐서 코어 | 3 세대 |
| NVIDIA 인코더 (NVENC) | 7th 생성 |
| NVIDIA 디코더 | 5th 생성 |
| 최대 디지털 해상도 | 7680 × 4320 |
| 표준 디스플레이 커넥터 | HDMI, 디스플레이 포트 3개 |
| 다중 모니터 | 4 |
| HDCP | 2.3 |
| 크기 | |
| 길이 | 11.2 인치 (285mm) |
| 폭 | 4.4 인치 (112mm) |
| 슬롯 | 2 슬롯 |
| 최대 GPU 온도 | 93 ° C |
| 그래픽 카드 전원 | 350W |
| 필요한 시스템 전원 | 750W |
RTX 3080 Ti 성능
성능을 측정하기 위해 RTX 3080 Ti를 일련의 리소스 집약적 테스트를 통해 RTX 8000, RTX A6000 및 RTX 3090 FE와 비교했습니다. RTX 3080 Ti를 설치했습니다. P620 워크스테이션, RTX 8000 및 RTX A6000도 일부 벤치마크에서 사용했습니다.
레노버 씽크스테이션 P620:
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 프로세서(2.70GHz, 최대 4.20GHz 최대 부스트, 64코어, 128스레드, 32MB 캐시)
- DDR64 RAM의 4GB
- 1TB PM981 SSD
Blender 및 LuxMark 테스트를 위해 맞춤형 소비자 빌드에 RTX 8000 및 RTX 3090을 설치했습니다.
- AMD Ryzen 9 3900X
- 4GB(8GB) 32개 G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
- 2TB 삼성 970 프로
- ASRock X570 Taichi(BIOS v4.00, PCIe Gen4)
SPECviewperf 2020
첫 번째는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 실행되는 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계적인 표준인 SPECviewperf 2020 벤치마크입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠 및 동작을 나타냅니다. 이러한 뷰 세트에는 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX 및 Solidworks가 포함됩니다.
주의 사항: 이 테스트에 4K 해상도(3800 x 2120)를 사용했으며 둘 다 HP ZCentral 4R에 설치되었습니다.
| 뷰셋 | 엔비디아 RTX A6000 레노버 씽크스테이션 P620 | 엔비디아 RTX A6000 HP Z센트럴 4R |
엔비디아 RTX 8000 레노버 씽크스테이션 P620 | 엔비디아 RTX 3080 Ti Lenovo ThinkStation P620 |
| 3dsmax-07 | 131.96 | 127.89 | 110.01 | 129.39 |
| 카티아-06 | 90.99 | 75.32 | 69.37 | 50.58 |
| 크레오-03 | 125.88 | 99.54 | 108.11 | 74.65 |
| 에너지-03 | 42.22 | 38.83 | 27.11 | 28.07 |
| 마야-06 | 314.82 | 273.01 | 238.84 | 315.31 |
| 의료-03 | 34.87 | 30.58 | 27.67 | 20.11 |
| Snx-04 | 450.72 | 422.01 | 375.83 | 19.71 |
| SW-05 | 161.4 | 152.19 | 136.5 | 176.4 |
여기에서 RTX 3080 Ti는 Snx에서 매우 열악한 성능을 보였지만 여러 뷰셋에서 RTX 8000보다 향상된 성능을 보여주었습니다. 당연히 A6000이 여기에서 최고의 성능을 발휘했습니다.
SPEC워크스테이션3
다음으로 우리는 워크스테이션 성능의 모든 주요 측면을 테스트하기 위해 설계된 벤치마크를 전문으로 하는 테스트인 SPECworkstation3를 실행했습니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학 및 일반 운영과 같은 더 넓은 범주로 나뉩니다. 개별 워크로드가 아닌 각각에 대한 광범위한 범주 결과를 나열할 것입니다. 결과는 각 범주의 모든 개별 워크로드의 평균입니다.
| 카테고리 | 엔비디아 RTX A6000 Lenovo ThinkStation P620 |
엔비디아 RTX A6000 HP Z센트럴 4R |
엔비디아 RTX 8000 Lenovo ThinkStation P620 |
엔비디아 RTX 3080 Ti Lenovo ThinkStation P620 |
| 나를 | 6.04 | 3.49 | 3.82 | 6.21 |
| ProdDev | 5.49 | 3.63 | 3.97 | 4.34 |
| 생명과학 | 4.61 | 3.76 | 4.07 | 3.8 |
| 에너지 | 5.58 | 2.79 | 완료하지 못했습니다 | 4.79 |
| FSI | 9.49 | 3.38 | 4.08 | 9.49 |
| 일반 작전 | 2.14 | 1.63 | 2.1 | 2.19 |
| GPU 컴퓨팅 | 7.44 | 7.22 | 5.88 | 7.72 |
여기에서 RTX 3080 Ti는 세 가지 범주에서 6000위를 차지하고 FSI에서 A3080과 동률을 이루었기 때문에 상당히 놀랐습니다. 8000 Ti는 거의 모든 범주에서 RTX XNUMX을 능가했습니다.
환경시스템연구소(Esri)
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 GIS(지리 정보 시스템) 소프트웨어 공급업체이며 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 시작하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다.
이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
테스트는 세 가지 주요 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
먼저 몬트리올입니다. 여기에서 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti는 평균 FPS 561.46과 최소 FPS 231.67을 기록했습니다. RTX 8000에서 큰 설정입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올 | |
| 평균 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 471.58 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 614.03 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 561.46 |
| 최소 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 220.36 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 238.18 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 231.67 |
다음은 RTX 3080 Ti가 평균 FPS 459.25, 최소 FPS 216.55를 기록한 Philly입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아 | |
| 평균 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 509.31 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 542.70 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 459.25 |
| 최소 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 271.01 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 237.54 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 216.55 |
마지막 모델은 포틀랜드입니다. 여기에서 RTX 3080 Ti는 평균 FPS가 2,220.86이고 최소 FPS는 813.5입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드 | |
| 평균 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 2,270.52 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 2,756.82 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 2,220.86 |
| 최소 FPS | |
| 엔비디아 RTX 8000 | 965.13 |
| 엔비디아 RTX A6000 | 906.17 |
| 엔비디아 RTX 3080 Ti | 813.5 |
믹서기
다음은 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션인 유비쿼터스 Blender입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. NVIDIA OptiX는 CUDA와 달리 3080 Ti와 그 유사 제품이 RTX를 활용할 수 있기 때문에 렌더링 방법으로 선택되었습니다. 초 단위로 측정된 이 벤치마크에서는 낮을수록 좋습니다.
여기에서 RTX 3080 Ti는 세 가지 테스트에서 RTX 3090 FE를 제외한 모든 것보다 더 나은 성능을 보였고 BMW와 클래스룸에서 XNUMX위를 차지했습니다. 이 벤치마크에서는 낮을수록 좋다는 점에 유의해야 합니다.
럭스마크
LuxMark는 오픈 소스 3D 렌더링 엔진인 LuxRender를 유지 관리하는 사람들이 제공하는 OpenCL 교차 플랫폼 벤치마킹 도구입니다. 이 도구는 3D 모델링, 조명 및 비디오 작업 영역에서 GPU 성능을 살펴봅니다. 이 리뷰에서는 최신 버전인 v4alpha0을 사용했습니다. LuxMark에서는 점수가 높을수록 좋습니다.
음식 렌더링 부문에서 3080 Ti는 7,864점을 받아 전체 21,378위를 차지했습니다. Hallbench에서 새 카드는 XNUMX을 기록하여 XNUMX위를 차지했습니다.
옥테인벤치
마지막으로 OctaneBench를 살펴봅니다. 이것은 OctaneRender 및 RTX를 지원하는 다른 3D 렌더러(V-Ray와 유사)를 위한 벤치마킹 유틸리티입니다.
| RTX GeFroce 3080 Ti 총점: 691.13 | |||||
| Lenovo ThinkStation P620 | |||||
| 장면 | 핵심 | ms/s | 비율 | 무게 | 점수 |
| 내부 | 정보 채널 | 386.4874 | 7.502 | 10 | 19.30075 |
| 내부 | 직접 조명 | 120.6423 | 6.778 | 40 | 70.34825 |
| 내부 | 경로 추적 | 60.07888 | 7.035 | 50 | 91.33624 |
| 생각 | 정보 채널 | 403.6568 | 4.694 | 10 | 12.1124 |
| 생각 | 직접 조명 | 112.0406 | 5.323 | 40 | 56.10834 |
| 생각 | 경로 추적 | 101.651 | 5.245 | 50 | 68.98937 |
| ATV | 정보 채널 | 369.6832 | 11.777 | 10 | 30.44490 |
| ATV | 직접 조명 | 114.5929 | 7.534 | 40 | 78.14789 |
| ATV | 경로 추적 | 97.79354 | 7.569 | 50 | 98.42735 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 423.7369 | 6.445 | 10 | 16.59334 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 93.5092 | 6.756 | 40 | 70.10809 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 82.13356 | 6.107 | 50 | 79.21098 |
여기서 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti가 Lenovo ThinkStation P691.13에서 총점 620점을 받은 것을 볼 수 있습니다. 이것은 실제로 우리가 지금까지 본 것 중 가장 높은 총 점수입니다.
결론
지난 주 NVIDIA는 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti와 3070 Ti를 출시하면서 Ampere GPU 라인을 더욱 확장했습니다. 둘 다 게이머를 대상으로 하며 창의적인 전문가를 대상으로 합니다. 이번 리뷰에서는 RTX 3080Ti를 살펴봤습니다.
새로운 GPU는 3080 및 3090에 비해 부스트 및 기본 클럭 속도가 약간 낮습니다. 그러나 3080 Ti는 1,500보다 메모리가 약간 더 높고 CUDA 코어가 약 3080개 더 많습니다. 반대로 메모리는 절반 정도입니다. 여기서 살펴본 특정 GPU는 ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 Ti입니다. 검토한 것은 공랭식 버전이지만 쿨링에 대해 말하면 수냉식과 공랭식을 모두 사용하는 하이브리드 수냉식 카드도 있습니다.
새로운 카드가 NVIDIA의 대대적인 계획에서 어디에 위치하는지에 대한 전반적인 아이디어를 얻기 위해 RTX 8000 및 최신 하이엔드 A6000에 대해 실행했습니다. Apple-to-apple 또는 use-case-to-use 사례는 아니지만 카드 성능에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. SPECviewperf 2020, SPECworkstation3, Esri ArcGIS, Blender, LuxMark 및 OctaneBench를 포함한 그래픽 집약적 벤치마크를 통해 카드를 실행했습니다.
SPECviewperf 2020에서 3080 Ti는 8000보다 나았지만 A6000만큼 좋지는 않았습니다. 이것은 3080 Ti가 RTX A6000과 같은 Ampere 아키텍처를 가지고 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 이전 기술에 비해 약간의 충돌을 주지만 여전히 고급 GPU 아래에 있습니다. SPECworkstatoin3에서 우리는 3080 Ti가 여러 테스트에서 A6000을 능가하는 것을 보았고 전반적으로 RTX 8000보다 더 나은 성능을 보였습니다. Esri와 함께 3080 Ti는 몬트리올에서 XNUMX위를 차지했지만 필라델피아와 포틀랜드에서는 꼴찌였습니다.
Blender와 LuxMark에서 우리는 RTX 3080 Ti를 훨씬 더 많은 GPU와 비교할 수 있었습니다. Blender에 대해 테스트한 3080개 세트에서 3090 Ti는 FE 3080을 제외하고 모두 이길 수 있었습니다. LuxMark에서 RTX 3080 Ti는 Hallbench에서 XNUMX위, Food에서 XNUMX위를 차지했습니다. 마지막으로 OctaneBench의 경우 RTX XNUMX Ti가 현재까지 가장 높은 점수를 기록했습니다.
따라서 하나를 찾을 수 있다고 가정하면 구매해야 합니까? 그것은 의도된 용도와 현재 가지고 있는 것에 크게 좌우됩니다. 게이머에게는 확실히 환상적인 카드입니다. 하지만 우리의 관심사는 조금 더 창의적인 전문가에게 있습니다. NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti는 카드로 작업하고 게임에 손을 대고 싶은 사람들이 두 가지 모두를 확실히 잘 수행할 수 있도록 해줍니다.
RTX 3080 Ti 아마존에서
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 링크드인 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
