OCZ Vertex 450 SSD 검토

by 스토리지 리뷰 on 2013 년 5 월 23 일

소비자 ◇ SSD

OCZ Vertex 450은 자체 Barefoot 3 컨트롤러, 7mm 폼 팩터 및 20nm MLC NAND를 활용하는 OCZ의 최신 주류 클라이언트 SSD입니다. 이 20nm MLC NAND는 20nm였던 이전 Vertex 4에서 사용된 NAND 다이에 비해 25%의 현저한 감소를 나타냅니다. Vertex 450은 Vertex 4를 대체하고 NAND 패키지 크기를 줄이고 독점 컨트롤러로 이동함으로써 OCZ는 경제성과 성능의 조화를 제공하는 소비자를 위해 Vertex 450에서 최대 가치를 끌어낼 수 있습니다. 7mm 폼 팩터로 대부분의 모든 노트북에 맞출 수 있으며 포함된 3.5인치 어댑터를 사용하면 데스크탑에 간편하게 설치할 수 있으며 Vertex 450은 Acronis True Image 소프트웨어와 함께 번들로 제공되어 기존 드라이브에서 Vertex 450으로 데이터를 간편하게 이동할 수 있습니다. .

OCZ는 최근 Vertex 2, 3, 3.20이 포함된 SandForce 컨트롤러와 Vertex 4가 포함된 Marvell 컨트롤러를 사용하는 컨트롤러 사이를 오가고 있습니다. 그 움직임은 성과를 거두기 시작했습니다. 이 팀은 Barefoot 2011 컨트롤러와 펌웨어는 물론 기타 중요한 스토리지 중심 IP를 가져왔습니다. OCZ는 특별히 설계된 Barefoot 3 M3(BF00-M3)을 통해 첫 번째 사내 컨트롤러를 OCZ Vector에 구현할 수 있었습니다. 이제 OCZ는 자체 Barefoot 00 컨트롤러(이번에는 BF3-M3)와 OCZ Vertex 10의 펌웨어를 다시 활용하고 있습니다. 이 플레이를 통해 OCZ는 향상된 안정성과 지원은 말할 것도 없고 가격과 성능에 대한 통제력을 강화할 수 있습니다.

OCZ Vertex 450과 Vector는 엔지니어링 방식에서 유사점을 공유하지만 상당한 대조가 있습니다. Vertex 450은 보다 주류인 SSD이고 Vector는 고성능 SSD입니다. Vertex 450은 Vector 시리즈의 20nm 패키지와 비교하여 25nm NAND 패키지를 사용합니다. Vertex 450은 전력 최적화 클록 생성기를 특징으로 하고 BF3-M10보다 약간 낮은 클록 속도로 실행되는 BF3-M00 컨트롤러를 활용합니다. 이는 비용 절감에 도움이 되어 OCZ가 소비자에게 더 많은 가치와 가용성을 제공할 수 있게 해주지만 성능 면에서도 약간의 차이를 만들 것입니다.

OCZ Vertex 450은 128GB, 256GB 및 512GB 용량으로 제공되며 MSRP 가격은 각각 $129.99, $234.99 및 $499.99입니다. Vertex 450은 일반적인 클라이언트 워크로드에서 20GB/일 호스트 쓰기 등급 SSD로 256년 보증을 제공합니다. 검토 모델은 XNUMXGB 용량의 SSD입니다.

OCZ Vertex 450 SSD 사양

용량
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
20nm MLC 낸드
512MB DRAM(128GB 및 256GB 모델, 1GB 모델에서 512GB)
인터페이스: SATA 6Gb/s
2.5″ 폼 팩터(데스크톱 업그레이드용 3.5″ 어댑터 포함)
순차 읽기 - 최대 525MB/s(128GB) 또는 540MB/s(256GB 및 512GB)
순차 쓰기 - 최대 290MB/s(128GB), 525MB/s(256GB), 530MB/s(512GB)
임의 읽기 4k QD 32: 75,000 IOPS(128GB), 85,000 IOPS(256GB, 512GB)
임의 쓰기 4k QD 32: 70,000 IOPS(128GB) 90,000 IOPS(256GB, 512GB)
AES 256 지원
작동 온도: 0°C ~ 55°C
보관 온도: -45°C ~ 85°C
소비 전력: 2.15W 활성, 0.55W 유휴(128GB), 2.65W 활성, 0.60W 유휴(256GB, 512GB)
최대 1500G/0.5ms의 충격 방지
치수(가로x가로x높이): 99.7mm x 69.75mm x 7mm
무게 : 115g
보증 : 3 년

비디오 개요

설계 및 구축

OCZ Vertex 450의 디자인은 기능적이면서도 세련된 다른 OCZ 제품과 유사합니다. 레이블은 전체 드라이브를 포함하며 모든 관련 브랜딩을 포함합니다. 측면은 밑면과 마찬가지로 부드러운 금속으로 구성되어 있습니다. 하단에는 용량, 모델 및 일련 번호를 포함하여 드라이브에 대한 모든 적절한 정보를 사용자에게 제공하는 제품 레이블도 있습니다.

주목할 가치가 있는 유일한 다른 기능은 측면 프로파일에 드라이브를 올바르게 장착할 수 있는 나사 구멍이 있고 드라이브 전면이 표준 SATA 전원 및 데이터 커넥터로 둥글다는 것입니다.

내부에서 OCZ Vertex 450은 3MB(3GB 및 10GB) 또는 512GB DRAM(128GB)이 있는 Indilinx Barefoot 256(BF1-M512) 컨트롤러를 버퍼로 사용하며, 이 컨트롤러는 PCB의 각 면에 패키지 하나씩 반으로 나뉩니다.

450은 20nm Micron MLC NAND를 사용하는데, 이는 자체 NAND 팹을 소유하지 않은 사람들을 위한 사실상의 NAND 표준입니다. 256GB Vertex 450 SSD는 16GB XNUMXGB NAND 패키지를 양쪽에 균등하게 나누어 사용합니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼으로 수행됩니다. 이 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.

인텔 SSD 520 (240GB, 샌드포스 SF-2281, 인텔 25nm NAND, SATA)
플렉터 PX-M5S (256GB, Marvell 9174, 마이크론 25nm MLC NAND, SATA)
커세어 뉴트론 GTX (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm 토글 NAND, SATA)
삼성 SSD 840 512GB (512GB, 300mhz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 2x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
OCZ 벡터 (256GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
결정적인 M500 (480GB, Marvell 9187, 마이크론 20nm MLC NAND, SATA)
씨게이트 600 SSD (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

직선 순차 성능을 테스트하는 첫 번째 벤치마크에서 OCZ Vertex 484 480GB를 다른 SSD와 나란히 놓은 450MB/s 읽기 및 256MB/s 쓰기 속도를 측정했습니다.

다음 테스트에서는 2MB 전송 크기를 유지하지만 이번에는 무작위 전송 속도를 측정합니다. OCZ Vertex 450 256GB는 읽기 속도가 480MB/s로 OCZ 벡터 바로 아래에서 438위를 차지했지만 쓰기 활동에서는 XNUMXMB/s로 그룹 최하위를 기록했습니다.

다음 테스트에서는 낮은 대기열 깊이 임의 4k 읽기 및 쓰기 성능을 측정합니다. 이 테스트에서 OCZ Vertex 450 256GB는 읽기 활동 수치가 22MB/s인 그룹의 하단 근처에, 쓰기 활동이 70MB/s인 그룹의 중간 근처에 배치되었습니다.

다음 테스트는 대기열 깊이를 1에서 64 사이로 확장하여 드라이브가 증가된 작업 부하에 얼마나 잘 반응하는지 보여줍니다. 무작위 4k 읽기 설정에서 OCZ Vertex 256GB는 그룹의 중간으로 확장되어 약 83,400 IOPS에 도달했습니다.

무작위 4k 쓰기 성능을 평가한 결과, OCZ Vertex 450 256GB는 높은 처리량으로 시작했지만 터미널 큐 깊이에서는 그룹 중간에 위치했으며 약 85,400 IOPS에서 최고의 성능을 보였습니다.

QD1 4k 테스트를 확장하여 각 SSD의 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 숫자가 낮을수록 활동이 처리되는 대기 시간이 줄어들기 때문에 더 좋습니다. 시간이 지남에 따라 NAND가 마모됨에 따라 이 수치가 변경될 수 있지만 최대 대기 시간도 중요합니다. OCZ Vertex 0.0554 450GB에서 평균 대기 시간이 256ms로 측정되었습니다. 최대 대기 시간 성능은 609.35ms로 별보다 낮았습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 데이터베이스 프로필의 67% 읽기 범위입니다. 웹 서버 프로필에서 100% 읽습니다.

첫 번째 프로필은 주로 67k 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합을 사용한 데이터베이스 테스트입니다. 이번 테스트에서는 OCZ Vertex 450 256GB와 OCZ Vector가 그룹 XNUMX위를 강세를 보였다.

다음 테스트에서는 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 걸쳐 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버 프로필을 살펴봅니다. 이 테스트에서 OCZ Vertex 450 256GB는 그룹의 중간에 가까웠습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 여기에서 OCZ Vertex 450 256GB가 그룹의 중간에 배치되었습니다.

마지막 프로필은 20k 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. OCZ Vertex 450 256GB와 OCZ Vector가 모두 여기에서 가장 높은 순위를 차지했습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4k 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 32i HDTV 스트림 2007개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 8MB를 쓰고 2007MB를 읽는 것을 기록했습니다. 두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 4,830을 실행하는 2,758비트 Vista, Chrome 및 IEXNUMX을 사용한 웹 검색, Office XNUMX 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 XNUMX시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 XNUMX시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 트레이스에서 OCZ Vertex 450 256GB는 평균 전송 속도가 중간 이하로 500MB/s에서 Crucial M480 322.55GB보다 높았고 IOPS는 6,976에 가까웠으며 다시 M500을 능가했습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 OCZ Vertex 256GB는 217MB/s 평균 속도와 7,415 IOPS로 그룹 중간 근처에서 테스트되었습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기가 많은 게임 트레이스에서 OCZ Vertex 256GB는 그룹 중간인 458MB/s 평균 속도와 8,671 IOPS를 제공했습니다.

전력 소비

OCZ Vertex 450 256GB에는 드라이브가 유휴 작동 시 0.60W, 활성 작동 시 2.65W를 소비함을 나타내는 데이터시트 번호가 포함되어 있습니다.

우리는 0.635W의 유휴 수치로 그 자리에서 거의 정확한 수치를 측정했습니다. OCZ가 제공한 2.65W 수치는 읽기 전력 표시인 2.84에 근접한 반면 쓰기 활동은 4.88W로 더 높았습니다.

맺음말

OCZ Vertex 450 클라이언트 SSD는 대부분의 데스크탑 또는 노트북 애플리케이션에 맞는 7인치 어댑터가 있는 3.5mm 폼 팩터로 제공되며 드라이브에는 20nm MLC NAND와 사내에서 개발한 Barefoot 3 컨트롤러가 있습니다. 이 컨트롤러는 OCZ의 Indilinx 인수를 활용하여 가격을 낮추기 위해 더 많은 비용 효율성 외에도 더 나은 안정성 지원을 제공할 수 있습니다. Vertex 450은 또한 20nm NAND 패키지 구현에서 경제성을 목표로 하는 또 다른 엔지니어링 움직임을 특징으로 합니다. 이는 NAND 제조 공정의 비용을 절감합니다. 마지막으로 Vertex 450에 있는 OCZ의 또 다른 중요한 기능은 더 높은 수준의 암호화 지원이 필요한 비즈니스 환경에 도움이 되는 256비트 AES 암호화입니다.

우리의 테스트에서 OCZ Vertex 450 256GB는 일부 치열한 경쟁에서 우위를 점했지만 고성능 소비자 그룹의 중간에 가까운 성능을 보여 저렴한 메인스트림 SSD로 적합함을 입증했습니다. 드라이브가 가장 잘 수행된 곳은 읽기에 중점을 둔 서버 프로필 테스트였습니다. 80% 읽기 워크스테이션과 100% 읽기 웹 서버 프로필을 포함한 이러한 범주에서 Vertex 450과 Vector는 둘 다 강력한 성능을 보였습니다. 특히 워크스테이션 프로필에서 OCZ 드라이브는 우리가 테스트한 모든 SSD 중 최고의 성능을 보였습니다. Vector에서와 마찬가지로 한 가지 약점 영역은 평균 4k 최대 대기 시간보다 높습니다. 이러한 범주 외에 Vertex 450은 그룹 중간에 위치했으며 OCZ의 또 다른 견고한 제품임을 입증했습니다.

분명히 OCZ는 자체 기술을 기반으로 SSD 포트폴리오를 확장하고 있으며 이는 비즈니스 성공의 가장 확실한 경로입니다. 그들은 Vertex 4에서 Marvell 드라이브를 죽이고 있으며 SandForce 컨트롤러가 포함된 최근 수정된 Vertex 3.20이 OCZ에서 볼 수 있는 마지막 새로운 SandForce 드라이브일 가능성이 있다는 글이 벽에 분명히 있습니다…적어도 소비자 측면에서는 . OCZ는 또한 다음 클라이언트 PCIe 솔루션이 RevoDrive의 SandForce 컨트롤러를 대체하는 Barefoot 3 컨트롤러를 기반으로 할 것이라고 발표했습니다. OCZ의 신용으로 Barefoot 3는 그 자체로 상당히 훌륭한 것으로 나타났으며 컨트롤러 기술을 사내에 보유함으로써 OCZ는 더 나은 지원, 개선 용이성 및 비용 제어를 비롯한 여러 가지 이점을 얻을 수 있습니다. 하지만 결과가 중요하며 Vertex 450은 OCZ의 미래를 보여주는 아주 좋은 예입니다.

장점