삼성은 대부분의 사람들이 알고 있는 것보다 더 오랫동안 소비자 SSD 공간에서 활동해 왔습니다. Sony의 울트라포터블 노트북과 같은 것을 우아하게 하고 다른 많은 브랜드의 다른 고급 프리미엄 빌드에서 길을 찾은 것은 초기 SSD였습니다. 그러나 최근까지 소비자들은 삼성 브랜드 SSD를 구입하기 위해 매장에 직접 나설 수 없었습니다. 470월 말에 삼성은 64GB(MZ5PA064HMCD-0AA00), 128GB(MZ5PA128HMCD-0AA00) 및 256GB(MZ5PA256HMDR-0AA00) 용량을 포함하여 XNUMX 시리즈 SSD를 소매점에서 조용히 판매하기 시작했습니다.
삼성은 250GB(220 시리즈 이름으로도 사용됨)의 경우 회선에서 256MB/s의 읽기 시간과 470MB/s의 쓰기 속도, 128GB의 경우 170GB 용량 및 64MB/s의 쓰기 속도를 인용합니다. 아마도 더 인상적인 것은 전력 수치일 것입니다. 삼성은 활성 사용 시 0.24W, 유휴 시 0.14W를 인용합니다. 우리의 테스트는 인용된 전력 수치보다 더 집중적이고 더 높은 결과를 내지만, 이것은 우리가 지금까지 본 것 중 가장 낮은 수치입니다.
리뷰에서 더 자세히 살펴보겠지만, 470 시리즈가 멋진 디자인을 가지고 있고 소매 포장이 Apple의 우아하면서도 미니멀한 풋프린트에 분명히 영향을 받았다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 우리는 예쁘고 잘 포장된 드라이브에 대해 자주 이야기하지 않습니다. 이것은 심지어 처음일 수도 있습니다. 분명히 우리는 언급할 가치가 있는 요점을 찾을 만큼 충분히 감명받았습니다. 결국 성능과 안정성이 관건이지만 동시에 보기에도 좋다면 더할 나위 없이 좋습니다.
Samsung 470 시리즈 SSD 사양
- 256GB, 128GB 및 64GB 용량
- 256GB – 238.47GB 포맷 용량
- SATA 3Gb/s 인터페이스
- 2.5인치 폼 팩터
- 삼성 컨트롤러 모델 S3C29MAX01-Y340
- 소비 전력 – 활성 – 0.24W, 유휴 – 14W
- 작동 온도 0°C ~ 70°C
- MTBF : 1,500,000시간
- 보증 – 3 년
미학
글로벌 브랜드로서 삼성을 많이 따른다면 Touch of Color HDTV 디자인이든 이 경우 스타일리시한 SSD든 스타일이 큰 초점이라는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 종종 소매 포장에서 SSD를 볼 수 없지만 테스트를 위해 들어올 때 일반적으로 평범한 갈색 상자에 있습니다. 반면에 삼성은 인상을 남기려고 했습니다. 인조 브러시 알루미늄 케이스 전면과 중앙이 있는 투명 아크릴 케이스에 Apple 스타일로 포장되어 있습니다.
SSD는 드라이브 용량을 표시하는 주황색 액센트로 강조 표시됩니다. 외관은 매우 현대적이며 99%의 경우 드라이브가 시스템 내에 묻혀 있으면 문제가 되지 않습니다. 드라이브를 볼 수 있는 컴퓨터 케이스가 있고 보기 좋은 것을 원한다면 470 시리즈는 이기기가 어렵습니다.
케이스의 윗부분은 솔질된 금속 커버가 상단에 접착된 플라스틱으로 만들어졌습니다. 바닥은 합금으로 디자인에 강도를 더하고 회로 기판 내부에 견고한 기반을 제공합니다. 외부에서 보면 노출된 나사가 없어 매우 깔끔한 외관을 자랑합니다. 케이스가 주로 플라스틱인 경우에도 빌드 품질은 꽤 괜찮습니다. 드라이브는 잡았을 때 단단한 느낌이 들었고 조금도 유연한 느낌이 들지 않았습니다. 하지만 일반적으로 드라이브가 시스템에 설치되면 가장 약한 디자인도 실제로 알아차리지 못할 것입니다.
분해
미학 섹션에서 언급했듯이 Samsung SSD 470에는 외부에서 볼 수 있는 나사나 클립이 없습니다. 물론 사진을 찍은 후 케이스를 열기 위해 지레 막대와 썰매 망치라는 검증된 방법을 사용했습니다. 실제로 드라이브는 상단 덮개를 제자리에 고정하고 있는 플라스틱 고정 클립을 풀기 위해 주변을 손톱으로 밀어주기만 하면 됩니다. 그것이 꺼지면 드라이브의 나머지 부분에 도달하는 것은 간단했습니다.
케이스 안에 들어가면 작은 PCB가 2.5개의 작은 Torx 나사로 드라이브의 하단 덮개에 고정됩니다. 흥미롭게도 PCB는 PCB를 수용하는 1.8인치 케이스보다 훨씬 작습니다. 커넥터는 다르지만 삼성은 XNUMX인치 SSD에 동일한 PCB를 사용할 가능성이 높습니다.
PCB 레이아웃은 매우 효율적이며 물리적으로 최대한 조밀하게 포장되어 있습니다. 언뜻보기에 우리는 어떤 큰 칩이 컨트롤러인지 알아 내려고 노력하면서 머리를 긁었습니다. 모든 것이 같은 높이로 인쇄되고 동일한 글꼴로 인쇄되고 RAM을 제외하고는 거의 같은 공간을 차지합니다. 조금 더 열심히 찾아보니 뒷면에서 찾았습니다.
컨트롤러(및 SSD 내부의 다른 모든 구성 요소)는 삼성에서 제작합니다. S3C29MAX01-Y340 표시가 있으며 ARM은 아래쪽에 밑줄이 그어져 있습니다. 또한 이 보드에는 PCB의 각 측면에 하나씩 있는 두 개의 128MB(총 256MB) K4T1G164QE Samsung DDR2-667 모듈이 포함되어 있습니다. 대용량 저장 용량은 16개의 Samsung K9HDGD8U5M 16GB 모듈에서 나옵니다. 전반적으로 낭비할 공간을 많이 남기지 않는 매우 멋진 내부 디자인입니다.
합성 벤치 마크
Samsung 470 시리즈 SSD는 Intel X25-M 및 SandForce SF-1200 장착 SSD가 현재 최고를 장악하고 있는 특히 경쟁적인 시기에 시장에 진입합니다. 470 시리즈는 실제로 속도에서 이름을 얻었습니다. 470은 256GB의 순차 읽기 및 쓰기 속도인 250MB/s 및 220MB/s 쓰기 속도의 합계입니다. 그러나 실제 테스트는 순차 성능 이외의 드라이브 성능입니다.
첫 번째 벤치마크는 2MB IOMeter 순차 파일 전송 테스트입니다. 이는 제조업체의 주장이 어떻게 쌓이고 가능한 최상의 시나리오에서 드라이브가 얼마나 빠른지 확인하는 데 도움이 됩니다. 평균 읽기 속도는 243MB/s, 쓰기 속도는 233MB/s로 측정되었습니다. 읽기 속도는 삼성이 인용한 것보다 약간 낮았지만 쓰기 속도는 그것을 만회했습니다. 따라서 470 시리즈 대신 473이라고 불러야 할 것 같습니다.
4K 정렬을 사용하면 읽기 속도가 약간 떨어지고 쓰기 속도가 약간 높아집니다.
2MB 무작위 전송 테스트에서 Samsung은 229MB/s 읽기 및 234MB/s 쓰기를 기록했습니다. 이것은 쓰기 속도를 두 배로 높이는 것 이상은 말할 것도 없고 Intel X25-M 바로 위에 있습니다.
4K 정렬을 사용하면 읽기 속도가 약간 떨어지고 쓰기 속도는 동일하게 유지됩니다.
IOMeter 4K 무작위 전송 테스트에서 꽤 흥미로운 결과를 발견했습니다. 과거에 이 테스트에서 실제로 뛰어난 성과를 거둔 유일한 원동력은 정렬되지 않은 25K 전송에서 매우 좋은 점수를 받은 Intel X4-M이었습니다. 하지만 더 이상은... 삼성 SSD 470은 54.69MB/s의 쓰기 속도와 12.36MB/s의 읽기 속도를 기록하며 이를 날려 버렸습니다.
4K 정렬을 통해 쓰기 속도는 최대 57.66MB/s, 읽기 속도는 0.20MB/s 증가했지만 이번에는 다른 SSD 주변에서 삼성 모델을 능가했습니다.
이전 4K 무작위 전송 테스트에서 보았듯이 Samsung SSD 470은 정렬되지 않은 4K 전송에서 탁월합니다. 실제로 인텔을 압도합니다. 평균 대기 시간은 0.071ms로 측정되었습니다.
4K 정렬을 통해 Samsung SSD 470은 거의 같은 속도를 유지하지만 Intel X25-M 및 SandForce 기반 Corsair F120은 이를 능가합니다. 여전히 매우 훌륭한 0.067ms 지연을 관리했습니다.
CrystalDiskMark는 순차 읽기 속도 460MB/s, 쓰기 속도 260MB/s로 Samsung SSD 253에서 더 좋은 결과를 보였습니다. 4K 무작위 전송 테스트는 IOMeter를 사용하여 찾은 것과 거의 유사하게 유지되었습니다.
IOMeter의 서버 프로필 테스트를 사용하여 다중 스레드 사용을 기반으로 드라이브의 순위를 정확하게 지정할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 NCQ 지원이 주어진 드라이브에 대해 얼마나 잘 지원되는지를 보여줍니다. Webserver 프로필(읽기 전용)을 제외한 모든 테스트에서 Samsung SSD 470은 두 번의 뛰어난 I/O 후에 빠르게 무너지는 것처럼 보였습니다. 워크스테이션 및 데이터베이스 테스트에서 이것은 다른 드라이브가 일부 경우에 거의 날려버렸기 때문에 지나치게 명백했습니다.
실제 벤치마크
합성을 제외하고 우리는 Samsung 470이 실제 워크로드에서 어떤 성능을 발휘할 것으로 기대할 수 있는지에 대해 건전하게 이해하고 있습니다. 임의 액세스에서 본 이상한 피크가 나타날 수 있지만 다른 것과 어느 정도 일치할 것으로 예상됩니다.
모든 실제 벤치마크에 맞춤형 StorageMark 2010 추적을 사용하고 일반 사용자가 다양한 시나리오에서 수행하는 방식으로 드라이브를 작동하려고 합니다.
첫 번째 추적은 "HTPC" 테스트로, Media Player Classic에서 720p HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080p SD 영화 XNUMX개 재생, iTunes를 통해 영화 XNUMX개 동시 다운로드, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개 녹화를 포함합니다. 분 기간.
HTPC 테스트에서 Samsung SSD 470은 현재 시장에 나와 있는 최고의 드라이브로 간주될 수 있는 제품에 비해 매우 뛰어났습니다. SATA 300GBps 모드와 Intel X3.0-M에서 Crucial RealSSD C25보다 건강했습니다. 강력한 Sandforce 기반 Corsair F120을 상대로 XNUMX위를 차지했지만 여전히 매우 인상적인 결과입니다.
두 번째 추적은 "생산성" 테스트로, Outlook 32을 실행하고 Exchange 서버에 연결된 2007비트 Vista에서 작동하는 8시간 동안 Google Chrome과 Internet Explorer 2007을 모두 사용하여 인터넷 검색, Office에서 파일 편집 XNUMX년, Adobe Reader에서 PDF 보기, 로컬 음악 재생 XNUMX시간, Pandora에서 추가로 XNUMX시간 온라인 음악 스트리밍.
생산성 추적에서 Samsung SSD 470은 다시 2위에 머물렀고 이번에는 Corsair F120과의 격차를 약간 좁혔습니다. 여전히 Intel 및 Crucial SSD보다 인상적인 선두를 유지했습니다.
세 번째이자 마지막 추적은 "게임" 테스트입니다. 이 테스트는 거의 전적으로 읽기 기반이며 Steam으로 구성된 Windows 7 Ultimate 64비트로 구성되어 있으며 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2의 로드 및 실행 성능을 추적합니다.
Gaming 추적에서 Samsung SSD 470은 Crucial RealSSD C300이 약간 앞섰지만 여전히 Intel X25-M 앞에 머물렀습니다.
전력 소비
256GB Samsung SSD 470은 사양 시트에서 0.14W 대기 및 0.24W 활성 측정을 나열하는 꽤 인상적인 전력 수치를 주장했습니다. 슬프게도 우리는 전반적으로 낮은 수치를 볼 수 없었지만 유휴 수치에 거의 근접했습니다.
Samsung SSD 470은 0.28W의 매우 낮은 유휴 전력 소비로 0.96개의 SSD 그룹을 이끌었습니다. 대부분의 드라이브가 대부분의 수명을 유휴 상태로 보내는 상황에서 삼성 SSD는 모바일 시스템에서 배터리 수명을 조금 더 늘리는 데 도움이 될 것입니다. 시동 전력도 470W로 다른 경쟁 모델보다 상당히 낮았습니다. 그러나 표준 작동 조건에서 SSD 3.19은 1.79W 쓰기, 0.90W 읽기 및 XNUMXW 임의 읽기로 팩의 상단에 순위를 매겼습니다. 전반적으로 초라하지 않습니다. 특히 그 인상적인 유휴 모습이 있습니다.
품질 보증
삼성은 Intel, Western Digital, Corsair 및 Crucial을 포함한 다른 제조업체와 동일한 21.9년을 제공하는 보증 지원과 관련하여 팩을 유지합니다. 수명 측면에서 삼성은 64, 128 및 256GB 모델에서 동일하지만 총 64TB의 수명 수치를 기록했다고 주장합니다. 고용량 모델의 실제 수치는 20GB 버전의 21.9배 또는 XNUMX배라고 말하는 것이 안전할 것입니다. 그들은 XNUMXTB 수치에 도달하기 위해 XNUMX년 동안 매일 평균 XNUMXGB를 드라이브에 기록했다고 주장합니다.
맺음말
삼성은 새로운 256GB SSD 470 시리즈 리테일 키트로 마무리 작업을 시작하면서 깊은 인상을 받았습니다. 소매 시장에 처음 도입하기 위해 그들은 드라이브가 판매되는 포장에 이르기까지 SSD의 디자인으로 놀라운 일을 했습니다. 대부분의 드라이브가 작은 검은색 종이 상자에 들어 있는 시장에서 투명 아크릴 케이스는 클래스의 손길, 그리고 정말 첫날부터 시작합니다.
성능면에서 256GB Samsung SSD 470은 상위 SSD에 비해 좋은 성능을 보였습니다. 160GB Intel X25-M, SandForce 기반 120GB Corsair F120 및 256GB Crucial RealSSD C300과 비교했을 때 삼성은 테스트에서 중간에서 상위권을 차지했습니다. 실제 벤치마크에서는 생산성 및 HTPC 테스트에서 모두 XNUMX위를 차지했습니다.
전반적으로 삼성이 몇 년 동안 OEM 시장에서 약간의 도움을 받았지만 시장에 "신인"이 되는 데 큰 역할을 했습니다. 드라이브가 시장에서 시간을 보내는 동안 가격이 어떻게 보이는지에 따라 Samsung 470 시리즈 SSD의 수요가 높아야 하며 당연히 그래야 합니다.
장점
- 속도는 그 이름에 걸맞게
- 생산성 및 HTPC 추적에서 X25-M 및 C300을 능가합니다.
- 매우 낮은 유휴 및 시동 전력 수치
- 가장 보기 좋은 포장
단점
- 합성 서버 프로필 테스트에서 약한 NCQ 결과
히프 라인
성능이 포화된 시장에 새로 온 사람을 위해 삼성은 컨트롤러에서 플래시 모듈에 이르기까지 사내에서 완전히 470 시리즈 SSD를 만드는 훌륭한 일을 했습니다. 실제 테스트에서 SATA 2 모드에서 Intel X25-M 및 Crucial RealSSD C300을 제치고 HTPC 및 생산성 부문에서 3.0위를 차지했습니다.
이 검토에 대해 토론
아마존