오늘 발표된 Seagate의 최신 단일 플래터 노트북 하드 드라이브는 표준 SATA 연결성과 5 및 7mm 드라이브 베이와의 상호 운용성을 유지하면서 두께를 9.5mm로 줄였습니다. 5mm HDD 시장은 노트북, 태블릿, 울트라북 및 기타 모바일 스토리지를 중심으로 합니다. 더 큰 폼 팩터에서 5mm로 전환하는 제품 라인. 성능이 다른 XNUMX세대 슬림형 드라이브와 경쟁할 수 있다면 Laptop Ultrathin의 유연한 폼 팩터는 모바일 스토리지 시장에서 Seagate에게 우위를 점할 수 있습니다.
Seagate는 5mm 하드 드라이브의 잠재력을 컴퓨팅 기기뿐만 아니라 다양한 분야에서 보고 있습니다. 휴대용 하드 드라이브 케이스부터 태블릿 및 기타 소형 휴대용 기기에 독특한 스토리지 솔루션을 제공하려는 업체에 이르기까지, 다양한 액세서리 제조업체들이 이 크기의 고용량 저비용 스토리지 옵션에 큰 가치를 두고 있습니다. 하지만 5mm 스토리지 시장에서는 치열한 경쟁이 벌어지고 있으며, 그 핵심은 인터페이스에 있습니다. 지난 4월 리뷰했던 WD의 새로운 5mm Blue UltraSlim HDD는 새로운 엣지 커넥터를 활용할 수 있는 5mm 단일 플래터 드라이브의 새로운 틈새시장을 겨냥한 반면, Seagate는 기존 모바일 기기와의 호환성을 강조하여 Laptop Ultrathin의 매력을 높이고 있습니다. 다시 말해, 기존 7mm 및 9.5mm 케이스를 지원하는 드라이브를 구매하는 제조업체들은 새로운 Laptop Ultrathin을 통해 표준 HDD 제품과의 연속성을 확보할 수 있으며, Seagate는 5mm 규격에 맞춰 처음부터 설계된 새로운 기기 개발에 집중할 수 있습니다. 반면 WD는 드라이브에 다른 케이블 하네스를 필요로 하기 때문에 OEM 업체들이 이 등급의 하드 드라이브를 여러 곳에서 공급받기가 어렵습니다. 결국 하나의 인터페이스만 시장을 장악할 가능성이 높은데, Seagate는 표준 SATA 방식이 승리할 것이라고 예상하고 있습니다.
Laptop Ultrathin HDD 라인은 500GB 및 320GB 용량으로 제공되며, 500GB 용량에서 TCG Opal 프로토콜을 충족하는 별도의 Seagate Secure 자체 암호화 에디션이 있습니다. 단일 플래터로 제한된다는 것은 이전 세대의 더 큰 750GB 및 1TB 용량 드라이브가 전환을 하지 않았음을 의미하며, 이는 감소된 높이에 대한 절충안입니다. 검토 모델은 자체 암호화 기능이 없는 500GB 노트북 울트라씬(ST500LT032)입니다.
Seagate Ultrathin HDD 500 사양
- 용량
- 320GB ST320LT030
- 500GB ST500LT032
- 500GB ST500LT033(자체 암호화)
- 인터페이스: SATA 6Gb/s
- 캐시(MB): 16
- 평균 검색, 읽기(ms): <13
- 평균 검색, 쓰기(ms): <15
- 최대 지속 데이터 전송 속도 OD(MB/s): 100
- 최대 데이터 전송 속도(MB/s): 600
- 섹터당 바이트(논리/물리): 512/4096
- 로드/언로드 주기: 600,000
- 읽기 비트당 복구 불가능한 읽기 오류, 최대: 1E10당 14개
- 시동 전력, 일반(A): 1.0
- 탐색, 일반(W): 1.4
- 유휴, 일반(W): 0.48
- 작동 온도(C): 0 ~ 60
- 비작동 온도(C): -40 ~ 70
- 충격 (Gs)
- 작동 2ms: 400
- 비작동 1ms: 1000
- 유휴, 일반(Bels): 2.0
- 탐색, 일반(Bels): 2.2
- 치수 LxWxH(mm/in): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- 무게(g/lb) 93/0.205
빌드 및 디자인
표준 SATA 커넥터를 위한 여유 공간과 더 큰 드라이브와 호환되는 나사 포인트 포인트를 보장한다는 것은 Seagate가 사용 가능한 크기를 최대화해야 한다는 것을 의미하지만, 하드 드라이브에 대한 놀라운 크기를 제외하고 Laptop Ultrathin은 차대.
Seagate는 7mm 및 9.5mm 드라이브 인클로저와의 호환성을 유지하면서 안정성을 개선하기 위해 이전 세대에서 재설계된 노트북 초박형 HDD의 조립 프로세스에 대해 설명합니다.
93그램인 Seagate의 5mm HDD는 WD의 Blue UltraSlim 20GB보다 500g 이상 더 무겁기 때문에 무게 경쟁을 원하는 제조업체와 Seagate에게 피해를 줄 수 있지만 반대로 Laptop Ultrathin의 강철 베이스 플레이트와 강철 덮개 디자인은 내구성이 뛰어나고 응용 프로그램 및 장치 측면에서 훨씬 더 많은 유연성을 제공합니다.
Seagate Laptop Ultrathin은 Marvell 88i1067 컨트롤러, Smoth 모터 드라이버를 사용하고 캐시용 16MB DRAM을 포함합니다. WD UltraSlim과 비교할 때 Seagate 5mm HDD는 더 큰 9.5 및 12mm 형제와 거의 동일한 회로 기판을 가지고 있습니다.
성능 및 합성 벤치마크
Seagate 5mm Laptop Ultrathin HDD의 성능을 측정할 때 우리가 일반적으로 모든 소비자 HDD 및 SSD를 테스트하는 벤치마크의 두 범주는 서로 다른 영역에서 강점을 보여줍니다. 당사의 합성 벤치마크는 캐싱되지 않은 "최악의 경우" 시나리오에서 드라이브의 성능을 보여주는 데 맞춰져 있으며, 실제 추적을 통해 드라이브가 데이터를 캐시하고 반복적인 일상 활동 중에 드라이브가 어떻게 작동하는지 더 잘 보여줄 수 있습니다.
비교 벤치마킹:
- Hitachi TravelStar Z7K500(500GB, 7mm)
- 히타치 트래블스타 Z5K500(500GB, 7mm)
- 웨스턴 디지털 스콜피오 블루(500GB, 7mm)
- 웨스턴 디지털 블루 울트라슬림(500GB, 5mm)
순차 전송 속도를 측정한 첫 번째 테스트에서 Seagate 5mm Ultrathin은 읽기 및 쓰기 작업 모두에서 5mm WD UltraSlim보다 약 10MB/s 뒤처졌습니다.
순차 전송에서 무작위 대형 블록 전송으로 전환하면서 43mm Seagate Ultrathin에서 36MB/s 읽기 및 5MB/s 쓰기를 측정하여 WD HDD에 비해 읽기 속도에서 우위를 점했지만 더 높은 쓰기 속도보다 낮았습니다.
더 작은 임의 전송으로 전환하여 다음 테스트에서는 4K 임의 전송을 측정합니다. 완전히 임의적인 소형 블록 전송 시나리오에서 Seagate Ultrathin은 읽기 속도에서 약간 뒤처졌지만 쓰기 성능에서는 UltraSlim에 비해 훨씬 뒤처졌습니다.
4k 쓰기 테스트에서 평균 쓰기 대기 시간을 비교하면 Seagate Ultrathin은 평균 대기 시간이 9.58ms이고 최대 대기 시간이 111.76ms로 최하위를 기록했습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 우리의 모든 혼합 워크로드에서 전체 팩의 중간에 위치했으며 100mm WD UltraThin과 잘 경쟁했습니다. 데이터베이스 및 워크스테이션 프로필에서 Ultrathin은 UltraSlim과 일치하거나 앞설 수 있었지만 파일 서버 및 웹 서버 프로필에서는 뒤처졌습니다.
첫 번째 테스트는 주로 67k 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합을 사용하는 데이터베이스 프로필입니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
마지막 프로필은 20k 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4k 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 StorageMark 2010 트레이스를 사용하여 독자가 해당 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
이 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. 이 추적은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
우리의 게임 추적에서 Seagate Ultrathin은 평균 25.74MB/s를 측정하여 팩의 맨 위에 올랐고 WD Blue UltraSlim보다 확실히 앞섰습니다.
전력 소비
모든 노트북 드라이브에서 전력 소비는 사용자에게 중요한 요소입니다. 전력 소모의 주요 원인은 밝은 화면이나 사용된 저장 장치로 좁혀집니다. 다음 테스트에서는 작은 범위의 합성 벤치마크에서 소비되는 평균 전력을 기록합니다. 참고로 WD는 0.48와트의 평균 유휴 전력 속도와 1.4와트의 활성 탐색 속도를 나열합니다.
Seagate의 전력 사용량 주장은 우리가 측정한 것보다 낮았습니다. 유휴 측정은 사양 시트의 0.67와트에 비해 0.48와트였습니다. Seagate 능동 탐색 속도 1.4와트도 테스트에서 본 무작위 읽기 측정치인 2.08와트보다 낮았습니다. 전반적으로 WD Blue UltraSlim에 비해 Seagate Ultrathin은 순차 쓰기, 읽기 및 유휴 사용에서 더 낮은 전력 사용량을 보였고 임의 읽기 및 시작에서 약간만 더 많이 사용했습니다.
맺음말
새로운 320GB 및 500GB 노트북 초슬림 HDD가 Seagate의 라인업에 추가됨에 따라 제조업체는 5mm 폼 팩터를 활용하고 서로를 차별화하기 시작했습니다. Laptop Ultrathin은 5mm 솔루션을 향한 신제품 개발 방향을 지정하면서 더 큰 노트북 드라이브에 대한 Seagate의 고객 기반을 활용하는 과도기적 장치로서 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 500GB의 자체 암호화 모델 옵션을 통해 Seagate의 새로운 제품군은 초소형 장치에 대한 많은 기반을 다룹니다. 물론 엔지니어링이 핵심입니다. Seagate는 고강도 강철 베이스 플레이트와 표준 SATA 커넥터를 사용했으며, 이는 5mm 채택에서 우위를 점하는 데 도움이 될 것입니다.
성능을 고려할 때, 5mm 하드 드라이브 시장에서는 경쟁이 다소 치열합니다. 5mm 드라이브는 성능 면에서 끊임없이 순위가 오르내리며, 어느 제품도 확실한 선두 주자로 꼽히지 않습니다. 시게이트가 어떤 부분에서는 우월하고, WD가 또 다른 부분에서는 우월합니다. 하지만 솔직히 말해서, 최종 사용자가 체감할 수 있는 큰 차이는 거의 없습니다. 여기서 중요한 것은 5mm 하드 드라이브 시장의 승패를 가르는 전략에 대한 의견 차이입니다. 시게이트는 일반 SATA 포트를 핵심으로 생각하는 반면, WD는 기존과는 다른 방식을 택했습니다. 결국, 초박형 컴퓨팅 플랫폼의 보급이 확대되어 5mm 드라이브 출하량이 주요 3개 업체(총 4개 브랜드) 모두에게 상당한 타격을 줄 때까지는 시장 점유율을 가늠하기 어려울 수 있습니다. 이 모든 것을 고려해 볼 때, 시게이트는 일반 크기의 SATA 연결 방식이 당분간 지속될 것이라고 예상하고 있으며, 초박형 HDD와 새로운 600 SSD를 5mm 두께로 출시하고 있습니다.
장점
- 표준 SATA 연결로 사용 가능한 가장 얇은 하드 드라이브 폼 팩터
- 7mm 및 9.5mm 인클로저와 상호 운용 가능
- 500GB 단일 플래터
단점
- 성능이나 전력 소비에서 실제로 차별화되지 않습니다.
히프 라인
Seagate 5mm 500GB 노트북 초박형 하드 드라이브는 초박형 스토리지 옵션을 요구하는 OEM 시장에서 경쟁할 수 있는 상당히 인상적인 엔지니어링 승리 세트를 제공합니다.
이 검토에 대해 토론
아마존