|
올 여름 초에 회사는 15세대 유닛을 발표했습니다. "X36-15LP"는 항상 다소 거추장스럽게 느껴졌습니다. Seagate는 다행스럽게도 Cheetah 3K.10,000이라는 최신 제품을 명명했습니다. 특히 최신 세대인 10 RPM 장치가 Cheetah 6K.15이라는 이름을 가지고 있다는 점을 고려할 때 충분히 직관적입니다. 3K.73은 4개의 18기가 플래터를 사용하여 라인의 주력 용량을 3.6기가바이트로 두 배로 늘립니다. 8밀리초 탐색 시간과 XNUMXMB 버퍼가 핵심을 완성합니다.
15K.3은 테스트베드에 오른 최초의 Ultra320 SCSI 드라이브입니다. 물론 Ultra320의 가장 큰 장점은 처리량 한도가 320MB/초로 증가한 것입니다. 현재 전송 속도 챔피언인 Seagate의 자체 X15-36LP는 외부 섹터에서 초당 60MB를 간신히 넘습니다. 이와 같은 수치는 Ultra2 SCSI의 80MB/초 제한을 위협하는 반면 Ultra160의 160MB/초 제한은 충분한 헤드룸을 유지합니다. 다중 드라이브 시나리오에서만 160MB/초 제한이 발생합니다. 우리의 기본 드라이브 테스트는 호스트 어댑터의 유일한 활성 장치인 단일 장치에서 발생합니다. 이러한 설정에서 Ultra320(필요한 고대역폭 64비트 PCI 슬롯과 함께)이 160개 이상 제공하는 성능 이점은 무시할 수 있습니다. 성능 테스트를 위해 사양의 이전 버전과의 호환성을 활용하고 현재 호스트 어댑터에서 드라이브를 Ultra160 모드로 실행할 것입니다. 향상된 대역폭은 Ultra320이 제공하는 이점 중 하나일 뿐임을 명심하십시오. 프로토콜 및 오류 수정의 많은 개선을 통해 데이터 무결성 및 장치 상호 운용성을 새로운 수준으로 끌어올릴 수 있습니다.
15K.3은 스핀들에 볼 베어링 대신 액체를 활용하는 Seagate의 Fluid Dynamic Bearing 모터를 통합합니다. X15-36LP도 FDB 모터를 사용했다는 사실은 거의 알려져 있지 않습니다. 이런저런 이유로 Seagate는 이 기능을 공개하지 않았습니다. 아마도 회사는 새 모터를 선전하면 Cheetah 가족 전체가 누리는 신뢰성에 대한 명성이 훼손될 것을 두려워했을 것입니다. 우리의 견해로는 FDB 모터의 사용은 그 반대를 나타냅니다. 유체 베어링은 가장 까다로운 엔터프라이즈급 제품에 통합될 수 있는 성숙하고 오랜 테스트를 거친 기술입니다.
이 세대에서 Seagate는 지출된 달러당 15K RPM 성능을 그 어느 때보다 강조하고 있습니다. 이 회사는 비슷한 가격의 10k RPM 드라이브가 두 배의 용량을 제공하지만 드라이브가 "쇼트 스트로크"되고 용량의 절반이 사용되지 않은 경우에도 동등한 성능을 제공하지 못한다고 지적합니다. 또한 그들은 15K.3의 용량이 이전 제품보다 두 배로 늘어났기 때문에 케이스, 랙, 이러한 어레이를 저장하는 데 필요한 공간과 같은 인프라 지원 비용이 절반으로 줄었다고 주장합니다. 드라이브의 구매 가격은 총 소유 비용의 20%에 불과하며 이러한 스크리머 배치에 대해 지불하는 프리미엄은 무시해도 될 정도라는 주장을 던지십시오.
15K.3은 어떤 종류의 성능을 제공합니까? 한 번 보자!
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
ST373453LW 평균 읽기 서비스 시간 |
ST373453LW 평균 쓰기 서비스 시간
|
||||||||||||||||||||||||||
15K.3은 측정된 평균 액세스 시간이 5.9밀리초로 측정되어 Cheetah X15-36LP 및 Fujitsu MAM3367과 함께 기록된 가장 낮은 수치입니다. 15K RPM 스핀들의 회전 대기 시간을 설명하기 위해 3.9밀리초를 빼면 측정된 평균 탐색 시간은 3.6밀리초로 Seagate의 XNUMXms 주장보다 약간 높습니다.
평균 쓰기 액세스 시간은 6.2ms로 MAM3367이 지금까지 측정한 것 중 가장 빠른 XNUMX/XNUMX밀리초를 앞섰습니다.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
ST373453LW 전송 속도
|
|||||||||||||||||||||||||||
15,000RPM 스핀들과 결합된 최첨단 영역 밀도는 15K.3의 순차 전송 속도를 새로운 차원으로 끌어올립니다. 외부 구역 속도는 Seagate의 자체 2세대 15K RPM 장치가 보유하고 있던 이전 기록을 26%나 76MB/초를 초과하는 점수로 깨뜨렸습니다. 51.1MB/sec의 내부 영역 점수도 인상적이지만 이전 기록을 조금 더 적게 깨뜨립니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
주로 엔터프라이즈급 서버 시장을 대상으로 하지만 15K.3은 의심할 여지 없이 많은 고급 사용자의 워크스테이션 및 데스크탑 시스템에 적용될 것입니다. StorageReview.com Office Drivemark 2002에서 Cheetah는 놀라운 초당 578 IO/s를 제공합니다. 15K.3은 이전 제품보다 19% 크게 향상되었습니다.
SR 하이엔드 DriveMark 2002에서 쓰기 및 순차 전송을 강조하는 응용 프로그램의 혼합인 15K.3은 인상적인 성능을 유지하며 다시 한 번 X15-36LP보다 거의 20% 향상되었습니다.
내장된 조각 모음과 함께 Windows XP는 OS 부팅 프로세스를 최적화하려고 시도합니다. 결과적으로 더 무거운 대기열 깊이가 나타납니다. SR Bootup DriveMark 2002에서 15K.3은 이전 제품보다 "단지" 17%만큼 약간 미끄러졌습니다.
마지막으로 게임의 즐거움을 위해 초고사양 기업용 드라이브를 원하는 사람들에게 Seagate의 최신 제품은 실망시키지 않을 것입니다. SR Gaming DriveMark 2002에서 Cheetah는 다시 최소 19%의 경쟁률을 기록했습니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
다중 사용자 및 파일 서버 성능은 전통적으로 Fujitsu SCSI 드라이브가 주도해 왔습니다. 예를 들어 작년에 MAM3367은 가장 빠른 서버 드라이브로 Cheetah X15-36LP를 제쳤습니다. Cheetah 15.3K는 MAM보다 약 4% 더 높은 점수를 기록하며 Seagate의 진영으로 다시 왕관을 훔칩니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
열과 소음대기 소음 – 드라이브에서 발생하는 음압을 18mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 순 드라이브 온도 – 드라이브가 80분 동안 과부하 상태에 있을 때 드라이브 상판의 16개 지점에서 측정한 최고 온도입니다. 제공되는 수치는 측정된 드라이브 온도와 주변 온도의 차이를 나타내는 순 온도입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
위에서 설명한 인상적인 성능에도 불구하고 Cheetah 15K.3의 가장 놀라운 속성은 유휴 노이즈 플로어일 수 있습니다. 45.1mm 거리에서 음압 측정값이 18dB/A에 불과한 15K.3은 일반적인 7200RPM ATA 드라이브에서 발생하는 유휴 소음에 속합니다!
탐색 노이즈도 계속해서 감소합니다. 불과 몇 년 전만 해도 최고급 드라이브는 한 방이 제거되는 소리를 쉽게 들을 수 있었습니다. 그러나 15K.3은 더 조용한 7200RPM SCSI 장치와 유사한 탐색 사운드를 내보냅니다.
X15 출시 이후 Seagate는 10K RPM 드라이브 라인 내에서 시리즈의 전력 소비(따라서 발열)를 유지하는 것의 중요성을 거듭 강조해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 15K RPM 드라이브는 10K 동급 드라이브보다 더 뜨거워 보였습니다. 지금까지는… 주변 온도보다 섭씨 25.1도 높은 온도에서 15K.3은 7200RPM SCSI 드라이브 영역에 딱 맞습니다! 따라서 능동 냉각 없이 환기가 잘 되는 모든 기계에 설치할 수 있습니다. 15K 드라이브는 마침내 하이엔드 데스크톱 시스템에 눈에 띄지 않게 통합될 수 있는 지점에 도달했습니다.
맺음말Seagate의 최신 15K 제품은 다시 한 번 올해의 드라이브 작물을 평가할 표준을 설정합니다. 15K.3은 단일 사용자 성능의 새로운 차원을 확장하고 서버급 속도의 새로운 표준을 설정합니다. 그리고 놀랍게도 이 15,000RPM 드라이브가 제공하는 열 및 소음 플로어는 7200RPM 장치에 필적합니다! 항상 그렇듯이 Fujitsu와 Maxtor의 경쟁 드라이브가 등장할 것이라는 점을 지적해야 합니다. 그러나 지금으로서는 상상할 수 있는 모든 애플리케이션에서 Cheetah 15K.3이 왕이라는 것은 분명합니다. |
아마존