Seagate Exos X26z 검토 – 25TB 호스트 관리형 SMR HDD

하이퍼스케일러 및 기타 클라우드 제공업체에 3.5인치 드라이브 슬롯당 최대 용량을 제공하도록 설계된 특수 하드 드라이브 제품군이 있습니다. SMR( Shingled Magnetic Recording ) 하드 드라이브는 트랙을 층층이 쌓아 HDD 제조업체가 플래터당 더 많은 용량을 확보할 수 있도록 개발되었습니다. 하지만 성능 측면에서 고려해야 할 사항이 있으며, 이러한 드라이브와의 상호 작용 방식에도 몇 가지 미묘한 차이가 있습니다. 또한 호스트 관리형(HM-SMR) SMR 드라이브 제품군은 호스트 시스템이 데이터 배치를 더욱 효과적으로 제어할 수 있도록 합니다. Seagate Exos X26z는 이러한 드라이브 중 하나로, 자체 스택을 관리하고 이러한 특수 하드 드라이브의 이점을 활용할 수 있는 Seagate의 최대 고객 전용으로 개발되었습니다.

Seagate Exos X26z 고급 사양

속성	가치관
타입	25TB 기업용 하드 드라이브
브랜드	씨게이트
연속	엑소스 X26z
모델 번호	ST25000NM000E
드라이브 유형	영역화된 저장 장치, 호스트 관리형 SMR
폼 팩터	3.5″
생산 능력	25TB
인터페이스	SATA 6Gb / s의
스핀들 회전 속도	7.2KRPM

Seagate Exos X26z – 어떻게 여기까지 왔나요?

HM-SMR HDD의 시장 규모가 제한적이기 때문에 Seagate와 WD는 리뷰용으로 이 제품을 거의 제공하지 않습니다. 그럴 만한 이유도 있죠. 일반적인 IT 리뷰어라면 이런 제품을 윈도우 시스템에 장착해 보고 드라이브가 인식되지 않는 것을 발견하면 리뷰를 시작하기도 전에 끝내버릴 테니까요. 하지만 어쨌든 우리는 X26z를 손에 넣었습니다. 최근 우리가 내놓은 엉뚱한 아이디어들 처럼 , 이번 아이디어 역시 활발하지만 때로는 잘못된 방향으로 가는 우리 디스코드 커뮤니티 덕분입니다.

흔히 그렇듯이 Discord의 많은 사람들은 정기적으로 eBay를 탐색하여 다음 열망하는 홈랩 "보물"을 찾습니다. 이번 사건에 대해서는 제가 멤버들에게 다음에 이상한 점을 발견하면 구매해서 리뷰하겠다고 격려하면서 실수를 저질렀습니다. 몇 분 후 내 eBay 카트에 이 하드 드라이브가 들어 있었습니다. 300달러 후에 여기 있습니다.

영역화된 저장 장치, 호스트 관리형 SMR – 모든 사람을 위한 것은 아닙니다

앞서 몇 번 언급했듯이, 이 드라이브는 호환성이 매우 제한적입니다. HM-SMR 드라이브와 호환되는 운영체제가 필요할 뿐만 아니라, 호환되는 어댑터 등의 종류도 매우 제한적입니다. 더 심각한 문제는 Seagate가 이 제품을 소수의 거래처에만 판매하기 때문에 제품 홍보에 거의 노력을 기울이지 않는다는 점입니다. 저희는 훨씬 오래된 드라이브의 설명서를 찾았지만, 결국 소셜 미디어에서 친구들에게 조언을 구해야 했습니다.

한동안 HM-SMR을 지원해 온 Ubuntu부터 시작하는 것이 좋습니다. 우리가 로드한 버전은 23.04입니다. 거기서부터 “여러분, 여러분은 아마도 시간을 낭비하고 있을 겁니다.”라고 요약할 수 있는 일관된 메시지가 나왔습니다.

재미 삼아 케빈은 먼저 하드 드라이브를 윈도우 시스템에 연결해 봤습니다. 그런데 연결된 장치로조차 인식되지 않았습니다. 그래서 이번에는 SATA/SAS 베이가 있는 슈퍼마이크로 스토리지 서버 에 연결해 봤습니다 . 우분투가 설치되어 있으니 당연히 드라이브가 인식될 거라고 생각했습니다. 하지만 아쉽게도 또 실패했습니다. 드라이브를 찾을 수 없었습니다.

드라이브를 부수고 불명예스럽게 종료하기 전에 마지막 시도로 Kevin은 Seagate Exos X26z를 마더보드에 직접 케이블로 연결했습니다. 한 번만 더 부팅하면… 거기 있습니다! 알고 보니 디스크 확장기의 일부인 특정 SAS HBA 및 SAS 스위치를 통해 이러한 유형의 드라이브를 표시하지 못하게 하는 알려진 버그와 문제가 있습니다. 직접 연결 SATA는 이러한 문제를 완화하지만 기존 서버 마더보드에서는 사용할 수 있는 SATA 포트가 거의 없습니다.

드라이브에 대한 공평성을 위해 이러한 드라이브를 사용하는 고객은 이를 활용하도록 특별히 제작된 하드웨어를 보유하고 있습니다. 그렇지 않기 때문에 우리가 겪은 시행착오는 전적으로 자초한 것입니다. 또한 이 테스트 기간 동안 창의적인 케이블링 덕분에 드라이브가 CPU 방열판 위에 불안정하게 균형을 이루고 있는 이유이기도 합니다.

검토를 위해 Seagate Exos X26z 준비

하드 드라이브가 보이니 몇 가지 기본적인 점검을 해야 했습니다. 이 드라이브는 ServerPartsDeals 에서 구입했으며 , 제조사 재인증 제품으로 판매되고 있습니다. '재인증'이라는 표현은 다소 오해의 소지가 있습니다. 조사 결과, 이 드라이브들은 주문이 제대로 처리되지 않은 제품인 것으로 보입니다. 따라서 엄밀히 말하면 '새 제품'은 아니지만, 수리가 필요한 고장 이력이 없는 제품일 가능성이 높습니다. 참고로, 라벨에 녹색 선이 있는 Seagate 드라이브는 모두 재인증 제품에 해당합니다.

드라이브가 깨끗한 상태인지 확인하기 위해 다음 명령을 사용하여 기존 영역을 모두 지우고 새로운 btrfs 파일 시스템을 만들었습니다.

sudo mkfs.btrfs -O zoned -d 단일 -m 단일 /dev/sdX

lsblk를 실행하면 블록 장치와 더 작은 20TB IronWolf Pro CMR HDD를 볼 수 있습니다.

root@bigserver:/home/storagereview# lsblk
sda 8:0 0 18.2T 0 디스크
sdb 8:16 0 22.7T 0 디스크

이에 비해 20TB CMR 드라이브는 18.2TB 원시 장치로 표시되는 반면, 25TB Exos X26z는 사용 가능한 크기가 22.7TB로 표시됩니다. 또한 파티션과 블록 레이아웃을 확인하기 위해 parted를 사용하여 드라이브를 살펴보았습니다. 기존 20TB IronWolf Pro CMR 모델은 512바이트 호환이 가능하고 4K 블록 정렬을 선호한다는 일반적인 세부 정보를 제공합니다.

모델: ATA ST20000NE000-3G5(scsi)
디스크 /dev/sda: 20.0TB
섹터 크기(논리/물리): 512B/4096B

흥미롭게도 25TB 모델도 같은 정보를 보여준다.

모델: ATA ST25000NM000E-3L(scsi)
디스크 /dev/sdb: 25.0TB
섹터 크기(논리/물리): 512B/4096B

Seagate Exos X26z 성능

대청소를 마친 후 우리는 128k 순차 읽기 및 쓰기와 4k 무작위 읽기 및 쓰기로 구성된 기본 XNUMX코너 워크로드로 두 드라이브를 모두 처리하기 위해 fio로 전환했습니다.

	씨게이트 엑소스 X26z 25TB	씨게이트 아이언울프 프로 20TB
순차 128K 읽기(4T/32Q)	274MB / s의	278MB / s의
순차 128K 쓰기(4T/32Q)	270MB / s의	286MB / s의
무작위 4K 읽기(4T/32Q)	2,121 IOPS	233 IOPS
무작위 4K 쓰기(4T/32Q)	2 IOPS 실패 전 총계	313 IOPS

이는 CMR HDD에 대한 꽤 평범한 테스트처럼 보이지만 SMR 모델은 무작위 쓰기가 적용되면 완전히 오류가 발생합니다. 호스트 관리 HDD가 약간 이상해지는 반면, 드라이브 관리 SMR HDD는 성능이 훨씬 낮음에도 불구하고 더 잘 대처할 수 있습니다.

또한 주목할 만한 점은 4K 읽기 IOPS 수치가 인상적이라는 점입니다. 이는 트랙을 배치하는 방식으로 인해 이전에 SMR HDD에서 본 것과 일치합니다. 무작위 읽기 및 쓰기는 실제로 드라이브에 대해 순차적인 것처럼 보입니다.

결국, 이러한 HDD를 활용하는 고객은 드라이브 주변에 소프트웨어 스택을 구축하여 장점(용량 증가, 비용 절감)을 최대한 활용하고 기술 제한 사항을 해결하는 방법에 대한 완전한 지식을 갖고 작업을 시작하게 됩니다. 그러나 제대로 생성되지 않으면 드라이브가 약간 흔들리기 때문에 위에서 아래로 스택을 관리하지 않는 사람에게는 적합하지 않습니다.

최종 생각

Seagate Exos X26z와 같은 HM-SMR 드라이브는 매우 특정한 사용 사례를 염두에 두고 설계되었습니다. 하이퍼스케일러가 드라이브의 특성을 데이터 관리 방식에 통합할 수 있을 때 진가를 발휘합니다. SMR 드라이브는 CMR 드라이브에 비해 슬롯당 최대 25% 더 많은 용량을 제공할 수 있으며, HAMR 드라이브가 대량 생산되어 시장에 출시될 때까지 용량 증가 격차를 효과적으로 메워왔습니다.

그러나 이것이 매력적이긴 하지만 대부분의 사람들에게는 좋은 투자가 아닙니다. 홈랩 작업자가 저렴한 대용량 드라이브를 찾기 위해 eBay를 순회할 때 25TB 스티커와 상대적으로 저렴한 비용으로 인해 눈살을 찌푸릴 수도 있습니다. 그러나 나는 당신에게 촉구합니다. 계속 운전하세요. 당신은 이 운전을 원하지 않습니다. 고통스러운 진실은 그것이 가장 열렬한 홈랩버라도 피해야 할 이성의 가장자리에서 춤추는 신기루라는 것입니다. 그냥 앉아서 좀 더 친숙한 드라이브가 판매될 때까지 기다리세요. 확실히 50TB HAMR 드라이브도 곧 출시될 것입니다.