Solidigm P41 Plus는 일상적인 생산성, 콘텐츠 생성 및 일부 게임과 같은 다양한 응용 프로그램을 위해 설계된 예산 친화적인 PCIe 4.0 SSD입니다. 144단 QLC NAND가 특징이며 M.2 2280 폼 팩터로 제공되며 512GB에서 2TB에 이르는 용량으로 제공됩니다.
SK하이닉스는 올해 초 인텔의 NAND 및 SSD 기술을 관리하기 위해 Solidigm을 출시했습니다. P41 Plus는 이러한 노력의 결과물로, 인텔 670p 의 직접적인 후속 제품이며 , 향상된 성능과 편리한 새로운 SSD 관리 소프트웨어를 제공합니다.
Solidigm P41 플러스 기능
성능에 관한 한 Solidigm은 P41 Plus의 중간 전송 속도를 인용합니다. 이것은 우리가 다른 QLC 기반 드라이브에서 본 것과 동등합니다. 이 드라이브는 SiliconMotion SM2269XT 제품군 컨트롤러(드라이브의 보드에 따라 SM2269XTF)로 구동됩니다. 이 SSD에는 DRAM 캐시가 없습니다.
순차 읽기 및 쓰기의 경우 P41은 각각 최대 4,125MB/s(1TB 및 2TB 모델) 및 3,325MB/s(2TB 모델만 해당)에 도달할 것으로 예상됩니다. 512GB 모델은 3,500MB/s 읽기 및 1,625MB/s 쓰기로 인용되며, 이는 확실히 예산 드라이브 영역에 포함됩니다. 또한 1.6만 시간의 MTBF(Mean Time Between Failures) 등급을 특징으로 하며 하드웨어 암호화와 함께 제공되지만 엔드 투 엔드 데이터 보호 기능이 있습니다.
Solidigm 스토리지 도구 및 Synergy 스토리지 드라이버
P41 Plus는 또한 두 가지 구성 요소로 구성된 Solidigm Synergy SSD 관리 소프트웨어와 함께 번들로 제공됩니다.
- Solidigm이 주장하는 Synergy Storage Driver는 SSD와 호스트 시스템 간의 연결을 개선하여 자동으로 성능을 향상시킬 수 있습니다.
- Solidigm Synergy Storage Tool은 드라이브 상태를 빠르게 보고 드라이브 정보 보고서를 얻고 진단 스캔 및 보안 삭제와 같은 기능을 실행할 수 있는 방법을 사용자에게 제공합니다.
Solidigm은 최적의 성능을 보장하기 위해 가능한 한 자주 드라이브를 업데이트할 것을 약속합니다. 실제로 그들은 Synergy Storage Driver가 기본 디스크 드라이버를 실행하는 동일한 시스템에 비해 읽기 및 쓰기 속도가 최대 21% 향상되었다고 주장합니다.
Solidigm Storage Tool 패키지는 직관적이며 사용하기 쉬운 간단한 인터페이스를 제공합니다. 요약 섹션에는 모델 및 일련 번호, 펌웨어 버전, 프로토콜, 제조업체, 컨트롤러, 온도, 남은 용량 및 드라이브 상태와 같은 정보를 한 눈에 볼 수 있습니다. 드라이브를 수리해야 하는 경우 이 모든 것이 유용합니다.
여기에서 "호스트 관리 캐시"를 활성화하여 사용 패턴을 자동으로 모니터링하여 우선 순위가 높은 데이터를 식별할 수 있습니다. 즉, 가장 중요한 항목을 캐시에 보관하므로 P41 Plus 드라이브에 더 많은 콘텐츠를 추가하면 읽기 속도가 빨라집니다.
Solidigm Storage Tool을 사용하면 펌웨어를 업데이트하고, 성능 부스터 도구를 사용해 보고, 드라이브를 안전하게 지우고, 진단 및 SMART 스캔을 실행할 수 있습니다. 전반적으로 대부분의 다른 소비자용 드라이브보다 더 많은 기능을 제공하는 멋진 작은 소프트웨어입니다.
Solidigm P41 Plus 가격 및 보증
5년 보증이 제공되는 Solidigm P41 Plus는 512GB 모델이 약 50달러, 1TB 모델이 약 90달러, 2TB 모델이 약 170달러 에 판매됩니다 . 이번 리뷰에서는 1TB 모델을 살펴보겠습니다.
Solidigm P41 Plus 사양
| 생산 능력 | 512GB | 1TB | 2TB |
| 성능 사양 | |||
| 순차 대역폭 – 100% 읽기(최대) |
3,500MB / s의 |
4,125MB / s의 |
4,125MB / s의 |
| 순차 대역폭 – 100% 쓰기(최대) |
1,625MB / s의 |
2,950 MB / s의 |
3,325 MB / s의 |
| 전원 – 활성 | 80mW | ||
| 전원 - 유휴 | 25mW | ||
| 신뢰성 | |||
| 진동 – 작동 | 2.17 CRMS(5-700Hz) | ||
| 진동 – 비작동 | 3.13 CRMS(5-700Hz) | ||
| 충격(작동 및 비작동) |
1,000msec에서 0.5C(최대) 1,500msec에서 0.5C(최대) |
||
| 작동 온도 범위 | 0는 ° C를 70하는 C를 ° | ||
|
작동 온도(최대) |
70 ° C |
||
|
작동 온도(최저) |
0 ° C |
||
|
내구성 등급(Lifetime Writes) |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
|
평균 고장 간격(MTBF) |
1.6 백만 시간 |
||
|
수정할 수 없는 비트 오류율(UBER) |
1비트 읽기당 < 1015 섹터 |
||
| 보증 기간 | 저희 가족은 5년 이상 프리미엄 한식 BBQ용 고기만을 전문으로 다뤄왔습니다. 로스앤젤레스에서 최고 평점을 받은 정육점으로서 쌓아온 경험과 신뢰를 바탕으로, 한식 BBQ의 진정한 맛과 정성을 고객님께 전하고 있습니다. 모든 고기에는 세대를 이어온 정성과 열정이 담겨 있으며, 단순한 음식이 아닌 저희의 정체성을 보여줍니다. | ||
| 패키지 사양 | |||
| 옴 Ï배우 | M.2 22x80mm | ||
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
| 고급 사양 | |||
| 하드웨어 암호화 | 아니 | ||
| 종단 간 데이터 보호 | 가능 | ||
| NSIT 보안 삭제 | 아니 | ||
테스트베드
최신 NVMe Gen4 SSD 테스트로 마이그레이션함에 따라 최신 인터페이스를 지원하기 위해 실험실에서 플랫폼 전환이 필요했습니다. 또한 드라이브 세대 간의 더 나은 비교를 위해 최신 NVMe Gen3 SSD를 동일한 플랫폼으로 마이그레이션했습니다. 이러한 검토를 위해 AMD 635 CPU 및 7742GB 512Mhz DDR3200 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR4 서버를 활용합니다.
NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트되며 U.2 드라이브는 전면에 로드됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
Windows 환경에서 수행되는 BlackMagic 디스크 속도 테스트를 위해 저희는 자체 제작한 StorageReview 데스크톱을 사용합니다.
Solidigm P41 플러스 성능
Solidigm P1 Plus 드라이브의 41TB 버전을 검토 중이며 다음 NVMe QLC SSD와 비교할 예정입니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2012 R2 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2014를 사용하며, Quest의 데이터베이스 벤치마크 팩토리를 통해 부하 테스트를 진행합니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발생하는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council's Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
-
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 평균 대기 시간을 보면 Solidigm P41 Plus의 평균 대기 시간이 187ms로 순위표 맨 아래에 있습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4K 랜덤 읽기에서 Solidigm P41 Plus는 219ms의 대기 시간으로 586.5k IOPS의 괜찮은 피크 성능을 보여줬고 마지막에 약간의 스파이크가 발생했습니다.
4K 임의 쓰기의 경우 P41 Plus가 473,178 IOPS와 264.6ms라는 놀라운 성능을 기록하며 엄청난 처리량 차이로 670위를 차지했습니다. 그 다음으로 좋은 드라이브는 Intel 2p 41TB(P287이 교체하는 모델)로 414.8ms로 XNUMXk IOPS에 불과했습니다.
64K 테스트를 살펴보는 순차적 워크로드로 전환한 P41 Plus는 49.6µs의 대기 시간과 함께 3.1k IOPS(또는 436GB/s)의 최대 처리량으로 견고한 성능을 계속했습니다. 이것은 Teamgroup 및 Sabrent QLC 드라이브를 약간 뒤쫓기에 충분했습니다.

다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. Boot를 시작으로 Solidigm P41 Plus는 54µs의 대기 시간과 함께 정확히 614.2k IOPS의 최고점을 기록했습니다.
아래에서 알 수 있듯이 VDI 초기 로그인은 차트에서 전반적으로 지저분한 결과를 생성했습니다. 그럼에도 불구하고 P41 Plus는 39k IOPS(767.2ms)에서 정점을 찍은 후 마지막에 성능이 급증했습니다.
마지막으로, VDI Monday Login은 P41 Plus가 28K IOPS에서 정점을 찍고(그런 다음 마지막에 급상승) 대기 시간이 560µs인 것을 확인한 후 마지막에 약간의 하락을 보였습니다.
Solidigm P41 Plus Blackmagic 성능
마지막으로 "호스트 관리 캐시" 옵션을 활성화 및 비활성화한 상태에서 전송 속도를 측정하는 Blackmagic 전송 속도 테스트입니다.
활성화되었을 때 Solidigm P41 Plus는 2,828.8MB/s 읽기 및 3,414.7MB/s 쓰기에 도달할 수 있었습니다.
비활성화된 경우 읽기 성능은 2,582.9MB/s로 눈에 띄게 느려졌으며 쓰기는 3,410.1MB/s로 비교적 동일하게 유지되었습니다(예상대로).
맺음말
Solidigm P41 Plus는 일상적인 생산성과 가벼운 콘텐츠 생성/게임 사용 사례를 위한 견고한 예산 소비자 Gen4 SSD입니다. 이전 제품인 Intel 670p와 마찬가지로 M.144 2 폼 팩터에 2280단 QLC NAND가 탑재되어 있습니다. 또한 편리한 드라이브 및 SSD 관리 소프트웨어인 Solidigm Storage Tool 및 Synergy Storage Driver가 각각 제공되며 512GB, 1TB 및 2TB의 용량으로 제공됩니다.
성능에 관한 한 P41 Plus는 QLC 기반 SSD에 대한 훌륭한 결과를 보여주었습니다. 세부 사항에는 219K 랜덤 읽기에서 4k IOPS, 473,178K 랜덤 쓰기에서 인상적인 4 IOPS(이전 제품에서 크게 향상됨), 순차 읽기에서 49.3k IOPS(또는 3.1GB/s) 및 순차 읽기에서 44k IOPS(또는 2.77GB/s)가 포함됩니다. 씁니다.
P41 Plus는 VDI 벤치마크 동안 중간 범위의 결과를 보여주었으며, 이 테스트는 드라이브에 더 많은 부담을 줍니다. 부트 프로필에서 Solidigm P41 Plus는 최대 54k IOPS를 기록했으며 초기 및 월요일 로그인 테스트는 각각 39k IOPS와 28k IOPS를 기록했습니다. 즉, SQL 서버 성능이 매우 저조했습니다(이 드라이브는 확실히 집약적인 워크로드용은 아니지만 흥미로운 데이터입니다).
또한 일반적인 Blackmagic 전송 속도 테스트를 통해 "호스트 관리 캐시" 옵션을 활성화 및 비활성화하여 성능을 측정했습니다. 전자의 경우 Solidigm P41 Plus는 2,828.8MB/s 읽기 및 3,414.7MB/s 쓰기에 도달할 수 있었고 캐시를 사용하여 2,582.9MB/s 읽기에서 눈에 띄게 느린 읽기 성능을 게시했습니다(쓰기는 3,410.1MB/s 쓰기에서 상대적으로 동일하게 유지됨). 장애가 있는. 이 옵션을 지원하는 시스템의 경우 연습할 가치가 있습니다.
다른 PCIe Gen4 QLC 드라이브 중에서 크게 눈에 띄지는 않지만 P41 Plus는 Intel 670p에 비해 눈에 띄는 성능 향상을 제공합니다. 50GB 모델의 경우 512달러, 90TB 모델의 경우 1달러인 P41 Plus는 Solidigm의 견고한 전체 릴리스로, 저렴하고 매일 사용하는 드라이브를 장비에 추가하려는 일반 소비자에게 탁월한 선택입니다.




아마존