Solidigm P44 Pro는 회사의 새로운 주력 고성능 클라이언트 SSD입니다. 가장 까다로운 워크로드와 매니아를 위해 특별히 제작된 P44 Pro는 SK hynix Platinum P41의 발전입니다. Platinum P41과 구조적으로 완전히 동일한 드라이브이지만 새로 업데이트된 펌웨어가 함께 제공됩니다. 최대 2TB의 용량을 제공하는 새로운 Gen4 SSD에는 176단 NAND와 ACNS075 PHC631.00S-1 컨트롤러가 장착되어 있습니다.
Solidigm P44 Pro는 회사의 새로운 주력 고성능 클라이언트 SSD입니다. 가장 까다로운 워크로드와 매니아를 위해 특별히 제작된 P44 Pro는 SK hynix Platinum P41의 발전입니다. Platinum P41과 구조적으로 완전히 동일한 드라이브이지만 새로 업데이트된 펌웨어가 함께 제공됩니다. 최대 2TB의 용량을 제공하는 새로운 Gen4 SSD에는 176단 NAND와 ACNS075 PHC631.00S-1 컨트롤러가 장착되어 있습니다.
즉, 우리는 Solidigm P44 Pro가 삼성 990 프로. 같은 주에 출시된 두 드라이브 모두 프리미엄 애플리케이션 워크로드 공간을 대상으로 하므로 아래 벤치마킹에서 두 드라이브가 어떻게 일치하는지 확인하는 것이 확실히 흥미로울 것입니다.
Solidigm P44 Pro 기능
Solidigm은 7GB/s 읽기로 지정된 6.5GB 쓰기 속도를 제외하고 모든 용량에서 최대 512GB/s 읽기 및 4.7GB/s 쓰기의 순차 속도를 가진 새로운 드라이브를 인용합니다. 전력 소비는 5.3W에 불과하면서 이 모든 것을 수행합니다.
그럼에도 불구하고 Samsung 990 Pro가 7.45GB/s 읽기 및 6.9GB/s 쓰기로 인용되었기 때문에 성능 중심의 SSD 영역을 볼 때 실제로는 더 적당한 수치입니다(회사가 서류상으로 가지고 있는 것과 종종 다릅니다. 우리는 실제로 결과에서 볼 수 있습니다).
Solidigm P44 Pro는 대용량 모델의 경우 MTBF가 1.6만 시간이고 내구성 등급이 1,200TBW입니다. 또한 AES 256비트 암호화 및 TCC Pyrite 지원을 제공합니다.
5년 보증이 제공되는 P44 Pro는 MSRP $79.99(512GB), $129.99(1TB) $234.99(2TB)로 출시됩니다. 이 검토를 위해 2TB 모델을 살펴보겠습니다.
Solidigm 스토리지 도구
최근에 리뷰한 것처럼 솔리드다임 P41 플러스, 모든 SSD는 Solidigm Storage Tool과 함께 번들로 제공됩니다. 이 소프트웨어는 모델 번호, 일련 번호, 펌웨어, 프로토콜, 온도, 파티션 및 드라이브 수명을 포함하여 드라이브에 대한 자세한 정보를 표시합니다. SSD 수명은 드라이브를 교체해야 할 시기를 알려주므로 특히 유용합니다. 이렇게 하면 데이터를 더 자주 백업하는 등의 잠재적인 실패에 대비할 수 있습니다.
또한 SSD 도구를 사용하면 사용자가 펌웨어를 업데이트하고, 진단 스캔을 실행하고, 드라이브를 안전하게 지우고, 지원되는 옵션을 통해 성능을 높이고, 호스트 관리 캐시를 처리할 수 있습니다. Solidigm은 또한 사용자가 가능한 최고의 성능을 얻을 수 있도록 SSD를 지속적으로 업데이트할 계획입니다.
Solidigm P44 Pro 사양
| 사용 가능한 용량 | 512GB | 1TB | 2TB |
| 성능 사양 | |||
| 순차 대역폭 - 100% 읽기 (까지) |
7,000MB / s의 | 7,000MB / s의 | 7,000MB / s의 |
| 순차 대역폭 – 100% 쓰기(최대) | 4,700MB / s의 | 6,500MB / s의 | 6,500MB / s의 |
| 전원 – 활성 순차 쓰기 | 7.5 승 | ||
| 전원 - 유휴/PS3 | 50mW 미만 | ||
| 전원 - 유휴/PS4 | 5mW 미만 | ||
| 신뢰성 | |||
| 진동 – 작동 | 2.0C(20-2000Hz) | ||
| 진동 – 비작동 | 2.0C(20-2000Hz) | ||
| 충격(작동 및 비작동) | 1,500msec에서 0.5C(최대) 1,500msec에서 0.5C(최대) | ||
| 작동 온도 범위 | 0는 ° C를 70하는 C를 ° | ||
| 작동 온도(최대) | 70 ° C | ||
| 작동 온도(최저) | 0 ° C | ||
| 내구성 등급(평생 쓰기) | 500 TBW | 750 TBW | 1200 TBW |
| 고장 사이의 평균 시간(MTBF) | 1.6 백만 시간 | ||
| 수정할 수 없는 비트 오류율(UBER) | 1^10비트 읽기당 < 15 섹터 | ||
| 보증 기간 | 5년 | ||
| 패키지 사양 | |||
| 폼 팩터 | M.2 22x80mm | ||
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4 | NVMe 1.4 | ||
| 고급 사양 | |||
| 하드웨어 암호화 | AES 256비트 암호화, TCC Pyrite 지원 | ||
| 종단 간 데이터 보호 | 지원 | ||
| NSIT 보안 삭제 | 지원 | ||
Solidigm P44 Pro 성능
데이터베이스 및 합성 테스트를 위해 AMD 635 CPU 및 7742GB 512Mhz DDR3200 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR4 서버를 활용합니다. NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 테스트됩니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다. Windows에서 수행되는 추가 BlackMagic 디스크 속도 테스트의 경우 자체 구축된 StorageReview 데스크탑.
Solidigm P2 Pro 드라이브의 44TB 버전을 검토 중이며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교할 예정입니다.
Solidigm P44 Pro SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL 평균 대기 시간부터 시작하여 Solidigm P44 Pro는 3ms를 게시하여 Samsung 990 Pro와 함께 소비자 NVMe SSD 순위표 상단에 올랐습니다.
부트벤치
BOOT-BENCH-1은 서버 부팅 작업용으로 설계된 SSD를 프로파일링하기 위해 OCP에서 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD의 작업이지만 클라이언트 SSD는 종종 성능, 용량 및 비용 조합을 기준으로 선택됩니다. 부팅 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 공급자와 밀접한 관련이 있으며 유사한 문제에 직면해 있습니다.
이 부팅 워크로드는 읽기가 많은 워크로드 시퀀스를 테스트하기 전에 드라이브를 쓰기로 완전히 채우는 상대적으로 집중적인 테스트 계획을 실행합니다. 각 테스트에 대해 32MiB/s 동기식 15k 랜덤 쓰기 및 128MiB/s 동기식 5k 랜덤 쓰기/트림 백그라운드 워크로드와 함께 128K 랜덤 읽기 비동기 작업을 수행합니다. 스크립트는 4개 작업 수준에서 임의 읽기 활동으로 시작하여 최대 256개 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 피크 실행 중에 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K 읽기 IOPS에서 합격/불합격입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소값을 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 유익합니다.
| SSD | 읽기 IOPS |
|---|---|
| 솔리드다임 P44 프로 | 211,999 IOPS |
| SK 하이닉스 플래티넘 P41 | 220,884 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| 사브런트 로켓 4 플러스 | 162,230 IOPS |
이 벤치마크에서 Solidigm P44 Pro는 약 990 IOPS로 35,000 Pro를 능가하는 반면 SN850X에는 약 8,000 IOPS 뒤쳐져 성능이 뛰어납니다. 그러나 리더는 거의 41 IOPS를 측정하는 SK Hynix Platinum P221,000입니다. 여기에서 Phison E18 SSD의 프록시로 사용되는 Sabrent와의 격차는 거의 50K IOPS 델타로 상당합니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4k 랜덤 읽기부터 Solidigm P44 Pro는 아래 차트에서 파란색 선이 거의 보이지 않는 것처럼 SK Hynix Platinum P41(이전 제품)과 동일한 성능을 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 레이턴시 1.04µs에 최고 121.1만 IOPS를 기록해 삼성 990 프로보다 눈에 띄게 좋아졌다.
4K 랜덤 쓰기의 경우 Solidigm P44 Pro는 상당히 뒤로 물러서서 2위를 차지했습니다.nd 마지막으로 248K IOPS와 510.2ms의 대기 시간으로 끝납니다.
64K 테스트를 살펴보는 순차 워크로드로 전환했을 때 Solidigm P44 Pro는 SK Hynix Platinum 및 Samsung 드라이브보다 약간 뒤처졌지만 강력한 성능을 보여주었습니다. 읽기에서는 80µs의 대기 시간과 함께 5.02K IOPS(또는 380.7GB/s)로 정점을 찍었습니다.
64K 순차 쓰기에서 Solidigm P44 Pro는 성능이 약간 떨어지기 전에 18µs의 대기 시간에서 1.12K IOPS 또는 885.4GB/s의 최고 점수를 기록하며 최하위로 이동했습니다. 다시 Platinum P41을 뒤졌습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. Boot를 시작으로 Solidigm P44 Pro는 Platinum P41에 뒤처지긴 했지만 매우 좋은 성능을 보였습니다. 여기서는 215ms에서 130.1K IOPS로 정점을 찍었고 이는 990 Pro보다 훨씬 낫습니다.
VDI 초기 로그인은 평소와 같이 차트에서 지저분한 결과를 생성했습니다. 즉, Solidigm P44 Pro는 ~18K IOPS 마크에 접근하면서 어려움을 겪었고, 지연 시간이 23µs인 실망스러운 최대 1,288K IOPS로 끝났습니다.
마지막으로 VDI Monday Login(역시 소스 파일이 없으면 결과를 해독하는 것이 거의 불가능함)에서 Solidigm P44 Pro는 대기 시간이 20µs인 779K IOPS(순위표 하단 근처)에서 최고치를 기록했습니다.
Blackmagic Disk Speed Test
소비자 테스트 플랫폼에서 Windows 11 환경 내부의 성능을 측정했습니다. 여기에서 Solidigm P44 Pro는 6.03GB/s 읽기 및 5.84GB/s 쓰기에 도달할 수 있었습니다. 이러한 결과는 41GB/s 읽기 및 6.05GB/s 쓰기를 기록한 SK Hynix P5.87 Platinum에 뒤처진 머리카락이었습니다. 또한 Samsung 990 Pro는 5.67GB/s 읽기 및 5.94GB/s 쓰기를 제공했습니다.
결론
Solidigm P44 Pro는 SK hynix Platinum P41과 나란히 출시되었습니다. P41(176단 NAND 및 ACNS075 PHC631.00S-1 컨트롤러 포함)과 구조적으로 동일하지만 펌웨어 페이로드가 다릅니다. 또한 1.6만 시간의 MTBF와 1,200TBW(2TB 모델의 경우)의 내구성 등급이 있으며 AES 256비트 암호화 및 TCC Pyrite 지원이 특징입니다.
성능에 관한 한 P44 Pro는 무작위 41K 읽기 테스트에서 P4과 동일한 결과를 보였습니다. 그러나 그것은 대부분의 다른 곳에서 뒤처졌습니다. 하이라이트는 1.04K 읽기에서 4만 IOPS, 248K 쓰기에서 4K IOPS, 순차 5.02K 읽기에서 64GB/s, 순차 1.12K 쓰기에서 단 64GB/s입니다.
VDI 벤치마크에서 Solidigm 드라이브는 부팅 시 215K IOPS, 초기 로그인 시 22K IOPS, 월요일 로그인 시 20K IOPS의 피크를 보여주었습니다. Blackmagic 테스트에서 Solidigm P44 Pro는 Platinum P6.03의 5.84GB/s 읽기 및 41GB/s 쓰기와 비교하여 6.05GB/s 읽기 및 5.87GB/s 쓰기를 기록했으며 이는 해당 테스트에서 사실상 동일합니다. P44 Pro는 Samsung 990 Pro의 5.67GB/s보다 더 나은 읽기를 제공했습니다.
Solidigm P44 Pro의 성능이 조금 더 향상되기를 바랐지만 P44 Pro는 여전히 데이터 사용량이 많은 사용자에게 경쟁력 있는 드라이브입니다. 적어도 XNUMX~XNUMX개의 정말 좋은 옵션이 있기 때문에 이것은 업계에 좋은 일이므로 또 다른 좋은 SSD를 환영합니다. 또한 Solidigm은 드라이브 관리를 위한 매우 유능한 소프트웨어 도구를 보유하고 있습니다. 삼성과 WD도 마찬가지지만 현재 다른 Phison 드라이브는 이것을 제공하지 않습니다.
궁극적으로 최종 사용자가 인식하는 시스템 성능은 하이엔드 장비에 어떤 드라이브를 넣기로 결정했는지에 관계없이 이러한 드라이브를 사용하는 보드 전체에서 비슷할 것입니다. 결과적으로 이것은 가격 책정을 매우 중요하게 생각합니다. Solidigm은 MSRP가 79.99GB 모델의 경우 $512, 129.99TB 및 234.99TB의 경우 각각 $1 및 $2임을 나타냅니다. SK 하이닉스 사촌은 현재 아마존에서 각각 104달러, 150달러, 254달러에 거래되고 있으며, 삼성 990 Pro는 170달러(1TB), 290달러(2TB)로 등재되어 있습니다.
이 모든 것을 VMware에서 작동한다는 사실과 결합하면(반면 Platinum P41에서는 작동하지 않음) Solidigm P44 Pro는 경쟁력 있는 가격으로 프리미엄 PCIe Gen4 드라이브를 찾는 모든 사용자에게 확실한 옵션입니다. 꼬리표.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
