Solidigm D7-P5520은 성능 중심 D7 시리즈의 기업용 SSD로, 데이터 오류에 대한 제로 허용, 일관된 성능을 특징으로 하며 광범위한 용량 및 폼 팩터로 제공됩니다. 회사의 144단 TLC 3D NAND 기술로 구동되는 P5520은 새로 결성된 솔리다임.
Solidigm D7-P5520은 성능 중심 D7 시리즈의 기업용 SSD로, 데이터 오류에 대한 제로 허용, 일관된 성능을 특징으로 하며 광범위한 용량 및 폼 팩터로 제공됩니다. 회사의 144단 TLC 3D NAND 기술로 구동되는 P5520은 새로 결성된 솔리다임.
솔리드다임 P5520
Solidigm Technology는 인텔의 NAND 및 SSD 기술을 9억 달러에 인수한 SK하이닉스에서 올해 초 출시한 기술입니다. 새너제이에 기반을 둔 Solidigm은 SK hynix Inc.의 독립 미국 자회사로 운영되며 현재 이러한 인수 자산의 제품 개발, 제조 및 판매를 관리합니다.
솔리드다임 P5520
즉, P5520의 출시는 약간 독특합니다. Intel 드라이브로 시작하여 Intel P5520 스티커를 부착했지만 일반 가용성 형태로 Solidigm SSD로 발표되었습니다. 따라서 그 사이 어딘가에 있지만 이전 P5510의 성공을 감안할 때 P5520은 새 회사 내에서 매우 높은 기대치를 가지고 있습니다.
Solidigm P5520은 2TB, 15TB, 1.92TB 및 3.84TB 모델로 제공되는 일반적인 U.7.68 15.36mm를 포함하여 다양한 용량 및 폼 팩터로 제공됩니다. 조직은 또한 여러 옵션을 사용할 수 있습니다. E1(또는 "자") 모델, 최근 인기가 높아지고 있는 폼 팩터입니다. 이는 크기, 내장 열 기능 및 성능의 고유한 조합으로 인해 보다 흥미로운 서버 구축을 허용하기 때문에 중요합니다. 물론 눈금자는 하이퍼스케일러에서도 인기가 있습니다.
Solidigm P5520 스택형
따라서 P5520 라인은 1TB, 9.5TB 및 15TB 용량의 E1.92.S(3.84mm/7.68mm)로 제공됩니다. Solidigm은 또한 1TB 모델에서만 사용할 수 있는 E9.5.L 15.36mm 폼 팩터(훨씬 더 큰 버전의 눈금자)를 제공합니다. 이 폼 팩터는 E1.L이 제공할 수 있는 밀도가 필요한 대규모 배포에만 해당될 가능성이 높습니다. 이것은 또한 표준 TLC NAND 드라이브이며 다른 고용량 눈금자 SSD(P5316)는 지금까지 QLC였습니다. Solidigm은 이 릴리스에 E3.S를 포함하지 않기로 결정했습니다. 흥미로운 점은 이 폼 팩터가 일부 서버 및 스토리지 어레이 제조업체에서 주목을 받고 있는 것으로 보이기 때문입니다.
Solidigm P5520 대 P5510
Solidigm의 새로운 D7 시리즈는 혼합 및 읽기 집약적인 애플리케이션에서 더 나은 성능을 포함하여 이전 세대의 PCIe 4.0 드라이브에 비해 눈에 띄게 개선되었습니다. 예를 들어 Solidigm은 P5510과 비교하여 42만 IOPS의 임의 읽기에서 최대 1.1%, 17 IOPS의 임의 4K 쓰기에서 200,000% 더 높은 개선을 나타냅니다. 순차 성능은 7.1GB/s 읽기 및 4.2GB/s 쓰기로 인용됩니다.
확장된 용량 범위와 결합된 이 업그레이드된 성능 프로필은 조직에 더 많은 비용 절감 기회를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 365TB 구성(15.36TB 모델을 통해)을 볼 때 Solidigm은 50TB P44에 비해 물리적 공간이 8% 더 작고 전체 전력이 4510% 감소했다고 주장합니다.
Solidigm P5520은 또한 여러 섹터 크기(512/520/4,096/4,104/4,160B), OPAL 2.0, 구성 가능한 네임스페이스 잠금, 보안 삭제, 향상된 원격 측정 로그(지능형 오류 추적 포함)를 포함하여 다양한 향상된 엔터프라이즈 기능을 제공합니다. 및 로깅), 동적 다중 네임스페이스 및 장치 자체 테스트.
5년 보증이 지원되는 이 리뷰에서는 7.68TB U.2 P5520을 살펴볼 것입니다.
Solidigm P5520 SSD 사양
| 낸드 | Solidigm 144-L 3세대 3D NAND |
| 용량 및 폼 팩터 |
|
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4, NVMe-MI 1.1 |
| 드라이브 관리 용이성 |
|
| 퍼포먼스 |
|
| 내구성(DWPD, 5년) | 최대 1까지 |
| 품질 보증 | XNUMX 년 제한 보증 |
Solidigm D7-P5520 SSD 성능
테스트 배경 및 유사 항목
The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.
랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.
유사점:
테스트베드
PCIe Gen4 Enterprise SSD 리뷰는 레노버 씽크시스템 SR635 애플리케이션 테스트 및 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR635는 잘 갖춰진 단일 CPU AMD 플랫폼으로, 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 것보다 훨씬 더 많은 CPU 성능을 제공합니다. 또한 PCIe Gen4 U.2 베이가 있는 우리 연구실의 유일한 플랫폼(현재 시장에 나와 있는 몇 안 되는 플랫폼 중 하나)이기도 합니다. 합성 테스트는 많은 CPU 리소스를 필요로 하지 않지만 여전히 동일한 Lenovo 플랫폼을 활용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.
PCIe Gen4 합성 및 애플리케이션 플랫폼(레노버 씽크시스템 SR635)
- 1 x AMD 7742(2.25GHz x 64코어)
- 8GB DDR64-4MHz ECC DRAM 3200개
- 센트OS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 8GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 트랜잭션 벤치마크에서 Solidigm P5520은 12,650.2 TPS로 선두에 올랐습니다.
SQL Server 평균 대기 시간에서 P5520은 평균 대기 시간이 3ms에 불과하여 드라이브가 5위를 차지했습니다(XNUMX위 드라이브와 XNUMX위 드라이브 모두 동률임).
시스벤치 성능
다음 애플리케이션 벤치마크는 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 SysBench를 통해 측정. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.
각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(8GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
Sysbench 트랜잭션 벤치마크를 살펴보면 Solidigm P5520은 5 TPS로 중간 범위(10,674위)의 결과를 보였습니다.
Sysbench 평균 대기 시간에서 P5520은 11.99ms를 게시했으며 이는 5개에 충분했습니다.th 테스트된 드라이브 사이에 배치합니다(Micron 드라이브 뒤의 머리카락).
최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 Solidigm P5520이 21.71ms로 XNUMX위를 차지했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 16K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 16K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
- 4K, 8K 및 16K 70R/30W 랜덤 믹스, 64 스레드, 0-120% 요레이트
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 Random 4K 읽기에서 Solidigm P5520은 1.12µs의 대기 시간에서 450만 IOPS의 견고한 최고 성능을 보여 테스트 드라이브 중 3위를 차지했습니다(여전히 Union 메모리 및 Memblaze 드라이브보다 훨씬 뒤떨어짐).
4K 랜덤 쓰기에서 P5520은 대기 시간이 9µs인 3K IOPS로 정점을 찍으며 492위(Samsung PM1,026.7AXNUMX 바로 뒤)로 떨어졌습니다.
64k 순차 워크로드로 전환한 P5520은 6.66µs의 읽기 대기 시간에서 106,640GB/s 읽기(599 IOPS)를 게시하는 훌륭한 성능을 보여주었습니다. 이로 인해 테스트된 SSD 중 XNUMX위는 Samsung 드라이브 바로 뒤에, XNUMX위는 Memblaze 드라이브 바로 뒤에 위치했습니다.
64K 쓰기에서 P5520은 2.39GB/s(38,286 IOPD)로 정점을 찍고 대기 시간은 1,662µs로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음은 16K 순차 성능입니다. 읽기에서 P5520은 3.95GB/s(252,523 IOPS) 125.8µs의 지연 시간을 기록했습니다.
Solidigm 드라이브는 16K에서 몇 단계 후퇴하여 지연 시간이 2.37µs인 151,874GB/s(100.7 IOPS)에 불과했습니다.
혼합 70/30 4k 프로필(70% 읽기, 30% 쓰기)에서 P5520은 지연 시간 552µs에서 최고 113.4K IOPS를 기록하는 또 다른 인상적인 성능을 보였습니다. 이것은 Memblaze 6920이 XNUMX위를 차지한 것에 불과했습니다.
혼합 70/30 16k 프로필에서 P5520은 대기 시간이 246µs에서 256.9K IOPS를 달성했으며 마지막으로 Memblaze를 약간 뒤따를 뿐입니다.
마지막 혼합 프로필(70/30 8k)에서 P5520은 364,134µs의 대기 시간과 함께 견고한 171.8 IOPS로 정점을 찍었습니다.
다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드로, 모두 Solidigm 드라이브가 눈에 띄는 차이로 선두를 차지했습니다. SQL부터 시작하여 P5520은 대기 시간이 327µs에 불과한 96.7K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다. 그 다음으로 좋은 드라이브는 7400K IOPS로 Solidigm 드라이브보다 훨씬 뒤처진 Micron 271 Pro였습니다.
SQL 90-10에서는 P5520이 대기 시간이 314µs인 101.1K IOPS에서 최고 성능을 발휘하는 최고의 드라이브였기 때문에 유사한 사례를 보았습니다.
SQL 80-20에서 P5520은 305µs의 대기 시간과 함께 인상적인 103.1K IOPS로 정점을 찍었으며 다시 눈에 띄는 차이로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. SQL 벤치마크와 마찬가지로 P5520은 모든 테스트에서 계속해서 5520위를 차지했습니다. 일반 Oracle 워크로드부터 P300은 117.3µs에서 XNUMXK IOPS의 최고 성능을 보였습니다.
Oracle 90-10의 경우 P5520은 237µs의 대기 시간과 함께 90.7K IOPS로 정점을 찍었습니다.
Oracle 80-20을 살펴보면 P5520은 236µs에서 91.5K IOPS의 최고 성능을 게시했습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 P5520은 233µs의 대기 시간과 함께 148.2K IOPS에서 정점을 찍는 뛰어난 성능을 계속했습니다.
아래 차트에서 확인하기 어려울 수 있지만 P5520은 VDI FC 초기 로그인 중에 가장 안정적인 드라이브 중 하나였으며 대기 시간이 127µs인 232.8K IOPS에서 정점에 도달했습니다.
VDI FC Monday Login에서 Solidigm P5520은 대기 시간 95µs에서 164.4K IOPS로 XNUMX위(Union Memory 드라이브 바로 뒤)를 차지했습니다.
VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 P5520은 안정적인 성능을 계속 유지했으며(순위표에서 약간 떨어졌지만) 79µs의 200.2K IOPS에서 정점을 찍었습니다.
VDI LC 초기 로그인에서 P5520의 성능은 처음에 약간 어려움을 겪었지만(다른 모든 드라이브와 마찬가지로) 결국에는 50위를 위해 149µs로 견고한 XNUMXK IOPS로 정점을 찍었습니다.
VDI LC 월요일 로그인의 경우 P5520은 72µs의 대기 시간과 함께 218.7K IOPS로 정점을 찍는 매우 안정적인 성능을 자랑했습니다.
결론
Solidigm P5520은 새로 설립된 회사의 성공적인 출시임이 분명합니다. 이 엔터프라이즈 드라이브는 PCIe 4.0 인터페이스를 활용하며 일반적인 U.2 형식과 E1.S 및 E1.L 눈금자 모델을 포함하여 다양한 폼 팩터 및 용량으로 제공됩니다. 또한 P5520은 Solidigm의 144L 3세대 3D NAND로 제작되었으며 OPAL 2.0, 구성 가능한 네임스페이스 잠금, 삭제, 보안 삭제 및 데이터 보안을 비롯한 다양한 고급 엔터프라이즈 기능을 제공합니다.
즉, P5520이 벤치마킹 동안 지속적으로 리더들 사이에서 발견되었기 때문에 전반적인 성능이 주요 하이라이트였습니다. 비슷한 사양과 애플리케이션을 가진 4개의 다른 PCIe Gen7.68 엔터프라이즈 9TB SSD(Samsung PM3A6920, Memblaze 5510, Intel P6, KIOXIA CD5510, Intel P7400 및 Micron XNUMX Pro)에 대해 Solidigm 드라이브를 테스트했습니다. 분석 중에 애플리케이션 워크로드 분석과 VDBench 워크로드를 모두 살펴보았습니다.
Sysbench 테스트에서 P5520은 총 점수 10,674 TPS, 평균 지연 시간 11.99ms, 최악의 경우 21.71ms의 중간 범위 결과를 보였습니다. 결과는 SQL Server 트랜잭션 벤치마크 동안 12,650.2TPS와 평균 대기 시간 3ms로 훨씬 더 좋았습니다.
VDBench로 전환했을 때 P5520은 전반적으로 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 하이라이트에는 1.12k 워크로드에서 492만 IOPS 읽기 및 4K IOPS 쓰기가 포함되며, 6.66K 읽기에서 64GB/s, 2.39K 쓰기에서 64GB/s, 3.95K 읽기에서 16GB/s 읽기, 2.37MB/s에서 623GB/s를 기록했습니다. 순차 워크로드 중에 다시 쓰기 작업을 수행합니다. 혼합 70/30 프로필은 552K에서 4K IOPS, 364K에서 8K IOPS, 246K에서 16K IOPS를 기록했습니다.
SQL 테스트에서 P5520은 327K IOPS(먼저 눈에 띄는 마진), SQL 314-90에서 10K IOPS, SQL 305-80에서 20K IOPS의 피크를 보여 전체 팩을 이끌었습니다. Oracle 워크로드는 Oracle 300-237에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 236-80에서 20K IOPS를 기록하는 유사한 사례를 보여주었습니다.
다음은 전체 및 연결된 VDI 클론 테스트였습니다. Full Clone에서는 부팅 시 233K IOPS, 초기 로그인 시 127K IOPS, 월요일 로그인 시 95K IOPS를 보였습니다. Linked Clone에서 Solidigm 드라이브는 부팅 시 79K IOPS, 월요일 로그인 시 50K IOPS, 초기 로그인 시 72K의 피크를 보였습니다.
이 인상적인 성능 프로파일과 사용 가능한 다양한 폼 팩터 및 용량 모델이 결합된 P5520은 거의 모든 데이터 센터 요구 사항에 적합합니다. 검토 장치는 인텔 브랜드 드라이브이지만 P5520이 향후 Solidigm 릴리스에서 기대할 수 있는 것을 나타내는 경우 더 많은 SSD가 연구실을 통해 출시될 수 있기를 기대합니다. 전반적으로 P5520은 훌륭한 발전이며 OEM 및 시스템 빌더에게 인기 있는 선택이 될 것입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
