최근 Seagate GoFlex 휴대용 하드 드라이브 제품군용으로 설계된 Seagate Thunderbolt 어댑터를 리뷰했습니다 . Thunderbolt 어댑터는 매력적이지만, 현재 Seagate 외장 하드 드라이브의 성능 한계로 인해 USB 3.0 및 FireWire 800 속도에 그치는 경우가 많습니다. 하지만 이 Thunderbolt 어댑터는 데이터와 전원 공급에 표준 SATA 인터페이스를 사용한다는 점이 흥미롭습니다. 즉, 사용자는 99달러짜리 이 어댑터를 구입하여 거의 모든 2.5인치 하드 드라이브나 SSD를 연결하고 Thunderbolt 포트의 성능을 최대한 활용할 수 있으며, 시중에 판매되는 고가의 Thunderbolt 외장 스토리지 제품을 구매할 필요가 없습니다. 저희는 실제로 Thunderbolt 어댑터를 Intel SSD 520 과 연결하여 USB 2.0에서 SATA로 전환했을 때 성능 향상이 얼마나 큰지 테스트해 보았습니다.
Thunderbolt 어댑터가 2.5인치 하드 드라이브나 SSD에 범용 방식으로 연결되는 방식은 새로운 것이 아닙니다. Seagate의 GoFlex 연결은 모든 인터페이스 전자 장치를 어댑터 자체에 넣고 인클로저를 통해 드라이브의 핀 대 핀 전원 및 데이터를 전달합니다. 이것은 다음 인터페이스 프로토콜이 무엇이든 간에 궁극적인 호환성 수준을 제공합니다. USB 2.0, USB 3.0, FireWire, eSATA 및 이제 Thunderbolt 어댑터를 참조하십시오. Seagate는 이를 위해 일반 SATA 전원/데이터 포트를 사용하므로 DIY에 관심이 있는 사용자가 이러한 어댑터를 다른 용도로 사용할 수 있습니다.
더 진행하기 전에 Thunderbolt 어댑터는 베어 드라이브에 연결하도록 설계되지 않았다는 점을 강조해야 합니다. 꼭 맞고 안전한 그립으로 GoFlex 제품 라인 뒷면의 연결부에 장착하도록 설계되었습니다. 베어 드라이브는 연결 및 인터페이스가 가능하지만 움직이면 쉽게 분리됩니다. 장기적인 솔루션을 위해서는 실제로 GoFlex 외장 하드 드라이브를 잠식하고 선택한 SSD로 교체해야 합니다.
실제 벤치마크
일반적인 합성 벤치마크를 통해 최고 순차 읽기 또는 쓰기 속도를 측정하는 대신, 각 인터페이스의 성능을 가장 잘 측정하는 방법은 실제 사용 환경에서 얻은 데이터를 활용하는 것이라고 판단했습니다. 이번 리뷰의 테스트 환경은 Thunderbolt 연결 테스트의 경우 Windows 7 Ultimate 64비트 운영체제를 사용하는 2011년형 Apple MacBook Air를, SATA, USB 2.0 및 USB 3.0 테스트의 경우 일반 소비자용 테스트 플랫폼을 사용했습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
Thunderbolt가 단일 SSD에 대해 USB 3.0보다 훨씬 빠르면서도 SATA보다 느리게 들어오는 것을 보는 것은 약간 놀랐습니다. HTPC 추적에서 속도 차이는 USB 95의 경우 3.0MB/s, Thunderbolt의 경우 291MB/s였습니다. 둘 다 여전히 449MB/s를 측정한 기본 SATA보다 낮습니다. USB 3.0과 Thunderbolt로의 이동 사이의 개선은 205%로 측정되었습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 설정에서 USB 3.0 연결 속도를 76MB/s로 측정한 반면 Thunderbolt는 239MB/s로 통과했지만 SATA에서는 여전히 342MB/s 미만이었습니다. USB 3.0과 Thunderbolt의 차이는 213%로 측정되었습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기가 많은 게임 시나리오에서 USB 3.0 연결은 Thunderbolt의 98MB/s 또는 SATA의 339MB/s와 비교하여 485MB/s로 측정되었습니다. USB 3.0과 Thunderbolt 사이의 개선은 244%였습니다.
맺음말
Intel SSD 520 및 Seagate Thunderbolt 어댑터를 사용하는 이 반DIY Thunderbolt 솔루션을 살펴보면 몇 가지 중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 먼저 Thunderbolt는 빠르지만 적어도 이 특정 구현에서는 기본 SATA 또는 eSATA가 빠르지 않습니다. 그러나 Thunderbolt는 올바른 저장 매체(이 경우 SSD)와 페어링될 때 USB 옵션보다 훨씬 뛰어납니다. 초기 Seagate Thunderbolt 어댑터 리뷰에서 보았듯이 2.5인치 하드 드라이브를 사용하면 Thunderbolt, FireWire 800, eSATA 및 USB 3.0이 하드 드라이브의 속도로 인해 거의 동등합니다.
또 다른 요점은 우리 모두가 Thunderbolt가 비싸다는 점을 인정하지만 부분적으로는 신기술이기 때문이고 부분적으로는 Apple의 독점적인 50달러 케이블과 Seagate의 99달러 Thunderbolt 슬레드로 인해 단일 드라이브 외부 스토리지에 대해 프리미엄을 지불할 이유가 적다는 것입니다. 솔루션. 많은 회사에서 휴대용 Thunderbolt SSD 솔루션을 발표했지만 가격이 비쌉니다. 물론 LaCie와 Elgato 솔루션은 예쁘지만 디자인에 700달러 이상을 지불하고 내부에 SSD가 무엇인지 물음표를 표시해야 합니다. 이 DIY 솔루션을 사용하면 적어도 원하는 SSD를 구입할 수 있습니다. 번들로 제공되는 것보다 더 나은 성능을 발휘할 가능성이 높습니다. 제공합니다.
우리는 Thunderbolt의 이 특정 구현이 최종 결과가 좋지 않기 때문에 대중에게 적합하다고 여기에서 말하는 것이 아닙니다. 올바른 드라이브와 페어링하면 Seagate Thunderbolt 어댑터가 기본 SATA 속도는 아니지만 꽤 잘 작동합니다. 고속 외부 드라이브 액세스가 필요한 Mac 사용자를 위해 Thunderbolt는 적절한 상황에서 사용할 때 제공됩니다. 포트가 제한된 MacBook Air 사용자의 경우 Thunderbolt가 훌륭하고 나머지 Mac 제품군의 경우 SSD와 페어링했을 때 결과가 꽤 좋습니다. Thunderbolt가 귀하에게 적합한지 여부는 또 다른 질문이지만 오늘날 존재하는 고가의 외부 SSD 번들 이외의 다른 옵션이 있다는 것을 알고 계십시오.
장점
- USB 3.0 또는 SSD를 사용하는 FireWire 800보다 훨씬 빠름
- Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터를 사용하여 비용 효율적인 Thunderbolt SSD 솔루션을 만들 수 있습니다.
단점
- 단일 SSD의 기본 SATA 또는 eSATA보다 느림
히프 라인
고성능 SSD 및 Seagate Thunderbolt 어댑터로 테스트한 결과 현재 USB/FireWire 외장 SSD 옵션보다 훨씬 더 나은 결과를 보여주면서 더 나은 SSD를 제공하고 전체 가격을 크게 낮췄습니다. 이 솔루션은 아름답지 않을 수 있지만 매우 효과적이며 모든 소비자용 2.5인치 드라이브와 함께 작동하므로 오늘날 사용 가능한 더 비싸고 덜 유연한 휴대용 Thunderbolt 솔루션에 대한 대안을 대중에게 제공합니다.
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터(STAE121)
아마존